Поиск
Показаны результаты для тегов 'мотоцикл'.
Найдено 1 результат
-
Недавно закончилось дело по одному ДТП с мотоциклом, которое произошло в сентябре 2014 года. Материалов много, выкладывать буду постепенно, не обессудьте. ГИБДД вынесло вот такое постановление: При этом инспектор руководствовался заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у водителя мотоцикла нет никаких травм ("Я эксперт, я так вижу"), несмотря на то, что он в больнице провел 3 недели с травмой головы. По ходатайству водителя и после предоставления еще одной медкарты (из поликлиники) тото же эксперт повторно родил точно такое же заключение об отсутствии каких-либо травм. Ну, понятное дело, нет трамв - нет дела, производство по ст.12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава. Кстати говоря, вина водителя Лады на мой взгляд очевидна - она выезжала со второстепенной дороги и не пропустила мотоцикл, который ехал по главной. Водитель мотоцикла из-за всего этого расстроился и обратился ко мне, ведь по сути его назвали симулянтом, какого лешего он валялся в больнице, если травм-то нет. Я, между тем, впервые вижу ТАКОЕ заключение СМЭ, чтобы не просто степень вреда здоровью не установлена, т.е. травмы есть, но не расценены как вред здоровью той или иной степени, а чтобы эксперт вовсе не увидел никаких травм. Подали жалобу в Гатчинский городской суд. Параллельно я обратился в бюро СМЭ на Екатерининском, 10 за консультацией, оплатил 500р, дежурный эксперт посмотрел копии медкарт и сказал, что айяйяй, как минимум легкая степень вреда видна сразу, а если посмотреть внимательно, возможно и средняя определится. Предложили для составления консультативного заключения (некий упрощенный аналог экспертизы, которая проводится только по определению или постановлению ГИБДД, следствия или суда) предоставить заверенные копии или оригиналы медкарт. Что я и сделал, оплатили деньги за это заключение и уже в суде на основании этого заключения заявил ходатайство о назначении повторной СМЭ, которое судом было удовлетворено. Вред здоровью был установлен средней степени тяжести. После этого суд вынес решение об отмене постановления ГИБДД и направлении дела в ГИБДД для составления протокола: ГИБДД ничего не оставалось кроме как составить протокол об АПн в отношении водителя Лады и передать дело снова в суд для принятия постановления по делу. В суде мы не стали требовать лишения прав, а согласились на минимальное наказание в виде штрафа. Мы же не звери, в конце концов. да и время дОрого, зачем париться с обжалованием лишения, которое скорее всего будет, когда нужно в страховую обращаться и дальше в суд в порядке гражданского судопроизводства...