Поиск

Всем здравствуйте!!! Решил вот создать темку, вроде не было подобного...-побеседовать, поинтересоваться. Интересует также мнение профессиональных юристов! Ну, наверняка многие из участников форума в курсе (и Ю-туб смотрели, и Травина в "Первой передаче"-с генералом Кузиным, и прочее)-о наличии и существовании такой штуки, как "железный аргумент"-Антикоррупционный зажим документов водителя?.... В курсе о том, что многие водители им пользуются... Наверняка в курсе, что поначалу, как данная фишка появилась, имелось много роликов на тему крайне неадекватного отношения инспекторов к данной фишке-их и отрезали, и вырывали, водилу по 19.3 КоАП закрывали до 15 суток...-и прочее, прочее, прочее... Причина понятна, конечно: ДПС лишились ощутимой кормушки и давления на водителя в виде документов, которые у них оставались "в заложниках"-со всеми вытекающими.. 2-3 года назад, примерно, как это штука появилась...-роликов "отрицательного" плана была масса. На сегодняшний день, свежих роликов на эту тему практически нет... Насколько я имею представление-многие принципиальные водители-доводили конфликтные ситуации до суда, до прокуратуры, до уголовных дел (за порчу имущества-и такое бывало со стороны ДПС), и в результате, видимо оставшись в выигрыше...-многие инспектора перестали вести себя неадекватным образом, и реагируют спокойно и вполне адекватно.... Я себе в августе тоже приобрел аргумент, и с зажатыми документами поехал в отпуск. Что сказать??? От Ноябрьска до Геленджика был остановлен только лишь всего один раз, для проверки доков на посту-АБСОЛЮТНО никаких претензий/вопросов со стороны ИДПС не последовало ко мне. На обратном пути меня тормозили чаще, и за нарушения, в том числе и башкирской деревне, майором!!! -так вот...-также за весь путь с ИХ стороны ко мне по поводу использования "аргумента" также никаких вопросов-НЕ ВОЗНИКАЛО!! К чему все это пишу??? В своем Ноябрьске еще 2 дня назад как...-пока ни разу не сталкивался (остановка ИДПСом-предъявление доков в "аргументе")-и меня в некотором роде интересовало...-какова реакция наших местных гаишников, когда я им предъявлю??? В курсе ли они??? Как вести будут??? (может, нафиг-сразу заломают и в кутузку )??? За последние 3 дня меня тут 2 раза приняли за нарушение ПДД: 1. Скорость и нечитаемые ГРЗ (от скорости отказались) 2. Нарушение остановки В обоих случаях я предоставлял документы в зажиме, как обычно. Слава богу, ПОКА проблем не возникло , однако, как я понял из разговоров с ними...-данную фишку они "не любят, не понимают, не воспринимают".... Было "рекомендовано" не выеживаться и быть как все...-как лохи, короче... Вчера заезжал в гаевню-надо было посмотреть видео про мои ГРЗ, зашел разговор со старлеем, ну и он показал мне (и даже копию сделал!) решения верховного суда о признании законным привлечения ЛВОКа по 19.3.1!!! Там речь про какого-то краснодарского типа, связано с тонировкой и отказом в замере... Конечно, судить по факсу и обрывочным данным трудно, но смысл разговора и фишки в том, что ИДПСы (наши, по крайней мере) теперь так или иначе ознакомлены с данным решением, и считают (будут считать?..) себя правыми, соответственно-возможны различные эксцессы... Я пока в раздумьях..... Хотел вот поинтересоваться у уважаемого сообщества (отдельно у юристов) следующими вопросами: 1. Знакомы ли ВЫ с "Железным Аргументом"? 2. Пользуетесь ли(пользовались ли) лично ВЫ "Железным Аргументом"? 3. Если пользовались(пользуетесь)-каковы Ваши отзывы и Ваше мнение? 4. Если возникнет конфликтная ситуация-будете ли ВЫ идти до конца? Друзья, если кому интересно(а) данная тема...-пишем, отписываемся, делимся?! И, отдельный вопрос к юристам:- ВАШЕ МНЕНИЕ?????