slick

Не знаю, может уже было. http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=17023 Про дворец путена. Интересно.

Проще конечно, но это никак не причина. Это чужой мысор убирать неприятно, особенно, который уже гнить начал. А все свое с собой забрать не составит никакого труда. Бросил в багажник и домой. А там на мусорку выбросил. Если уж на то пошло, то можно и с мусором разобраться. Меня отец с детства приучил: остатки продуктов питания можно выбросить (только в сторонку) - зверушки все быстро подъедят; бумагу, консервные банки и стекло можно в землю закопать (только не на пляже и поглубже) - все это сгниет. Но не бросать никакого пластика или полиэтилена. Так вообще минимум увозить нужно. Я лично предпочитаю увезти почти все остатки. А пару раз попадал в такие компании (в качестве приглашенного гостя), когда перед гулянкой на природе на место пикника люди выезжают заранее, чтобы убрать мусор с поляны, а потом, когда сами гуляют, разбрасывают мусор. Интеллегенция, хуле.

Ну как "неправда"? Не могу же я тебя объявить вруном? Если говоришь - значит так оно и есть. Но это неправильно. И выше у нас разногласия были только о новых правилах, а не о их фактическом применении. Скажу опять - пиши жалобу в прокуратуру. Гайцы педерасты.

Прочитал пару интересных статей http://newtimes.ru/articles/detail/38107 http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/31.html

http://lenta.ru/news/2011/04/23/meeting/

Еще раз повторю - пишите жалобу в прокуратуру.

Ну так, неправда. Я в декабре Форд продал, Субару купил. Поставил старые номера. За новые номера, соответственно, не платил. Подумай сам - это ведь не госпошлина. Надули тебя гайцы. Пиши жалобу в прокуратуру.

Забыл написать, что оперативным сопровождением по делу занималась ФСО, сотрудники которой задерживали Урина и проводили у него обыски, и что при обыске дома Урина и в его автомашине нашли наркотики и оружие. Именно за них он отправился на нары. За организацию побоев лишение свободы не предусмотрено. Плюс неожиданно выяснилось, что Урин занимался поддельными векселями. Это еще одна статья.

Неправда!

Никакого ограничения ст.1.5 КоАП нет. Человек не свою невиновность должен доказать, а доводы жалобы. И я не понимаю, чего светлого ты видишь в таких ситуациях? Игру с законом? Я не считаю, что отмазывание нарушителя - это светлое дело.

А какие проблемы их в суд вызвать? Мне кажется ты здесь забываешь важное. Протокол о парковке на тротуаре рассматривает не суд, а сами гаишники. Соответственно в суде может быть только жалоба на решение ГАИ. ГАИшники там уже не обязаны доказывать виновность лица, а это он должен доказывать свою невиновность, т.к. в суде каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому утверждаешь, что не ты запарковал машину на тротуаре - докажи это. Приведи в суд жену, свата или брата и пусть они это подтвердят (если есть желание вместо родственника штраф заплатить).

У нас судьи пока в телепортацию и потусторонние силы не верят. Проходили уже обжалование в суде. Правонарушитель: "Ваша честь, сотрудник ГАИ не видел, как я двигался по тротуару, значит протокол составлен необоснованно." Судья: "Ваша машина стояла на тротуаре? Объясните, как она туда попала?" Правонарушитель: "Я, ммм, ну..." Судья: "Все ясно. В удовлетворении жалобы отказано!" И я считаю - это правильно. Эвакуаторов у нас нет. Заявление об угоне не поступало. Чего еще выдумывать?

Это ситуации разные. Твой клиент мог въехать по правилам, а потом развернуться. А если маша стоит на тротуаре - какие варианты? С неба упала?