Не хотел встревать, но ладно.
Атмо и турбо по л.с. сравнивать вообще нельзя, как нельзя по л.с. сравнивать авто разных производителей.
Приведу примеры из собственного опыта. У меня были МБ W212 Е200 (1,8 л, 184 л.с., турбо) и Е300 (v6, полный привод 3,0 л, 249 л.с.). Так вот с места они обе стартовали одинаково, потом, ближе к 100 км/ч, Е200 сдувался, а после 150 км/ч Е300 был существенно резвее.
Сейчас у меня ФМ-5 2,0 л, 199 л/с турбо. Так вот Е200 с его 184 л.с. существенно резвее на любых скоростях. Прошил Моню до штатных 240 л.с., вот теперь он где-то примерно равен Е200 со 184 л.с., может чуть его превосходит. Скажу, что коробка у МБ намного адекватнее, чем у форда, у меня на обоих Е-шках был 7-ступенчатый автомат.
Всё, естественно, по ощущениям, но и ездим мы по ощущениям, а не по приборам.
Не знаю, как едет ФМ-5 150 л.с., но у меня был ФМ-3, 125 л.с. на ручке, так он вообще не ехал, а при обгонах надо было выключать кондиционер и переключаться на пониженную, а то грузовик, едущий 90 км/ч, обогнать было невозможно.