Далеко не все живут в Москве, или там где есть BP или ЛукОйл со своим нормальным бензином. У нас почти вся область оккупирована ТНК. А по совему опыту на Мондео 3 - когда я вначале заправл только 95-й - то на 16-ти тысячах пробега у меня поностью умерли свечи и была забита топливная система (расход горючего вырос до 20-ти с лишним на сотню, и это на ручке!). Когда после этого (кстати, по совету инженера по гарантии нашей Фордовской станции) стал заливать 92-й (кстати, с его слов это была рекомендация самого Форда) без малейших проблем с топливной системй отъездил ещё тысяч 35. И у нас в конторе служебный Мондео 3, так водитель с ним чуть ли не каждый месяц на станцию катался - топливную систему промывать и свечки менять, а после того как я его убедил перейти на 92-й - никаких проблемм.
Да, движки на обих фордах 2.0 16V.
Так что ещё вопрос, что полезнее двигателю - нормальный 92-й, или 95-й из присадок.
И ещё, я думаю что ключевое в этом сообщении не 92-й бензин, а вот это:
Ну как можно доводить до такого?
Это верный способ угробить бензонасос, да и форсунки впридачу.