как я тебя понимаю. После первого тестдрайва показалось 2,5 достаточно. Но второй раз поехал целенаправленно динамику изучить и остался расстроен, дизель рулит конешн, а в его отсутствие экобуст
Ага, а помимо масла ещё и дсг ежегодно по гарантии меняют, все как у вагов) А если по теме, ни разу не слышал чтобы в форд масло доливали в промежутках между то
Мой дизель показывает средний расход 7,3, по городу полного бака хватает более чем на 700км. Я прекрасно понимаю что разница не такая уж и огромная, тут скорее уже дело в психологии
У коллеги по работе неделю назад из глушака вытащили женский парик) Оказалось косяк сборки глушака, какая то обмотка вылетела. Заменили по гарантии на цитата: немецкий глушак, полет нормальный)
Форд всегда славился соотношением цены/качества, а сейчас я так понимаю за те же деньги и теана и камри, и мазда6. Будем надеяться что завышенная стоимость вкупе с невнятными скидками при трейдине и кредите это желание заработать на ажиотаже свежей машины.
11 норм расход, динамика вполне, плюс налог дешевле чем у экобуста. Менеджер сказал что дизелей вообще не планируется поставлять. В целом достойный аппарат, осталось дождаться более адекватных ценников кожаный салон единственное слишком дермантиново смотрится, вариант брать замша/кожа, а то совсем простенько.
Я прекрасно это понимаю, однако здесь больше психологии, залил 70 литров дт и катайся две недели, средний расход по БК 7,3, а при баке в 62 литра и расходе как я понимаю 13 л на заправке будешь частым гостем.
Прошел сегодня тест драйв на 2,5 литровом титаниуме. По мне так динамика ни капли не уступает моему дизелю 140 лс. Порадовало отсутствие турбоямы, при резком нажатии на газ, в юз машина идет, ппс срабатывает). Экобуст 200 кобыльный наверное вообще дует весело. После дизеля единственное что огорчает это расход)