Ага, вот это ценно, благодарю.
А вообще ресивер такого уровня должен играть отлично хоть с эксплеем. Щютка.
На ю-тюбе в подтверждение Ваших слов вот такой видос нашел
https://www.youtube.com/watch?v=KTrt3gZJRag
Пространно, но доходчиво. Мысль понял
Я понимаю, что в масштабах планеты свободный рынок и всё такое, но не было ли каких-нибудь тестов совместимости с маранца с акустикой? Или хотя бы черного листа, что нельзя ни в коем случае?
Так, тогда просвещайте: 150 штук - это на напольные колонки? Я думал в перспективе докупить акустику, ну TEAC там например, уложиться где-нибудь в 60-70 тыс.
Вот как раз подкатил нежданчик в плане заработка - думаю, улучшить благосостояние маранцЫм.
Мне в аудио-салоне еще налили в уши про их гениального разработчика, что он бывший музыкант и тп.
Я че-то купился. А саб какой смотреть?
Привет, специалисты и юзеры!
Отговорите, кто чем может от покупки marantz sr6009 (ресивер, бишь). Я как школота запал на дизайн, и по параметрам имхо пристойно.
Планируется под просмотр кино и иногда музыка (тяжеляк, блюз). Колонки - сейчас Dali Lector 2. Кто пользовался такой моделью или аналогами?
Жиша,
Окей, посмотрю. Цена, надо сказать, у него немалая.
Раньше стоял у меня Каркам. Я его взял себе, когда он был у почти всех автомобилистов. Погнался *** за модой. И все было норм, пока не перестали грузится новые прошивки. Хлебнул тогда мутной тины.
Ну.... Я бы еще Овермарса назвал. Хотя он скорее не великий, а недооцененный. И Пиреса для порядка, хотя тоже игрок не без минусов. Вийера - пожалуй, the best