Доброго всем дня! Помогите советом по следующему нарушению ПДД: В Москве двигался по улице Дмитрия Ульянова от ул. Вавилова по направлению к ул. Профсоюзная. Посреди улицы бульвар. Не доезжая примыкающей к ней ул. Ивана Бабушкина, установлен знак 6.3.1 "Место разворота. Поворот налево запрещен". Через метров 20 от этого знака идет разрыв бульвара, где я в соответствии с этим знаком и разворачиваюсь по "малому" радиусу в обратную сторону, после чего меня благополучно тормозят гаишники и составляют протокол. В протоколе сказано "... при развороте в районе дома 8к1 по ул.Дм.Ульянова от ул.Ивана Бабушкина, нарушая требования дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу для встречного движения и продолжил движение по ней до поворота на ул.Дм.Ульянова в сторону ул.Вавилова. Ответственность по ст.12.15 ч.4". Схему движения, а также ссылку на карту гугл этого места нарушения прикладываю. https://www.google.ru/maps/@55.690193,37.565725,3a,75y,114.99h,70.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1siYtI7-UJTYNgiFSVTif26Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru 06.08.15 предстоит заплатить штраф 5000 в ГИБДД либо пытаться оспорить нарушение суде. Вот теперь вопрос: стоит ли идти в суд либо по подобным нарушениям уже есть практика и только время потратишь, а более того, попадется вредный судья и вообще лишит прав. На лицо противоречие дорожного знака и разметки, но как на это смотрят суды. Сам прикидываю следующую схему возможной судебной защиты: пытаться доказать отсутствие состава правонарушения при отсутствии вины, так как при совершении маневра руководствовался знаком 6.3.1 "Место разворота. Поворот налево запрещен", имеющий приоритет над дорожной разметкой, при этом, данный знак запрещает поворот налево, а следовательно, не мог предвидеть, что движение в данном месте организовано в соответствии с правилами проезда перекрестков.