Связь в том что и то и то уже проходили
Крепостное право и производные его в СССР нужны были из-за сложности жизни в нашем климате. Когда из 10 проживающих 9 должны пахать для выживания не разгибая спины и особо ни о чем не думать больше.
У нас буйволы на богатых пищей лугах сами по себе в неимоверных количествах не размножаются. Ананасы и прочая пища не падают в изобилии с пальм. И в шалаше голому круглый год жить не возможно
НО! Это было актуально 100-150, ну может быть ещё 50-70 лет назад, в послевоенные годы. Когда работы много и все на конной тяге максимум а в основном на ручном труде.
Сейчас, при нынешнем развитии технологий в машиностроении, с/х, строительстве, добыче и использовании энергии можно что-то и более щадящее к населению страны придумать.
Поболее народа в спокойной и не напряженной обстановке можно выделить на обдумывание бытия и поиска решений для улучшения жизни. О правах их вспомнить, чести и достоинстве, защищать и дать возможность защищаться самому от хамства неадекватов и властьдержащих, свободу в бизнесе дать, создать условия для работы пусть даже и используя успешный опыт так ненавистных капиталистов. Использовать преимущества наличия ресурсов для развития страны под контролем общественных организаций и освещения в СМИ самых жизненно важных вопросов. Это так, на вскидку....
А не натягивать на нынешние реалии старую схему "руководящей и направляющей" с кумиром вверху.
Ну это мое имхо такое
Тогда народ деятельный и толковый оставаться будет, а не бежать из страны, дела пойдут...
Остальное читать не стал, не интересно.
С таким работающим в твоем мозгу "классификатором" - извини, не буду с тобой дискутировать