Наверняка в странах Балтии и восточной Европы причиной такого призыва к НАТО разместить базы у себя является нежелание чтоб с частью их территории произошло то же что и с Крымом. Не более. Рассматривать эти телодвижения как подготовку к войне не думаю что правильно (если не с точки зрения пропаганды конечно ). Это защитная реакция.
Как ситуация развивалась если бы в Крыму на момент известных событий стояли бы НАТОвцы с танками и бронемашинами да ещё по договору с Украиной о защите? Действовали бы "вежливые люди" так же как было?
Т.е эти ротации - пять танков сюда, восемь машин туда, ещё пять бородавочников подогнать, побегать поучится по полям в Европе, пару сотен бойцов по гостиницам расселить - ничего особо не решат в случае полномасштабной войны НАТО-Россия (ТТТ). Если дойдет по настоящему до дела - нас сотрут в порошок и без этих сил, надеюсь что и мы тоже в ответку сможем... и осознание этого остановит горячие головы
А вот пропаганда наша рада раздуть из мухи слона - типа вон они какие нехорошие, готовятся напасть, учатся, технику подгоняют!!!
ЗЫ: Я понимаю если бы дополнительные системы ПРО и крылатые ракеты разместили бы в прибалтике, Харькове, на наших южных, северных и восточных границах - это наверное угроза повесомее...
все imho