ZenS

для фарма у меня СУ-100 есть и КВ-2. пока что это самые фармовые машины. на 34-85 меньше зарабатывается. все равно на СТ целенаправленно к Т-54 иду, так что 34-85 скорее всего продам. как только экипаж на ремонт выкачаю на 100%, на 34-85 элитном быстрее качается, так сразу пересажу на Т-43 и продам. не вижу смысла держать 2 СТ в ангаре. а на счет убыточности Т-54, и вообще танков высоких уровней, так я знаю. сам на ИСе хоть и редко, но бывает ухожу в минус с 122мм пушкой. все таки снаряды по 1025 денег, это не совсем дешево...

докачал т-34-85 до элитного. решил оставить его пока в гараже, он у меня с досылателем и сведением. пересажу с него 100%-ный экипаж, + на 64% прокачан ремонт, на т-43, а на т-34-85 новый экипаж с 75% качать начну. посмотрю еще на чем деньги больше зарабатываются. если т-43 по деньгам не менее фармовый окажется, то 34-85 продам.

по моему тоже лучше т-44. я сначала начал качать тяжей и пт. на ИСе до ИС-3 13 000 опыта осталось, а на СУ-100 до СУ-152 - 10 000. но пока оставил. на ст веселее. прокачал т-34-85 до топа и экипаж до 100%. вот думаю открыть т-43 и продать 34-ку, или оставить?

немецкие танки для наших ПТ реально не проблема. на Малиновке и Эль-Халуфе с респа на респ перестреливать не проблема, если свет будет. я на су-100 с 100мм ЗиС-6 фугасами Федю завалил метров с 400, при этом у него было в начале 90% жизни. правда шмалял по нему раз 12-13. я сидел в Ласвиле на верхней базе в кустах у озера с трубой и сеткой, а он по берегу между городом и озером полз. тактика стандартная, первый выстрел в пушку, потом в гусеницу, и так по кругу. тоже сначала удивился что завалил его, он даже ни разу по мне не выстрелил, и арта их молчала. потом на форуме в Фединой теме вычитал что от фугасов у него критуется практически все. это же касается практически всех немецких ТТ, не любят они фугасы. так же на Т-34-85 с 100мм разбирал Тапка, главное под пушку не подставиться и бить в бока и зад, а маневренности для карусели хватает. вот с VK реально проблемно, быстрый гад, броня хорошая и пушка кусачая... и еще Штуг 3 - бешенная ПТ. а вообще, у немецких танков пушки лучше, более скорострельные чем у русских, да и время сведения меньше. а арту качать... упариться можно. может я не правильно на ней играю, но у меня опыт на арте идет значительно медленней чем на СТ, ТТ или ПТ. по статистике у меня на Т-34-85 средний опыт 340, на ИСе - 368, на СУ-100 - 358, а на СУ-5 всего 190... и еще по поводу видимости. я на т-34-85 с сеткой и трубой пробирался на Малиновке по болоту до середины поля и сидел там в кустах светил базу противника, а они меня не видели.

svd819, постараюсь сфотографировать. просто сейчас не вожу его с собой, в гараже лежит. в основном пользуюсь им при дальних поездках, когда навигацию в телефоне использую.

подкинули тут ссылку интересную на видео - забавная штука, и на сколько я понял самодельная.

есть подобные крепления универсальные, продаются практически в любом салоне сотовой связи, и крепятся практически к любому воздуховоду. стоят не дорого, ничего к телефону приклеивать не надо, и в случае необходимости поворачиваются на 180 градусов для горизонтальной ориентации экрана. у меня в такое спокойно влазит Samsung Galaxy S. и у лапок еще есть запас, так что можно и больше раздвинуть. HD2 шире Galaxy S вроде на 2,5 см, так что должен влезть.

ну не знаю. на ИСе с 122мм разбирается за 2 выстрела. а если перед этим ему гусли сбивают, то вообще проблем нет.

тоже была такая фигня несколько раз. придурков много неадекватных. скрин разработчикам, и таких банят.

а я выкачал собрание фантастики - 1040 книг, и практически полное собрание серии S.T.A.L.K.E.R. - 88 книг. чтиво хоть и не высокохудожественное, но увлекательное ^_^

может все таки монитор найти? ;-) можно конечно и телевизор через vga подсоединить. для LCD телика по идее никакие драйвера не нужны, должен работать как монитор.

по идее там должен быть iso образ диска. записываешь его на болванку, ничего разахивировать не надо, он уже будет загрузочным. под систему надо минимум 5 гигов. а вот без монитора на первоначальном этапе никак

из меня тоже возможно за МКАД`ом действительно все сморкаются на пол и навоз с сапогов вытирают... но однако факт остается фактом - у нас, очень многие руководители не считают необходимым тратить деньги на обеспечение компьютерной безопасности и привлечение на работу админов. при чем тут непонятки? непонятки могут быть между MS и разработчиками Wine. и пока MS не начнет реально наезжать на Вайн, а для этого нужно решение суда, полььзователям это по барабану. отделу К вообще фиолетово что там какие-то виндосовские библиотеки. не знаю. на моей памяти нтфс грохалась неоднократно. уж не знаю из-за чего, из-за контроллера, или из за диска... несколько раз было что просто после вырубания электричества, на компах без бесперебойников, пи следующем включении просто пропадали разделы. а на екст3/екст-4/райзерФС, таких проблем не возникало. ага, только проблема в том что благодаря всяким Хайрен Лайф СД и т.п. со сбросом паролей на виндовс, снятием ограничений на доступ в нтфс и т.д., сейчас уже справляются даже школьники. делов то - ткнуть пару кнопок. а вот чтобы подобное сделать с линухом, даже при наличии физического доступа, это надо очень разбираться и знать что делаешь. :wink:

ну Теле2 само собой у меня тоже работает. вот на счет водафона не скажу, не пробовал. но с симкой Оранж работает очень даже замечательно :cool:

логотип МТС смывать? а я наоборот, дополнительно наклеил еще Пчелайн и Мегафлон... для комплекта, так сказать. теперь у меня мультибрендовый модем

ну опять же получается спор ни о чем - холивар. как я писал, у меня не только пасьянс раскладывается главное точно определиться для чего конкретно нужен комп. все таки в большинстве мелких и средних компаний, он как раз и используется практически только как печатная машинка, ну и для интернета. опять же в регионах, в отличии от столиц, далеко не редкость когда в компании роль админа выполняет по совместительству какой-нибудь работник, который по мнению руководства более-менее хорошо разбирается в компьютерах. и знания этого "админа", ограничиваются установкой-переустановкой винды-офиса со зверской сборки, плюс в лучшем случае создать одноранговую сеть. ни о каком контроллере домена, актив директори и прокси-сервере само собой и речи нет. про вайн спор идет давно. разработчики вайна объясняли что используют библиотеки виндовс не в чистом виде, а их аналоги. по крайней мере Майкрософт до сих пор против вайна не выступало. а учитывая практику западных компаний, думаю если бы была возможность, они бы подали иск не задумываясь. на счет резервного копирования - целиком и полностью согласен. но все таки устойчивость файловой системы к падениям и потеряд данных - очень большой плюс. на счет настроек и пользовании опять же соглашусь. но тем не менее я не считаю достаточной безопасность систему, у которой админский пароль скидывается за 5 секунд загрузившись с лайф-сд, и у которой можно скинуть права на доступ-изменение файлов просто подключив жесткий к другому компьютеру. может быть, не буду спорить. но факт остается фактом - так реально было. :wink:

какой модем - ZTE-626? если да, то могу скинуть программы необходимые для разблокировки с подробным описанием что и как делать. опять же что понимать под "реальным" применением? у каждого оно разное. невозможно предусмотреть варианты на все случаи жизни. был случай, когда у меня знакомого оштрафовали за "БЕСПЛАТНУЮ" программу. на компах стояли лицензионные Виндовс, Офис и 1С, плюс бесплатные Мозила, Тундербирд, Квип и Аваст. вроде все кашерно, но пришли нехорошие дядьки в погонах, и популярно объяснили руководителю что читать лицензионное соглашение очень даже полезно, даже если программа бесплатная. ибо бесплатное использование в ЛИЧНЫХ и ДОМАШНИХ условиях, не дает права использовать эту программу бесплатно в коммерческой организации, как это было с Авастом. так что любой руководитель имеет шанс "попасть" за вроде бы бесплатную программу, которую случайно или намеренно может установить работник. опять же на счет "реального" применения. у меня в офисе вполне "реально" у менеджеров и бухгалтеров работают компы под Ubuntu + LibreOffice + остальное бесплатное ПО. и сервер на Debian 5.0 + 1C ver. 8.1 Linux Server + Vino Terminal Server + Wine + клиент 1С ver. 8.1. и всё это очень даже хорошо работает. и есть 100% уверенность, что в случае чего, ничего нелегального из ПО на компах не обнаружат. и никто ничего в тихую себе не скопирует, благо в линуксе с безопасностью получше чем в виндовс. а учитывая что раздел с 1С в системе ext4 с включенным полным журналированием, то и в случае сбоя, можно быть уверенным на 95% что с данными ничего не случится. ну и до кучи, для успокоения паранойи, раздел с базами 1С зашифрован по алгоритму Blowfish с ключем 448-bit в том то и дело что у офиса было включено автообновление... скорее всего не хватает какого-то кодека. буквально вчера у знакомого, тоже на нетбуке Асус, решили эту проблему установкой кодека AC3.

AlexMondeo, как КВ возмешь, сразу постарайся проапгрейдить ходовую и движок. а то первое время будешь в ужасе. пушка стоковая тоже хлам, так что лучше максимально быстро поставить 122мм У-11, она хоть тоже далеко не все пробивает, но за счет того что стреляет фугасами, все равно урон наносит и практически всегда противнику экипаж контузит и критов на модули вешает. а как поставишь 107мм ЗиС-6, вот тогда уже сможешь обижать вплоть до ИС-4, главное снаряды с бронебойных на фугасные переключать в нужное время. и главное КВ приносит хорошие деньги. а я вот понял - топовый КВ лучше стокового КВ-3. а пока КВ-3 доведешь до топа... упаришься весь

скорее понизить но страховые компании тоже перестраховываются, и если лимит доверия в США будет полностью подорван, то и страховые компании скорее всего откажутся страховать их кредиты. да и как показывает рейтинг страховых компаний за 2010 год, крупнейшие страховщики сами находятся в США, так что на что они будут страховать, если им денег не выделят?

я имел в виду что КВ скорее всего в стоке были.

по поводу этих двух КВ не знаю, возможно в стоке были оба. но когда я был на КВ-2 с 107мм ЗиС-6, и еще однин Т-28 с 88мм Ф-30, то разложили в Ласвиле Черчиля на ура.

встаешь на позицию, нажимаешь Shift - переключение в режим САУ и смотришь на карту с высота "птичьего полета". выбираешь цель, дожидаешься сведения прицела и стреляешь. овал прицела обозначает зону разброса снарядов при стрельбе. скролом мыши выбирается масштаб - ближе, дальше. если траектория полета снаряда и сведенный прицел зеленые, то можно смело стрелять. если красные, значит что-то мешает, какое-то препятствие. даже если не достаешь на прямую, то иногда все равно есть смысл стрелять - сплешем (осколками) можно повредить противнику гусеницы или орудие.

а если не секрет, откуда качнуть клиента тестового? или это тот который Мировая война?

но любой кредитор всегда просчитывает в первую очередь степень риска невозврата долга. поэтому, скорее всего кредитование в дальнейшем будет происходить не безгранично как раньше, а в ограниченных размерах. тем более что в последнее время влияние Америки на мировой политической арене, и доверие к ее правительству во главе с Обамой, сильно пошатнулось. очень порадовала эта статья в New York Post - Путин снова одерживает верх ("New York Post", США) хоть она и старая.

изначально человек вообще задал вопрос - можно ли обойтись бесплатным ПО для офисного компьютера? пример на счет РАР`a и Атокад`a изначально был не корректный. что рар, что автокад программы платные. поэтому любому пользователю виндовс, если ему пришлют такие файлы, придется или покупать эти программы, или пользоваться ворованными-ломанными. если человек может позволить себе лицензию на автокад, то вопрос по поводу бесплатного ПО снимается сам по себе. если пользоваться ломанными, то одна копия не лицензионного автокада уже тянет на уголовную ответственность для руководителя - стоимость свыше 50 000 рублей. а если еще посчитать стоимость виндовса, офиса и другого ПО, то можно очень хорошо влететь. а это уж каждый решает сам. а вот как это парадоксально, но этой фразы и кнопочки, как раз и нет. на нескольких компьютерах сталкивался с этим, даже сообщения о том что это за файл нет. первый раз пришлось в инете искать по расширению.