ВладимирН

Не партесь по поводу суммы моралки. За сломаную руку много не дадут. Мне кажется 50 тыр максимум. Я парня защищал, он в результате ДТП инвалидом 3-й группы стал. Получили мы 300 тыр моралки. И это я еще его круто отзащищал! Это решение до сих пор коллег удивяет А по поводу "пристегнут - не пристегнут" - заявите ходатайство следаку о проведении экспертизы по данному вопросу. Распишите покрасивее, со ссылкой на ст. 73 УПК, может пройдет . Либо найдите экспертное учреждение, которое возмется за проведение такой экспертизы, узнайте какие им для этого материалы нужны и проведите по собственой инициативе. Потом к делу приобщите ходатайством. Это ваше право, никуда следак не денется. По поводу прекращения за примирением сторон - следствие не прекратит. У них же основной показатель - количество направленных дел в суд (это московская практика, может быть у вас более вменяемые органы). В суде, если с терпилой помирились, дело будет прекращено однозначно. Только не забываем, что прекращение за примирением - нереабилитирующее основание. Хотя негативные правовые последствия науке неизвестны

Варлам Шаламов. Человек сидел с 1927 по 1954гг (в годах могу чуть ошибаться) в лагерях ГУЛАГ. Об этом и пишет. Интересно читается. Помогает понять, что все, что происходит в нашей жизни плохого - абсолютные мелочи, понять, что РФ в буквальном смысле правопреемница СССР, а самое главное - почему наши нынешние чинуши такие, какие они есть. При этом Шаламов не поливает грязью сталинский режим, не агитирует. В его книгах вообще политики не узрел. Просто хорошо написанная чудом выжившим сидельцем проза. При этом ему удалось избежать того, что в наше время называется странным словом "треш". Вобщем давно не встречал книг, которые как-либо на меня повлияли. Но Шаламову это удалось. Рекомендую. А из классики считаю "Капитанскую дочку" и "Тараса Бульбу" интересными боевичками, которые легко читаются. При этом написаны отличным русским языком, секрет которого в наше время утрачен к сожалению Давлатов опять же, если не читали - обязателен к прочтению. Проза о жизни в СССР и в эмиграции глазами вменяемого человека. Легко читается, не имеет идеологической подоплеки. Просто интересная литература.

надеюсь, что слать не будут. А если и пришлют, то по такому основанию отменить не проблема, даже явка ненужна в суд. Написал, почтой отправил и забыл

спс

@D-Stream, Снимаю шляпу перед самым умным здесь. Всех уделал З.Ы. так че там с опекой на всех интернетресурсах?

Ну ты все процитировал уже из Закона, что нужно. Как максимум вижу, что будут на дочь письма приходить с постановлениями о штрафах. Ну и отбиваться такая административка будет железно в суде. При этом сам даже участвовать не буду. А чтобы себя не светить, буду от человека с доверенностью кассачки слать. Такой вот план

Я же написал, что паркуюсь, НЕ МЕШАЯ никому. К ответственности в теории могут привлечь, только не забывайте об ограниченных сроках производства по делам о нарушении ДТП. А чтобы дознаться, кто фактически был за релем авто дочки, это реальное расследование проводить надо

Меня только опека смущает. Остальное - фигня

Нет, не проще. Не могу я ездить со скоростью 60 (ну или 80) по ТТК ночью или когда оно пустое. Не могу я не ездить по выделенной полосе для обществ транспорта (которую шириной на 2 автобуса почему-то нарисовали), когда пробка, а она пустая. Может быть я и подонок, но пошли бы на хер наши власти с этими дебильными ограничениями. Я уж не говорю о том, что всю Москву завесили знаками "остановка запрещена" и штрафуют за парковку. А парковаться реально негде. И ставлю я машину так, что она по факту никому не мешает. Короче, буду бороться. А на общественный транспорт я сяду сразу после собянина. Не раньше. З.Ы. кстати, авы не обращали внимания, что общественный транспорт днем пустой совершенно? Но при этом на всех дорогах минус 2 полосы из-за этой долбаной выделенки? Это адекватно ли? ИМНО нет

Законы нормальные, исполнители говн*. Ну и адвокаты хитрые встречаются...

Ну я с удовольствием посмотрю,как мою дочь в 4.5 года будут на учет ставить за езду с превышением З.Ы. в след году попробую, наверное. Камеры задолбали, правда Да она то и затрахала уже (извините меня за мой французский)

Не будет в случае со штрафами 100% работать. При видеофиксации нарушения ответственность несет собственник. Если не докажет, что не он управлял. Но в нашем случае собственник не подлежит административной ответственности, тк не достиг соответствующего возраста. Эх, Пашу бы послушать

Да я б пожил еще... А так я через дарение думал сделать. Суть в том, что камеры задолбали и парконы. Меня уже наобилечивали на приличные деньги )Надоело. Ищу пути решения..... Вопрос меня 1 смущает. А не придется ли при продаже машины получать согласие органа опеки и попечительства? На то, чтобы перепрописать из квартиры в кваритиру нужно таковое. А вот с тазиком не знаю. Никто не просвятит? Юр ветка все-таки

Не думаю, что сложно, так как ребенок собственником-то может быть. А с процедурой разберемся

Какие минусы есть в регистрации авто на мелкого ребенка? Я просто думаю, что если зарегистрировать авто на дочку (4,5 годика)? Штрафы с камер ей будут приходить? Но она не подлежит административной ответственности Минусов не вижу пока..

Действовали группой лиц по предварительному сговору с песиком.., а это уже совсем другой коленкор

Стоп, так а не судья при рассмотрении его виноватить будет? Как эта схема тогда вообще вылядит? Жалоба в суд - приходит чеовек, говорит, что был за рулем - возврат гаерам материала? Или я чего-то не понимаю?

На мой взгляд сильно завешенные данные.

@m_i_g, ну я вам озвучил свое мнение адвокатское. Дальше уж сами думайте. Когда соседи напишут заяву, а участковый будет брать у Вас объяснения, блесните глубокими познаниями, почерпнутыми из юридического словаря. Потом судье объясните тоже самое, получите по приговору штраф и будете возмущаться нашим правосудием. Как-то так будущее вижу. Удачи в любом случае.

@asha,а со сроками чего там? На практике? Мы же к этому идем ? З.Ы. И еще - а если страховки обе на неограниченный круг лиц? Хуже или лучше, как думаешь?

Из сострадания? Ваши мотивы и будут хулиганскими побуждениями на языке полицаев. Я Вас уверяю. Ну или самозащиту доказывать....

Если КАСКО есть, то "выдерни шнур, выдави стекло"

Примерейте вот это на себя: Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. З.Ы. только я не знаю, птица - это животное вообще? Врать не буду, с практикой по таким делам не знаком. наверняка еще и в КоАПе что-то есть для @m_i_g, но искать не буду

Скоро мы все начнем обилечиваться штрафами с камер. Это неизбежно. Поэтому просьба есть огромная: может быть сделаешь мануал по обжалованию писем счастья? Миллионы мондеоводов и им сочувствующих будут благодарны тебе Ну пожалуйста....