Guron

Прочитал недавно, что зарплата 20 "топов" госкомпаний могла бы вывести из за черты бедности 20 миллионов россиян, которые туда в том числе и по их вине угодили

Тоже не вижу связи. И ещё такой вопрос: а почему свои долговые обязательства надо размещать через иностранные банки? ЦБ не может сам быть эмитентом?Ведь это увеличевает процентную нагрузку. По мне так это лишний реверанс либерастов в сторону запада, мы мол согласны ещё сильнее поделиться с вами. Платить то правда будут не они, а бюджет, а значит ещё меньше достанется соцздравкульт и прочая прочая

внимательнее будь и услышишь)

Как разоряется сейчас наша пропаганда о не готовности западных спецслужб противостоять терроризму, а ведь (не хочу на каркать) Россия на очереди. Как наши органы противостоят возможным терактам? Хм, вспоминаются наши тут баталии на тему исламского терроризма. Я ещё тогда говорил, читайти книгу "Мечеть Парижской Богоматери". Провидческая книга. Ну а наша власть идет по тем же граблям, когда у нас выстрелит? Но как сейчас говорят, что творцов политики мультикультарилизма и толерантности эти теракты никак не коснутся, они не ходят по улицам и не улетают из общих залов аэропортов, так и у нас ответит за все население. А власть и деньги имущие пожнут прибыль. Вот и сейчас Лукойл пробил эмбарго на поставки на Украину дизтоплива, которого так нехватает ВСУ для начала наступления. Не удивлюсь, что и на Донбас через МЧС дизтопливо тоже поставляет Лукойл. А чо, ничего личного, только бизнес . США также зарабатывали во время второй мировой - и по Лендлизу и для Германии

Вот много чего вешают на последние 15 лет, но то что ракеты наши быстры, их много и мы великая ядерная держава. Но вот прочитал: Итого, резюмируем: При 100 носителях к 2018 году по СНВ-3 Россия свалится на 5-е место по числу ядерного потенциала. Уступая Франции, Великобритании, Китаю и США. В совокупности, со своими партнерами по блоку НАТО и его союзниками, у США будет арсенал в 1000 стратегических носителей, с ракетами малой и средней дальности и новыми межконтинентальными комплексами. А Россия останется со 100 МБР, с ограничениями по РСМД и СНВ-3 не только в реальной численности арсенала, но и в сфере исследований ракетных технологий, и все это в условиях, когда НАТО ударными темпами замыкает Россию по периметру системой ПРО http://bergen-rus.livejournal.com/131937.html http://bergen-rus.livejournal.com/79852.html Эт чё всё правда?

«Ругать можете всех. Кроме Путина. Это почему?». Почему нам в России предписывают, якобы разрешают критиковать любые органы власти, любых политических лидеров, но не трогать одного человека, а именно Президента страны Путина? Что за этим стоит? НИЧЕГО ЛИЧНОГО Конечно, многие подумали, что сейчас опять начнется безудержная критика и ругань в адрес Путина. Давайте договоримся о целях разговора и нашем словаре. Ругаться, ругань — это нечто из неприличного. В законодательстве есть нормы, которые защищают человека от клеветы, распространения недостоверной информации, унижающей честь, и умаляющей достоинство человека. Эти нормы вводят запрет на то, что можно назвать оскорбительной риторикой или руганью. Но не об этом разговор...... Мы входим в важное обстоятельство в системе «Власть — Лидер — Общество — Страна — Обратная связь — Целеполагание — Способность лидера вести страну к успеху». Вот какой в нашем размышлении контекст. Он существенно шире и ответственнее, чем личное отношение Степана Степановича к Владимиру Владимировичу. Ведь личное отношение из разряда нравится — не нравится, хорошее у меня сегодня настроение или нет. Личное отношение проявляется в том, что вам не нравится профиль чьего-то носа и вас раздражает, что кто-то какую-то букву не выговаривает. Это менее интересно, менее важно и не об этом разговор. Разговор — в системе. Наша страна фактически разваливается. Объективный анализ любой сферы жизни бытия нашей страны показывает, что в России происходит повсеместная деградация...... Нравится мне эта персона или не нравится, но причем тут я вообще, если Президент руками Центрального Банка России, назначив туда некомпетентного руководителя, загубил российские финансы на десятки триллионов рублей, которые не обращаются в экономике, не приносят доход с оборота, не попадают в кредитный инвестиционный контур, венчурный контур, и развитие страны фактически останавливается? Я должен хвалить этого руководителя?....... Степень монополизации власти и самонадеянности руководителя дошла до такого уровня, что он в любом коллективе спокойно поучает академиков по поводу экономических моделей, инфляции или ценообразования на нефть. Его поучения при этом являются ошибочными и неграмотными. Он поучает политиков, которые деформировали политические институты России, а также избирательную и партийную системы, превратив их в суррогат. Обратная связь от общества к власти просто перестала работать. Партии не выполняют свою функцию. Депутатская вертикаль не выполняет свою функцию. Разделение ветвей власти по вертикали «центр — регионы» и по горизонтали «Исполнительная власть — Законодательная власть — Судебная власть — СМИ» перестало сдерживать и балансировать друг друга, ветви власти утратили самостоятельность. Монополия достигла предела....... Нам предписывают говорить Путину только приятные вещи! Наша страна загнана в ловушку, в которой сдерживающая, корректирующая, делающая политику верхов более адекватной, обратная связь ликвидирована, включена иная обратная связь. Она, прежде всего наверху включена, идет сверху, где форматируются барабанные и бубновые раскаты комплиментарных звуков. Хотя она и внизу форматируется путем массовой манипуляции населением. Эта обратная связь положительная, но не в смысле положительного эффекта, а в том смысле, что неправильное решение, ухудшающее жизнь людей через пропаганду, которая мутит людям головы, превращается в одобрение неправильного решения, что для лидера дает неверный импульс и провокацию продолжать неправильные решения, которые еще больше усиливаются под действием положительной обратной связи....... Картина, которую я вам нарисовал, называется ловушкой, пришедшей в нашу жизнь. Есть тараканьи ловушки, которые обычно расставляют на кухне. Мы попали в такую тараканью ловушку. И выхода из нее нет по правилам этих игроков. Им кажется, что они обеспечат себе безбедную жизнь до сентября 2016 года, а потом еще на плюс 5 лет. Не получится! В этой ловушке тараканам долго протянуть не удастся. Сдохнут! Но Бог бы с ними — тараканами! Наша страна сейчас находится в этой ловушке. Ее туда загнали. А мне говорят: «Нет. Вы критикуйте Медведева и Набиуллину, а „темнейшего“ не трогайте». Первая часть. Будет вторая. http://politobzor.net/show-85811-rugat-mozhete-vseh-krome-putina-eto-pochemu.html

Да, цифра понятна, себестоимость где то 0.55 еврика. Из таблицы 13 года уже не посудишь о цене в 16-м. Но соотнести можно. В любом случае получается себестоимость в европе в два раза выше. Ну собственно об этом я и говорил. А в абсолютных цифирях я не специалист

Естественно, толькоу каждой составляющей свой процентный вклад в общую себестоимость. И вот сдается мне, что цена топлива, стоимость рабочей силы, стоимость техники преобладающи. И никогда без экономических рассчетов не поверю, что их себестоимость ниже чем у нас. Хехе у нас в деревне у фермера тетки коровницы работают за несколько тыров, где то не более 8. Это около сотни баксов. Кто за такие деньги будет работать в Европе? И налоги у нас, особенно если на упрощенке намного ниже европейских. Дотации? Я не в курсе какие - пусть гуру назовут цыфры, тогда учтем. плюс там ещё есть профвзносы какие то. Да мало ли что ещё. Вот я и говорю. Обоснуйте, а не лишь бы ляпнуть против

Хня всё это, все эти рассуждалки с серьезным лицом о том как зависит цена на бирже от всяких внешних факторов. Ничего там не зависит. В пределах какого то небольшого временного промежутка это казино когда всякаразна фигня используется в виде драйверов. А в глобальном масштабе биржей правят быки и медведи опять же глобального масштаба. И исходя из интересов этих узких кругов определяется политика цен на сырье товары и валюты. нет никаких обоснованных причин на нефть по 20 баксов как не было их при цене 145. На данном этапе есть мнение, что рост цены на нефть продолжится где то до середины апреля. Объяснение кроется в американской сланцевой нефти. При высоких ценах добыча этой нефти финансировалась при помощи так называемых " мусорных облигаций" и производителям легко было каждый год перекредитоваться. Объем этих кредитов оцевается где то в полтора триллиона. С уроненной по политическим соображениям ценой перекредитоваться столо проблемно и для этого цену надо несколько поднять и время этих рассчетов приходится как раз на апрель. Вобщем как говорится кто платит тот и тацует девушку. Цена нефти определяется в долларах на американских биржах. Вот сюда наверно и надо смотреть. Ну а на практике увидим

Колямбу сложно понять, в Колямбу можно только верить)

Бывал я в Люксембурге. Я посмотрю как дорога из Женевы и если будет вырисовываться спишемся через личку ОК?

Чего ещё? да я за отца нашего А кто это? Где то слышал это слово)

Слова всё это, как и у стрёма, обоснуй свои доводы экономически с цифирью в руках, а не рассуждениями дилетанта. А то я тебе тоже могу сказать, что свет луны влияет на рост телеграфных столбов

Колямба убил ахах Мне вот кажется, что и на марсе можно яблони выращивать, а на Словках и Валааме монахи когда то и ананасы разводили. Селекция мо быть в первую голову? Вот пример: в Калифорнии на приморских лугах, ну земли никакой и трава то только весной, а потом все выгорает, коровы живут постоянно на этих лугах и размерами, что твои мамонты, я прифигел. И молочко, он там канеш очень разное, но вот пример "органик" из самых дорогих в стекляных даже не бутылях, а штофах, они сдаются обратно в магаз и молоко, я когда в первый раз увидел, опять прифигел, дочка открывает и несколько ложек даже не сливок, не сметаны, а сливочного масла по консистенция снимает и выбрасывает (мы типа не едим, Я - ЕМ))) Такая жирность. Никакой производительностью труда не объяснить

Очень жаль, что ты отказываешься поделиться с общественностью своими познаниями в области дотирования сельского хозяйства Европы. Я на тебя рассчитывал, на твой опыт определения себестоимости молочной продукции в EU

Ну вот вспомни, подумай, подсчитай и с цифирью в руках опровергни мое мерзкое хихиканье

Ты мне такие вопросы задал)) У мення ещё есть мопед Рига, новый, 25 лет ему и все 25 лет у него нет искры, вот бы кто подсказал где она

Это вместо быка штоле? а чо, выгодно и себестоимость ещё больше понижает

А у меня косилка с американским движком уже 13 лет пашет и не убить никак. Я даж ни разу масло не менял, тока подливаю

А нефть растет, а доллар падает. Мне нужны баксоеврики

Я в мае надеюсь быть в Женеве, мож пересечемся?

Кулакова в Сирию, начальником штаба

Ага, и коровы ихние ещё кроме вымени молоком и писают, а творогом какают, уменьшая таким образом себестоимость. Безотходное производство. А Титаниум тебе ещё добавит, что они трудятся как рабы на галерах пока русские свиньи пьянствуют и не хотят изучать бенилюксовский язык

О боже, ведь сколько мы с тобой перетерли Ну а не верю я по простой причине. По твоим словам цена 0.15-0.20 еврика. Еврик это порядка 78 рублей, значит литр опт отпускной порядка 15-16 рублей. У нас от 20. Это при условии, что в европе топливо как минимум в 2 раза дороже, стоимость рабочей силы больше, налоги выше. И при том ты втираешь, что отпускная цена ниже, чем в России Ахаха 5 раз

http://abekker.ru/product/malinovoe-derevo-gold?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_content=Rsya_New_Malinovoe_Derevo_Gold&utm_campaign=Rsya_Novinki&yclid=1305945189021910220 Что за зверь?