Guron

Народ, а кто скажет шо за зверь. Сделан во Франции, а называется бренди, а не коньяк. Я совсем просто ни разу не ценитель коньяка и не люблю. Но тут понюхал - запах обалденный и на вкус, очень понравился

Ты это видел во время второй мировой)

Вот кстати у Кассада прочитал: Помощник президента Сергей Глазьев на форуме «Опоры России» ответил на заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия проиграла научно-техническую конкуренцию. «Господин Греф сейчас рассуждает, что мы проиграли конкуренцию. Как мы могли проиграть конкуренцию, когда мы имели на начало 1990-х годов самое образованное население, мощнейший научно-технический потенциал... У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть?» — сказал он. «В 1990-е годы было сформировано абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», — считает Глазьев. Ранее Греф заявил, что Россия стала страной-дауншифтером и проиграла технологическую конкуренцию. «Мы проиграли конкуренцию — надо честно сказать. И это технологическое порабощение — я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров», — заявил Греф на Гайдаровском форуме. Ну так ответ на вопрос "Как?" в свое время давал Чубайс - они ведь тогда не экономикой занимались, а боролись с коммунизмом. Вместе с коммунизмом валили и перспективы страны, а теперь когда результат их деятельности стал весьма очевидным, рассказывают про дауншифтеров. К чему приводит борьба с коммунизмом можно в наиболее ярком виде наблюдать на Украине, где сбылись мечты антисоветчиков, но для большинства жителей этой страны результат оказался удручающим. Касательно коррупционной олигархической системы, то Глазьев здесь покушается на известный охранительный миф о том, что при Путине олигархия якобы исчезла, а не была встроена в систему власти в рамках "нового консенсуса". Ну а если олигархи в большинстве своем никуда не исчезли и по прежнему играют значительную роль в экономики страны, то стоит ли удивляться, что их обслуга из 90х по прежнему рулит экономикой и рассказывает на "Гайдар-форумах" какое тяжелое будущее ожидает Россию, делая при этом вид, что они к этому совсем не причем. И Кстати именно этот Греф был министром торговли и экономического развития с 2000 по 2007 годы. А в Сбере - он как и другие госбанки не зашли в Крым, Сбер давал на Украине оборонные займы фашистской хунте и теперь он призывает к приватизации Сбера

Вот потому то, что первоначальная стоимость как раз и не имеет существенного значения, просто конечная маржа будет меняться. Мелочь разоряется, а крупные игроки особо и не напрягутсяП.С. Мне один наш человек в Штатах рассказывал как вообще начинались эти сланцы. Он знает многих людей стоявших у истоков. Разрабатывать эту нефть начинали некрупные стартапы. Люди хорошо обогатились и кстати многие из них ещё год с лишним назад из этого бизнеса выскочили

я бы наверное воевал, но я не знаю как. Вот Игорь говорит, что есть факты которые дают надежду, правда умалчивает какие) Добровольно эти люди не уйдут. А я её не вижу. Есть ошибки, есть дилетантство, а я вижу совершенно четкую линию и полную аналогию с судьбой Украины. Сходство абсолютное в развитии ситуации по нисходящей. Жизнь конечно покажет, я хотел бы оказаться неправым

Вот это и объясняет, почему не стоит рассчитывать на крах сланцевой революции

Я читал эту статью и не хорошо умалчивать. Там ведь сказано, что это относится к только нефти с очень высоким содержанием серы, и её околичество на порядок меньше нормальнойлегкой нефти. Почитай ка ещё раз. И не стоит казус приводить в качестве примера краха нефтедобычи в США

Я не вижу выхода. Попробую объяснить. Я считаю, и уже очень давно, что современный российский режим, созданный для распила наследства СССР и выражающий в первую очередь интересы путлигархата, в силу своей природы не в состоянии обеспечить развитие страны, он мог существовать только на высоких ценах на углеводороды. Что мы и видим на практике и не санкции и низкие цены тому виной. А что делать? В революции я не верю. Да и кому нужна Украина в масштабах России.(ттт) А как проводятся реформы - опять таки всё на глазах. Импортозамещение за два года так и осталось пустым звуком, сохраняется привязка рубля к нефтедоллару, эмиссия рубля ещё с ельцынских времен ограничена количеством долларов, эти самые доллары хранятся в США, в ЦБ сидят представители МВФ, а этот гайдаровский форум уже называют планом по прихвату оставшейся госсобственности по дешевке, все проблемы решаются за счет населения зомбируя его патриотической пропагандой. И чечевичная похлебка, Андрей Кузнецов, прописана только для плебса. В качестве примерчика, всем известно о рухнувшем рынке автомобилей, но при этом продажа Порше выросла на 13%. Кто из форумчан, интересно, за это время прибарахлился Поршем, Панамерой там, или Кайенчиком подержанным хотя бы? А валюта как вывозилась так и вывозится и никто точно не скажет о размере черного рынка вывоза. В смену режима конституционным путем я тоже не верю. У Чурова всегда будет 146% ахаха. Вот отсюда и моё Ахти и это без всякого пессимизма. На мой взгляд это реальность и если не произойдет чего то экстраординарного нас ждет судьба Украины с перспективой развала ПыСы"Десятки тысяч жителей непризнанных большинством мировых стран республик Абхазии и Южной Осетии стали российскими избирателями. Как сообщает портал"Тайга.инфо" со ссылкой на избирательную комиссию Забайкальского края, более 65 тысяч человек были дополнительно зарегистрированы для голосования в этом российском регионе. Жители непризнанных республик будут участвовать в грядущих выборах в российскую Государственную думу. По данным портала, такое решение принял Центральный избирательный комитет в 2015 году, рассказали представители ведомства. http://www.newsru.com/russia/19jan2016/izbirkom.html Вопросы есть?

Да чего напоминать то, всё и так прозрачно и всем всё ясно и ничего особо не скрывается. А кто не понимает пусть пеняет на себя

А что ОПЕК, там и раньше втихомолку нарушались квоты, но пока цена была высокая - глааза закрывали, а щас каждый сам за себя, лишь бы выжить

Мне кажется правдоподобной версия, что ситуация создана искусственно и решает по крайней мере две задачи. В связи с развитием и удешевлением технологий сланцевой добычи выбить с рынка лишних игроков, начиная со слабых звеньев: Венесуэла, Россия, Нигерия. Здесь сходятся интересы Саудовской Аравии и США, ну а для Штатов плюс к этому устранить неугодные режимы. Заклинания нашего правительства о разорении сланцевой отрасли в америке оказались не состоятельны, с рынка уходят и разоряются средние и мелкие компании, а крупные перенесут несколько лет низких цен хотя бы за счет высоких цен но на производные нефтепродуктова. Штаты же не Россия и не собираются быть для остального мира простой бензоколонкой. А у саудов очень низкая себестоимость добычи и огромные валютные резервы при полном отсутствии госдолга. И для расширения сбыта все нацелились на Европу, на традиционный российский рынок сбыта, теперь плюс ещё и Иран, который к осени обещает удвоить нефтедобычу. А учитывая то, как европа мечтает ослабить свою зависимость от России любыми, даже внеэкономическими методами и учитываю проводимую внутриэкономическую политику путенским режимом, только и остается что скаазать - ахти нам

Америкосы могут спать спокойно, доведут без них

инерциальных

Во двворе лежат сугробы снегопад на время стих сколько ж выпили мы оба с Дед Морозом на двоих? Держи Старый, ещё дозу напоследок разолью и в крещенские морозы брошусь храбро в полынью. снег вокруг нежнее пуха поглотит печаль-беду славный выдался ПирДуха В наступающем году

Хм, по такой схеме можно любую тему вывести из обсуждения

@Шем, блин Я не на собственную судьбу жалуюсь, и мне не придется жить на одну пенсию, чо я зря в жизни штоле трудился. Ты ведь здесь столько пишешь тоже не от обиды на судьбу. ТОлько все мы в одной лодке и если полыхнет в стране и твой заводик сгореть может. Иль успел подстраховаться авуарами в англосаксонских офшорах?

Я же не берусь характеризовать твою роль. Поверь, у меня тоже есть абсолютно четкое представление Здесь не узкоспециализированный форум. И я не пытаюсь изображать из себя гуру, как некоторые, во всех областях знания. Есть определенный уровень который меня вполне удовлетворяет, когда знаний недостаточно, я копну поглубже. Я по моему достаточно четко определил свою позицию и если я чего то не понял или оказался не прав, меня это не слишком расстраивает. Принципиально для меня абсолютно очевидно, что Россию ведут к коллапсу, своё мнение ты никогда не озвучивал, ты специализируешься в комментариях

Вот ты докопался до меня Если что то не так в статье, то все претензии к афтору, я же не его адвокат. Я использую данные СМИ. Ну может мы с тобой разные источники читаем. Ты официальные, может тебе ВЦИОМ больше нравится, по его данным у нас инфляция процентов 11-13, а у Чурова голосуют 146%. Ну кому что нравится. А объективно,( я не лезу в детали, я не специалист) Газпром деградирует, выручка паадает, капитализация уменьшается, долги растут (наверно видел на сайте график котировки акций?) и единственное, что растет перманентно, это доходы топменеджмента невзирая на результаты деятельности. И за результаты их деятельности, как впрочем и других госкомпаний, расплачивается бюджет, который перекладывает эти убытки на население. Допускаю, что ты при своем высоком благосостоянии этого,как и г. Мюллер, не ощущаешь)). Позабавило однажды по ящику, Пу выслушивал доклад одного губера, а тот похлестался, что у них средние зарплаты не только не падают, а аж выросли за год на 200 руб. Пу важно и удовлетворенно кивал ахах Эти люди же живут на другой планете и даже реально не представляют цены денег и их покупательной способности. Можно сколько угодно дебатировать о проблемах с доступностью бесплатного здравоохранения, образования, трудностях малого бизнеса - все это кухонные разговоры в пользу бедных, бесконечные и бесполезные, потому что это всё только производные от системы власти в стране, от принципа распределения, когда подавляющее большинство получает только кости.

А тебе знакомо такое понятие как социальная несправедливость? Выызывающе вопиющая социальная несправедливость?

Просто у кого то жизнь в Москвке, теплое хорошо оплачиваемое местечко и свою полную удовлетворенность жизнью человек распространяет на всю страну. Как вспоминаю тут баталии перед последними выборами. Вернувшийся на это время с Киа клуба Pawlik говорил, что ему главное, что путен обещался к его дому метро построить и поэтому он за него голосует. А помнишь был ещё такой круглый троешник ( с тремя тройками в погоняле) тоже полностью удовлетворенный жизнью

И что там не так? В "газетной утке" приведены данные за этот год т.е. с сент 14 по сент 15 в сравнении периодом с сент 13 по сент 14. Ты кинул отчет только за этот год. Цыфирьки то по доходам и убыткам совпадают. А теперь достань отчет за прошлый год и поанализируй в сравнении. подпел, а о чем и сам не понял, а ещё доктор

Чистый убыток госкомпании «Газпром» по итогам третьего квартала составил 2 млрд руб. против чистой прибыли в 105,7 млрд руб. годом ранее. Об этом говорится в отчете компании. Прибыль до налогообложения упала в 16 раз и составила 7,8 млрд руб. против 122,3 млрд руб. годом ранее. Выручка «Газпрома» в отчетный квартал выросла с 1,133 трлн руб. до 1,292 трлн руб., операционные расходы увеличились с 770,2 млрд руб. до 947,6 млрд руб. При этом совокупный доход акционеров монополии по итогам третьего квартала составил 258,4 млрд руб., увеличившись на 64%. Более того, чистый долг госкомпании по итогам трех кварталов 2015 года вырос на 23% и достиг 2,022 трлн руб. Рост долгов в компании объясняют обвалом рубля, а также увеличением суммы долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. На 31 декабря 2014 года чистый долг «Газпрома» составлял 1,65 трлн руб. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/15/n_8122421.shtml По Форбсу Мюллер за 2015 год стал самым высокооплачиваемым менеджером в России. Его доход составил 27 млн $ против 26 в предыдущем году, при падающих доходах и возрастающих долгах Гаазпрома. который теперь не национальное достояние

От Мюрида аналитика и как мне кажется намного более реальная нежели от правительства. Я бы сказал очень даже печальная в своей реальности ....Для того, чтобы обосновать столь тяжелое для нынешней российской номенклатуры, которая умеет по выражению Рэма Вяхирева, лишь отнимать и делить, нужно, пожалуй, писать целую книгу. Вопрос довольно многогранный и многофакторный, он затрагивает весьма длительный временной интервал. Ситуация создавалась годами, развивалась последовательно, причем никто ничего не скрывал. Если кто-то не хотел увидеть, к чему все идет - то вопросы только к нему. Беда в том, что даже сейчас в российском руководсте не готовы видеть всю картину целиком и до конца..... ...Всё изменилось после того, когда сланцевые технологии в США стали не просто реальностью, а реальностью, изменившей всё..... ....Для "сланца" это не так. Небольшой дебет скважины и быстрое исчерпание запасов в этом случае работает "в плюс". В США созданы технологии, позволяющие бурить скважины и подготавливать их к последующей добыче практически в конвейерном режиме. Сланцевые нефтяные поля - это даже не сотни и не тысячи, это десятки тысяч вышек. Каждая из них дает не слишком большой объем добытой нефти, и срок ее работы гораздо короче - но у любого недостатка он же является и достоинством, если использовать его с умом и толком.... http://el-murid.livejournal.com/2651621.html ....Версии, которые высказываются относительно целей Саудовской Аравии, довольно разнообразны. Первая, самая очевидная, но скорее всего, наименее верная - это попытка создать неприемлемые условия для функционирования сланцевой отрасли США, а значит - ее банкротства и "схлопывания". В принципе, если бы это было возможно - то версия могла быть вполне приемлемой. Однако саудиты не могут не знать, что за десятилетие развития технологий сланцевой добычи динамика снижения себестоимости конечного продукта достигнута весьма впечатляющая. К примеру, еще в начале нулевых только рост цен на нефть позволил начать разрабатывать в промышленном масштабе битумные пески в канадской Альберте - и сегодня себестоимость добываемой нефти там снизилась с 80 (а по некоторым данным и выше этой цифры) долларов до 40. По другим месторождениям ситуация приблизительна та же - падение себестоимости добычи составило примерно вдвое. Однако главная особенность сланцевой нефте- (и газо) добычи заключается в том, что она изначально строилась, как составная часть цепочек добавленной стоимости, позволяя самой добыче балансировать на грани или даже за гранью рентабельности, компенсируя убытки распределением прибыли всей цепочки от производства и продажи конечного продукта переработки. В этом и заключается уникальность американской сланцевой добычи: возможность создания таких цепочек существует только в США и Китае. В Европе, в общем-то, тоже, однако жесткое экологическое законодательство не позволяет повторять саму схему добычи - скажем откровенно, варварскую и чрезвычайно грязную по последствиям. Все остальные страны и регионы неспособны даже в теории повторить американский опыт - для этого требуется мощная и развитая промышленная индустрия, которая может включить сланцевые углеводороды в схемы самой глубокой переработки. В России, к примеру, уничтоженная промышленность не вытягивает задачу по эффективному использованию даже традиционных углеводородов - этим и объясняется падение газодобычи последних лет. Ничего иного, кроме выкачивания из недр и воровской продажи за рубеж, эти люди не умеют, не хотят и не будут делать..... ...Саудиты не делают никакого секрета из своих намерений. Они делают ставку на выбивание "слабых звеньев" в списке конкурентов, причем эти звенья уже названы практически в открытую. Саудовские руководители заявляют, что низкие цены - не для отсталых варваров, использующих архаичные технологии нефтедобычи. Кто эти варвары и что такое "современные технологии" нефтедобычи в понимании саудитов?... Тем не менее, можно с очень высокой долей вероятности предполагать, что никакие полгода-год тяжелой жизни нам не светят. При нынешней структуре российской экономики и нашей зависимости от нефтяных и газовых доходов нас будут давить до конца. Это 3-5 лет как минимум. Если, конечно, мы не начнем сыпаться раньше от других разрушительных факторов: войны, причем в двух мы уже участвуем с откровенно печальными перспективами, социальных кризисов, политических проблем, нашей собственной номенклатурной войны. Да и качество российского руководства таково, что оно создает все новые и новые проблемы в режиме нон-стоп, готовя заделы для новых. Так что 3-5 лет давления на нашу нефтянку - это если все остальное будет в относительном порядке. Но будет ли - вот в чем вопрос.... http://el-murid.livejournal.com/2651828.html Тут полностью ...

Вот именно 2-3, но при этом специфические обсуждения вы раздуваете на страницы. И приходится крутить колесиком на мышке. Зачем засорять глобальную тему узкоспециализированной. Не всем же понятно и интересно Ну Россия всё больше становится Краиной. Когда там грядущую приватизацию называют прихватизацией по дешевке у нас для сбалансирования бюджета. Сбалансируют по дешевке, как чубайс энергетику. Что Россия получила от этого? Шушенскую ГРЭС как вариант. Мне кажется почему киевские так ненавидят москалей: всё банально, из черной зависти, что им достался только кончик трубы, а москали пилят всю от самых истоков. Вспоминается ещё Кандализа Райс говорила, что это историческая несправедливость, что Россия в одиночку владеет Сибирью. Тут ФАС оспорила рекламный лозунг Газпрома, что ГП - национальное достояние, из других соображений, но тем не менее прямо в точку А нефть и рупь продолжают падать

Модеры, а не проще ли вам создать отдельную ветку под названием типа: Малый бизнес в России.