Кузнецов Опубликовано 6 сентября, 2011 Автор Опубликовано 6 сентября, 2011 Тема развивается: москвичам-таки разрешили заезжать на тротуар... не везде, канеш http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/6744835/?frommail=1
D-Stream Опубликовано 6 сентября, 2011 Опубликовано 6 сентября, 2011 Собственно чем-то напоминает турецко-немецкие методике строительства дорожек: там где народная толпа протаптывает тропинки - там их и прокладывают.
vlad-kram Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 у нас администрация города вынесла своё постановление и за 2 дня со всех стоящих на пешеходных подъездах к дому сняли номера и в администрации по 2 тыщи. на мой ответ что подъехал разгрузиться посмеялись,судиться с администрацией города не вижу смысла ,зато теперь меньше стоят у самой подъездной двери ,как раньше.
asha Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 у нас администрация города вынесла своё постановление и за 2 дня со всех стоящих на пешеходных подъездах к дому сняли номера и в администрации по 2 тыщи. на мой ответ что подъехал разгрузиться посмеялись,судиться с администрацией города не вижу смысла ,зато теперь меньше стоят у самой подъездной двери ,как раньше. Оооо, я бы администрацию за это натянул бы по самое немогу. Совсем офигели, номера-то кто им разрешил снимать?
vlad-kram Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 Оооо, я бы администрацию за это натянул бы по самое немогу. Совсем офигели, номера-то кто им разрешил снимать? гаи снимали по команде сверху(администрация)а штраф в пользу города выписывала адм.комиссия.
asha Опубликовано 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 НУ тогда это вообще преступление. Снятие ГРЗ за парковку не предусмотрено законом.
oleg51 Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 НУ тогда это вообще преступление. Снятие ГРЗ за парковку не предусмотрено законом. Паш, в Татарии свои законы, значит у них предусмотрено.... А если по теме, то заявление на гальцов хотя бы в прокуратуру написать надо бы было.
oleg51 Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 гаи снимали по команде сверху(администрация)а штраф в пользу города выписывала адм.комиссия. Надеюсь вы не оплатили штраф!?
Аналитик Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 гаи снимали по команде сверху(администрация)а штраф в пользу города выписывала адм.комиссия. А если просто так, за движение по дороге начнут снимать номера? Незаконно взымать штрафы, если они не предусмотрены. И точно также нельзя снимать ГРЗ. Хотя в Татарии - где братья рулят - один - республикой - а другой - системой МВД - то о какой законности в этом регионе можно говорить?
oleg51 Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 О какой законности можно говорить в этой стране? Везде хорошо, там где нас нет! :wink:
vlad-kram Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 Надеюсь вы не оплатили штраф!? заплатил 1 штук,через неделю сосед заплатил 2 тарифы повышаются,формулировка -постановление администрации города по наведению порядка во дворах,доход в местный бюджет.ну а перед днём нефтяников у работяг з\плату режут ,и с предпринимателей дань, кто ж эти фейерверки оплачивает татнефть что ли
Denisych Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 у нас администрация города вынесла своё постановление и за 2 дня со всех стоящих на пешеходных подъездах к дому сняли номера и в администрации по 2 тыщи. на мой ответ что подъехал разгрузиться посмеялись,судиться с администрацией города не вижу смысла ,зато теперь меньше стоят у самой подъездной двери ,как раньше. Как так сняли номера! Без вашего присутствия?
asha Опубликовано 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 Ну если граждане молчат, то ещё и не такое возможно. За мои номера ответили бы.
oleg51 Опубликовано 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 (изменено) За мои номера ответили бы. Не сомневаюсь ... при чем все :cool: Изменено 28 октября, 2011 пользователем oleg51
Аналитик Опубликовано 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 нагибают ровно на столько, насколько сами готовы нагибаться. Снимать ГРЗ можно только в строго определенных случаях. Этот полный перечень дан в КоАП РФ, который является законом прямого действия на всей территории РФ. Никаких дополнений не допускается. И то, что творят в Татарии - называется самоуправство.
vlad-kram Опубликовано 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 нагибают ровно на столько, насколько сами готовы нагибаться. Снимать ГРЗ можно только в строго определенных случаях. Этот полный перечень дан в КоАП РФ, который является законом прямого действия на всей территории РФ. Никаких дополнений не допускается. И то, что творят в Татарии - называется самоуправство. а кто спорит,радует что при постановке на учет эксперт не проверяет номер двс ,несмотря на указание миниханова. а так своя республика,маленький городок, свои князьки
asha Опубликовано 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 своя республика,маленький городок, свои князьки лечится жалобами в фед.центр.
vlad-kram Опубликовано 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 не лечится у нас свой президент и законы немного на свой лад,а я в павки корчагины не рвусь. только недавно были проблемы с трудоустройством и все федералы отвечали-решайте в своем регионе ибо многое на усмотрение местных властей остаётся.
asha Опубликовано 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 не лечится у нас свой президент и законы немного на свой лад,а я в павки корчагины не рвусь. Ну уж тогда нечего и на барина пенять, коль холопы так его бояться. (не Вам конкретно про холопа, прошу не обижаться). А президент и законы у нас одни. Мой коллега из Питера как-то накатал жалобу в ДОБДД на объявление в МРЭО г.Набережные Челны (прислали ему по мылу). Провели проверку, объяву сорвали, спасибо сказали.
Аналитик Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 не лечится у нас свой президент и законы немного на свой лад,а я в павки корчагины не рвусь. только недавно были проблемы с трудоустройством и все федералы отвечали-решайте в своем регионе ибо многое на усмотрение местных властей остаётся. Есть вопросы - которые действительноопределяются региональным законодательством. Как, например, сумма транспортного наога, штраф за парковку на газоне, за безбилетный проезд и т.д. Так что два брата-акробата продолжают нагибать все население сказками о своих законах. Нравится так жить? Живите.
lightmax Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 ПДД предписывает как надо ездить, а КоАП вводит ответственность за нарушение ПДД. Если ответственность не установлена, то ты нарушаешь бесплатно. Это как нарушение п.10.1 ПДД когда въезжаешь кому-то в зад. Нарушение ПДД есть, а ответственности нет и штрафа тоже естественно. Это как? Мне за это написали п.9.10 - не выбрал безопасную дистанцию и штраф по 12.15 ч.1 - 500р. Извиняюсь если не по теме, но было совсем недавно - еще могу обжаловать.
vlad-kram Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 Есть вопросы - которые действительноопределяются региональным законодательством. Как, например, сумма транспортного наога, штраф за парковку на газоне, за безбилетный проезд и т.д. Так что два брата-акробата продолжают нагибать все население сказками о своих законах. Нравится так жить? Живите. это по ящику сказки из москвы,а мы живем по местным законам,у нас других нет и если есть несоответствие региональных и федеральных законодательных актов их решает прокуратура -http://bujet.ru/article/123500.php-например.я не юрист и это несоответствие жить мне не мешает,как и в москве свои издержки,а то нравится не нравится ,живём мы здесь.
asha Опубликовано 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 Это как? Мне за это написали п.9.10 - не выбрал безопасную дистанцию и штраф по 12.15 ч.1 - 500р. Извиняюсь если не по теме, но было совсем недавно - еще могу обжаловать. А это практика такая, в случае, если пишут нарушение п.9.10, то действительно можно рпивлечь по ч.1 ст.12.15 КоАП, т.к. глава 9 ПДД называется "Расположение ТС на ПЧ", а ч.1 ст.12.15 КоАП звучит как "нарушение расположения ТС без выезда на встречку". А вот когда пишут нарушение п.10.1 ПДД - тогда ответственности нет в КоАП. Бываетпишут за въезд в зад нарушение п.10.1 ПДД. Ну или этот пункт вменяют, если не справился с управлением ТС.
Аналитик Опубликовано 31 октября, 2011 Опубликовано 31 октября, 2011 и это несоответствие жить мне не мешает, То ест ькогда за стоянку снимут номера - то жить это совсем не помешает. Ну-ну.
СерМонд Опубликовано 31 октября, 2011 Опубликовано 31 октября, 2011 ................................. Не судья же будет протокол составлять? Да и как правило, к моменту рассмотрения в суде 2-хмесячный срок давности по данной категории дел истечёт. Нельзя возбудить. И................................ А кто ограничил судью в праве составить протокол? Светлое - это не идти суду на поводу (ух ты рифма) у ИДПСов, исповедуя тупой НОНД должностному лицу. И я не считаю. Нарушителем ЛВОК становится лишь после вступления постановления в законную силу. А до этого: Это что такое: НОНД, ЛОВК? Почитал тему расшифровки не нашёл.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти