Арбитраж.

Вас не по делу наказали?

Не обоснованно удалили или закрыли тему?

Поступили не справедливо?

Пишите только в личку, так как публичное обсуждение модераторов запрещено.

И это не прихоть а проверенное жизнью правило

Только учтите что у вас должны быть веские основания для обвинений.

Для этого вам нужно успокоится и осмыслить случай.

Прочитать правила, может вы их нарушили, а то что вы их не читали не является оправдание.

Форма претензии:

1. Раздел где произошло

2. Модератор совершивший действие.

3 Подробное описание проблемы, лучше с конкретными ссылками. Так как читать форум и вникать в проблему по мере ее развития нет возможности.

Лица уполномоченные решать проблемы возникшие с модераторами:

macar

Dm

Лица уполномоченные решать проблемы возникшие с macar, Dm:

macar

dm

И сколько случаев разбора полётов?

И сколько случаев разбора полётов?

Это технический вопрос, решается между заинтересоваными сторонами. Зачем публичное освещение ?

Ведь никого не интересует сколько и каких спамеров в день и за что удаляют с форума ?

Это технический вопрос, решается между заинтересоваными сторонами. Зачем публичное освещение ?

Ведь никого не интересует сколько и каких спамеров в день и за что удаляют с форума ?

Интересует. Оказывается это то же работа модераторов?! Что же она в тени? И вопрос не столько технический. Можете не называть имена, но сам факт (или факты) освещать нужно. А то может показаться что случаев разбирательств то и нет.

Интересует. Оказывается это то же работа модераторов?! Что же она в тени? И вопрос не столько технический. Можете не называть имена, но сам факт (или факты) освещать нужно. А то может показаться что случаев разбирательств то и нет.

Так ещё раз, зачем ? Просто из любопытства ? Вопросы, которые решаются публичным обсуждением, и выносятся на публичное обсуждение. Вопросы, решение которых отнесено к компетенции модераторов, и решаются между модераторами ...

Я бы очень был бы рад, если бы у нас никогда не было поводов для разбирательства .

Так ещё раз, зачем ? Просто из любопытства ? Вопросы, которые решаются публичным обсуждением, и выносятся на публичное обсуждение. Вопросы, решение которых отнесено к компетенции модераторов, и решаются между модераторами ...

Я бы очень был бы рад, если бы у нас никогда не было поводов для разбирательства .

Я бы то же рад. Есть печальный опыт. На другом сайте обругали(неценз.оскорбления, обозв. троллем и пр.), пожаловался и модеру и админу-ноль толку. Конечно, ушёл. До сих пор думаю: надо было в ответ тем же ответить и уподобится хаму?

 

Интересует. Оказывается это то же работа модераторов?! Что же она в тени? И вопрос не столько технический. Можете не называть имена, но сам факт (или факты) освещать нужно. А то может показаться что случаев разбирательств то и нет.

Ну и что? Это что-то изменит, чтоле?

Ну и что? Это что-то изменит, чтоле?

Уже почти 2 года прошло, как обсудили, решили что не изменит ничего

ЗДраствуйте. Имеется 1 балл, опасности не представляет, а глаза мозолит. Можно его аннулировать?)) Получил его уже давно.

конечно можно

@Sapr, спасибо

А на Макара жаловаться имеет смысл?

@Джонни-80, macar , в Жизни Владимир, является владельцем данного форума. Только благодаря его заслугам, терпению и многому другому и существует наш мондеоклуб

конечно можно... у нас же демократия!

@Evgkomok, охотно верю. И тем не менее, вопрос еще в силе.

если не согласен с его действиями, у тебя 2 варианта - решить недоразумение (если это оно) в личном общении с ним же, или поискать другой форум, коих на просторах и-нета множество

конечно можно... у нас же демократия!

это с какого перепугу и когда она вскочила? ))

А на Макара жаловаться имеет смысл?

Джо, ты не внимательно прочёл шапку темы...

Лица уполномоченные решать проблемы возникшие с модераторами: macar Dm Лица уполномоченные решать проблемы возникшие с macar, Dm: macar dm

 

это с какого перепугу и когда она вскочила? ))

это хроническое... иногда с обострением...

Добрый вечер

Спасибо Evgkomok что подсказал

Было давно - не очень помню

Коротко : один модератор (не помню кто! помойму " Sapr " ) подтёр-почистил тему ,а второй не разобравшись влепил предупреждения , потом вроде сняли с меня балы , а через через какое то время они снова появились ........ как то так .

Имею 3 бала нарушений ,(получил за поднятие тем в барахолке)

Нельзя ли их как нибудь обнулить,а то уж больно глаза мозолят!

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ !!!

Нельзя ли их как нибудь обнулить,а то уж больно глаза мозолят!

Отпиши в личку тому модератору, который поставил - ты это сам знаешь именно кто (нажми на свои предупреждения - там есть вся инфа) - и попроси, если он сочтёт нужным - снимет.

Отпиши в личку тому модератору, который поставил - ты это сам знаешь именно кто (нажми на свои предупреждения - там есть вся инфа) - и попроси, если он сочтёт нужным - снимет.

Мне Сапр(Sapr, вроде) влепил. Коллеге выше - тоже он. Но Сапр - уже не модератор, а есть такое негласное правило, что снимает тот, кто влепил. Вот и что делать-то?

Никиту просил - не хочет, Стрим - разумеется не хочет, разбирайся сам, говорит. И ЧО?

ЗЫ. Сапр влепил за дело, заболтался я. Вину свою признаю, готов сотрудничать©

@Koljamba - имей совесть... 18.11.14г. влепили, а ты хочешь, что бы уже сняли... Хотя бы месяцев через 9 вернись к этому вопросу, обратись к Администратру (@dm)... если не будет больше косяков - думаю вопрос решится положительно.

Отпиши в личку тому модератору, который поставил - ты это сам знаешь именно кто (нажми на свои предупреждения - там есть вся инфа) - и попроси, если он сочтёт нужным - снимет.

Да я списывался с Никитосом сказал, что ровно через год снимит, а это будет в мае

вот как тот так!

А первое сообщение в теме кто-нибудь читал? А осмысливал?

Да я списывался с Никитосом сказал, что ровно через год снимит

Аминь.

А первое сообщение в теме кто-нибудь читал? А осмысливал?

Вроде ни кто действие модераторов не обсуждает, просто хотят досрочной амнистии.