Кузнецов Опубликовано 28 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Вот что там предлагается: В этой связи предлагается: исключить из закона "Об образовании" и иных документов регулирующих образовательную деятельность понятие «образовательные услуги» применительно к программам дошкольного, школьного и среднего профессионального образования, возможно заменив его на «исполнителя государственных обязательств в сфере образования» или какую-то иную, более подходящую формулировку; законодательно усилить роль профсоюзов в работе с жалобами родителей; разработать и реализовать программу по информированию населения (родителей), направленную на повышение престижа педагогической профессии и школы; запретить увольнение работников образовательных организаций, а также законодательно закрепить необходимость проверки случаев увольнения «по собственному желанию» в течение учебного года, выявление случаев давления родителей и администрации; выделить необходимые средства для обязательной оплаты института наставничества для молодых специалистов в школах. Это очень непродуманный набор разномастных предложений, да и сама проблема непродуманно озвучена. Так нельзя работать в правовом поле, это ж не лавочка во дворе... В общем, лучше под этим подпись не ставить 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Это очень непродуманный набор разномастных предложений, да и сама проблема непродуманно озвучена. Так нельзя работать в правовом поле, это ж не лавочка во дворе... В общем, лучше под этим подпись не ставить Мое мнение с твоим совпадает. Немотря на вроде бы благие намерения авторов проекта, которыми, намерениями, вымощена дорога известно куда... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 29 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 Любопытный вещь вычитал. Роман «Братья Карамазовы» Ф. М. Достоевского в 1881 г был издан тиражом 3 000 экземпляров, из которых к 1900 г. было продано 1 200. Очень интересный факт... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 Когда вспоминаю Ивана Карамазова, то думаю о Шеме. И о Стриме. Для меня еще любопытно, что в своем последнем романе Федор Иванович придал некое мифологическое значение земле и почве. Чувствовал что-то, атеист бывший... А что конкретно странного видищь ты в малых продажах романа? Романа, которого западные писатели называли "отражением особых, незнакомых западному человеку свойств русской души". 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 29 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 1. В 1881 достоевский был всеросийски известен. 2. На всю Россию за 20 лет продали 1200 экз 3. Это многое говорит о российском обществе и образовании. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 А можно по поразвернутее? Для всех?) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 29 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 (изменено) Хм... ну мало было в России читающих людей, которые приобрели последний роман Достоевского.Вот представь: умер знаменитый Достоевский. На полках книжных лавок лежит его последний, итоговый роман. Романы публика того времени любит и читает с удовольствием. Прижизненные собрания сочинений Пушкина (не романы) в начале тридцатых годов 19 века разошлись тиражом в 5 тыс экз. А последний роман недавно умершего Достоевского никто не покупает...Это кк-то странно, некультурно я бы сказал. Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 2 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2016 Не думаю, что Достоевский нынешнего уровня был в то время, когда Достоевский был еще тем Достоевским. ... А по сути романа много думал и вот что скажу: сейчас у нас господствует образ Смердякова, желания у людей только физиологичесике, идеал свиньи - полная кормушка, плоть, достаток, здоровье. А мораль, нравственность, некие и высокие идеалы вроде сами собой приложатся. Фигу, не приложатся. Это я к Шему. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 2 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2016 "К обеду я возвратилась домой, а после него мы с Мишею поехали на панихиду; народа было ужасная масса, мы едва протолкались, -- я стояла с Анной Григорьевной и Лилей12 у самого гроба, -- на покойнике было масса цветов; от огромного стечения народа свечи почти не горели; по окончании панихиды впускали публику небольшими группами по очереди. Миша принимал большое участие, чтобы установить какой-либо порядок в этой массе. Пристав говорил, что народа перебывало до 10-ти тысяч. " Очень известен был достоевский в 1881. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 2 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2016 Тогда надобно посчитать продажи других известных поэтов и писателей тово времени. Да и сравнить... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 2 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2016 Тогда надобно посчитать продажи других известных поэтов и писателей тово времени. Да и сравнить...Продажи считать и смердяковщину осуждать - немного мезальянсновато как-то... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 3 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Да, мысли как-то вразнобой. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 11 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2016 нашел очень любопытную передачу на эхо москвы еще 14 года (там обсуждаются вопросы литературы в школе). http://echo.msk.ru/sounds/1432570.html потом напишу о подводной сути разговора - крайне интересно 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 11 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2016 (изменено) Суть дела: тогда только ввели новые фгосы, которые выбили из предмета литературы жесткие требования, связанные с формированием единого круга школьного чтения для всей страны. В перспективе (которую я охарактеризовал в этой теме ранее - ведь теперь эта перспектива стала ясна и скоро может наступить ) начинает рушиться единое культурное пространство страны (которое и так-то трещит по швам). Именно об этом достаточно внятно говорит Зайцева... Подложка разговора: появление на поле образования (которое контролировалось реформаторами адамского) новой общественной ассоциации (словесников) которая составила некоторую концепцию по изучению литературы (чтобы удобно было преподавать "прям щас" и чтобы не потерять традицию преподавания литературы, которая сформирована в отечественной школе... страшно учителям, что вся литература полетит в тартарары... попой чуют и волнуются ). Эта концепция - не более чем бумага, но она уже в 2014 г предмет критики Адамского (погуглите фамилию). Погуглите и Зайцеву, которая представилась как обыкновенный учитель... Не обманывайтесь покровительственным тоном ведущей по отношению к этому человеку... Изменено 11 мая, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 27 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 мая, 2016 (изменено) Вчера произошло событие, которое может иметь большое влияние на образование в области русского и литературы в школе.Некоторое время назад прозвучало предложение возродить общество любителей российской словесности и по личной просьбе путина руководство этим обществом взял на себя патриарх.Вчера было первое заседание этого общества, на котором выступил сам путин, патриарх и ... министр образования Ливанов. Ему не дали договорить и захлопали на первом же косяке. Очень показательно обозначилась перспектива... Напомню, что некоторое время назад Путин попросил Ливанова организовать разработку единого учебника истории, но задача как-то слилася... Вот выступление Путина на открытии собрания: http://www.patriarchia.ru/db/text/4478782.html Слова были сказаны общие, а вот резолюция, вероятно, будет конкретная. Ждем развития событий. Изменено 27 мая, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 28 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 мая, 2016 (изменено) Собственно, более половины школьной программы по литературе в ссср - это книги, где ставится вопрос: кто мы такие - русские? И дается на этот вопрос ответ. Специально или стихийно вышло так, что курс русской литературы стал учебником по самоосознанию нации. И это правильно, мне кажется. В сущности, этот вопрос и должен стать имхо критерием для отбора художественно достойных текстов в программу по литературе. Ибо вопрос этот мы всей нацией решаем до сих пор. Вообще, как ни отвыкли мы от таких мыслей, но курс литературы должен формироваться в школе не исходя из собственно эстетических задач (при этом данные задачи надо строго учитывать, но не ими в первую голову руководствоваться). Изменено 28 мая, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 30 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2016 Очень отрадное известие. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 31 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2016 Поздравляю Дарью с первой научной статьей в области филологии. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 31 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 мая, 2016 ссылачку, плиззз... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pk762 Опубликовано 31 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2016 (изменено) ссылачку, плиззз... "Девичник" глянь...№89486 Изменено 31 мая, 2016 пользователем pk762 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 31 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 мая, 2016 Молодец, Даша! Везде успевает: и по созданию подрастающего поколения, и по его обучению 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Driada Опубликовано 31 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2016 (изменено) Поздравляю Дарью с первой научной статьей в области филологии. Спасибо Молодец, Даша! Везде успевает: и по созданию подрастающего поколения, и по его обучению Стараюсь. С обучением весело. Недавно учительница на уроке сказала детям, что им надо иметь ватно-марлевые повязки,чтобы защититься от радиации. Я не планировала рассказывать дочке в первом классе про излучения и, в частности, почему ватно-марлевая повязка при радиационном ударе бесполезна. Но пришлось. Такие вот учителя в начальных классах. Была в шоке, когда узнала, что для преподавания в началке им даже вышка не нужна, достаточно колледжа. Изменено 31 мая, 2016 пользователем Driada 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 1 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2016 От прилетевшего ядрен-батона защита одна - аллилуйя! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 11 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2016 (изменено) К вопросу о популизме и реальной работе...и о том, как это все трудно разложить по полкам. Стариков, руководитель партии пво и писатель интересных пропагандистских книжек, выдвинул лозунг к грядущим выборам:"мы против егэ и за систему советского образования". На самом деле в том, что он говорит, много дельного https://nstarikov.ru/blog/66781 В частности о возвращении примата принципов бесплатности и доступности образования взамен принциПа его экономической эффективности. А вот про егэ он говорит многое как популист. Ну нету в егэ галочек больше. Не за них надо хвататься серьезному критику... Запаздывает стариков, ну или нет у него в штабе спецов по образованию... А я тут прикинул к носу некоторые тезисы, которые выдвинуты в его блоге... Егэ - это тип экзамена. Он конечно влияет на систему образования, ибо в школе к нему готовят. Но отменив егэ, точнее заменив его на советский пул выпускных экзаменов по всем предметам, проверяемых твоим школьным учителем, что мы получим автоматом на выходе: 1. Мы получим полный набор вступительных экзаменов в институт. 2. Причем поскольку в разные институты при ссср экзамены по одному и тому же предмету сильно различались (это неизбежно будет и теперь), мы убьем нунешнюю возможность поступать в несколько вузов по всей стране сразу. Изволь готовиться тока в один вуз. 3. Мы вернем огромного масштаба криминальную по характеру систему поступления за взятки и по блату (что пышно расцвело уже в позднем ссср). Вот так мы изменим систему образования. Вопрос: разве нынешние претензии граждан к образованию требуют именно таких перемен? Или запрос общества не в этом? Может егэ огорчает наших граждан вовсе не своим существованием в принципе? Продолжу чуть пожже.. Изменено 11 июня, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 11 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2016 (изменено) А пока соображения с другой стороны (я их уже тут где-то постил). Советское образование было сильно своей системностью, посколько курсы всех предметов строились на единой философской базе - на базе научного атеистического исторического материализма. Вопрос: какую единую философскую базу можно положить в основу образования сейчас? Не простой между прочим вопросик... Изменено 11 июня, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.