США

Ты пропустил фразу - "как и обещал" ;-)

 

 

Фраза должна быть: "Всем на этих сирийцев положить с прибором" Она подходит и для твоего и для моего сообщения.

Ужасно вовремя: http://pagesix.com/2016/06/26/disgraced-ex-un-officials-death-conveniently-timed/

Ужасно вовремя: http://pagesix.com/2016/06/26/disgraced-ex-un-officials-death-conveniently-timed/

Еще один наглядный пример - навешивать всех собак только почему-то на наших правителей - это неправильно. Сними яркий фантик с тулова Клинтон - и вот она, та же самая шелуха криминала.

навешивать всех собак только почему-то на наших правителей

Так отож! Любая, сколько нибудь существенная власть, на поверку оказывается жуликами и ворами в лучшем случае! В худшем же, серийные убийцы и маньяки! Чем более она влиятельна, тем более изощренные преступники в ней сидят.

В Европе изредка попадаются более менее пристойные люди у власти(ну как мне показалось), но они как правило имеют ничтожно малое значение и никакого влияния... Одним словом - импотенты.

Так шта... В ближайшие лет сто... 

 

Как бы хотелось воздать всем этим упырям по их реальным заслугам.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Сергей 45

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1420064.html

С выборами какаято фигня у них... Странное чуйство что смотришь спектакль. Причём сюр! 

Кандидаты остались крайне сомнительные и не вполне адекватные.

Казалось бы! Ну скажи ты Трамп более менее какую по настоящему разумную мыслю и всё! Половина клинтоновских избирателей переметнутся и дело в шляпе.

Так ведь нет! Что тот, что другая несут какой то бред и откровенную чушь! Не гнушаясь поливать дерьмом друг друга.

Ну он же не сам всё придумывает!? Наверняка существует целый штаб технологов разного уровня, наверняка обсасывается каждое слово выступлений... и такое! 

Вот последний пример, ездил в Мексику, там мур-мур, а приехал и "выдал"...

Или с мусульманами... Или с женой...  да вообще каждое второе действие какойто маразм...

Как можно таких дебилов на пост "величайшей державы" предлагать?

"Хлеба и зрелищ!" © - эта формула работает во все времена. А презик в штатах - кукла и не более. 

Каковы потребности народа, таковы и слова кандидата.

Все привет!

Наткнулся тут на особый случай)))...

Не уверен что это так, но мне почему то кажется что автор прав, неподача трапа с красной дорожкой Обаме на дипломатическом языке это "плевок в душу"...

По крайней мере есть такое мнение в инете...

 

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-drakon-raspravil-plechi/

 

Будем снова говорить прямо: «единственную сверхдержаву» публично деклассировали в особо циничной форме. «Я твой дом труба шатал» на китайский манер.

 

Это всё равно, как если бы рыцарю/дворянину кинули бы перчатку, вызвали на дуэль или плеснули в лицо помоями. Рыцарь бы ответил, но Обама не он. Так и будет до конца саммита ходить, оставляя за собой мокрый след.

 

Китай сделал заявку на гегемонию, бросил официальный вызов «чемпиону». А «чемпион» трусливо сделал вид, что ничего не было. Результат будет также немного предсказуем.

Все чёт обамку чморить стали ... 

4 сентября Дутерте на пресс-конференции накануне Восточноазиатского саммита в Лаосе назвал Обаму сыном шлюхи и посоветовал ему не лезть с нотациями о соблюдении прав человека. «Ты должен проявлять уважение. Не надо бросаться вопросами и заявлениями. Сын шлюхи, я прокляну тебя на саммите», — заявил он.

https://lenta.ru/news/2016/09/05/obama2/ 

Все чёт обамку чморить стали ... 

4 сентября Дутерте на пресс-конференции накануне Восточноазиатского саммита в Лаосе назвал Обаму сыном шлюхи и посоветовал ему не лезть с нотациями о соблюдении прав человека. «Ты должен проявлять уважение. Не надо бросаться вопросами и заявлениями. Сын шлюхи, я прокляну тебя на саммите», — заявил он.

https://lenta.ru/news/2016/09/05/obama2/ 

Уже извинился. Не так поняли, говорит...

Ну, типа не "сын шлюхи", а "сукин сын", да и вообще...

В общем, красиво съехал, вопрос улажен

Дипломатия, чё

Т.е проклинать на саммите тоже не будет?

Т.е проклинать на саммите тоже не будет?

Об этом не сообщается.

Может и будет. Только шепотом... ну, или "про себя"

Начну с сегодняшней новости о запрете Верховным судом РФ секты "Аум Синрикё" как связанной с террористами.

Мы привыкли, точнее нас приучают связывать терроризм с исламом. А здесь как-то не вписывается: где ислам, а где японцы? Здесь же основной религией является буддизм, точнее его производная - синтоизм, одушевление неодушевленного, как я называю его по своему. Да и Бог с ними. Но почему террор? Из-за токийского метро, когда в 95-ом сектанты там распылили зарин? Или из-за чего еще? Но не суть. 

Борьба с исламом как террористическим учением настолько захлестнула ЕС и США, что и наши стали подтягиваться. 

Я же считаю, что когда раскатывают какую-либо исламскую страну, а затем получают ответку и удивляются на это - верх кретинизма. 

 

Поэтому всегда удивлялся, как легко приучаают народ кк ненависти именно к исламу. Ислам - одна из основных религий человечества. Там просто нет таких понятий о непротивлении злу, нет призыва к подставлению правой щеки после удара по левой, нет приучения к смирению. 

 

А вот с чем бороться надо, так с тихой сапой завоевывающим Запад сатанизмом. 

С удивлением узнал, что во многих странах он, оказывается, не то что не гоним, а даже разрешен. 

 

Вот, допустим, США:

 

Глава Церкви сатаны Люсьен Гривз выразил благодарность президенту и правительству США за понимание интересов американских сатанистов. Речь идет о принятии федеральным правительством решения разрешить проводить во всех школах страны факультативные занятия по сатанизму. В государственных школах учебники для таких факультативов будут теперь финансироваться за счет государства.

Ровно год назад в Детройте 25 июля, был открыт памятник сатане. Скульптура состоит из трех фигур – сатанинского божества бафомета, а также мальчика и девочки, стоящих у его ног и с любовью взирающие на него. К большому сожалению, именно дети становятся жертвами «черных месс» у сатанистов. По данным американских правозащитников, каждый год в США находят 5 000 мертвых тел неопознанных детей. Цитата детского врача из Лос-Анджелеса, Г. Симпсона: «Следует признать, что сатанинские акты в отношении маленьких детей являются страшной реальностью. У нас в государстве – это острейшая проблема, к которой медики должны привлечь внимание всего нашего общества». Недавно ФБР признало существование на территории США более 4 000 000 сатанистов. Дело в том, что сатанинское движение всегда имело негласную поддержку со стороны американских президентов (масонов – сатанистов), а начиная с президента Рейгана, эта поддержка приобрела уже открытый характер. Рейган публично признал важную роль сатанизма в современной американской жизни. Сатанинские веяния коснулись не только американского правительства, но и крупнейших корпораций. Так, 1 марта 1990 года на одном из шоу американского телеведущего Фила Донахью выступили руководители корпорации «Проктер энд Гэмбл». Они сообщили телезрителям, что являются последователями Церкви сатаны и отчисляют на ее поддержку не малую часть своей прибыли. Известно, что многие компании также присоединились к ним.

Особое внимание сатанисты уделяют молодежи. Для большей части молодых людей своего рода введением в сатанизм является праздник «Хэллоуин» (31 октября), представляющий собой древний обряд поклонения повелителю смерти сатане. В нем участвует почти все население США. Недаром американская Церковь сатаны открыто провозгласила этот день своим праздником, который, по их замыслам, должен свидетельствовать о власти сатаны в мире.

Весь текст: http://zavtra.ru/events/obama_pered_svoim_uhodom_legalizoval_satanizm_na_gosudarstvennom_urovne

 

К сожалению, нет ссылок на приведенные факты. Только косвенные утверждения. Но и  даже такая информация требует внимательного изучения.

Тута намедни старичку американскому 500 баксов штрафа выписали за то, что бомжа покормил.

Ибо по закону штата бомжей кормить низзя...

Христианская страна, чо,,,

Начну с сегодняшней новости о запрете Верховным судом РФ секты "Аум Синрикё" как связанной с террористами.

По-моему ее уже давно как минимум относили к тоталитарным и запрещали.

 

Поэтому всегда удивлялся, как легко приучаают народ кк ненависти именно к исламу.

Простые, очевидные решения - легче всего внедрить в сознание обывателя..

Ислам - одна из основных религий человечества. Там просто нет таких понятий о непротивлении злу, нет призыва к подставлению правой щеки после удара по левой, нет приучения к смирению.

Собственно там и это есть, а связь ислам-терроризм несколько иная: выборка из исламистов более единообразная в ментальном плане и в общем-то более верующая. То бишь более удобный и качественный "материал" для обработки.

 

А вот с чем бороться надо, так с тихой сапой завоевывающим Запад сатанизмом. С удивлением узнал, что во многих странах он, оказывается, не то что не гоним, а даже разрешен.

Самое забавное, что весь сатанизм не есть самостоятельная сущность, по сути это производное христианства - читай сектантство.

Позволю себе привести здесь высказывание доктора юр. наук Пенсильванского университета Александра Домрина по поводу состоявшихся сегодня рано утром теледебатов Клинтон - Трамп:

 

 

•  Александр Домрин

Америка находится под оккупацией финансовых спекулянтов, ФРС. Термин «оккупация» – совершенно точный, адекватный термин, применимый к США в настоящий момент. Страна не принадлежит себе. Страну угнали. Здесь применимо слово hijack, описывающее угоны самолётов. Америка принадлежит финансовым спекулянтам, мировой закулисе, финансовому капиталу, у которого нет такого понятия, как Родина, потому что Родина для спекулянтов и закулисы только одна – зелёная, по цвету доллара. Ставленница этих сил – Хиллари Клинтон. А Дональд Трамп сегодня напоминает своей стране и всему миру, что Америка раньше была страной людей дела, творящих реальные ценности, а не пустую бумагу, и хочет вновь увидеть её такой. 

Перейдём собственно к тому, что произошло в четыре часа ночи по московскому времени – к первым телевизионным дебатам между Трампом и Клинтон. Пока идёт только пристрелка. В данный момент Хиллари могла припомнить Трампу значительно больше, чем она ему припомнила. Те самые финансовые спекулянты, которые стоят на стороне Хилари, знают, на чём подловить своего оппонента. Но пока была только такая уловка-напоминание: «Товарищ Трамп, поскольку вы являетесь крупным деятелем бизнеса в США, всегда у миллиардеров, таких как вы, могут найтись какие-то косяки». Это было только предупреждение со стороны Хилари Клинтон: всё ли у вас в порядке с налогами? Хочу напомнить, что в США налоги и налоговая служба – Internal Revenue Service, – это одна из самых мощных и одна из самых страшных служб вообще в государственном аппарате. Вспомните хотя бы известного американского мафиози Аль Капоне, которого не смогли американские правоохранительные органы упрятать за решётку из-за того, что, хотя он был откровенным убийцей, но, как говорится, «мёртвые молчат», нет человека – нет вопроса. Но упрятать Аль Капоне за решётку смогли именно из-за неуплаты налогов. Клинтон дала понять Трампу, что есть, очевидно, какая-то информация относительно Трампа (в какой степени эта информация достоверная – мы можем только гадать), которая делает его уязвимым. 

Что касается Трампа. Он строил своё выступление на тех аргументах, которые приводил и до того, как они лицом к лицом сошлись с Клинтон в Hofstra University, где проходили первые телевизионные теледебаты. Конечно, было очень любопытно для меня посмотреть: повторит ли Хилари это любимое утверждение товарища Обамы, который уравнивал ИГИЛ с лихорадкой Эбола и с Россией? Да, действительно, повторила. Трамп совершенно справедливо, совершенно очевидно для непредубеждённых наблюдателей не только за пределами США, но и в самой Америке обвинил её и её команду в лице Обамы в том, что ИГИЛ является продуктом их деятельности на Ближнем Востоке в то время, пока Обама являлся президентом США, а Клинтон была его госсекретарём. На что Клинтон фактически ответила: «Да, но зато вы пользуетесь услугами русских хакеров». То есть эта уравниловка, с одной стороны, ИГИЛ, а с другой, русских хакеров (участие которых, конечно, во взломах как национального комитета Демократической партии, так и многих других взломов совершенно на данный момент не доказано). Таково отношение товарища Клинтон к России. Россия уравнивается с ИГИЛ, и естественно, что если Клинтон придёт к власти, то мы с этим её подходом столкнёмся.

Удивляют разговоры некоторых наших оптимистов относительно того, что если Клинтон придёт к власти, то это хорошо – у неё якобы есть какой-то опыт внешнеполитический в отличие от Трампа. Эти разговоры оптимистов из московской либеральной интеллигенции о том, что Хилари будет вынуждена смягчить свою риторику, с моей точки зрения совершенно не обоснованы. Более того, когда у Хилари будет доступ к ядерному чемоданчику и доступ к известной кнопке (но не кнопке с надписью «Перегрузка», даже не «Перезагрузка», как вы помните), её риторика станет ещё более воинственной. Вот такой, собственно, расклад.

Любопытная деталь. Американские СМИ, как правило, после появления кандидатов в президенты на телеканалах проводят свои опросы общественного мнения, опросы телезрителей. Сейчас получается, что примерно 2/3 отдают преимущество Трампу, примерно 1/3 – выступает в поддержку Клинтон. При том, что некоторая пристрастность и благосклонность ведущего NBC в отношении Хиллари была очевидна. Но всё же это не проклинтоновский канал, как CNN (который, кстати, вопреки фактам приписал победу Клинтон). Многие уже перестали правильно расшифровывать CNN как Cable News Network, как кабельное телевидение. Очень часто расшифровывают как Clinton News Network из-за совершенно очевидных перекосов в пользу товарища Клинтон. Но NBC – это и не Fox News, откровенно республиканский канал (хотя тоже с самого начала это был канал истеблишмента, который тоже на первом этапе мочил Трампа по пятое число). Но NBC вроде как умеренный канал, один из трёх общедоступных телеканалов США. Где бы вы ни находились, даже если нет кабеля, NBC всё равно будет показывать.

С нашей стороны, как людей, которые наблюдают за происходящим в Америке извне, но при этом отдают себе отчёт, как будет лучше, для России и для мира – должно быть чёткое понимание того, что будет если побеждает Клинтон или если побеждает Трамп. Голос народа, голос демоса в Америке очень опосредован. Есть такой фильтр, как electoral college, как коллегия выборщиков, которая стоит между народным голосованием 8-го ноября и инаугурацией нового президента 20-го января следующего года. И вот эта коллегия выборщиков на данный момент всё ещё на стороне Хиллари Клинтон. Тут уже наши с вами желания, как и возможности американского народа, значительно более ограничены.

Оглядываясь назад, я прекрасно помню теледебаты между предыдущими кандидатами Обамой и Ромни. Обама сидел как будто в прострации во время первых телевизионных теледебатов, когда вокруг него скакал его оппонент, который громил Обаму и справа, и слева, а Обама как будто бы только что чего-то обкурился. Но на следующих дебатах разгром со стороны Обамы был абсолютно очевидным для всех, в том числе для сторонников Ромни. То, что мы видим – это 50:50. Это примерно дуэль на равных, хотя всё равно нужно иметь в виду, что для того чтобы дуэль была на равных, Трампу нужно было преодолевать заслон из денег и усилий, которые в Хиллари вложила финансовая закулиса. Но пока судить о преимуществе той или другой стороны несколько преждевременно.

Наткнулся на фото вот этих людей. Знаете ли вы их?

Если

 

Америка находится под оккупацией финансовых спекулянтов, ФРС.

То какая разница кто будет президнтом?

Если

 

То какая разница кто будет президнтом?

Золотые слова. Я об этом уже 7 лет твержу. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Не даст раз поселившийся в быке бычий цепень разрушить тело-носитель. Здесь уж скорее кардинально  - быка мочить, дабы спасти все окрестное стадо планеты Земля.

Их выборы не более чем изучение общественного мнения и народных чаяний. Чтобы не спеша подготовить лозунги к следующим выборам.

Ну и бонусом - шоу! Куда ж без него? Традиции )))

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем Сергей 45

Их выборы не более чем изучение общественного мнения и народных чаяний. Чтобы не спеша подготовить лозунги к следующим выборам.

Ну и бонусом - шоу! Куда ж без него? Традиции )))

Я распространил бы твое утверждение на выборы вообще. На выборы как таковые. выборы - огромная фикция. пустышка, данная основной массе населения, дабы они не бухтели особенно уж сильно. 

Навроде вещающего отаре овец пастуха: "Есть у вас право, есть! Вот ты, да-да, ты, овца с паршивенкой во лбу! У тебя есть право первой быть остриженной. Так что пожалте бриться, как говорится!"

Наткнулся на фото вот этих людей. Знаете ли вы их?

 

Неужели нынешние кандидаты в президенты, только сфотано  в "прошлом веке"?

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем perspektivny

Неужели нынешние кандидаты в президенты, только сфотано  в "прошлом веке"?

Да, это Трамп и Хиллари.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1462458.html