США

Своеобразная штука:

Чета Клинтон принимала активное участие в сделке, в результате которой Россия получила контроль над значительной частью урановых месторождений в США и Канаде. Об этом сообщается в статье-расследовании, опубликованной в The New York Times.

 

Как утверждает издание, «Росатом» в 2009-2013 годах приобрел контрольный пакет компании Uranium One, владеющей правом на разработку крупных месторождений урана в Казахстане и США. При этом руководитель компании, канадец Фрэнк Джустра (Frank Giustra), был тесно связан с четой Клинтон и неоднократно вносил крупные суммы в их фонд Clinton Foundation. Кроме того, сотни тысяч долларов на счета фонда поступили из российских банков.

 

В результате сделки Москва получила доступ примерно к пятой части всего американского урана, который считается стратегическим активом. Газета указывает, что последней инстанцией, одобрившей соглашение о продаже, был Госдепартамент, который тогда возглавляла Хиллари Клинтон. В «Росатоме» при этом утверждают, что основной интерес для ведомства представляют казахстанские месторождения, которыми владеет Uranium One.

— Вот смотрите, приезжает Керри — он фактически в течение целого дня проводит переговоры, после этого происходит подход к прессе. Если был бы предмет какой-то договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разных вещах, о Сирии, об Украине, — короче говоря, обо всем комплексе российско-американских отношений — у нас по многим пунктам расхождение, но очень хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на нормальный язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. После этого выступает Керри и говорит: мы хотим, чтобы Россия оставила Сирию, мы хотим, чтобы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, чтобы Россия фактически заставила Донбасс вернуться на Украину. То есть, чтобы Россия капитулировала по всем пунктам, после этого мы рассматриваем возможность снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе наш министр иностранных дел и госсекретарь США изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах, и которые ясно показывают, что к компромиссу они пока даже не приблизились.

Керри приезжал не просто так, за последние полгода США резко усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают сказать – или вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше — сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания.

http://news-front.info/2015/05/14/rostislav-ishhenko-kerri-priezzhal-postavit-putinu-ultimatum/

Есть у них чему поучиться...

В частности по умению помогать "клиентам" вооружаться и продвигать свою продукцию в эти регионы...

http://vz.ru/news/2015/5/15/745342.html

Страны Персидского залива создадут ПРО при помощи США

15 мая 2015, 00:34

Страны Персидского залива заявили, что намерены создать при помощи США региональную систему противоракетной обороны.

по умению помогать "клиентам" вооружаться и продвигать свою продукцию в эти регионы...

Другими словами втюхивать откровенную фикцию)))))) Я думаю у нас переняли в этом плане Сколково.

Другими словами втюхивать откровенную фикцию)))))) Я думаю у нас переняли в этом плане Сколково.

Сначала подожгли Йемен, потом потворствовали саудитам в нападении на Йемен, а теперь активно "помогают" арабам вооружиться своим оружием...

теперь активно "помогают" арабам вооружиться своим оружием...

Если информация о продажах оружия страны 404 в Сирию - то помогают пендосам даже каклы)))))))))))

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. В США 133 человека, подозреваемые в сотрудничестве с нацистами, а также в совершении военных преступлений в период Второй мировой войны, получили от государства социальные выплаты в размере порядка 20,2 миллиона долларов, сообщает агентство Associated Press со ссылкой на доклад главного инспектора Управления социальной защиты США.

Обама подписал закон о запрете на пособия для бывших нацистов

В докладе, который должен быть опубликован на следующей неделе, отмечается, что почти четверть от указанной суммы — 5,7 миллиона долларов — пошла на выплаты тем, кто был депортирован из США после установления причастности к деятельности нацистов. Более 14 миллионов долларов получили люди, которые, предположительно, помогали Третьему рейху, при этом они не были депортированы из страны.

С помощью лазейки в законе Министерство юстиции США убеждало бывших нацистов покинуть страну в обмен на пособия, пишет AP.

Отмечается, что государство осуществляло выплаты в период с февраля 1962 года по январь 2015 года.

В документе не указаны имена бывших нацистских преступников, а лишь их количество.

Доклад появился спустя семь месяцев после того, как Associated Press опубликовало результаты собственного расследования, согласно которому начиная с 1979 года 38 из 66 предполагаемых военных преступников-нацистов и охранников концлагерей СС получили миллионы долларов в качестве выплат от Министерства юстиции США. Более того, "как минимум четверо бывших нацистов, участвовавших в преследованиях евреев и других мирных жителей в период Второй мировой войны, до сих пор живут в Европе и получают выплаты", заявляло агентство.

Их нравы...
Вот оно, полицейское государство. Захотелось убить человека, раз плюнуть и ничего полицейскому не будет...

http://vz.ru/world/2015/5/31/748312.html
В США в результате полицейской стрельбы ежедневно гибнут два человека. Афроамериканцы составляют половину всех убитых американскими полицейскими. Такие данные привела в воскресенье влиятельная газета Washington Post.

Так, по данным издания, за прошедшие пять месяцев 2015 года полицейские застрелили 385 человек. Для подсчета была составлена база данных всех погибших, притом причиной смерти попавших в статистику стала именно стрельба – гибель в отделениях полиции или от ударов тупым предметом не учитывалась. Данные были получены из интервью, отчетов полиции, местных выпусков новостей и других источников. В исследовании учитывалась также раса погибших, обстоятельства их встречи с полицейскими и тот факт, были ли они вооружены, передает РИА «Новости». При исследовании расовой принадлежности убитых выяснилось, что две трети из них были афроамериканцами или латиноамериканцами.

то ли дело у нас!

от бутылки или черенка от швабры засунутой в задний проход полицейскими более вероятно можно погибнуть

или скованным в позе ласточки...

Это только по мотивам тех громких случаев что закончились смертью "обработанных".

а сколько народу получило свою порцию и молчат?

я к чему - однобокой информации для "красного словца" в любой стране нашкрябать можно имея цель

)))

кстати, сколько у нас за год погибло от рук полицейских не знаешь?

и сравнить качество работы при обращении граждан было бы интересно

С позиции где себя люди более защищенными чувствуют...

то ли дело у нас!

от бутылки или черенка от швабры засунутой в задний проход полицейскими более вероятно можно погибнуть

или скованным в позе ласточки...

Это только по мотивам тех громких случаев что закончились смертью "обработанных".

а сколько народу получило свою порцию и молчат?

 

я к чему - однобокой информации для "красного словца" в любой стране нашкрябать можно имея цель

)))

 

кстати, сколько у нас за год погибло от рук полицейских не знаешь?

и сравнить качество работы при обращении граждан было бы интересно

С позиции где себя люди более защищенными чувствуют...

Не уверен что у нас таких жертв больше...В америкосии сидит почти в 2 раза больше народу на душу населения чем у нас, статистика уже приводилась...

если учесть, как пример, отношение к домашнему насилию - кое-что может прояснится. Хоккеист наш Войнов,в США синяков жене наставил и вполне может сесть сейчас. даже не смотря на то что жена сама никаких претензий не имеет и говорит что ничего не было... Медики и полиция зафиксировали - дальше дело идет без учета мнения жены, закон работает.

А сколько у нас женщин от побоев страдает?

до последнего тянут - вдруг обойдется...не прибьет, одумается когда-нибудь...

если  так же жестко сажать хотя бы по этому пункту - запросто в статистике догоним

один выборочно вырванный из общей картины факт что столько-то человек при задержании застрелили мало о чем поведать может imho

говорит только о том что запросто могут застрелить если установленные правила поведения не выполняешь и сочтут тебя опасным. 

хорошо это или плохо для поддержания порядка- ещё вопрос...

"в комплексе" смотреть и сравнивать надо

Хоккеист наш Войнов,в США синяков жене наставил и вполне может сесть сейчас. даже не смотря на то что жена сама никаких претензий не имеет и говорит что ничего не было... Медики и полиция зафиксировали - дальше дело идет без учета мнения жены, закон работает.

Ой не очень удачный пример. Достаточно вспомнить про синяки в той же Норвегии, закон там тоже работает, ток цена всему этому сомнительна.

С проторов и-нета... 

Ой не очень удачный пример. Достаточно вспомнить про синяки в той же Норвегии, закон там тоже работает, ток цена всему этому сомнительна.

А что в Норвегии?

И причем тут она? Мы вроде как про количество сидящих на душу населения у нас и в США разговор вели...

Вот например количество преднамеренных убийств на 100 тыщ населения

http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info

У нас 9,2 у США 4,7 - почти в два раза проигрываем.

Это при том что там оружия у населения полно...

А сидит у нас меньше - ни на какие мысли не наводит? Может у нас просто из-за посягательств одного индивидуума на интересы другого не сажают просто?

И приводит это к тому что когда тебя обидели но не очень сильно в МВД правду фиг найдешь, статистику им портить неохота...

А что в Норвегии?

И причем тут она? Мы вроде как про количество сидящих на душу населения у нас и в США разговор вели...

 

Вот например количество преднамеренных убийств на 100 тыщ населения

http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info

У нас 9,2 у США 4,7 - почти в два раза проигрываем.

Это при том что там оружия у населения полно...

 

А сидит у нас меньше - ни на какие мысли не наводит? Может у нас просто из-за посягательств одного индивидуума на интересы другого не сажают просто?

И приводит это к тому что когда тебя обидели но не очень сильно в МВД правду фиг найдешь, статистику им портить неохота...

т.е. вопрос стоит так то ли убъет полицейский, то ли гражданский не в себе...)))

т.е. у нас не расчитывают на полицию?...

А что, рассчитывают? По моему скорее нет...

Я тут пытался обращаться в полицию по поводу того что кто-то себе тупичок организовал на дороге общественного пользования, или полицейских лежачих наложил каких захотел и куда захотел чтоб было удобно только ему - был завуалированно послан. Сами разбирайтесь. Пока как минимум до увечий в ваших разборках не дойдет - нас не трогайте.

т.е. вопрос стоит так то ли убъет полицейский, то ли гражданский не в себе...)))

Полицейским в США стрелять часто приходится поскольку стараются свои обязанности по пресечению преступлений выполнять строго по закону

А у нас часто по понятиям...

строго по закону

справедливости ради: законы, по которым оправдывают практически 100 процентов полицейских, убивших человека, - это плохие законы. Иногда по понятиям выходит более милостиво... даже если бутылку шампанского в задний фасад воткнуть.. (ничуть не оправдываю тот конкретный случай)

А что в Норвегии? И причем тут она?

Перечитай про синяки от хоккеиста. 

З.ы. Серёг, а ты сам был в США? Европе? Или ты так, всё по просторам инета?

Полицейским в США стрелять часто приходится поскольку стараются свои обязанности по пресечению преступлений выполнять строго по закону

А у нас часто по понятиям...

А что, рассчитывают? По моему скорее нет... Я тут пытался обращаться в полицию по поводу того что кто-то себе тупичок организовал на дороге общественного пользования, или полицейских лежачих наложил каких захотел и куда захотел чтоб было удобно только ему - был завуалированно послан. Сами разбирайтесь. Пока как минимум до увечий в ваших разборках не дойдет - нас не трогайте.

Ну так обратись в прокуратуру, причём письменно с указанием всех обстоятельств. Система неповоротлива но работает. Был момент с задержкой зарплаты, написал в трудовую инспекцию и параллельно прокуратуру. Очень был удивлён как всё слаженно вышло - устал бегать писать что больше у меня претензий нет. Это к тому что у нас не всё так плохо, нужно всего лишь уметь пользоваться интсрументами. Что касается США - как можно сравнивать по картинкам? Те времена уже прошли давно, на мой взгляд народ уже схавал давно что представляют из себя горячо любимые "нормальные" страны.

справедливости ради: законы, по которым оправдывают практически 100 процентов полицейских, убивших человека, - это плохие законы. Иногда по понятиям выходит более милостиво... даже если бутылку шампанского в задний фасад воткнуть.. (ничуть не оправдываю тот конкретный случай)

Какие законы? Понятий у них не меньше, весь голивуд снимает фильмы как у них бывает)))))))

справедливости ради: законы, по которым оправдывают практически 100 процентов полицейских, убивших человека, - это плохие законы. Иногда по понятиям выходит более милостиво... даже если бутылку шампанского в задний фасад воткнуть..

скорее привычные

для того чтоб судить какие законы плохие а какие хорошие надо наверное испытать и то и другое пожив и тут и там в качестве гражданина

Серёг, а ты сам был в США?

Не-а, не был. Но ВОт Гурона читаю например - говорит мне о чем-то. Он имеет возможность сравнить

Детей многие все таки "туда" стараются отправить

Наверняка не за страданиями

Ну так обратись в прокуратуру, причём письменно с указанием всех обстоятельств.

И из прокуратуры отписка валяется до сих пор где-то...

"...причин для прокурорского реагирования не выявлено" - что то типа того

Перечитай про синяки от хоккеиста.

ССыль дай что рекомендуешь прочесть. То что я читал и так помню.

Так же знаю что вокруг творится

Не-а, не был. Но ВОт Гурона читаю например

Принципиальная разница знаешь в чём? Гурон - там - видит позитив, а ты - здесь - негатив.  В остальном - как там "хорошо" надо прочувствовать самому.

для того чтоб судить какие законы плохие а какие хорошие надо наверное испытать и то и другое пожив и тут и там в качестве гражданина