США

Увы, они бонусополучатели мировой долларовой системы.

Система приходит в неустойчивое равновесие - они заложники...

Теперь до всего будет дело, до самого маленького...

Ибо малый толчок нарушит неустойчивое равновесие.

А чё там в Грузии коалиция в правительстве (которая разваливается) прозападная была?

«Новые правила армии США разрешают использовать слово «негр» («negro») в отношении афроамериканцев, проходящих службу в американских войсках. Об этом сообщает CNN.

 

Согласно разделу устава AAR 600-20 от 22 октября, этим определением можно называть лиц, принадлежащих к негроидной расе и имеющих полное или частичное африканское происхождение.»

http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/11/06/the_myth_of_the_indispensible_nation_american_wars_military

Американская телекомпания CNN допустила досадную ошибку: в эфире одной из ее новостных передач в пятницу был показан титр, в котором вместо имени бывшего "террориста номер один" Усамы бен Ладена фигурировала фамилия президента США Барака Обамы.

 

Американская телекомпания CNN допустила досадную ошибку: в эфире одной из ее новостных передач в пятницу был показан титр, в котором вместо имени бывшего "террориста номер один" Усамы бен Ладена фигурировала фамилия президента США Барака Обамы.

А точнее там было типа - S.W.A.T killed Obama - как бы не напророчили...

Если еще не было тут.

очень рекомендую.

1 серия

http://rutube.ru/video/a4a9e30f62e65229158a0c33500a8d25/?ref=logo

 

 

2  и дальнейшие серии

http://vk.com/videos231022894

Тож не всё хорошо, оказывается...

http://vz.ru/news/2014/11/18/715816.html

http://vz.ru/news/2014/11/17/715721.html

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Mola mola

Ну это уже Путин перегнул... Народ-то тут американский причём?

 

http://vz.ru/news/2014/11/19/716030.html

Сегодня несколько раз пересматривал выступление Лаврова в Думе. Конечно, Обаму опустили ниже некуда...

 

Заявление, сделанное Сергеем Лавровым в стенах Госдумы, способно привести к скандалу в американском руководстве. По сути, российский министр иностранных дел показал всему миру, что к Обаме не относятся серьезно даже его ближайшие соратники – вице-президент и глава Госдепа - http://vz.ru/politics/2014/11/19/716094.html

 

 

 Говоря о том, что Барак Обама ставит Россию в один ряд с Эболой и Исламским халифатом, Лавров рассказал, что говорил об этом с госсекретарем Джоном Керри:

«Я обращал внимание на вот эти перечисления угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная с его выступления на Генеральной ассамблее ООН. Не так давно, общаясь с Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал: «Не обращай внимания». Если это настолько серьезно, то, конечно, это печально...».

 

Реакция СШАнцев не застаила себя ждать - http://ria.ru/world/20141119/1034194901.html#14164332850924&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

 

 

"Это некорректная характеристика", — заявил представитель госдепа Джефф Ратке.

"Мы видели сообщения о высказываниях министра иностранных дел Лаврова. Досадно, что, судя по этим сообщениям, министр некорректно охарактеризовал частные дипломатические дискуссии между ним и госсекретарем Керри", — сказал Ратке.

 

Конечно, с точуи зрения дипломатической этики, Лавров наверно повел себя некорректно, выдавая наружу частную беседу, но... это не имеет отношения к корректности самой формулировки. Да и откуда представителю госдепа знать какая конкретно там была формулировка? Тут только сам Керри может сказать (если захочет).

 

И знаете ли... не мы придумали нарушать всякие там правила международные и этики дипломатические. На памяти еще Баррозу с его страшилками в Европарламенте о том, как Путин собирается за две недели взять Киев...

===================

 

Короче, удачно Лавров протролил Обаму и компанию...  Ребята! У вас там об вашего президента ноги трут! Скажите, что конкретно с ним у нас больше разговора не будет...

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Tarasoff

Заявление, сделанное Сергеем Лавровым в стенах Госдумы, способно привести к скандалу в американском руководстве. По сути, российский министр иностранных дел показал всему миру, что к Обаме не относятся серьезно даже его ближайшие соратники – вице-президент и глава Госдепа - http://vz.ru/politics/2014/11/19/716094.html

..

Оттуда же

 

Но после общения в Пекине Путин окончательно убедился – от Обамы принципиально ничего не зависит в украинском кризисе. Позицию США определяют Джо Байден и Джон Керри – и значит, максимум, что сейчас можно сделать, так это играть на противоречиях внутри треугольника Обама – Керри – Байден. Чем Москва теперь и занимается (конечно, не рассчитывая на принципиальные подвижки, но в столь большой игре важны и детали). В том числе и намекая Обаме на то, что в Кремле понимают, кто на самом деле правит Америкой.

 

Надо напомнить, что Байден, многие годы возглавлявший сенатский комитет по международным делам, изначально был приставлен к неопытному Обаме в качестве поводыря от американского истеблишмента. В первую очередь для ведения внешних дел. И если наличие у предыдущего (столь же малокомпетентного в мировых делах) президента Джорджа Буша-младшего наставника в виде вице-президента Дика Чейни не мешало Путину хотя бы в первые годы пытаться выстраивать отношения с хозяином Белого дома, то с Обамой ситуация была другой.

 

Обама въехал в Белый дом в январе 2009-го – и Россией занималась госсекретарь Клинтон, настроенная на продолжение политики сдерживания, случайным символом чего стала кнопка с «перегрузкой» вместо «перезагрузки». Сам Обама пытался играть с Медведевым, надеясь на то, что тот окажется более податливым, чем Путин. А вице-президент Байден, который по должности мог бы выстраивать отношения с Путиным, познакомился с ним лишь в марте 2011 года – причем так, что сразу стало понятно, что ничем хорошим это знакомство не закончится. Приехав в Москву, Байден грубо льстил Медведеву. Путину же он в начале встречи сказал: «Я смотрю вам в глаза и не думаю, что у вас есть душа» («Он посмотрел на меня, улыбнулся и ответил: «Мы с вами поняли друг друга», – вспоминал потом Байден).

 

Более того, судя по рассказам Гарри Каспарова, на встрече в посольстве США с лидерами будущей Болотной (начавшейся через несколько месяцев) вице-президент откровенно сообщил им, что он сказал Путину о нецелесообразности его выдвижения на новый срок: «Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире». То есть Байден в открытую вмешивался во внутренние дела России, угрожая Путину переворотом.

 

В ходе украинского кризиса Байден открыто вышел на первые роли, по сути став куратором Украины от США. Когда весной он посетил Киев, то занял место во главе стола на встрече с украинскими политиками – что лишь подчеркивало зависимость постфевральской Украины от Штатов.

 

То, что внешнюю политику Штатов в большей степени определяют Байден и Керри, совершенно не удивительно – они, в отличие от Барака Обамы, относятся к реальным правителям Америки, принадлежат к настоящей политической элите. Обаму за четыре года «сделали» из регионального политика президентом США – а Байден, хотя и не совсем типичный для американской элиты WASP (белый англосаксонский протестант), выходец из известной в Пенсильвании католической ирландской семьи, 35 лет был сенатором, возглавлял два ключевых комитета.

 

А полное имя госсекретаря – Джон Форбс Керри. Да, из тех самых миллиардеров Форбсов. Выпускник Йеля, кандидат от демократов на президентских выборах 2004 года, преемник Байдена на посту председателя сенатского комитета по внешней политике, госсекретарь при слабом президенте – такие, как он, и правят США даже тогда, когда не занимают формально высших должностей. Именно после проигрыша Керри Бушу на президентских выборах демократы и сделали ставку на совершенно новое лицо под лозунгом «перемен», подобрав мулата из Чикаго на роль президента.

 

Конечно, Обама прекрасно понимает правила американской игры – президент может продвигать свои внутриполитические идеи, даже играя на противоречиях внутри элиты, но он гораздо более связан мнением элиты во внешних делах (и пытаясь пойти против него, он рискует получить пулю или импичмент). Тем более когда речь идет о некомпетентном президенте во время все более серьезных вызовов для американской империи. Тут уже личное мнение лауреата Нобелевской премии большой роли не играет.

В соответствии с конспиролологией, америкосы не могут уронить цену ниже 60-70, иначе сланцевый пузырь лопнет с последующими крупными потрясениями всей мировой экономики...

Но учитывая наличие большого количества инструментов влияния америкосы не будут ждать бурю, они ее сами организуют, претенденты те же самые -крупные производители...Иран, Ирак, Ливия, Саудовская Аравия...

 

http://www.mk.ru/economics/2014/11/19/barrel-ubet-obamu.html

 

Вашингтон официально признался, что низкие цены на нефть погубят не только враждебную Западу российскую экономику, но и американский ВВП. По расчетам агентства энергетической информации при Минэнерго США, если котировки упадут до $50 за баррель, то «сланцевая» революция, ставшая одной из причин падения стоимости «черного золота», захлебнется. Это означает, что американские нефтяные концерны не смогут наладить экспорт сырья в 2015 году. Другими словами, правительство Обамы расписалось в том, что наступает на собственные грабли — искусственно снижая цены, они бьют по своей же «нефтяной игле», которая обеспечивает значительную долю американского ВВП и дает работу нескольким миллионам граждан США.

Вот фсе мне интересно... аравию уломали сша... или наш темнейший?

Помните, какие активные у нас с ними контакты были несколько месяцев назад?

Помните, какие активные у нас с ними контакты были несколько месяцев назад?

 

Если допустить существование сговора, то я лично 60 против 40 дам, что сговор с Аравией был именно у нас, а не у США...

 

Особенно умиляют уверения НАШИХ о том, что падение вызваны объективными причинами спроса/предложения.

Изменено 20 ноября, 2014 пользователем Tarasoff

Если допустить существование сговора, то я лично 60 против 40 дам, что сговор с Аравией был именно у нас, а не у США...

 

Особенно умиляют уверения НАШИХ о том, что падение вызваны объективными причинами спроса/предложения.

В этом смысле понятнее становятся слова Путина на съезде онф о том, что падение рубля - это хорошо.

Ведт очевидно было давно, что импортозамещение запускать надо. Для этого надо сильно ронять рубль.

Своими руками власть выкопала бы себе могилу, если б так поступила по собственной инициативе.

А тут - упс, внезапное понижение нефти...

И отпуск рубля в относительное свободное плаванье именно в этот непростой момент. Показателен...

Тссс!

Это теория заговора...

И отпуск рубля в относительное свободное плаванье именно в этот непростой момент. Показателен...

Не стану утверждать кто и как устраивал заговор, но в списке не упомянул еще одного крупного энергопроизводителя, недаром Россию пытаются поставить на одну доску с Эболой и исламским терроризмом... Изменено 20 ноября, 2014 пользователем pakol

Ну какой президент, такая и срана

 

 

http://vz.ru/news/2014/11/21/716457.html

Троллим потихоньку...

 

Нарышкин предложил изгнать США из НАТО - http://vz.ru/news/2014/11/25/716990.html

 

Удачный троллинг Зачёт!

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Tarasoff

“Россия зациклилась на беспорядках в Фергюсоне” - так называется статья The Washington Post, посвященная пристальному вниманию Москвы к ситуации в США. Видимо, автор публикации - обладатель типично американского имени Карун Демирджян - считает, что лишь Вашингтон наделен правом настойчиво интересоваться внутренними событиями в других государствах.

http://ruposters.ru/archives/10222

“Россия зациклилась на беспорядках в Фергюсоне” - так называется статья The Washington Post, посвященная пристальному вниманию Москвы к ситуации в США

 

А что происходит то? не в курсе?

У них опять негров линчуют? или негры кого линчуют?

“Россия зациклилась на беспорядках в Фергюсоне” - так называется статья The Washington Post, посвященная пристальному вниманию Москвы к ситуации в США. Видимо, автор публикации - обладатель типично американского имени Карун Демирджян - считает, что лишь Вашингтон наделен правом настойчиво интересоваться внутренними событиями в других государствах.

http://ruposters.ru/archives/10222

Отчасти имеет место ...  Никак не отделаться от ассоциации с ... "Зато у вас негров линчуют ... "

А что происходит то? не в курсе?

У них опять негров линчуют? или негры кого линчуют?

Кэрри публично велел Обаме принести ему соку и убираться обратно на плантации тростника

Отчасти имеет место ... Никак не отделаться от ассоциации с ... "Зато у вас негров линчуют ... "

Никакой связи. Как ты заметил штаты достаточно часто критикуют и даже вмешиваются во внутренние дела нашей страны. То есть реально шлют официальные дипломатические письма типа "мы тут услышали, что у вас кур доят и грибы с глазами, нам это не нравится, сделайте по-другому, а то мы вам...". Россия тупо отзеркалила подобное. Результат ты видишь - "да как вы посмели в наши дела суваться?"