США

Ну это мое имхо такое

Это ИМХО человека, который сам ничего не пробовал делать.

@СергейШ, про крепостное право применительно к сегодняшним условиям - не в кассу вообще. Кто тебе не дает работать сейчас? Кто тебе ставит препятствия заниматься частным бизнесом?

Сейчас, если работаешь в белую уже даже никакого рэкета нет. У меня товарищ всю жизнь всякой ерундой занимался, а теперь пришел к тому, что надо работать "по-правилам", и работает, и никто ему не мешает. Налоги для ИП - ниже не придумаешь, только работай. Я сам, даже имея постоянное место работы, и то смог открыть ИП - нигде ни с какими препятствиями не столкнулся. Никакой бюрократии. Напротив - везде всё максимально упрощено. А чтобы отчитаться - даже в Налоговую ходить не надо.

Все условия созданы, а ваши заученные по методичке лозунги "не дают работать!" уже вообще не актуальны. Перерабатывайте свои методички. Времена изменились, и вы, работая по старым метОдам, только палите кантору, господа либералы. Не в кассу...

Остальное читать не стал...    

 

С таким работающим в твоем мозгу "классификатором" - извини, не буду с тобой дискутировать

Да всё ты прочитал...

Просто сказать тебе нечего по сути конкретно поставленных вопросов, остается только позёрство - "я не буду...", что только еще раз доказывает, что ответить тебе нечего. Классификатор тебя отпугнул... Да ты меня можешь хоть "крепостным" назвать, меня бы это не отвратило общаться, потому что мне есть, что сказать. А ты вот за обидой спрятался, не будешь дискутировать...

Да и больно надо!

Выступление Владимира Путина на Валдайском клубе оказалось честным и ничего не приукрашивающим предупреждением: мир балансирует на грани. Как не допустить, чтобы сегодняшние потрясения, связанные со сломом однополярного мира, стали преддверием краха и глобальной войны? Россия претендует на лидерство именно в этой борьбе – борьбе за мирный переход к справедливому миропорядку - http://vz.ru/politics/2014/10/24/712286.html

Вот что он там неправильно сказал? По-моему, всё как на деле и есть.

Вот что он там неправильно сказал? По-моему, всё как на деле и есть.

Да, очень смело!

@Tarasoff, даже если внезапно забыть (ну тем, кто по непонятной прихоти историю учил, в отличие от подавляющего большинства), что результатом многовекового царизма в России была полная деградация государства, тотальное моральное разложение общества и проблемы экономики, которые и стали причиной серии переворотов... то говорить о том, что в России хоть когда то реально прислушивались к демократам не решается даже российское телевидение ))

Вот что он там неправильно сказал? По-моему, всё как на деле и есть.

ну, если не считать мелочи, что его слова никогда ещё не пересекались с его делами. так что это просто белый шум

@Tarasoff, даже если внезапно забыть (ну тем, кто по непонятной прихоти историю учил, в отличие от подавляющего большинства), что результатом многовекового царизма в России была полная деградация государства, тотальное моральное разложение общества и проблемы экономики, которые и стали причиной серии переворотов... то говорить о том, что в России хоть когда то реально прислушивались к демократам не решается даже российское телевидение ))

 

ну, если не считать мелочи, что его слова никогда ещё не пересекались с его делами. так что это просто белый шум

Это какую такую историю вы уважаемый учили (то что она переписывалась, переписывается и будет переписываться не для кого не секрет), что сделали вывод о результатах "многовекового царизма"?  Но факты говорят Например  начало двадцатого века: территориально второе место после Великобританского королевства (если брать в расчет все ее колонии), и тверже рубля, точнее царского червонца, не было валюты, вопрос о конвертируемости не стоял вообще, денежные единицы либо принимали к оплате либо нет, а царские червонцы принимали к оплате все торговцы мира, так как только они были реально подтверждены золотом. Прирост населения на начало первой мировой войны в России был сопоставим с современным Китаем. От плохой жизни валюта не твердеет, территории не прирастают, и дети не рождаются.

А результатом одновекового нецаризма стало то что мы имеем сейчас.

Тот же Горбатов 2014 год 2123 чел.

Конечно возврат к монархии или любому другому типу правления который был до этого это прежде всего движение назад, а нужно извлекая уроки из ошибок идти в перед.

В общем это не для полемики сказано, а для того чтобы прежде чем что-то сказать нужно подумать.

В общем это не для полемики сказано, а для того чтобы прежде чем что-то сказать нужно подумать.

золотые слова - подумай, от чего такое "замечательное" государство рассыпалось... критерий успеха - результат...

золотые слова - подумай, от чего такое "замечательное" государство рассыпалось... критерий успеха - результат...

Государство не рассыпалось его развалили, Николай хоть и причислен к лику святых, совершил много ошибок, а партия войны, как подобная партия которая пробилась к власти сейчас в украине, хотела денег во что бы то ни стало даже ценой развала государства. Пара крикунов как говориться могут сотню прохожих сбаламутить, а несколько десятков, наделенных властью и деньгами, жаждущих наживы воротил могут какое угодно государство раздербанить, тем более что недовольных в любом государстве пруд пруди.

ты хотя бы определись для начала - или оно "не рассыпалось", или "могут какое угодно государство раздербанить", а то совсем бессмысленно получается, ну и всё таки почитай хотя-б немного на тему...

Думаешь, все это приводит меня в восторг?

 

Я говорю, что если воруют и рядовые граждане (по своему), то чего они хотят от своих чиновников? Ну, и наоборот конечно. Порочный круг, который был на Руси веками. У тебя есть предложения, как его разорвать? Выкладывай!

За сворованный мешок, на глазах у мышей, расстрелять агронома. А то у нас чаще ловят не опытного мышонка или мышь которую выбрал сход мышей и ее казнят, при этом агроном как тащил по мешку в день так и тащит, и все остальные мыши тащат до тех пор пока ее очередь не настанет. При этом пчелы упорно носят в закрома родины. 

ты хотя бы определись для начала - или оно "не рассыпалось", или "могут какое угодно государство раздербанить", а то совсем бессмысленно получается, ну и всё таки почитай хотя-б немного на тему...

так полистал тему, начиналась про пиндосию и что с этим делать, а дошло до того "какая наша раша никакая" в обшем хоть много умного сказано, но в основном бла-бла-бла. ИМХО

http://online.wsj.com/articles/hacking-trail-leads-to-russia-experts-say-1414468869

А это всё вот к этому диалогу - http://mondeoclub.ru/forum/topic/68581/?do=findComment&comment=2747596 - ну, еще пару постов до него можно посмотреть, чтобы понять контекст.

ДМ`у не нравится. Говорит - низость это...

спасибо, Стрим. очень показательно...

Чо-т как-то она "плавает"... Надо было её вывести на Антона Уральского: "ОТВЕЧАЙ НА МОЙ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС!!!" Уже минуты через две она бы "сдалась" и слила бы все я явки и пароли

Оч показательно, надо тыкать всем либерастам, хотя сделают вид что не понимают о чем речь и применят очередной либерастический прием, и тихо сольются...)))

Вам либералам много раз давали слово - скажите как надо, мы вас послушаем. И вы говорили, и вас слушали. Получалась лажа. Будуте возражать, господа демократы?   Что еще предложете? И в этот раз слово у вас никто не отнимает. Вас слушают, но теперь уже с опаской...   Слово вам дают. Но все, на что вы способны - только тявкать в адрес царя - де мол, какой он плохой! Вы или предлагайте что-то конкретное, или уже утритесь. Обосрались уже в 90-х, и на слово вам верить никто не будет, нужно что-то более конкретное, нежели вонь ваша бесконечная.

:appl:

А что вас так царь коробит? Вон в Англии - королева...

И это - факт.

Не очень люблю Злотникова, но:

"... И вот однажды мне попал в руки статистический сборник. Перелистывая его, я обратил внимание на то, что из десяти стран с наивысшим уровнем жизни граждан - семь являются монархиями. Это меня заинтересовало, и я попробовал провести что-то вроде сравнительного анализа по нескольким параметрам, ориентируясь именно на этот необычный признак. Оказалось, что монархии, как ни странно, оставили далеко позади страны с иной формой правления практически по любому показателю. Продолжительность жизни... уровень технологического развития... количество компьютеров на душу населения... уровень образования... темпы роста промышленного производства... Я обнаружил, что монархии опережают своих соседей в любой своей ипостаси и в любом регионе (исключения, конечно, присутствуют, но именно единичные, то есть из числа тех, что как раз и подтверждают правило). В Европе большинство монархий принадлежит к конституционному типу, то есть их скорее можно было бы назвать монархическим вариантом демократического государства, но при всем при этом, за что бы эти монархии ни брались, у них это выходило лучше, чем у соседей. Шведы, например, не отказываясь от короля, сумели даже построить нечто, что было названо потом «шведским социализмом». В арабском мире, где демократия не в чести и монархии присутствуют в своем изначальном абсолютистском виде, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия оставили далеко позади своих соседей - Иран и Ирак, обладающих не меньшими нефтяными богатствами...."

ну и т.д. Англия, Бенилюксы, Швеция, Норвегия - везде где самый лучший уровень жизни и спокойствия рядового гражданина - монархия.... Так ли это плохо, господа либерасты?

И Вообще его дилогию "Империя" - рекомендовал бы прочесть всем.

Одним (как мне) - сладким бальзамом на раны, другим (либерастам и пр.) - для лучшего выделения иаду..

Я серьёзно. Почитайте. Фантастика никого ни к чему не обяжет.

США намеренно распространяет эболу?

Собственно почему то меня это не удивляет. Вспоминая историю штатов, очевидно что такая методика уже была ими использована. В тот раз они дарили заражённые одеяла индейцам.

http://cassad.net/analytics/918-ebo-lozh-zhitel-gany-podtverzhdaet-iskusstvennoe-proishozhdenie-epidemii-ebola.html

Или всё же врут?

Ещё немного в тему )

Или всё же врут?

Или всё же врут?

Судя по тому, как Обама воткнул эту Эболу в список самых опасных опасностей, то... А созданные недавно в США доблестные военные подразделения по борьбе с Эболой уже и вовсе не оставляют никаких сомнений. Как же без военных подразделений?...

Я уже, когда он только это в ООН выдал, сразу понял, откуда ноги растут. И рассказывайте мне про всякие конспиралогии...

Кстати, амерские вирусологи на Украине засветилися...

Ща вам dm даст...

Ну не впадайте в маразм ...

Ну ведь  подсовываемое расчитано на полных дураков ...   

Действительно уже реально удалось выработать рефлекс, как у собаки Павлова,  выделение слюны при буквах "Америка" ?    И полное отключение мыслительного аппарата ?

Вообще его дилогию "Империя" - рекомендовал бы прочесть всем.

а про старика Хоттабыча не надо?

тоже суперчеловек.... Единственное что действует в одиночку, без армии терминаторов.

Или Путин наш уже сравним с главным героем Злотникова?

Я конечно тоже фантастику люблю, но  причем тут наши реалии?

Я уже, когда он только это в ООН выдал, сразу понял, откуда ноги растут. И рассказывайте мне про всякие конспиралогии...

Без комментариев...

http://maxpark.com/community/5512/content/2999830

– По какому-то странному стечению обстоятельств все страны, охваченные эпидемией Эбола, обладают значительными запасами нефти и газа, - отмечает политолог, руководитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Владимир Киреев – У многих в мире сейчас есть серьезные вопросы о происхождении этого вируса, но никаких фактов на этот счет пока что нет, и говорить об этом поэтому нет смысла. Но сам факт того, что американские учённые одновременно с распространением нынешней эпидемии объявили о находке антивирусного препарата, очень напоминает пропагандистский ход, схожий с теми, что применялись, например, для вторжения в Ирак, где якобы находилось опасное для США и всего мира химическое оружие. Американская военно-политическая машина моментально предложила «решение», результатом которого является ее проникновение в богатый углеводородами регион.

Вот некоторые цифры, говорящие в пользу этого. «Сегодня основные зоны разведки и добычи нефти и газа сосредоточены в акватории Гвинейского залива, – отмечалось в сборнике «Нефть, газ, модернизация общества», изданном в 2008 году Высшей школой экономики. – По оценкам корпорации BP, за последние 20 лет доказанные запасы нефти в Западной Африке выросли приблизительно в 3 раза – до 7,5 млрд. тонн. Это около половины всех запасов Африки (примерно столько же приходится на месторождения в Ливии)… Соответственно, доля Западной Африки, или региона Гвинейского залива, в мировых запасах нефти увеличилась с 2,4% до почти 5%. Общая стоимость этой нефти в текущих рыночных ценах составляет более 3,5 трлн. долл.».