США

Такой ерунде придают такое значение, специально для массового зрителя подсвечивая место куда смотреть ...

Ну почему же ерунде?

Многие наверняка от макарки такого не ожидали. А не подсветили бы и не узнал про это никто.

В такое время ходить в такое место...?   Ффуууу, бееее ...

К стати, поскольку прошлая просьба этих ...  эмм... как бээ...

О!   говнюков!  Сбылась с точностью, то нужно всего лишь узнать чего просили они в этот раз, чтобы знать чего ждать.

К стати.  Ни на дожде ни на эхе, я такой инфы не нашёл.  На счёт ходоков имеется ввиду.

Странно да?  

Если бы Боря Немцов был бы нужен только смишникам для прокорма, то он и присутствовал бы в объёме светской хроники в профильных изданиях ... и не более того ...  А на государственный канал его тянут наши заправские пропагандисты, чтобы лепить из него и подобных штатных "врагов нации", чтобы потом и сливать на них "народный гнев" ...  смотрите, вот он идёт в посольство Америки, вот смотрите, на выходе у него оттопырены карманы ...     И вот таким нас кормят ... 

И вот таким нас кормят...

Я предлагаю делать то, что каждому положено - Боре ходить; нам с тобой кушать (иногда отплёвываясь); а спецслужбам следить за тем, чтобы между Борями случайно не проскочил, куда не следует, Коломойский.

Ice Bucket vs ТБ

dm, а ничего что прошлый визит подобная оппозиция или "оппозиция" призывала к санкциям и прочим пакостям, которые сегодня усиленно эскалируются как раз США?

Почему бы не учитывать такой простой и тупой факт, что юсовская система принятия решений достаточно бюрократична и вот их визит как страдающих столпов оппозиции попадет в нужный отчет и повлияет на выделение очередного транша на подрывное внедрение демократии?

И пофиг бюрократической системе что это сдувшийся опп или вздувшийся на ровном месте - он нужен лишь как свадебный генерал, который кушает с рук в перерывах между целованиями и когда нужно все подтвердит.

 

Ну и давай говорить так: отношения РФ-США сейчас очень и очень напряженные... и ходоки в такие времена "выразить какую-нить фигню и приложиться к ручке" вызывают некую реакцию сродни с брезгливостью.

Простой "проверочный" вопрос ...  Если бы "оппозиция" не сходила в посольство, то санкций бы не было ?  

Ты пойми,  я не призываю изменить к ним отношение,   как угодно к ним относись ...  я просто о реальном "весе"  разных факторов в происхождении тех или иных  событий ...   Более того, опять же,  как угодно можно относиться к Штатам, но оглуплять их не нужно,   там тоже прекрасно понимают этот самый "вес" нашей оппозиции у нас тут ... 

Неужели не видно, что  внимание наших госСМИ к этой самой ритуальной оппозиции - исключительно для внутреннего пользования ?   Не от того, что они на что то повлияют в международном плане, а показывают их тут, гипертрофированно,  именно для указания страждующим кого ненавидеть,   нужен визуальный видеоряд, ощущаемый местный "объект"  ...   Ведь массово объяснять по какой причине трудности (и те что уже есть и те, что ещё будут,   цену за санкции)  тяжело и неприятно, для массового употребления нужны простые указания - вот враг,  пятая, десятая колонна ...  ату их ...   Да, а этих профессиональных оппозиционеров это тоже устраивает,  им же тоже нужно за счёт чего то к себе интерес сподвижников поддерживать ...

Простой "проверочный" вопрос ... Если бы "оппозиция" не сходила в посольство, то санкций бы не было ?

Ты пойми, я не призываю изменить к ним отношение, как угодно к ним относись ... я просто о реальном "весе" разных факторов в происхождении тех или иных событий ... Более того, опять же, как угодно можно относиться к Штатам, но оглуплять их не нужно, там тоже прекрасно понимают этот самый "вес" нашей оппозиции у нас тут ...

Неужели не видно, что внимание наших госСМИ к этой самой ритуальной оппозиции - исключительно для внутреннего пользования ? Не от того, что они на что то повлияют в международном плане, а показывают их тут, гипертрофированно, именно для указания страждующим кого ненавидеть, нужен визуальный видеоряд, ощущаемый местный "объект" ... Ведь массово объяснять по какой причине трудности (и те что уже есть и те, что ещё будут, цену за санкции) тяжело и неприятно, для массового употребления нужны простые указания - вот враг, пятая, десятая колонна ... ату их ... Да, а этих профессиональных оппозиционеров это тоже устраивает, им же тоже нужно за счёт чего то к себе интерес сподвижников поддерживать ...

Ну почему же ерунде?

Многие наверняка от макарки такого не ожидали. А не подсветили бы и не узнал про это никто.

В такое время ходить в такое место...?   Ффуууу, бееее ...

К стати, поскольку прошлая просьба этих ...  эмм... как бээ...

О!   говнюков!  Сбылась с точностью, то нужно всего лишь узнать чего просили они в этот раз, чтобы знать чего ждать.

 

К стати.  Ни на дожде ни на эхе, я такой инфы не нашёл.  На счёт ходоков имеется ввиду.

Странно да?  

Ну смотри, ну ведь насколько сам показываешь наглядность !    Даже без подтверждения,   ходили / не ходили ...  не важно ...   Посещение посольства приобретает сакральный смысл, для одних - признак продажи дьяволу, для сторонников - подтверждение жертвенности ...  Абсурд ...   Ну до какой степени нужно совсем не думать ... что решение по нам международное зависит от того, попросил ли Макаревич там чего или не попросил ... ?

что решение по нам международное зависит от того, попросил ли Макаревич там чего или не попросил ... ?

История не имеет сослагательного наклонения.

И чего теперь, опять повторюсь,   теперь мы все заявления мух на плуге "мы пахали" будем воспринимать серьёзно ?     

"Формальный повод" - такой термин тебе знаком?

Ну ведь сам себе отвечаешь !

Сам признаёшь это поводом, а не значащей причиной !

А повод то может быть любой !  Его можно было придумать по ходу !   Да и вообще без оного,  Дим, ну смотри ты на события,  при принятии санкций ссылались на нашу оппозицию ?   На её мнение ?  

Давай поглядим на любые перевороты, беспорядки, лавры которых штаты себе сами присваивают и разберем как именно они это делали.

Только я о другом написал ...  зачем это раздувание нам ...

 

"на полшишечки" и пофиг заплатили или нет. Смотри конкретного субъекта, его действие и отношение к его действию. Все. Точка.

Дим ... ну очнись ...  Ну неужели ты себя убедил, что  хоть в какой то мере, вообще даже в теоретической,   решение Штатов по отношению к нам зависит от Макаревича ?   

Ну ведь сам себе отвечаешь ! Сам признаёшь это поводом, а не значащей причиной ! А повод то может быть любой ! Его можно было придумать по ходу ! Да и вообще без оного, Дим, ну смотри ты на события, при принятии санкций ссылались на нашу оппозицию ? На её мнение ?

Ты все равно когда-нибудь умрешь. Давай тебя сейчас грохнем. Ведь все равно жеж?

Дим ... ну очнись ... Ну неужели ты себя убедил, что хоть в какой то мере, вообще даже в теоретической, решение Штатов по отношению к нам зависит от Макаревича ?

От чего очнуться-то? Макаревич поступил как ******... за что его ****** и назвали. И пофиг на штаты. Так тебе понятнее?

От чего очнуться-то? Макаревич поступил как ******... за что его ****** и назвали. И пофиг на штаты. Так тебе понятнее?

Дим,  если бы в теме "США", обсуждалось бы только вопрос, как бы так ... назвать Макаревича,  подбор термина, исходя из предпочтений ...  то я бы совсем не участвовал .

Просто, наверное мне показалось,   была попытка его сделать хоть сколько нибудь повлиявшим на санкции против нас ...   Значит я ошибся ...

Ты все равно когда-нибудь умрешь. Давай тебя сейчас грохнем. Ведь все равно жеж?

Предложение это тоже имеет право на быть   ...  Правда я , в отношении себя, не обольщаюсь,   это нисколько не повлияет на санкционную политику ...  и даже поводом не станет ...    Точно так же как и поход в американское посольство ...

А вот и "образец" использования доступных средств. Напрашивается вопрос, а как же критиканство и политические заявления америкосов по Украине???
Вывод: нельзя никого бомбить, но когда совсем невмоготу, то можно...

http://vz.ru/news/2014/9/23/706959.html

США начали бомбить позиции «Исламского государства» в Сирии
23 сентября 2014, 05:50
Вооруженные силы США приступили к нанесению авиаударов по позициям группировки «Исламское государство» в Сирии, сообщил официальный представитель Пентагона вице-адмирал Джон Кирби.
------------
Напомним, сирийский министр по вопросам национального примирения Али Хайдар заявил, что проведение США любого рода военных действий на территории Сирии без согласования властей будет расцениваться как акт агрессии.
Однако США заявляют, что действующие власти Сирии нелегитимны и для ударов по ИГ в САР Вашингтону не нужно даже согласие Совета Безопасности ООН, достаточно просьбы Ирака о защите.

1. Интересно, будут ли бомбить правительственные сирийские войска?

2. Интересно, поможет ли в этом случае рф своими пво?

Или мы разменяли таки украину на сирию...

Типа обама послал нах порошенко в вашингтоне, а мы проглотим бомбежки асада...

Или мы разменяли таки украину на сирию...

Америкосы решили свою глобальную задачу создания зоны нестабильности в ресурсоемких регионах

А какую выгоду для США дает нестабильность в этих регионах?

А какую выгоду для США дает нестабильность в этих регионах?

А какую выгоду они получили от ВОВ? Хм, их страна просто превратилась в сверхдержаву...

Очевидные выгоды, доллары потянутся на Родину, энергоресурсы идут в нужном направлении, огромные возможности по манипулированию заинтересованными сторонами и т.д. и т.п...

Ну и традиционный профит от войны это торговля оружием...Само собой оружие покупается у американцев...

http://vz.ru/news/2014/9/23/706972.html

Ранее вооруженные силы США приступили к нанесению авиаударов по позициям группировки «Исламское государство» в Сирии. По информации Пентагона, удары наносились с помощью «партнерских сил». По данным телеканала CNN, участвовали силы Бахрейна, Саудовской Аравии, ОАЭ и Иордании. СМИ со ссылкой на сирийский МИД сообщили, что Вашингтон проинформировал Дамаск об операции.

 

А какую выгоду для США дает нестабильность в этих регионах?

 

Нестабильность на руку от торговли оружием до кредитов за которые государства расплачиваются своими ресурсами. Как готовность Украины продать все, и транзитную трубу и залежи сланца и шахты. А потом нестабильность в странах не подконтрольных США на руку на рынке нефти и газа. Страны которые делятся живут спокойно как Эмираты, не подчиняющиеся вводятся в нестабильное состояние. Не одна страна, в которую США вторгалось с желанием навязать "МИР" мира то и не получили, везде продолжаются конфликты и междоусобные войны.

Нестабильность на руку от торговли оружием до кредитов за которые государства расплачиваются своими ресурсами. Как готовность Украины продать все, и транзитную трубу и залежи сланца и шахты. А потом нестабильность в странах не подконтрольных США на руку на рынке нефти и газа. Страны которые делятся живут спокойно как Эмираты, не подчиняющиеся вводятся в нестабильное состояние. Не одна страна, в которую США вторгалось с желанием навязать "МИР" мира то и не получили, везде продолжаются конфликты и междоусобные войны.

Да все правильно, только из всего написанного скорее следует, что им на руку стабильность в регионах + подконтрольные правительства. Тогда будут и кредиты, и нефть задорма по нужной цене, и продажа оружия. А если имеет место нестабильность, то с ней совсем непонятно, на кого ставить и с кем торговать.

Так что, я думаю, что США там нужна именно стабильность. Но как-то не получается...

Да все правильно, только из всего написанного скорее следует, что им на руку стабильность в регионах + подконтрольные правительства. Тогда будут и кредиты, и нефть задорма по нужной цене, и продажа оружия. А если имеет место нестабильность, то с ней совсем непонятно, на кого ставить и с кем торговать.

 

Так что, я думаю, что США там нужна именно стабильность. Но как-то не получается...

Была бы стабильность, была бы торговля нефтью а тут не как не не выгодно для США, им интересно рынок подмять на себя. При том расходы можно на оборонку увеличивать показывая врагов и это им выгодно. Ливия была в шоколаде, людям от продажи нефти куча денег перепадала и льготы, страна богатела, а это США не выгодно, стабильность не выгодна. Эмираты, Катар вошли в подчинение, разместили базы и стали партнерами США а те кто не с ними тот в развал. Сломать устои стран у США получилось, а вот подготовить свой режим на замену не получается.

Ливия была в шоколаде, людям от продажи нефти куча денег перепадала и льготы, страна богатела, а это США не выгодно, стабильность не выгодна

Но... Кстати, здесь про Украину... Про США в другой теме. Я завязываю.

Президент Америки: «Мир хочет, чтобы мы вели его вперед. И мы приветствуем эту ответственность. Мы преемники гордого наследия свободы. И, как мы показали миру на этой неделе, мы готовы сделать все необходимое для того, чтобы защитить это наследие для грядущих поколений»,

Президент Америки: «Мир хочет, чтобы мы вели его вперед. И мы приветствуем эту ответственность. Мы преемники гордого наследия свободы. И, как мы показали миру на этой неделе, мы готовы сделать все необходимое для того, чтобы защитить это наследие для грядущих поколений»,

Демократам на предстоящих выборах реально и сенат проиграть  ...  чтобы удержать надо работать на публику любыми способами ... 

Президент Турции Тайип Эрдоган потребовал извинений от вице-президента США Джо Байдена, обвинившего ранее турецкое правительство в помощи исламистам - http://vz.ru/news/2014/10/4/708879.html

Играют со спичками США. Ох, загорится...

Китайцы предупредили штаты, чтоб те не совали свой нос в их внутренние дела.

Наверное тоже верят во всякие заговоры, закулису и пр...  Наивные )))