США

Еще один интересный прогноз...)))

И "неизвестные факты"...

Истеричные лозунги читать не надо.)))

 

http://www.inosmi.ru/russia/20140416/219619200.html

 

Все постоянно забывают, что основа существования США (да, в данный момент основа СУЩЕСТВОВАНИЯ) как государства — это максимально долгосрочное сохранение доллара в качестве мировой резервной и расчетной валюты. Мы все к этому привыкли, и нам это кажется естественным, хотя это вовсе не так естественно. Доллар стал расчетной и резервной валютой после окончания Второй мировой войны, потому что так было решено. С начала 1970-х годов доллар также стал валютой, в которой ведутся расчеты при торговле нефтью. Вкратце это означает, что США обеспечивали себе высокие доходы, печатая доллары, на которые всегда был спрос.

 

Когда Ирак, а потом Ливия попытались торговать нефтью не за доллары (Ирак - в евро, а Ливия - в золоте) это закончилось просто ликвидацией обеих этих стран. Но с Россией так уже не получится, потому что это слишком твердый орешек.

 

Москва обладает оружием, которое может убить США. Она может объявить, что начинает продавать свою нефть за рубли или за какую-нибудь другую валюту, но только не за доллары. Россия УЖЕ начала это делать, объявив, что будет покупать у Ирана 500 тысяч баррелей нефти в день в обмен на поставку товаров, так что эта угроза очень реальна. Если Россия начнет продавать всю свою нефть и газ за другую валюту, то сотни миллиардов долларов вернутся домой — в США. И тогда американцы попробуют на вкус гиперинфляцию, такую, как была в Веймарской республике в начале 20-х годов XX века.

 

----------

В контексте (кажущегося в последнее время все более вероятным) приближающегося экономического упадка Китая, может оказаться, что в следующей главе истории человечества экономическую власть над миром получит Россия. У государства, которое способно функционировать в полной автаркии, граждане которого не слишком требовательны, не верят в демократию и привыкли к жесткой власти царя, есть огромные шансы стать мирной гаванью в тот момент, когда рухнет мировая экономика.

 

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20140416/219619200.html#ixzz2zbizALJk

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Глава Cisco попросил президента США не ставить "жучки" в роутеры

 

А вот ссыль на статью, где публиковалась фотка, как сотрудники АНБ запихивают "жучок" в Циску.

Процесс, незаметно, но идет...

Слухи и прогнозы, судя по всему, не на пустом месте и имеют основания...

 

http://ria.ru/world/20140521/1008762395.html

 

По мнению профессора тегеранского университета Мохаммада Моранди, Соединённые Штаты близки к потере своих союзников, поскольку те боятся стать очередной целью Вашингтона.

 

"После угроз США в адрес России, многие мировые державы бью тревогу, поскольку считают себя потенциальной целью американских властей", — пишет Моранди для Press Tv.

 

Эксперт полагает, что США находятся в "паутине самообмана", считая, что снижение их влияния в мире остается незамеченным. По его словам, начиная с 2001 года Вашингтон из-за своего высокомерия и эгоизма, совершал стратегические ошибки одну за другой.

 

Моранди уверен, что к 2050 году США будут единственной западной страной, входящей в пятерку мировых экономических держав, при этом американские экономические показатели будут значительно ниже показателей Китая.

 

Эксперт также напомнил о прогнозах Всемирного банка относительно того, что американский доллар утратит свое значение в течение ближайших 10 лет.

 

Стоит отметить, что Моранди оказался не одинок в своих суждениях. Известный американский публицист Вестер Тарпли заявил, что доллар США в скором времени потеряет статус мировой резервной валюты. Причину этому Тарпли видит в стремлении американских финансистов спасти банки-зомби с Уолл-Стрит. По его словам страны постепенно будут отказываться от американской валюты, так как она устарела и перестала работать.

 

 

 

http://ria.ru/world/20140521/1008760380.html

 

МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. Как заявил известный американский публицист Вебстер Гриффин Тарпли (Webster Griffin Tarpley) в интервью иранскому PressTV, заключение газового соглашения между Россией и Китаем является важным знаком приближения смерти существующей мировой финансовой системы, основанной на гегемонии доллара.

 

По словам Тарпли, в качестве финансового инструмента доллар окончательно "устарел и перестал работать", и постепенно страны будут отказываться от американской валюты. Публицист отметил, что для Китая и России расчеты в юанях и рублях гораздо выгоднее долларовых, и это, по его мнению, очень беспокоит финансистов из Лондона и нью-йоркского Уолл Стрит.

 

Причины упадка престижа американской валюты Тарпли увидел в ошибках финансистов правительства США: "Чиновники минфина и Федеральной резервной системы слишком заинтересованы в спасении банков-зомби с Уолл Стрит, которых они сами утопили, вместо того чтобы делать доллар сильной резервной валютой".

 

Из-за этого, по словам Тарпли, Уолл Стрит больше не сможет "собирать" по 3-7 процента "невидимой прибыли" с каждой сделки и укреплять статус США как самого влиятельного игрока на мировой арене. Однако публицист подчеркнул, что и весь мир вынужден будет столкнуться с тяжелыми кризисными последствиями.

Изменено 21 мая, 2014 пользователем pakol

Глава Cisco попросил президента США не ставить "жучки" в роутеры А вот ссыль на статью, где публиковалась фотка, как сотрудники АНБ запихивают "жучок" в Циску.

Вообще немного смахивает на фейк или "просто о сложном для домохозяек". Как бы либо iosы имеют бэкдоры, либо в корпусах чипов размещается кой-чего большее чем написано на маркировке. Но это все еще на этапе проектирования-разработки-производства, а не на отгрузке...

30 ярдов на развал: http://beta.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=ynPMRQ0BwZI#t=33

30 ярдов на развал

твоя ссыль непереводимая))) нашла на сайте Конгресса США данный документ.. прелюбопытнейший)))

нельзя, конечно, сказать, что америкосы и ранее не задействовали данные технологии в России, но уж так нагло заявлять о них, выложив в открытый доступ - это впечатляет) 

вот перевод законопроекта под названием: "Для предотвращения дальнейшей российской агрессии в отношении Украины и других суверенных государств Европы и Азии" http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

 

 

 

206. Поддержка русского демократии и гражданского общества

ОРГАНИЗАЦИИ.

 

(А) В общем -. Государственный секретарь должен активизировать усилия,

непосредственно или через неправительственные организации, чтобы -

(1) улучшить демократического управления, транспарентности,

подотчетности, верховенства права и борьбы с коррупцией усилия в

Русский Федерация;

(2) укрепление демократических институтов и политической и

организации гражданского общества в Российской Федерации;

(3) расширить цензуре доступа в Интернет в России; и

(4) расширить бесплатный и неограниченный доступ к независимым СМИ

из всех видов в России, в том числе за счет увеличения Юнайтед

Штаты поддерживаемых правительством мероприятия вещания, а также

оказания помощи в защите журналистов и гражданского общества

активисты, которые были целевые бесплатно речевой деятельности.

(Б) Авторизация ассигнований -. Там уполномочен быть

присваивается государственный секретарь $ 10 млн для каждого из фискальной

лет 2015 до 2017 осуществлять виды деятельности, указанные в

подраздел (а).

Изменено 28 мая, 2014 пользователем starling

твоя ссыль непереводимая

зато оригинал.

 

Интересно dm оспорит эти самые намерения?

 

 

p/s/ может пока создать анти-анти организацию, получить гранты и попилить их? =)

 

 

Интересно dm оспорит эти самые намерения?

 

Вот посмотри ту же цитату,  но без поминания Штатов  ... 

 

(1) улучшить демократического управления, транспарентности, подотчетности, верховенства права и борьбы с коррупцией усилия в Русский Федерация;

(2) укрепление демократических институтов и политической и организации гражданского общества в Российской Федерации;

(3) расширить цензуре доступа в Интернет в России; и

(4) расширить бесплатный и неограниченный доступ к независимым СМИ из всех видов в России,

 

Вот если вот это отдельно взять, то разве ты против будешь ?

 

Если эти цели буквально честные, то почему не приветствовать и не взять под это денег  ?

 

 

 

p/s/ может пока создать анти-анти организацию, получить гранты и попилить их? =)

Кстати да,  если в стране определённый уровень распила любых средств, то не думаю, что в отношении грантов это не действует


 

 

 

Вот если вот это отдельно взять, то разве ты против будешь ?

 

Немного постебаться хочется, если честно

 

Для твоей жены

1) Улучшить качество секса

2) Улучшить качество воспитания детей и дисциплину

3) Поставить жене больной телевизор и запустить интересные фильмы

 

Ты ж не против? Но при одном маленьком НО, сделаешь не ты, а за тебя сосед. На свой лад. Даже за свои бабки. А тебе посмотреть дадут

Вот если вот это отдельно взять, то разве ты против будешь ? Если эти цели буквально честные, то почему не приветствовать и не взять под это денег ?

Ключевое "если". Сходная программа была "на развитие демократии в РТ" году этак в 90. Потом в докладе было в качестве заслуги заявлено уто удалось развалить и т.п. -)

 

Кстати "чтобы жена в постели была более сексуальна" и т.п. - тоже замечательные цели, но если придет "инструктор" и предложит провести тренинги твоей жене - это почему-то тебе не очень понравится и скорее всего ты откажешься =)

А тут как в анекдоте:

- мы тут записываем на групповой секс

- а кто будет

- вы, я , ваша жена

- нет! нет! нет!

- хорошо, вас я вычеркиваю

Для твоей жены

йопт, прям синхронно! -)

 

 

йопт, прям синхронно! -)

Немного постебаться хочется, если честно

 

Для твоей жены

1) Улучшить качество секса

2) Улучшить качество воспитания детей и дисциплину

3) Поставить жене больной телевизор и запустить интересные фильмы

 

Ты ж не против? Но при одном маленьком НО, сделаешь не ты, а за тебя сосед. На свой лад. Даже за свои бабки. А тебе посмотреть дадут

 

Ключевое "если". Сходная программа была "на развитие демократии в РТ" году этак в 90. Потом в докладе было в качестве заслуги заявлено уто удалось развалить и т.п. -)

 

Кстати "чтобы жена в постели была более сексуальна" и т.п. - тоже замечательные цели, но если придет "инструктор" и предложит провести тренинги твоей жене - это почему-то тебе не очень понравится и скорее всего ты откажешься =)

А тут как в анекдоте:

- мы тут записываем на групповой секс

- а кто будет

- вы, я , ваша жена

- нет! нет! нет!

- хорошо, вас я вычеркиваю

йопт, прям синхронно! -)

Только вот синхронность ваша не о том ... 

 

Сначала к изначальному ...

 

(1) улучшить демократического управления, транспарентности, подотчетности, верховенства права и борьбы с коррупцией усилия в Русский Федерация;

(2) укрепление демократических институтов и политической и организации гражданского общества в Российской Федерации;

(3) расширить цензуре доступа в Интернет в России; и

(4) расширить бесплатный и неограниченный доступ к независимым СМИ из всех видов в России,

Замечайте, по написанному,  декларируется НЕ то, что они будут осуществлять "управление", составлять и проверять "отчёты",  обеспечивать "доступ к независимым" и т.д.  , а всё это остаётся за хозяевами ...  

 

Что же касается вашей синхронной ассоциации .   Ну если так хотите, то аналог тут ...  ну предоставить вам соответствующую литературу,   ну или кассеты с порнухой .   Ваше дело пользоваться этим или нет, но в этом нет никакого посягательства на ваш интим

 

 

 

Если эти цели буквально честные, то почему не приветствовать и не взять под это денег ?

 

Пусть выдадут их Чубайсу.

 

По моему мнению, все борцы за права человека у нас уже обосрались. Так что вся надежда на Чубайса.

 

 

Ваше дело пользоваться этим или нет, но в этом нет никакого посягательства на ваш интим

Т.е. тебя никак не смущает даже намерение твоего соседа подсунуть тебе порнуху, чтобы ты качественнее жену удовлетворял? Не?

Вот только в этих сравнениях мы, рядовые граждане, в роли не мужа а жены скорее находимся.

А что она предпочтет ещё вопрос ))

 

Так что некоторые рекомендации неплохо бы и воплотить в жизнь. Те что на пользу большинству подавляющему

А что она предпочтет ещё вопрос ))

проститутка какая 

Изменено 28 мая, 2014 пользователем Выстрел

Замечайте, по написанному, декларируется НЕ то, что они будут осуществлять "управление", составлять и проверять "отчёты", обеспечивать "доступ к независимым" и т.д. , а всё это остаётся за хозяевами ...

Они будут грантами унавоживать почву под навальным или кем-нить другим. В общем спонсировать угодные им организации, которые по сути та самая пятая колонна. И наоборот неспонсировать менее угодных им.

В трактовке тебя, жены и соседа - сосед будет прикармливать конфетами твое дитя, чтобы оно сливало ему информацию о твоих командировках, а мамке рассказывало "тут говорят тётя папе живот надувала -)

 

 

Итог что в семьях, что в практике США - всем в общем-то известен. В половине стран куда обращался подобный интерес "неожиданно" возникали гражданские войны, кровь измеряется цистернами, а трупы - тоннами.

Т.е. тебя никак не смущает даже намерение твоего соседа подсунуть тебе порнуху, чтобы ты качественнее жену удовлетворял? Не?

Ничего, если  вернуться к обсуждаемому вопросу, а не развивать твои фантазии ?

Чё вы прицепились к этой порнухе и жене?

 

Где взять того Данко, который вырвет себе сердце ради человеков?...

 

Таким Данко был Гитлер, например. Если не брать в расчёт его отрицательную роль в жизни Европы в 20 веке,то это был человек с шизой в голове, готовый посвятить себя реализации этой шизы во благо собственного народа. Вот в такого человека было целесообразно вкладывать бабки. И в него вкладывали...

 

А у нас. Кто годится на роль Гитлера Данко?

 

Да и вообще, у нас теперь запрещено скрыто финансировать Данко из-вне? Закон об НКО, куда его денешь?

Изменено 28 мая, 2014 пользователем Tarasoff

Ничего, если  вернуться к обсуждаемому вопросу, а не развивать твои фантазии ?

Пытаюсь упростить ситуацию, так иногда проще видны решения Какая-то страна, оценивает нас по критериям "достаточно ли мы демократичны, защищены ли наши права и т.п.". Вообще, это действительно вмешательство в интимную жизнь страны. Это экспансия их мировоззрения и их стандартов. Демократия  всего лишь одна из возможных форм социального устройства, она не является обязательной для всех. А когда кто-то начинает говорить, что "надо вот так", да ещё и инструкции скидывает, нууу... хорошо, почитаю, вот только не надо заставлять.  

Они будут грантами унавоживать почву под навальным или кем-нить другим. В общем спонсировать угодные им организации, которые по сути та самая пятая колонна. И наоборот неспонсировать менее угодных им.

В трактовке тебя, жены и соседа - сосед будет прикармливать конфетами твое дитя, чтобы оно сливало ему информацию о твоих командировках, а мамке рассказывало "тут говорят тётя папе живот надувала -)

 

 

Итог что в семьях, что в практике США - всем в общем-то известен. В половине стран куда обращался подобный интерес "неожиданно" возникали гражданские войны, кровь измеряется цистернами, а трупы - тоннами.

Дим,  если в начало ...  Я привёл тебе перечень из твоей ссылки ...  К как таковому, к нему нет никаких претензий, всё это ты легко найдёшь в наших собственных программах и лозунгах ...

То, что ты написал сейчас - это уже относится к тому, что под прикрытием озвученного может происходить ...

 

 

Да и вообще, у нас теперь запрещено скрыто финансировать Данко из-вне? Закон об НКО, куда его денешь?

вот тоже об этом думала когда читала сенаторский законопроект... штатовцы, что, совсем не в курсе что у нас происходит?))) очередные псаки?)))

 

Дим,  если в начало ...  Я привёл тебе перечень из твоей ссылки ...  К как таковому, к нему нет никаких претензий, всё это ты легко найдёшь в наших собственных программах и лозунгах ... То, что ты написал сейчас - это уже относится к тому, что под прикрытием озвученного может происходить ...

а ты весь законопроект прочитал? или только выделенную мной цитату? там аналогичное и про Крым есть, и про Украину, и про Молдавию.. да и много чего любопытного... за исключением одного: все эти меры являются внутренней политикой государства... и в чужой монастырь лезть с ними не надо...

А что делать вот с этим? -  Россияне перехотели западного пути развития для страны - http://top.rbc.ru/society/07/04/2014/916018.shtml

 

За прошедший год число тех, кто видит Россию государством с совершенно особым устройством и своим путем развития, выросло с 33 до 38%, показывает общероссийский опрос, проведенный в конце марта "Левада-центром". В то же время число тех, кто считает Россию государством по западному образцу, с демократическим устройством и рыночной экономикой, упало с тех же 33 до 28% опрошенных. Почти четверть россиян (24%, как и год назад) хотели бы, чтобы Россия была социалистическим государством типа СССР.

 

О том, что историческое развитие России проходит по общему для современного мира пути европейской цивилизации, сегодня говорит только каждый пятый россиянин (21%), а год назад так считал каждый третий (31%). Остальные хотели бы вернуться на путь, которым двигался Советский Союз (22%, в марте 2013г. - 22%) или идти по своему собственному, особому пути (46%, в марте 2013г. - 37%).

 

Под особым российским путем респонденты "Левада-центра" понимают прежде всего такое экономическое развитие страны, которым обеспечивается "большая забота о людях", нежели "о прибылях и интересах хозяев жизни". Все большее количество людей считают, что особый путь заключен в "несоответствии ценностей и традиций России и Запада" (23%, в январе 2012г. - 18%).

 

Бабу Ягу забыли спросить...

Изменено 28 мая, 2014 пользователем Tarasoff

Пытаюсь упростить ситуацию, так иногда проще видны решения Какая-то страна, оценивает нас по критериям "достаточно ли мы демократичны, защищены ли наши права и т.п.". Вообще, это действительно вмешательство в интимную жизнь страны. Это экспансия их мировоззрения и их стандартов. Демократия  всего лишь одна из возможных форм социального устройства, она не является обязательной для всех. А когда кто-то начинает говорить, что "надо вот так", да ещё и инструкции скидывает, нууу... хорошо, почитаю, вот только не надо заставлять.  

Вопрос в том,   где граница между помощью и вмешательством ...  И на базе межгосударсвенных договоров и через ооновские организации осуществляется огромный объём межстрановых взаимоотношений,  культурных, политических,  экономических, даже военных ...    В какой момент какая страна сочтёт, что , допустим, культутрный обмен,  становится для неё вмешательством в её внутренние дела - нет универсальных критериев ...  Если из темы рядом,   с какого места для Украины наша забота об русском языке ещё культурная категория, а с какого - вмешательство в государственную самостоятельность ?