Антирадар (Радар-Детектор) В Мондео

Интересно а существуют устройства которые "засвечивают" делают не читаемым весь или часть номера для камеры. Поясню например источник инфракрасного излучения не виден человеку но фиксируется камерой. А если этот источник будет достаточно мощный и находится рядом с номером то может ослепить камеру и часть цифр не будет видна. Это не утверждение а предположение.

Уже несколько раз хотел сделать болтики крепления номера с яркими ИК излучателями... тестировал с камерами наблюдения с достаточно хорошими характеристиками - засвет налицо... вот потестирую, повешу. И это не будет являться нарушением, т.к. ИК диоды белого цвета в видимом спектре... а нельзя вперед красные тока световые и световозвращаюшие устройства

лазерного еще ни разу не видел на дорогах...

Наши гаи получили какую-то новую приблуду. По типу очень похоже на большой бинокль - там вроде как сразу камера и радар. Видел издалека только - тестить слава Богу не приходилось.

Наши гаи получили какую-то новую приблуду. По типу очень похоже на большой бинокль - там вроде как сразу камера и радар. Видел издалека только - тестить слава Богу не приходилось.

Такой ?

Такой ?

Да. Очень похож. :wink:

Уже несколько раз хотел сделать болтики крепления номера с яркими ИК излучателями... тестировал с камерами наблюдения с достаточно хорошими характеристиками - засвет налицо... вот потестирую, повешу. И это не будет являться нарушением, т.к. ИК диоды белого цвета в видимом спектре... а нельзя вперед красные тока световые и световозвращаюшие устройства

Не получится- пробовал я уже А если мощные поставишь- они в темноте светиться будут красным- враз запалят....

Для ночи пойдёт плёнка отражающая. :wink:

Не получится- пробовал я уже А если мощные поставишь- они в темноте светиться будут красным- враз запалят....

Это да, тоже заметил, есть у меня ИК прожектор мощный, чутка светится в полумраке, НО я видел однажды мощный ИК прожектор, у которого не видно красного свечения, но он видимо будет стоить неприлично дорого.

Однако излучение можно включать только над камерами и без притормаживания проезжать.

Еще одно НО, если ГАи будут палить в камеру и свечение будет включено, т.е будут яркие белые точки на камере в углах номеров - то что они предъявить смогут???

Еще одно НО, если ГАи будут палить в камеру и свечение будет включено, т.е будут яркие белые точки на камере в углах номеров - то что они предъявить смогут???

Интересный казус получается.

На камере видно, что светится ? Видно.

На фотографии тоже будет видно.

Следовательно можно оформлять:

"Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства."

Со всеми вытекающими.

А потом можно пытаться кому-нибудь рассказывать, что это был совсем не тот диапазон, что для глаза это выглядит совсем не так, как на фото в документах.

Интересный казус получается.

На камере видно, что светится ? Видно.

На фотографии тоже будет видно.

Следовательно можно оформлять:

"Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства."

Со всеми вытекающими.

А потом можно пытаться кому-нибудь рассказывать, что это был совсем не тот диапазон, что для глаза это выглядит совсем не так, как на фото в документах.

так белые световые и световозвращающие устройства можно ставит вперед (красные нельзя), а на камере и фото они светятся именно белым светом, так что не однозначно

А количество, а расположение ?

На одном цвете свет клином не сошелся.

Установка на передней части ТС световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

штраф: на граждан 2500 руб., на должностных лиц от 15000 до 20000 руб., на юридических лиц от 400000 до 500000 руб. (приборы и приспособления конфискуются) / запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*

Что за требования?? надо бы почитать там видимо...

А количество, а расположение ?

На одном цвете свет клином не сошелся.

ну болты-катафоты можно крутить на номера белые...

Фраза, которую я приводил, была как раз из этих требований.

А катафоты - это не световые приборы. Это световозвращающие приспособления.

Установка на передней части ТС световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

 

штраф: на граждан 2500 руб., на должностных лиц от 15000 до 20000 руб., на юридических лиц от 400000 до 500000 руб. (приборы и приспособления конфискуются) / запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*

 

не нашел я там вообще упоминаний про световозврщающие и световые приборы какого либо цвета...может кто повнимательнее??

Ты где, в КОАПе ищешь ?

Фраза, которую я приводил, была как раз из этих требований.

А катафоты - это не световые приборы. Это световозвращающие приспособления.

не важно, световые и световозвращающие устройства равнозначны получаются... в любом случае без фото-видео доказательств на суде у меня много шансов выиграть, а на фото и видео будут белые пятна...НЕ запрещенные ничем

Ты где, в КОАПе ищешь ?

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ

И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

(в ред. Постановлений Правительства РФ

от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127,

от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767,

от 28.02.2006 N 109, от 19.04.2008 N 287)

тута ищу... )

Ну вот.

ПДД

ПЕРЕЧЕНЬ

НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

А статью сейчас тебе придумаем.

Ну вот.

 

ПДД

 

ПЕРЕЧЕНЬ

НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

 

3. Внешние световые приборы

 

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

 

 

А статью сейчас тебе придумаем.

придумай?

Далее читай примечание:

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

МОндео 3 снята с производства

Ну вот тебе и статья со скидкой на то, что огни признаются не красными.

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТ Р 51709-2001.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.

3.6. На транспортном средстве установлены:

*

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

*

сзади - фонари заднего хода и освещения государственного номерного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.

ну вобщем пункт 3,4 размыт получается... двоякий как минимум

Ну вот тебе и статья со скидкой на то, что огни признаются не красными.

 

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

 

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

ВОТ сам себе ответил... а штраф - это не лишение ПРАВ....

ВОТ сам себе ответил... а штраф - это не лишение ПРАВ....

Пардон, я разве где-то говорил, что за это лишение ?!

Ты совсем не читаешь чужие сообщения ?

Пардон, я разве где-то говорил, что за это лишение ?!

Ты совсем не читаешь чужие сообщения ?

Извиняй, но это ты не читаешь чужих сообщений...

вот мой пост, выдержка из ПДД

Установка на передней части ТС световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

штраф: на граждан 2500 руб., на должностных лиц от 15000 до 20000 руб., на юридических лиц от 400000 до 500000 руб. (приборы и приспособления конфискуются) / запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*

и вот

Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года (приборы и приспособления конфискуются) / изъятие ВУ, запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*

Интересный казус получается.

На камере видно, что светится ? Видно.

На фотографии тоже будет видно.

Следовательно можно оформлять:

"Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства."

Со всеми вытекающими.

А потом можно пытаться кому-нибудь рассказывать, что это был совсем не тот диапазон, что для глаза это выглядит совсем не так, как на фото в документах.

Предположим: Если на фото номер от такого ик-излучателя будет засвечен как докажут что на фото именно ваша машина. Если остановят,выключить ик-излучатель визуальный осмотр и повторное фото ничего не даст. В оборудовании систем видеонаблюдения есть излучатели в виде шпилек и болтов. В движении ночью при работе с ближнем светом сомневаюсь что будет их видно визуально. Часто даже повородники у встречных не видны из-за фар. А то что там что-то не видно на фото: 1 может это не моя машина , 2 блики на номере от встречных фар, ну так случилось.

Предположим: Если на фото номер от такого ик-излучателя будет засвечен как докажут что на фото именно ваша машина. Если остановят,выключить ик-излучатель визуальный осмотр и повторное фото ничего не даст. В оборудовании систем видеонаблюдения есть излучатели в виде шпилек и болтов. В движении ночью при работе с ближнем светом сомневаюсь что будет их видно визуально. Часто даже повородники у встречных не видны из-за фар. А то что там что-то не видно на фото: 1 может это не моя машина , 2 блики на номере от встречных фар, ну так случилось.

во-во... и я о том же, неформально могут настучать, но неформально и наркоты подбросить могут, так что это не в счет...

Предположим: Если на фото номер от такого ик-излучателя будет засвечен как докажут что на фото именно ваша машина. Если остановят,выключить ик-излучатель визуальный осмотр и повторное фото ничего не даст. В оборудовании систем видеонаблюдения есть излучатели в виде шпилек и болтов. В движении ночью при работе с ближнем светом сомневаюсь что будет их видно визуально. Часто даже повородники у встречных не видны из-за фар. А то что там что-то не видно на фото: 1 может это не моя машина , 2 блики на номере от встречных фар, ну так случилось.

А если мощности все-таки не хватит и на фотографии будет четко виден номер в обрамлении огней ?

Повторно никто фотографировать и осматривать не будет. Зачем, если нарушение не предполагает задержание или изъятие.

К примеру, если вас тренога снимет за превышение, то по приезду "на место" разве кто-то повторно фотографирует ?

Факт имел место и запечатлен на фотографии. Для такой фиксации эти приборы как раз предназначены и сертифицированы.

Это все уже игра "если - не если".

Привлечь есть за что при желании. Пусть это будет и не максимально строгое наказание

Стоит ли оно того ? Дело на любителя.

А если мощности все-таки не хватит и на фотографии будет четко виден номер в обрамлении огней ?

Повторно никто фотографировать и осматривать не будет. Зачем, если нарушение не предполагает задержание или изъятие.

К примеру, если вас тренога снимет за превышение, то по приезду "на место" разве кто-то повторно фотографирует ?

Факт имел место и запечатлен на фотографии. Для такой фиксации эти приборы как раз предназначены и сертифицированы.

Это все уже игра "если - не если".

Привлечь есть за что при желании. Пусть это будет и не максимально строгое наказание

Стоит ли оно того ? Дело на любителя.

ЕЩЕ раз читайте пункт 12.5 ч. 3 и что за это грозит... Повторная проверка осуществляется, если ГАй светит на тебя камерой и видит яркие БЕЛЫЕ пятна(не запрещенные, он остановит для выяснения, увидит белого цвета светодиоды, захочет сфотать для протокола, и даже если они включены - то опять увидит не запрещенные белые огоньки- засветы....

Это пример из личного опыта, только остановили меня и увидели красные катафоты, и сфотали тут же их... и стали шить лишенку.....

ИСходя их мнения "всегда найдут за что придратся" так на фиг тогда Вы читаете правила и соблюдаете их, если все равно найдут за что придраться, в корне неправильный подход...