Фотография

@Professor,

Это пока не столько художественные сколько тестовые кадры конечно. Пока осваиваю технику

Мммм.. а вот на этих фото больше похоже, что это какая невнятная эмуляция тилт-шифт объектива.. а не возможность выбрать точку фокусировки постфактум.. хотя такие камеры действительно есть, принцип их конструкции, насколько я понимаю, основан на большом количестве микролинз с разными оптическими характеристиками (с разным расстоянием фокусировки) и 1 кадр по сути превращается в десятки разных кадров, связаных между собой (как слои в фотошопе..)

Нужен самый доступный аппарат не смазывающий летящие в движении капли воды или предметы, ну и ночные снимки люблю. Пользовался по работе недорогим Никоном, Сонькой - не то. Телефоны - фигня. Купил Никон для подводной съёмки, но он не умеет то что я хочу делать на суше)).

А это разве не любой фотоаппарат умеет делать?...

Нужен самый доступный аппарат не смазывающий летящие в движении капли воды или предметы, ну и ночные снимки люблю. Пользовался по работе недорогим Никоном, Сонькой - не то. Телефоны - фигня. Купил Никон для подводной съёмки, но он не умеет то что я хочу делать на суше)).

А это разве не любой фотоаппарат умеет делать?...

Мммм.. а вот на этих фото больше похоже, что это какая невнятная эмуляция тилт-шифт объектива.. а не возможность выбрать точку фокусировки постфактум.. хотя такие камеры действительно есть, принцип их конструкции, насколько я понимаю, основан на большом количестве микролинз с разными оптическими характеристиками (с разным расстоянием фокусировки) и 1 кадр по сути превращается в десятки разных кадров, связаных между собой (как слои в фотошопе..)

Конечно он сохраняет планов 10 и запоминает расстояние фокусировки.  Так по подобной фотографии можно приблизительно получать расстояния между различными предметами на фотографиях. До этого были очень дорогие варианты подобной системы: Lytro Illum,

Это фото немного кадрировал.

А это фото только что сделал в кромешной тьме не освещенного двора, свет только от дороги. В полном формате, уменьшено только за счет корректировки горизонта. Снимал прислонив телефон к забору.

Для телефона - очень прилично... Называть фотографией не буду, уж звиняйте

Но девайс на каждый день, что бы сфоткать какую то фигню - отличный...

Я например много снимаю мыльницей - разборку того же Москвича, фоткаю каждый узел, крепёж и т.д. - что бы потом его собрать для этого такой телефон бы тоже подошёл...

@Шем,

Это инструмент для фото зарисовки.

Шем, Это инструмент для фото зарисовки.

Нет, нет... абсолютно не спорю - я почему и сказал, что для разного отличный вариант... очень прилично снимает.

@Mixrud,

http://shop.huawei.ru/honor-6-plus-chernyj.html

Вот официальный магазин производителя в России, доставка бесплатная.

@Шем,

Брал исключительно как телефон и получил хорошую карманную камеру. Ночные кадры снимал тупо приложив телефон и плотно прижав к дереву очень удобно и нет дрожания.  Совсем поверхностная корректировка в CorelPaint, слегка увеличил интенсивность на некоторых фото и слегка убрал на паре фото зерно в тенях (шумов не было).

Вот как это происходит.

Брал исключительно как телефон и получил хорошую карманную камеру. Ночные кадры снимал тупо приложив телефон и плотно прижав к дереву очень удобно и нет дрожания. Совсем поверхностная корректировка в CorelPaint, слегка увеличил интенсивность на некоторых фото и слегка убрал на паре фото зерно в тенях (шумов не было).

Вариант отличный... и ночные кадры для такой дрыгалки - зачёт!

Вообще поражаюсь цифровой технике... и окончательно понимаю, что сегодня и физика не физика - я имею ввиду размер объектива уже на последнем месте... объектив со спичку снимает почти на ровне с объективом под килограмм и 72 мм диаметром стекла...

Все к этому идет.

Были времена проф. камеры были среднего формата а формат полного кадра был любительским, сегодня с приходом цифры профессиональным стал полный кадр а любительским Кроп. Так что на лицо уменьшение габаритов. Если уже сегодня парные фото с Кроп и ФФ камеры практически не отличить а скоро и телефоны с матрицей "со спичечную головку" к ним подтянутся.

Все к этому идет. Были времена проф. камеры были среднего формата а формат полного кадра был любительским, сегодня с приходом цифры профессиональным стал полный кадр а любительским Кроп. Так что на лицо уменьшение габаритов. Если уже сегодня парные фото с Кроп и ФФ камеры практически не отличить а скоро и телефоны с матрицей "со спичечную головку" к ним подтянутся.

Меня в этом вопросе, как раз технология матриц не удивляет - поскольку наука и прогресс не стоят на месте... А вот, что удивляет и не даёт покая и сна - так это именно оптическая часть фото-видео системы

У меня есть полупрофка видеокамера (3 матрицы и иной мусор), стоимостью как чугунный мост и есть видеомыльница, пусть не самая дешёвая, но по габаритам вся камера, как объектив у плупрофки - ну почти так - так вот при дневной съёмки, мыльница даёт даже более резкую картинку, ночью проигрывает - но опять таки не в разы... В результате в отпуск поехал с "мыльницей" ещё год тому назад, я о таком и подумать не мог

@Шем,

C появлением новых матриц от SONY с обратной засветкой серьезно увеличилась светосила пикселей и новые телефоны на основе этой матрицы делают хорошие снимки с минимальным шумом. А с выходом новой камеры без зеркальной Sony a7RII  42 Мп тестирующие её фотографы уже в большом восторге от разрешения и чувствительности, но она пока не появилась в продаже.

Краткая спецификация:
42MP Full-Frame Exmor R BSI CMOS Sensor
BIONZ X Image Processor
5-Axis SteadyShot INSIDE Stabilization
399 Phase-Detect AF Points & 5 fps Burst
Internal 4K XAVC S Video & S-Log2 Gamma
Weather-Resistant Magnesium Alloy Body
ISO 102,400
Built-In Wi-Fi Connectivity with NFC

http://www.dpreview.com/articles/8917769536/sony-alpha-a7r-ii-has-42-4mp-on-full-frame-bsi-cmos-sensor

Вот первые снимки с неё.

http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/dkw5/index.html

Стив Хафф в экстазе от новой камеры

http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/10/sony-creates-a-monster-the-new-a7ii-r-see-my-hands-on-report/

First Sony A7rII High ISO comparison with A7r and Canon 5dmarkIII.

http://www.sonyalpharumors.com/first-sony-a7rii-high-iso-comparison-with-a7r-and-canon-5dmarkiii/

http://www.sonyalphaforum.com/topic/1256-a7rii-first-impressions-thread-incl-raw-downloads/?do=findComment&comment=7673

https://www.flickr.com/photos/50316922@N00/19532355303/

Тестовые равки

http://www.sonyalphaforum.com/topic/1256-a7rii-first-impressions-thread-incl-raw-downloads/?do=findComment&comment=7661

Руководство

http://helpguide.sony.net/ilc/1520/v1/ru/print.html#TP0000910406

Вот принцип действия камеры HONOR 6 PLUS нашел.

https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_map

Были времена проф. камеры были среднего формата а формат полного кадра был любительским, сегодня с приходом цифры профессиональным стал полный кадр а любительским Кроп.

И с тех времен ничего не изменилось ровным счетом ничего. Среднеформатные камеры как были проф.студийными камерами - так и остались. Полнокадровые (они же узкопленочные 35мм) зеркальные камеры как были профессиональными "полевыми" и репортажными камерами - так и остались. Микропленочные, кроп.зеркалки, "мыльницы" как были любительскими - так и остались. И пока развитие прогресса не отменит законы физики (оптики в частности) - так и будет

@Professor,

Пленочные камеры давно не встречал людей снимающих на древнюю пленку. Уже большинство перешли на цифру из каменного века Да ну, жуть, это насколько нужно не любить прогресс чтоб остаться с древними технологиями. Понимаю использовать эпизодически в качестве экзотики, но в общем то 21 век как никак

Полнокадровые (они же узкопленочные 35мм) зеркальные камеры как были профессиональными "полевыми" и репортажными камерами - так и остались. Микропленочные, кроп.зеркалки, "мыльницы" как были любительскими - так и остались. И пока развитие прогресса не отменит законы физики (оптики в частности) - так и будет

Ой ли?

И как давно 35мм плёнка стала профессиональной? Как раз микроплёночные - это было из разряда Бентли на дорогах нашего города Все мыльницы - что не зеркалки работали на 35мм плёнке...

И про законы физики, а именно оптической - я уже и выше написал - уже и не законы вовсе что пугает и настораживает

Когда я иду с камерой весом килограмм 5, а рядом идёт чел с айфоном - и у нас на выходе одинаковое видео - есть о чём задуматься вот и оптическая физика и оптика в целом... а если не суть сколько линз и их диаметр - то на кой всё это нужно?

Чувствую, что скоро с полного кадра - перейду на смартфон - типо Хайвей

Вот первые снимки с неё.

 

Вспомнился сразу вот этот обзор ) Лучше бы они работали над тем, чтобы цвет на фото был "продуманным" и красивым... но это, увы, современных производителей мало волнует.. "пиплу" это не надо, главное чтобы "порезче было" )

First Sony A7rII High ISO comparison with A7r and Canon 5dmarkIII.

 

 

Странное сравнение... почему исо марк3 остановили на 12800? И масштаб фотографий разный видимо для пущей убедительности... к тому же еще хорошо бы объявить, какие объективы стояли.. хотя и так видно, что пользы от этой новинки Сони мало...

@Professor,

Пленочные камеры давно не встречал людей снимающих на древнюю пленку. Уже большинство перешли на цифру из каменного века Да ну, жуть, это насколько нужно не любить прогресс чтоб остаться с древними технологиями. Понимаю использовать эпизодически в качестве экзотики, но в общем то 21 век как никак

Во-вторых, что тоже возможно прозвучит удивительно, среднеформатные камеры тоже бывают цифровыми (!!!)

В-третьих, любить надо не прогресс, а конечный результат - саму фотографию и те чувства, которые она вызывает.