Шем Опубликовано 9 мая, 2015 Опубликовано 9 мая, 2015 Пискарёвское кладбище, братская могила для 490.000 жителей блокадного Ленинграда... страшные цифры... https://img-fotki.yandex.ru/get/6805/142654634.13/0_166427_b3a55a96_orig Родина Мать - на Пискарёвском кладбище... https://img-fotki.yandex.ru/get/4914/142654634.13/0_166428_20f452fb_orig Там же - лебеди... подходят к человеку почти вплотную. https://img-fotki.yandex.ru/get/2710/142654634.13/0_166429_42bcc683_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/12/142654634.13/0_16642a_95fef0cf_orig 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 10 мая, 2015 Опубликовано 10 мая, 2015 9 Мая Кумжинская роща Ростов-на-Дону SONY A6000 + Zeiss 16-70 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 11 мая, 2015 Опубликовано 11 мая, 2015 Все чаще такие номера встречаются в Ростове! 0 Цитата
Professor Опубликовано 14 мая, 2015 Опубликовано 14 мая, 2015 Макро с очень маленькой глубиной резкости 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 14 мая, 2015 Опубликовано 14 мая, 2015 Макро с очень маленькой глубиной резкости Это как, если макро это 1:1 по определению то видимо это Дюймовочка а блюр не оптический, программный. Да? 0 Цитата
Professor Опубликовано 14 мая, 2015 Опубликовано 14 мая, 2015 Это как, если макро это 1:1 по определению то видимо это Дюймовочка а блюр не оптический, программный. Да? Ну макро бывает разных масштабов )) и 1:1, и 10:1 и т.д... ) Ничего "программного" (кроме цветокоррекции и слабой ретуши кожи.. прыщики всякие ) на этом фото нет ) 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 14 мая, 2015 Опубликовано 14 мая, 2015 Главное чтоб девушке нравилось. Очень часто заказчицы просят поставить тонированное зеркало в квартире, причина они лучше в нем смотрятся, видимо с нерезкой пересвеченной фотографией так же. 0 Цитата
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Главное чтоб девушке нравилось. Очень часто заказчицы просят поставить тонированное зеркало в квартире, причина они лучше в нем смотрятся, видимо с нерезкой пересвеченной фотографией так же. Вот уже второй раз про пересвет слышу )) Но никак не пойму, в какой части кадра фотография пересвечена? С нерезкостью тоже не пойму.. И фактуру кожи, и реснички, и волоски видно, и прожилки на бутонах цветов.. и даже меня видно в отражении в глазах ))) 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Видно но они не резкие, все размыто, может на любителя или я не любитель таких эффектов, мои конечно личные предпочтения, люблю бритвенную резкость но не всегда получается . Кожу как раз не видно, все очень засвечено и не контрастно. 0 Цитата
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Видно но они не резкие, все размыто, может на любителя или я не любитель таких эффектов, мои конечно личные предпочтения, люблю бритвенную резкость но не всегда получается . Кожу как раз не видно, все очень засвечено и не контрастно. Ммм... ну как бы не знаю, как кожа может быть видней )) Кожа у модели отличная, поэтому никаких крупных темных пор нет 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Ну так кожа как заливка слишком ровная, так может быть если штукатурки на модели много а так, не естественно это. По моему личному субъективному мнению. 0 Цитата
Шем Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 люблю бритвенную резкость но не всегда получается +100% Я такой же маньяк Кожу как раз не видно, все очень засвечено и не контрастно. Вижу так же... В целом понятно, что фотка художественная, я хрен бы сделал так сюжет... С нерезкостью тоже не пойму.. И фактуру кожи, и реснички, и волоски видно, и прожилки на бутонах цветов.. и даже меня видно в отражении в глазах ))) По мне резкости нет... По мне вот так: При том это не с портрета, а фотографии где лица занимают менее 5% кадра... А вот с портрета: Я не художник - я вижу фотографии равно видению глазами... 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 @Шем, Все правильно, здесь резко. Я и большую любовь к боке не разделяю, эффект для моментов редких где он нужен а так размывать все в хлам мне не нравится. 0 Цитата
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 А вот с портрета: Я не художник - я вижу фотографии равно видению глазами... АаАааа... ) Я неисправимо, видимо, испортил свои глаза ))) А может и наоборот... но глазами я людей не вижу так, как на этом фото.. не вижу жестких бликов на коже, не вижу жесткой тени за человеком на стене (если посмотреть все фото - она там однозначно будет).. да и вообще - глазом я не вижу никаких жестких теней (т.к. динамический диапазон глаза в десятки раз выше, чем матрица фотоаппарата).. и если смотреть на лицо человека глазами с расстояния 7-10 см - вы не увидите ресничек, вокруг которых сияющий ореол "резкости" (тут сложились блики от "жесткой" вспышки и не самое высокое качество оптики) И вот именно к "глазному" видению, как мне кажется, надо приближать все фотографии ) 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Так глаз как раз и видит все достаточно резко, конечно ели не болен. Больше того глаз двигается по предметам воспринимая складывающуюся картину целиком, резко и четко. Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком. 0 Цитата
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Так глаз как раз и видит все достаточно резко, конечно ели не болен. Больше того глаз двигается по предметам воспринимая складывающуюся картину целиком, резко и четко. Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком. Попробуйте приблизить ладонь к глазам на расстояние 15см, сфокусируйте взгляд на ней и... посмотрите, насколько резкими и четкими будут объекты, находящиеся за ладонью Законы оптики едины для всех И глаз - точно такой же оптический прибор, как и объектив фотоаппарата. "Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком." - разумеется! И выдумка эта как раз и основана на физиологии глаза и мозга человека, позволяя усиливать "фокусировку" внимания на объекте на фотографии, точно так же, как вы фокусировали взгляд на своей ладони 0 Цитата
Черепушка Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Просто скорее всего они не любители подобных портретов. Вот и все. Я то же предпочел быть может большую резкость на глазах, и чуть большую ГРИП, но это уже дело вкуса. Так что к портрету претензий не имею - красивенько =) 0 Цитата
Шем Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Я неисправимо, видимо, испортил свои глаза ) Может быть, может быть... На данном кропе глаз реально больше человеческого, если его уменьшить до размера 100% по отношению к человеческому - то я вижу именно так... именно такую резкость... ну что поделать зрение пока ещё, как у орла - но я не вижу глядя на предметы мутности, расплывчатости линий, шумов, зерна и т.д. И по этому когда читаю споры о тех же ИСО - мол и 1600 и 3200 офигенно - всегда себя ловлю на мысли - "наверно я особенный" вижу на таких фотках, того, чего нет в природе... и хорошо же, что такого нет в природе Когда купил видеокамеру HDV в замен своей старушке DV - включил и офигел... сколько шума в вечерней съёмке... начал читать форумы - народ в один голос - при усиление до 18дб - вообще отлично по шумам... Во как Сколько не пытался скрестить Моську с хорьком - всё равно самолёт не получился Ну до до 6дб - отлично, до 12дб приемлемо, но если только от долгов бегать - а дальше - швах... Ну и как бы спорить то бесполезно - для человека это шумы не шумы... ну видимо он видит так... Так и в фото... изначально основная задача у меня сделать ближе к идеальному (конечно далеко не всегда получается) - ну а замылить, размыть и т.д. - Фотошоп рулит и если смотреть на лицо человека глазами с расстояния 7-10 см - вы не увидите ресничек, вокруг которых сияющий ореол "резкости" У меня МДФ - 20 см ... с этого расстояния я вижу каждый сосудик, не говоря уже о ресничках - которые я, наверно к сожалению идеально вижу и с расстояние более 2-х метров... Попробуйте приблизить ладонь к глазам на расстояние 15см, сфокусируйте взгляд на ней и... посмотрите, насколько резкими и четкими будут объекты, находящиеся за ладонью Выше написал - 20 см минималка - предметы на заднем фоне не в фокусе, но и не сильно размыты. Хотя размыв заднего плана на фотографиях мне нравится - пусть не как в жизни, зато красиво... Просто скорее всего они не любители подобных портретов. Я сказал бы, что с художественной точки зрения - отлично! Мне такое не дано, да я и не пытаюсь... а вот с технической точки зрения - по мне не АЙС... и скины не естественные, и деталей нет... на последней фотке, тот же нос на лице (во ляпнул ) - исчез... вот как на моей фотке с ночной прогулке - где крыша здания и небо - одно целое... я это кашей называю... Вообще нет в фотографии стандартов - у каждого своя правильная правда... просто оному дано творчество - другому нет... Мне не дано - я это признаю и не оспариваю. Так хоум-фото, хоум-видео и не более того... по большому счёту показать не чего. Есть очень удачные - но там семья и соответственно не для показа... А остальное, что я тут в теме выставлял - ну как бы - шлак и фигня детская... С видео та же хрень... по мимо хоум-видео (часов 20-30), ещё 10-12 праздников отснял в детском саду... всё неплохо, всё удачно- но не каких новомодных эффектов и всякой бни - я старовер - по этому большинство праздников снято без единого стопа и монтажа - то есть 45 - 60 минут единой съёмки (понятно, что со штатива)... Кто то скажет голимый примитив - а мне нравится, по скольку ни чего не мельтешит перед глазами - а идёт, как глазами видел... разница лишь в том, что с приближением и отдалением... с крупными планами лиц и т.д. 0 Цитата
Driada Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 А нет ли в этой теме случайно фотографов из Питера, которые за семейную фотосессию возьмутся? Или может быть знакомые фотографы у кого есть? 0 Цитата
Шем Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 А нет ли в этой теме случайно фотографов из Питера, которые за семейную фотосессию возьмутся? На шашлыке не устроит? 0 Цитата
СтРоЙ Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 На шашлыке не устроит? не, ну пьяные фотки у тебя неплохо получаются. А вот придумать и составить композицию, подобрать фон и фильтры... Хотя... 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 А нет ли в этой теме случайно фотографов из Питера, которые за семейную фотосессию возьмутся? Или может быть знакомые фотографы у кого есть? Это не здесь искать, есть специальные форумы и галереи. 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Попробуйте приблизить ладонь к глазам на расстояние 15см, сфокусируйте взгляд на ней и... посмотрите, насколько резкими и четкими будут объекты, находящиеся за ладонью Законы оптики едины для всех И глаз - точно такой же оптический прибор, как и объектив фотоаппарата. "Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком." - разумеется! И выдумка эта как раз и основана на физиологии глаза и мозга человека, позволяя усиливать "фокусировку" внимания на объекте на фотографии, точно так же, как вы фокусировали взгляд на своей ладони Так в том и дело что человек видит не одну точку а постоянно фокусируется на разных объектах и видит как раз их резко. Например смотрю я на цветок но взгляд постоянно двигается и по глубине и по сторонам и воспринимает всю картину целиком сложенную в голове. 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Так и в фото... изначально основная задача у меня сделать ближе к идеальному (конечно далеко не всегда получается) - ну а замылить, размыть и т.д. - Фотошоп рулит Золотые слова . Когда начал снимать более менее осмысленно после покупки новой техники, началось это прошлой осенью, не мог понять. Учителя - подсказчики постоянно твердили нужно снимать пейзажи только на восходе и на закате. По началу не мог понять, постоянно меня эттим тыкали, но лень при выше всего и не могу я так рано вставать или ехать ловить закат. Так начал я тупо отснятые в полдень фотки обрабатывать да небо дорисовывать, большинство фоток делал по этому принципу, ну лень мне ехать на режимное время Так все хором, да вот так и надо, только после того как одному гуру в галерее рассказал, поверил только после того как показал оригиналы Так что был бы резкий исходник а художество добавить не проблема, 0 Цитата
Driada Опубликовано 15 мая, 2015 Опубликовано 15 мая, 2015 Это не здесь искать, есть специальные форумы и галереи.это все понятно, но вдруг кто из наших этим делом занимается 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.