Шем Опубликовано 9 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2015 Пискарёвское кладбище, братская могила для 490.000 жителей блокадного Ленинграда... страшные цифры... https://img-fotki.yandex.ru/get/6805/142654634.13/0_166427_b3a55a96_orig Родина Мать - на Пискарёвском кладбище... https://img-fotki.yandex.ru/get/4914/142654634.13/0_166428_20f452fb_orig Там же - лебеди... подходят к человеку почти вплотную. https://img-fotki.yandex.ru/get/2710/142654634.13/0_166429_42bcc683_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/12/142654634.13/0_16642a_95fef0cf_orig 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 10 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2015 9 Мая Кумжинская роща Ростов-на-Дону SONY A6000 + Zeiss 16-70 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 11 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2015 Все чаще такие номера встречаются в Ростове! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professor Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Макро с очень маленькой глубиной резкости 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Макро с очень маленькой глубиной резкости Это как, если макро это 1:1 по определению то видимо это Дюймовочка а блюр не оптический, программный. Да? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professor Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Это как, если макро это 1:1 по определению то видимо это Дюймовочка а блюр не оптический, программный. Да? Ну макро бывает разных масштабов )) и 1:1, и 10:1 и т.д... ) Ничего "программного" (кроме цветокоррекции и слабой ретуши кожи.. прыщики всякие ) на этом фото нет ) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Главное чтоб девушке нравилось. Очень часто заказчицы просят поставить тонированное зеркало в квартире, причина они лучше в нем смотрятся, видимо с нерезкой пересвеченной фотографией так же. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Главное чтоб девушке нравилось. Очень часто заказчицы просят поставить тонированное зеркало в квартире, причина они лучше в нем смотрятся, видимо с нерезкой пересвеченной фотографией так же. Вот уже второй раз про пересвет слышу )) Но никак не пойму, в какой части кадра фотография пересвечена? С нерезкостью тоже не пойму.. И фактуру кожи, и реснички, и волоски видно, и прожилки на бутонах цветов.. и даже меня видно в отражении в глазах ))) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Видно но они не резкие, все размыто, может на любителя или я не любитель таких эффектов, мои конечно личные предпочтения, люблю бритвенную резкость но не всегда получается . Кожу как раз не видно, все очень засвечено и не контрастно. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Видно но они не резкие, все размыто, может на любителя или я не любитель таких эффектов, мои конечно личные предпочтения, люблю бритвенную резкость но не всегда получается . Кожу как раз не видно, все очень засвечено и не контрастно. Ммм... ну как бы не знаю, как кожа может быть видней )) Кожа у модели отличная, поэтому никаких крупных темных пор нет 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Ну так кожа как заливка слишком ровная, так может быть если штукатурки на модели много а так, не естественно это. По моему личному субъективному мнению. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шем Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 люблю бритвенную резкость но не всегда получается +100% Я такой же маньяк Кожу как раз не видно, все очень засвечено и не контрастно. Вижу так же... В целом понятно, что фотка художественная, я хрен бы сделал так сюжет... С нерезкостью тоже не пойму.. И фактуру кожи, и реснички, и волоски видно, и прожилки на бутонах цветов.. и даже меня видно в отражении в глазах ))) По мне резкости нет... По мне вот так: При том это не с портрета, а фотографии где лица занимают менее 5% кадра... А вот с портрета: Я не художник - я вижу фотографии равно видению глазами... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 @Шем, Все правильно, здесь резко. Я и большую любовь к боке не разделяю, эффект для моментов редких где он нужен а так размывать все в хлам мне не нравится. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 А вот с портрета: Я не художник - я вижу фотографии равно видению глазами... АаАааа... ) Я неисправимо, видимо, испортил свои глаза ))) А может и наоборот... но глазами я людей не вижу так, как на этом фото.. не вижу жестких бликов на коже, не вижу жесткой тени за человеком на стене (если посмотреть все фото - она там однозначно будет).. да и вообще - глазом я не вижу никаких жестких теней (т.к. динамический диапазон глаза в десятки раз выше, чем матрица фотоаппарата).. и если смотреть на лицо человека глазами с расстояния 7-10 см - вы не увидите ресничек, вокруг которых сияющий ореол "резкости" (тут сложились блики от "жесткой" вспышки и не самое высокое качество оптики) И вот именно к "глазному" видению, как мне кажется, надо приближать все фотографии ) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Так глаз как раз и видит все достаточно резко, конечно ели не болен. Больше того глаз двигается по предметам воспринимая складывающуюся картину целиком, резко и четко. Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professor Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Так глаз как раз и видит все достаточно резко, конечно ели не болен. Больше того глаз двигается по предметам воспринимая складывающуюся картину целиком, резко и четко. Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком. Попробуйте приблизить ладонь к глазам на расстояние 15см, сфокусируйте взгляд на ней и... посмотрите, насколько резкими и четкими будут объекты, находящиеся за ладонью Законы оптики едины для всех И глаз - точно такой же оптический прибор, как и объектив фотоаппарата. "Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком." - разумеется! И выдумка эта как раз и основана на физиологии глаза и мозга человека, позволяя усиливать "фокусировку" внимания на объекте на фотографии, точно так же, как вы фокусировали взгляд на своей ладони 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черепушка Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Просто скорее всего они не любители подобных портретов. Вот и все. Я то же предпочел быть может большую резкость на глазах, и чуть большую ГРИП, но это уже дело вкуса. Так что к портрету претензий не имею - красивенько =) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шем Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Я неисправимо, видимо, испортил свои глаза ) Может быть, может быть... На данном кропе глаз реально больше человеческого, если его уменьшить до размера 100% по отношению к человеческому - то я вижу именно так... именно такую резкость... ну что поделать зрение пока ещё, как у орла - но я не вижу глядя на предметы мутности, расплывчатости линий, шумов, зерна и т.д. И по этому когда читаю споры о тех же ИСО - мол и 1600 и 3200 офигенно - всегда себя ловлю на мысли - "наверно я особенный" вижу на таких фотках, того, чего нет в природе... и хорошо же, что такого нет в природе Когда купил видеокамеру HDV в замен своей старушке DV - включил и офигел... сколько шума в вечерней съёмке... начал читать форумы - народ в один голос - при усиление до 18дб - вообще отлично по шумам... Во как Сколько не пытался скрестить Моську с хорьком - всё равно самолёт не получился Ну до до 6дб - отлично, до 12дб приемлемо, но если только от долгов бегать - а дальше - швах... Ну и как бы спорить то бесполезно - для человека это шумы не шумы... ну видимо он видит так... Так и в фото... изначально основная задача у меня сделать ближе к идеальному (конечно далеко не всегда получается) - ну а замылить, размыть и т.д. - Фотошоп рулит и если смотреть на лицо человека глазами с расстояния 7-10 см - вы не увидите ресничек, вокруг которых сияющий ореол "резкости" У меня МДФ - 20 см ... с этого расстояния я вижу каждый сосудик, не говоря уже о ресничках - которые я, наверно к сожалению идеально вижу и с расстояние более 2-х метров... Попробуйте приблизить ладонь к глазам на расстояние 15см, сфокусируйте взгляд на ней и... посмотрите, насколько резкими и четкими будут объекты, находящиеся за ладонью Выше написал - 20 см минималка - предметы на заднем фоне не в фокусе, но и не сильно размыты. Хотя размыв заднего плана на фотографиях мне нравится - пусть не как в жизни, зато красиво... Просто скорее всего они не любители подобных портретов. Я сказал бы, что с художественной точки зрения - отлично! Мне такое не дано, да я и не пытаюсь... а вот с технической точки зрения - по мне не АЙС... и скины не естественные, и деталей нет... на последней фотке, тот же нос на лице (во ляпнул ) - исчез... вот как на моей фотке с ночной прогулке - где крыша здания и небо - одно целое... я это кашей называю... Вообще нет в фотографии стандартов - у каждого своя правильная правда... просто оному дано творчество - другому нет... Мне не дано - я это признаю и не оспариваю. Так хоум-фото, хоум-видео и не более того... по большому счёту показать не чего. Есть очень удачные - но там семья и соответственно не для показа... А остальное, что я тут в теме выставлял - ну как бы - шлак и фигня детская... С видео та же хрень... по мимо хоум-видео (часов 20-30), ещё 10-12 праздников отснял в детском саду... всё неплохо, всё удачно- но не каких новомодных эффектов и всякой бни - я старовер - по этому большинство праздников снято без единого стопа и монтажа - то есть 45 - 60 минут единой съёмки (понятно, что со штатива)... Кто то скажет голимый примитив - а мне нравится, по скольку ни чего не мельтешит перед глазами - а идёт, как глазами видел... разница лишь в том, что с приближением и отдалением... с крупными планами лиц и т.д. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Driada Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 А нет ли в этой теме случайно фотографов из Питера, которые за семейную фотосессию возьмутся? Или может быть знакомые фотографы у кого есть? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шем Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 А нет ли в этой теме случайно фотографов из Питера, которые за семейную фотосессию возьмутся? На шашлыке не устроит? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СтРоЙ Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 На шашлыке не устроит? не, ну пьяные фотки у тебя неплохо получаются. А вот придумать и составить композицию, подобрать фон и фильтры... Хотя... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 А нет ли в этой теме случайно фотографов из Питера, которые за семейную фотосессию возьмутся? Или может быть знакомые фотографы у кого есть? Это не здесь искать, есть специальные форумы и галереи. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Попробуйте приблизить ладонь к глазам на расстояние 15см, сфокусируйте взгляд на ней и... посмотрите, насколько резкими и четкими будут объекты, находящиеся за ладонью Законы оптики едины для всех И глаз - точно такой же оптический прибор, как и объектив фотоаппарата. "Размытие это уже художественные приемы выдуманные человеком." - разумеется! И выдумка эта как раз и основана на физиологии глаза и мозга человека, позволяя усиливать "фокусировку" внимания на объекте на фотографии, точно так же, как вы фокусировали взгляд на своей ладони Так в том и дело что человек видит не одну точку а постоянно фокусируется на разных объектах и видит как раз их резко. Например смотрю я на цветок но взгляд постоянно двигается и по глубине и по сторонам и воспринимает всю картину целиком сложенную в голове. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Так и в фото... изначально основная задача у меня сделать ближе к идеальному (конечно далеко не всегда получается) - ну а замылить, размыть и т.д. - Фотошоп рулит Золотые слова . Когда начал снимать более менее осмысленно после покупки новой техники, началось это прошлой осенью, не мог понять. Учителя - подсказчики постоянно твердили нужно снимать пейзажи только на восходе и на закате. По началу не мог понять, постоянно меня эттим тыкали, но лень при выше всего и не могу я так рано вставать или ехать ловить закат. Так начал я тупо отснятые в полдень фотки обрабатывать да небо дорисовывать, большинство фоток делал по этому принципу, ну лень мне ехать на режимное время Так все хором, да вот так и надо, только после того как одному гуру в галерее рассказал, поверил только после того как показал оригиналы Так что был бы резкий исходник а художество добавить не проблема, 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Driada Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Это не здесь искать, есть специальные форумы и галереи.это все понятно, но вдруг кто из наших этим делом занимается 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.