Фотография

 Странный.. околонаучный диспут, замечал, что больше всего сыпит умными словечками просто закрывает свою неграмотность в данном вопросе, улыбнуло и насчёт тридцати секунд, да ещё в стандарте!!!  Что это за зверь такой стандарт? А по фоткам, обыкновенный фотошоп, что очень хорошо видно,  даже начинающему, просто стоит немного и внимательней посмотреть.

 Посмотрел чем этот эффект можно сделать...  инструмент " восстанавливающая кисть", просто и фантазию нужно включать.

А чего сам не могу фотки загружать?

А чего сам не могу фотки загружать?

Не дорос ещё...   Шутка. Фотки загружай на фотохостинг.

 Вообще никак, даже цитировать нет возможности.

 Посмотрел чем этот эффект можно сделать...  инструмент " восстанавливающая кисть", просто и фантазию нужно включать.

Вот, никакого фотошопа, и даже фильтра не было...

Тут да, а на той фотке точно фотошоп, на этой выдержка может несколько секунд

Тут да, а на той фотке точно фотошоп, на этой выдержка может несколько секунд

Если там фотка плёночная, то не фотошоп, а ретушь.

@Nikitos,

то не фотошоп, а ретушь.

 Ну да, а ретушь в фотошопе не делают....

Храм в Переделкино 

Кошка из Переделкино

 Такой я Москву вижу

 Средненькая и младшенькая

Закат на Балтике на длинном фокусе

Советую обращать внимание на кадрирование. Здесь правая часть пустая и ветки без дерева не гуд, подрезать с права.

 Такой я Москву вижу

 

Здесь верхняя честь до дыма срезать, пусто и портит композицию.

Закат на Балтике на длинном фокусе

Темная часть на верху давит, явно лишнее.

Советую обращать внимание на кадрирование. Здесь правая часть пустая и ветки без дерева не гуд, подрезать с права.

 Улыбнуло конечно.. куда же без этого... там стойка фонаря уравновешивает композицию, учим основы

Здесь верхняя честь до дыма срезать, пусто и портит композицию.

Что такое композиция?

Темная часть на верху давит, явно лишнее.

 Прошу вариант кадрирования в студию!

Я предлагаю рассмотреть вот такие варианты.

Или даже еще можно до конца подрезать темный верх.

Два отличнейших сюжета спорят друг с другом по моему мнению.

Я предлагаю рассмотреть вот такие варианты.

 С первыми двумя можно разговаривать,

Или даже еще можно до конца подрезать темный верх.

Два отличнейших сюжета спорят друг с другом по моему мнению.

 По второму варианту есть такая фотка

Я не проив авторской задумки, я просто предложил и в таком виде воспринимается более цельно. Можно еще вытянуть фотографию и появятся детали но не позволяет разрешение, высыпается пиксель.

Могу подсказать но лучше изучать и для начала правило третей не забывать.

Как не как по образованию второму преподаватель рисунка , по первому я архитектор 6 лет изучал композиционные моменты и историю искусства.

 По второму варианту есть такая фотка

 

 

Много верха, и не интересный верх занимает много пространства фотографии, подрезать в первом случае стена леса во втором стена дыма без световых интересных моментов лучше не оставлять. Получится кайфовая

панорама.

Я не хочу обидеть, хочу подсказать но если это интересно.

Вот здесь все происходящее подчинено одному сюжету а на предыдущей фотке сюжеты спорят друг с другом кто из них главнее.

Как я построил, нижняя пушка попала в нижнюю и левую треть, вторая пушка в правую треть и взрыв в верхнюю теть. Есть направление динамики с левого нижнего в правый верхний угол.