FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Загадки сплошные... А на что копили-то? Роснефти с введением санкций стало значительно сложнее обслуживать свой долговой портфель. И теперь, если взять, что она на 70% государственная, то в случае невыплаты по своим долгам государственные активы пойдут в счет зачета долга кредиторам. Так может, все-таки стоит дать денег? Не на это ли копили? Так у них были уже деньги. Это не помогло видимо. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pakol Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Загадки сплошные... А на что копили-то? Роснефти с введением санкций стало значительно сложнее обслуживать свой долговой портфель. И теперь, если взять, что она на 70% государственная, то в случае невыплаты по своим долгам государственные активы пойдут в счет зачета долга кредиторам. Так может, все-таки стоит дать денег? Не на это ли копили? Лучше бы направили на меры по доступности капиталов не только крупным игрокам, но и малому/среднему бизнесу... А финансы для Роснефти можно было бы найти, например выпустив дополнительные облигации под проект "Сила Сибири" для мелких инвесторов... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Так у них были уже деньги. Это не помогло видимо. А сколько у "них" было денег? На что "они" их потратили? Ты знаешь, считаешь? У тебя есть обоснованные претензии или только болобольство? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Лучше бы направили на меры по доступности капиталов не только крупным игрокам, но и малому/среднему бизнесу...А финансы для Роснефти можно было бы найти, например выпустив дополнительные облигации под проект "Сила Сибири" для мелких инвесторов...Теперь поздно сожалеть о том, что было лучше. Госпредприятие придется спасать от банкротств и растаскивания по кредиторам. Сила Сибири - проект Газпрома. Как Роснефть под него сможет выпустить облигации? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 А сколько у "них" было денег? На что "они" их потратили? Ты знаешь, считаешь? У тебя есть обоснованные претензии или только болобольство? Если у них не было денег тогда другое дело. А претензия одна: "где деньги Зин" . Думаю ответ на этот вопрос должен быть в СК и СП. Кстати что такое "обоснованная претензия" , не очень понятно. Падение цен на нефть и рост цен на нефтепродукты это как? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Теперь поздно сожалеть о том, что было лучше. Госпредприятие придется спасать от банкротств и растаскивания по кредиторам. Сила Сибири - проект Газпрома. Как Роснефть под него сможет выпустить облигации? Не заметил, у нас много необъяснимого последние 15 лет творится. Так что еще как могут. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Кстати что такое "обоснованная претензия" , не очень понятноОбоснованная претензия сопровождается документальной базой, цифрами, необоснованная - это когда склочная бабка в трамвае "предъявляет" наслушавшись соседок в очереди к терапевту. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 (изменено) Не заметил, у нас много необъяснимого последние 15 лет творится. Так что еще как могут.Отличное объяснеие! Полное объективности. Кто тут больше всех ратует за оздоровление нашей экономики и бизнеса? Как же будем ее оздоравливать применяя сомнительные полулегитимные меры? ---------- Что с претензиями по поводу денег Роснефти? Объективность хоть в чем-то от нашего либерального блока будет? Или только портить воздух горазды? Изменено 23 октября, 2014 пользователем Tarasoff 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Отличное объяснеие! Полное объективности. Кто тут больше всех ратует за оздоровление нашей экономики и бизнеса? Как же будем ее оздоравливать применяя сомнительные полулегитимные меры? ---------- Что с претензиями по поводу денег Роснефти? Объективность хоть в чем-то от нашего либерального блока будет? Или только портить воздух горазды? Я лично не ратую, мне побольше мутной воды, побольше. Будем таскать из мутной, как они. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Обоснованная претензия сопровождается документальной базой, цифрами, необоснованная - это когда склочная бабка в трамвае "предъявляет" наслушавшись соседок в очереди к терапевту. Вот ты мечтатель за клавой. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Если у них не было денег тогда другое дело. А претензия одна: "где деньги Зин" О каких деньгах ты говоришь? У тебя есть основания, доказательства нецелевого расходования денег Роснефтью? Если есть - вынь да положь на стол! Если нет, и ...другое дело..., то и не надо балаболить. Кстати что такое "обоснованная претензия" , не очень понятно. Падение цен на нефть и рост цен на нефтепродукты это как? Рост цен на нефтепродукты это вот так - http://mondeoclub.ru/forum/topic/48105/?do=findComment&comment=2744219 - дефицит на внутреннем рынке. Вот у меня здесь претензия - какого было играть в дружбу с Западом, идти на поводу и вваливать бабки в нормы Евро-5 вместо строительства дополнительных производств? Есть простое объяснение - Наши поверили, что их пустят с нашим бензином на их рынки. А оказалось, что со своим рынком не справляются... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 О каких деньгах ты говоришь? У тебя есть основания, доказательства нецелевого расходования денег Роснефтью? Если есть - вынь да положь на стол! Если нет, и ...другое дело..., то и не надо балаболить. Рост цен на нефтепродукты это вот так - http://mondeoclub.ru/forum/topic/48105/?do=findComment&comment=2744219 - дефицит на внутреннем рынке. Вот у меня здесь претензия - какого было играть в дружбу с Западом, идти на поводу и вваливать бабки в нормы Евро-5 вместо строительства дополнительных производств? Есть простое объяснение - Наши поверили, что их пустят с нашим бензином на их рынки. А оказалось, что со своим рынком не справляются... У меня нет доказательств о целевом расходовании( у тебя есть?), а по последним попрошайничествам есть подозрения. Ты без доказательств не отвечай, а то может сложиться впечатление пустозвонства, как раньше. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 (изменено) У меня нет доказательств о целевом расходовании( у тебя есть?), а по последним попрошайничествам есть подозрения. Ты без доказательств не отвечай, а то может сложиться впечатление пустозвонства, как раньше. Ну ППЦ, блин. Я потребовал доказательства по претензиям нецелевого расходования денег Роснефтью, в ответ от меня потребовали доказательства моего тезиса о том что нецелевых растрат не было. Дядя, у нас презумпция невиновности. Обвинение доказывать должно... Подозрения должны быть основанием для обвинителя искать доказательства. Но тебе этого не надо. А зачем? Достаточно подозрений... Пустозвонство, говоришь... Изменено 23 октября, 2014 пользователем Tarasoff 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 У меня нет доказательств о целевом расходовании( у тебя есть?), а по последним попрошайничествам есть подозренияУ меня есть подозрения, что ты верблюд. У тебя есть доказательства, что это не так? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Ну ППЦ, блин. Я потребовал доказательства по претензиям нецелевого расходования денег Роснефтью, в ответ от меня потребовали доказательства моего тезиса о том что нецелевых растрат не было. Дядя, у нас презумпция невиновности. Обвинение доказывать должно... Подозрения должны быть основанием для обвинителя искать доказательства. Но тебе этого не надо. А зачем? Достаточно подозрений... Пустозвонство, говоришь... А у кого ты потребовал то? когда тебе предоставят не забудь поделится.. Презумпция только у вас или у всех? а кстати что там про не целевые растраты если есть инфа выкладывай. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 У меня есть подозрения, что ты верблюд. У тебя есть доказательства, что это не так? Конечно есть, и даже есть справка об обратном http://rutube.ru/video/106a15f315b2ba742a1ca82bb5103cfc/?ref=logo 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Ои А у кого ты потребовал то? когда тебе предоставят не забудь поделится.. Презумпция только у вас или у всех? а кстати что там про не целевые растраты если есть инфа выкладывай. Ах, тебя неправильно поняли! У тебя были подозрения совсем об ином - не о нецелевом, а как раз таки о целевом использовании средств Роснефтью. Именно поэтому и очень логично последовал вопрос "где деньги, Зин?" А я к тебе здесь с обвинениями... Думаешь, я поведусь на твои закосы под дурочка? Жирный тролль. Еще раз обнажил своё балабольство. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 (изменено) Ои Ах, тебя неправильно поняли! У тебя были подозрения совсем об ином - не о нецелевом, а как раз таки о целевом использовании средств Роснефтью. Именно поэтому и очень логично последовал вопрос "где деньги, Зин?" А я к тебе здесь с обвинениями... Думаешь, я поведусь на твои закосы под дурочка? Жирный тролль. Еще раз обнажил своё балабольство. Я правильно понял, что инфы у тебя нет, или предоставлять ты ее не собираешься? И собственно почему попрошайки сейчас замахнулись на ФНБ ты не понимаешь? Ну и ладно. Когда по делу что то будет, или мысли уже в голове появятся маякни Изменено 23 октября, 2014 пользователем FAU 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 (изменено) А какую инфу ты хочешь, чтобы я тебе предоставил? Ты не замечал, что я первым у тебя попросил подтверждения о том, что им раньше деньги давали, но они им не помогли. Ты же писал об этом, тебя носом ткнуть? Ты ничего в подтверждение не привел. А я должен на твои подозрения искать доказательства опровержений? Да ты забуревший тролль! Изменено 23 октября, 2014 пользователем Tarasoff 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAU Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 А какую инфу ты хочешь, чтобы я тебе предоставил? Ты не замечал, что я первым у тебя попросил подтверждения о том, что им раньше деньги давали, но они им не помогли. Ты же писал об этом, тебя носом ткнуть? Ты ничего в подтверждение не привел. А я должен на твои подозрения искать доказательства опровержений? Да ты забуревший тролль! Так если им деньги не давали, то зачем сейчас , а если давали то пусть возьмут где брали. Если они не договороспособнв\ые и им кредиты перестали выдавать можно в сбербанке под 12% можно взять. А если нарываться на санкции без подготовки, а потом плакать , то хреново это. Можно дивиденды не выплачивать - это 2млрд в год, можно предоплатку с у китайцев попросить , там же 231млрд( если это не фиктивный договор). а если поподробнее вот есть здесь немного http://m.forbes.ru/article.php?id=241387, а вообще не ленись в интернете можно найти подтверждение всякой хрени. Вопрос доверия. Я лично никому не верю, этому меня научил президент со своими обещаниями и поступками. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 доказательства нецелевого расходования денег Роснефтью? А зарплаты у эффективного руководства и первых замов известны? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 А зарплаты у эффективного руководства и первых замов известны? Мне нет. А тебе? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Мне нет. А тебе? Не спрашивал бы. ) Но подозреваю ахеренные не шуточные. И думаю это не секрет, просто надо знать где искать. Если пару месяцев им не платить, то и без кредитов бы глядишь обошлись ) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarasoff Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Так если им деньги не давали, то зачем сейчас , а если давали то пусть возьмут где брали. Если они не договороспособнв\ые и им кредиты перестали выдавать можно в сбербанке под 12% можно взять. А если нарываться на санкции без подготовки, а потом плакать , то хреново это. Как остроумно! Молодец... Где брали, им теперь не дадут. И дело не в договороспособности, а в санкциях, на которые Роснефть не нарывалась. На санкции Роснефть нарывалась ровно так же, как и, например, Лукойл, который как-то государственной компанией не назовешь, а ему кислород тоже перекрыли. Про Сбер и его кредит под 12% опять глупость. Сбер - это такой же финансовый институт, котрый для того, чтобы кому-то че-то дать, должен так же само это где-то взять, а ему тоже санкции. Пойди сам у Сбера возми кредит, и узнаешь, что теперь это сделать сложнее (дороже). Опять же из-за санкций, которые совсем не на тебя конкретно наложены. а если поподробнее вот есть здесь немного http://m.forbes.ru/a...e.php?id=241387 Ну, наконец-то, потрудился что-то наискать. Только... ты сам-то потрудился прочитать то, что там написано, или увидел, что кто-то на Сечина гонит и давай сюда тулить? Где там сказано о нецелевом использовании полученных денег? Разговор-то у нас именно об этом, если ты не забыл, а не о том, как Роснефть подгребает активы. Там как раз про то и написано, сколько денег привлекли - все в дом, в хату Короче, опять всё ни в кассу. Ты не интересный собеседник. Ничего по существу не способен привести. Лишь бы пургу пороть. ---------------------- Передай куратору, что методичка "Пукинимедвед разворовывают и разваливают Россию" без доказательств уже не прокатывает. Граждане требуют объективных подтверждающих данных, без которых все эти заученные крики только палят кантору Скажи пусть присылают новую методичку, ну и так, чтобы сразу всем хватило - тебе, вове, кто еще здесь... Могу подсказать тему для методы - "Пукинимедвед навлекли на нас санкции, которые нас всех погубят" 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 23 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2014 Передай куратору, что методичка "Пукинимедвед разворовывают и разваливают Россию" без доказательств уже не прокатывает. Граждане требуют объективных подтверждающих данных, без которых все эти заученные крики только палят канторуОкстись! Ты хочешь перетрансляции сюда моря наукообразчины? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.