Социально-экономическая ситуация в России.

Посмотри в тему о выборах. И источник - "блевотинка"

Понятно, что предвыборное время...

а источник почему "блевотинка"? Я имел в виду директора НИИ статистики, а не Смолина.

Понятно, что предвыборное время...

а источник почему "блевотинка"? Я имел в виду директора НИИ статистики, а не Смолина.

Это случай, когда надо просто верить или не верить От статистики там - только часть названия бывшего места работы автора, если это вообще от автора ... Очевидные, даже без проверки, надуманные цифры, типа оценки стоимости "интеллектуального капитала" или запись в деклассированные сограждане чуть ли не половины оных, предлагает и по всем остальным просто выбрать ... нравится - верь, не нравится - придумай сам другую

Это же материалы для неустойчивых мозгов, вдарить ужасом, скоро цифры забудуться, а ощущение останется

Меня вот тоже удивили сами предметы статистического обсчета... опять Смолин отсебяну гонит вероятно.

Понятно, что предвыборное время...

а источник почему "блевотинка"? Я имел в виду директора НИИ статистики, а не Смолина.

Это не я сказал. А "блевотенка" это видимо или газета или Смолин и в их редакции и Симчера стал пахнуть, и те кто читают, так вроде трактует Стрим

Исключительно для объективности ...

Не надо вводить в заблуждение людей, 2 миллиона - стоимость у спекулянтов на открытие, могло быть и 102 миллиона, это никак не зависит ни от БТ, ни от государства и никак ничего не характеризует, это просто соотношения количества мест и желающих туда попасть на первое открытие ...

http://nnm.ru/blogs/igoriok28/kak-ya-pokupala-bilety-v-bolshoy-teatr/

http://nnm.ru/blogs/igoriok28/kak-ya-pokupala-bilety-v-bolshoy-teatr/

Да, именно ... поэтому и собираются против спекулянтов пытаться продавать по паспортам ...

http://www.inosmi.ru/social/20111115/177684397.html

Помимо всего, что можно сказать про мотивацию и состав ... вообще то совсем не вижу ничего особенного в этом, это совершенно новое для России явление ... За всю нашу многовековую исторю, по факту, первый раз можно не только свободно уехать , но и свободно вернуться

почему все молчат о сербах и росс. гражданстве?

возможно ли, чтоб амбиции сегодняшней власти достало согласиться на призыв сербов?

если нет то, какими словами можно было бы тактично отказать в прошении?

лучше православные сербы, чем таджики

Штаты не одобрят, если сербам гражданство дадут.И могут нас демократизировать как Югославию, Ливию и т.д.

Штаты не одобрят, если сербам гражданство дадут.И могут нас демократизировать как Югославию, Ливию и т.д.

Русский бунт... Да ещё с ядерным потенциалом что есть в ВС РФ

Американцы наверное трижды подумают все-таки.

Проще нас на Кока-Колы, Форды и Макдоналдсы купить. Чтоб мы сами все свое похерили за ненадобностью, потому что тамошнее лучше, а потом только им в рот смотрели и ждали трепеща очередного айфона...

как дворняга кусок колбасы

Штаты не одобрят, если сербам гражданство дадут.И могут нас демократизировать как Югославию, Ливию и т.д.

Потому и не дадим, поскольку Штаты не одобрят. Барак позвонит кому-нить (не знаю, но наверное Димону) и скажет своё веское "Ай-ай-ай!" если что... Если уже Димон не позвонил и не попросил совета, как действовать в этой ситуации.

Я не говорю, что надо дать гражданство, я высказываю свой взгляд на взаимоотношения России и остального "цивилизованного" мира...

@Contour Pskov,

я тоже склоняюсь к отказу(со своими бы территориями и народами разобраться)...и США здесь совершенно краем

да и возможно ли получить гражданство (в соответствии с нашими законами) человеку не желающему жить на территории России?...

, но предположу, и отмахнуться с легкостью от этой просьбы не удастся (дабы и лицо не потерять и сербов не обидеть отказом)

п.с. это конечно мое узкоинформированное... как-то пространно Медведев заговорил об адекватном ответе НАТО...хотя, конечно может быть он и ранее подобными обещаниями грешил...

Русский бунт... Да ещё с ядерным потенциалом что есть в ВС РФ

Американцы наверное трижды подумают все-таки.

 

Проще нас на Кока-Колы, Форды и Макдоналдсы купить. Чтоб мы сами все свое похерили за ненадобностью, потому что тамошнее лучше, а потом только им в рот смотрели и ждали трепеща очередного айфона...

как дворняга кусок колбасы

жесть, прямо с языка снял

Да ни куда наши ракеты не полетят. Обложат ПРО и кирдык. И пойдёт всё по Югославскому сценарию. Сталина надо короче.

Очень интересный сценарий системного кризиса России озвучил надысь Михаил Делягин.

Краткий отрывок из статьи :

"Из поставленного диагноза вполне естественно вытекает прогноз: наиболее вероятно коррупционное гниение до срыва в комплексный системный кризис, для которого характерна утрата контроля государства за всеми важнейшими сферами жизни. Не революция, которую блокирует довольно эффективная постоянная превентивная зачистка и разложение оппозиции, а также недостаток неисламской молодежи (потому что поведение заметной части исламской молодежи служит фактором как раз укрепления власти, так как консолидирует общество вокруг государства как единственного, хотя бы потенциального спасителя от резни), — но мучительная смута, хаос. "

Ну а далее следуют очень неожиданные, не встречаемые мной до сих пор силлогизмы. Например, о " представителях 3 и 4-го уровней бюрократии и бизнеса", которые, по мнению Делягина, есть самый кипучий ненавистью к правящему режиму слой современных людей.

Почитайте - интересно.

есть самый кипучий ненавистью к правящему режиму слой современных людей.

Ссылку то не дал.

А мы, большинство тут, к какому уровню относимси. Кипим ведь)))

В принципе так было всегда. И революции делали не рабочие с крестьянами. И Маркс с Энгельсом не от сохи. И в этом ключе весьма интересно: чей проект - Навальный? Кто его спонсирует, кто дает информацию?

Ни хрена себе, закупщики вооружения то как хорошо живут...

http://www.utro.ru/a...6/1013116.shtml

Чиновники зарабатывают вдвое больше рядовых россиян

Нынешней власти явно есть на кого рассчитывать в плане поддержки в аппарате.

вот тебе и адм ресурс на выборах молчаливый но действенный. Нафиг им чего-то менять

А вот какой список нашёл на просторах:

ЧТО же произошло во время правления 3-х президентов???

ЕЛЬЦИН

1. На 23,7% сократилась территория страны;

2. На 10 млн. человек уменьшилось население;

3. На 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу,

5 млн. живут на улице;

4. 14 млн. находятся за чертой бедности;

5. В 2,5 раза возросла смертность младенцев;

6. В 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;

7. В 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;

8. В 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,

9. В 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,

10. В 3 раза снизился объем промышленной продукции;

11. В 13 раз сократился бюджет страны;

12. В 20 раз увеличилось количество бедных;

13. В 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.

13. Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.

ПУТИН

1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;

2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);

3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму "Ганвор";

4. В Форбсе 200 лиц (было 3);

5. 90% экономики - доход от "бананов" - нефти/газа;

6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;

7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;

8. Пенсия 150 долларов;

9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);

10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;

11. Коррупция небывалая (сам Путин признал);

12. Медицина - лучше не болейте бесплатно;

И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.

МЕДВЕДЕВ

1. Пенсия как была, так и осталась мизерной;

2. Кредиты растут;

3. Произвол на местах чудовищный;

4. Люди боятся милиции (теперь уже и полиции);

5. Цены на еду растут как на дрожжах;

6. Депутат, имея з/п 150.000 рэ (без чаевых - смайл), жрёт ещё в буфете Госдумы салат из сёмги по 28 рублей;

7. Цены на ж/д билеты растут;

8. Цена на бензин растёт, даже когда цены на нефть снижаются;

9. При невиданном урожае хлеб растёт в цене.

Вот вам и "Слава России".

весьма интересно: чей проект - Навальный? Кто его спонсирует, кто дает информацию?

так путинские уже ответили на вопрос - США.

Не очень краткая , но интересная выдержка из статьи Валерия Захарова "Ловушки для России" :

Все кардинальные преобразования после 1991 года осуществлялись под флагом идеи об абсолютной невозможности дальнейшего развития страны по социалистическому пути и безотлагательной необходимости возвращения России в «мировую цивилизацию».

Для этого «возвращения» возникшим во время перестройки господствующим классом были подавлены все поддерживаемые советской властью высокие и культурные архетипы и стереотипы установочного, нормативного поведения и оживлены подавленные ещё столетия назад (и в имперской, и в советской России), но хранившиеся в подсознании народа самые низкие и примитивные архетипы и стереотипы своевольного, ненормативного поведения, такие, как обман, цинизм, нравственная распущенность, паразитизм, презрение к труду, гедонизм и пр.

В результате «естественное» функционирование созданной экономической системы привело к образованию в современной России новой «комфортной» и конформной человеческой общности, отчётливо обрисованной в статье А.А. Трунова и Е.И. Черниковой «Культурно-цивилизационное измерение российской идентичности в XXI веке». Эту общность авторы охарактеризовали через ряд концептуальных метафор:

— ориентированность на материальное потребление, пусть даже не самого высокого уровня (метафора «хватающая сорока»);

— готовность опускаться всё ниже по лестнице примитивизации (метафора «стекающая амёба»);

— осознанное и неосознанное вхождение в мир различного рода «симулякров» (метафора «зачарованный истукан»);

— практически полное снятие нравственных запретов (метафора «современный дикарь»);

— готовность употребить практически любой медиа-продукт и культурный эрзац (метафора «слепой болван»);

— готовность ради собственного благополучия использовать не упорный труд, а ложь, обман, хитрость, плутовство, лукавство, насилие, грабёж и пр. (метафора «презрительная пиявка»);

— неспособность к пониманию причинно-следственных связей и, как следствие, использование ограниченного набора внедрённых сомнительных «объясняющих» штампов (метафора «мнящий олух»);

— неспособность к осознанию воздающих последствий совершаемых поступков (метафора «неведающий балбес»);

— беспредельный социальный эгоизм, наивная вера в возможность собственного благополучия без общего благополучия (метафора «звёздный недоросль»).

Особенно заинтересовали его "концептуальные метафоры".

Так и вижу, так и подвожу многих знакомых, в том числе и из клуба (а также и себя - борюсь яростно с пунктом номер три) под очень емкие обзывания...

Не очень краткая , но интересная выдержка из статьи Валерия Захарова "Ловушки для России" :

 

...

— беспредельный социальный эгоизм, наивная вера в возможность собственного благополучия без общего благополучия (метафора «звёздный недоросль»).

 

...

Это самое опасное заблуждение и его то как раз и втолковывают усиленно.

Турист, а ты посмотри на пятый и седьмой пункты. А затем на последние три страницы темы "Выборов..."

Вот и сопоставляй , вот и идентифицируй спорщиков... Очень наглядно и поучительно!

Не очень краткая , но интересная выдержка из статьи Валерия Захарова "Ловушки для России" :

 

Все кардинальные преобразования после 1991 года осуществлялись под флагом идеи об абсолютной невозможности дальнейшего развития страны по социалистическому пути и безотлагательной необходимости возвращения России в «мировую цивилизацию».

...

Неужто веришь, что прямо такой план составили и выполняют ?

"Идея об абсолютной невозможности дальнейшего развития страны по социалистическому пути " не нуждается во внедрении, она была многократно и в самых разных странах проверена. Вряд ли в истории был ещё эксперимент, проведённый так полно, на таком количестве испытуемых и в настолько разнообразных по характеру странах ... И именно, что везде этот социалистический путь и закончился ... Крайне выраженный случай с Северной Кореей - показатель для совсем непонятливых, кто хотел бы попробовать ещё раз ...

Автор не только ностальгирующий некрофил, он ещё и не очень себе представляет, судя по "пунктам", об построении конкурентного общества ... Как же это "они", при таком "наборе" живут ?