D-Stream Опубликовано 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 Тут можно только один аргумент привести: если вдруг появится сомалийская научная публикация, то Сомали покажет бесконечный темп развития науки -) 0 Цитата
pakol Опубликовано 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) Тут можно только один аргумент привести: если вдруг появится сомалийская научная публикация, то Сомали покажет бесконечный темп развития науки -) Чтобы так сказать, надо посмотреть что происходит у нас...Важна динамика и отношение государства к науке...У нас даже нет четкой концепции как будет поддерживаться фундаментальная наука....И это огорчает... Несколько нарезок из статьи.... http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=28654 В формирующемся многополярном мире складываются 4 главных центра научного прогресса – США (35% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности), Европейский Союз (24%), Япония и Китай (примерно по 12%)[1]. К сожалению, Российская Федерация в группу лидеров не входит – на нашу долю приходится менее 2% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности и 1% по обменному курсу[*]. Таким образом, Россия отстает от США по расходам на НИОКР в 17 раз, от Европейского Союза – в 12 раз, от Китая – в 6,4 раза, от Индии – в 1,5 раза. По оценке агентства Томсон-Ройтерс, «проблема заключается в значительном сокращении финансирования фундаментальных и прикладных исследований в России после развала Советского Союза»[9]. СССР по объему внутренних расходов на НИОКР (примерно 5% ВВП[10]) входил в число мировых лидеров. В стране была мощная система фундаментальных и прикладных исследований, включавшая более трех тысяч НИИ, где работали почти 1,5 млн. научных исследователей - примерно одна четверть всех научных работников в мире. Концентрация огромных ресурсов позволила добиться технологического прорыва в целом ряде отраслей ВПК, включая атомную и авиакосмическую промышленность, приборостроение. предложения ряда экспертов РАН об инвестировании этих средств в российскую экономику и массированном технологическом обновлении созданной еще в советский период инфраструктуры были отвергнуты. Мы по-прежнему занимаемся крупномасштабным экспортом капитала. Только за последний год мы увеличили закупки казначейских обязательств США с 32 до 128 млрд. долларов! Это – примерная стоимость ассигнований Пентагона на войну в Ираке в 2009 г. Наши неолибералы предпочитают кредитовать американскую армию, а не отечественную науку. Уменьшилась почти в 3 раза численность научных исследователей[11]. По данным ОЭСР, в России на 1000 занятых в экономике приходится 6,7 научных исследователей. По этому показателю мы значительно уступаем лидерам – Финляндии (15,4), Японии (11,0), США (9,7), Южной Корее (9,5), Франции (8,3)[12]. Произошла утрата целых научных школ. В результате упала наша доля среди научных исследователей и научных публикаций в мире[13]. Правда, библиометрические данные не вполне адекватно отражают ситуацию[**]. В частности, не учитывается тот факт, что количество научных публикаций в России не сократилось несмотря на трехкратное сокращение численности научных исследователей. В передовых государствах используется широкий набор механизмов государственной поддержки, ориентированных на университеты, исследовательские институты и лаборатории, крупные национальные корпорации, малый и средний бизнес. С одной стороны, это бюджетная поддержка исследовательских организаций и университетов в форме сметного финансирования расходов, а также выделения целевых грантов и размещения госзаказов на выполнение НИОКР, инвестирование в капитал венчурных фондов, а также осуществление целевых государственных закупок инновационной продукции и услуг; финансирование бизнес-инкубаторов, технопарков и т.п. С другой стороны, это предоставление предприятиям, осуществляющим НИОКР, различных налоговых стимулов; а также выделение субъектам инновационной деятельности льготных государственных займов и кредитных гарантий. Изменено 29 марта, 2011 пользователем pakol 0 Цитата
Contour Pskov Опубликовано 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 http://www.rusichi.lact.ru/e/1249241-dobro-pozhalovat-v-rossiyu-migrantyi-dorogie 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 День рождение Горбачева довольно пышно отметили в Лондоне. Слов не нахожу порадоваться за человека "изменившего мир". Он так много сделал для России, а чествуют его не здесь и не наши знаменитости, а в Лондоне и голливуд нонсенс. А какие пожелания и слова восхищения звучали....знали бы они что говорят о нем люди, которым он изменил жизнь))) 0 Цитата
starling Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 А какие пожелания и слова восхищения звучали....знали бы они что говорят о нем люди, которым он изменил жизнь))) Предполагаю, что догадывается... Поэтому в Лондоне и празднует))) Ну, а если серьезно, то отношение людей к нему разное. Президент вот ему награду самую главную недавно вручал)) значит любят, помнят, благодарят за его неоценимые заслуги перед отечеством Две недели назад Горбачев интервью давал, сказал, что не жалеет ни о чем, и если бы все вернуть - поступил точно так же, так как свобода слова и выбора превыше всего, даже сытых желудков и крыши над головой. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 Две недели назад Горбачев интервью давал, сказал, что не жалеет ни о чем, и если бы все вернуть - поступил точно так же, так как свобода слова и выбора превыше всего, даже сытых желудков и крыши над головой. Да... я еще больше в нем разочаровался за такие лозунги... 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 отношение людей к нему разное что-то не припомню, чтоб он по стране ездил и стадионы собирал... иметь, что сказать в защиту содеянного и собирать вокруг себя единомышленников по всей стране, это одно а получать награды в кремле и улетать домой, нахожу несколько другим ) 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 свобода слова и выбора превыше всего, даже сытых желудков и крыши над головой. особенно актуально) ну, как можно подобные заявления воспринимать серьезно) 0 Цитата
Contour Pskov Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 Все Ельцина прессуют, а заварил-то кашу Горбач... Ельцину пришлось расхлёбывать... 0 Цитата
starling Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) что-то не припомню, чтоб он по стране ездил и стадионы собирал... иметь, что сказать в защиту содеянного и собирать вокруг себя единомышленников по всей стране, это одно а получать награды в кремле и улетать домой, нахожу несколько другим ) Олеся, когда-то собирал))) и "стадионы" и "единомышленников". Для многих кумир до сих пор.(даже в расчет не беру приехавших российских граждан на чествование в Лондон и хвалебные их речи) Комментарии многих пользователей в интернете, посвященных данному событию, тому грустный пример... Мне же понравился этот, скопирую сюда, ересь, конечно, но все же: Если Обама развалит США - гала-концерт в честь его юбилея пройдёт в России. Однако не уверен, что Обама бездарный президент и развалит Штаты также, как Горбачёр развалил СССР... ну, как можно подобные заявления воспринимать серьезно) ну если людям с такими несерьезными заявлениями орден Андрея Первозванного вручать, о чем тогда вообще речь? Мое мнение другое - может это уже старческое? ))))) Изменено 31 марта, 2011 пользователем starling 0 Цитата
Guron Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 Ему не в лондоне, а в Штатах надо было гудеть, хозяева не поскупились бы на праздник. Ну вот хотя бы только за это http://www.pravda.ru/video/society/443.html 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 когда-то собирал время лечит) ну если людям с такими несерьезными заявлениями орден Андрея Первозванного вручать, о чем тогда вообще речь? "FT, главная деловая газета Британии, естественно, обращает внимание на этот контраст между двумя чествованиями: камерным в Москве и пышными торжествами в Лондоне. «Этот контраст символизирует резкое отличие в отношении к бывшему лидеру в России и на Западе — через 20 лет после крушения Советского Союза. Мало кто из современных лидеров настолько поляризовал (общественное) мнение», — замечает издание." "Впрочем, опросы общественного мнения в России не столь однозначны. По данным одного из них, которые приводит FT, на 42% опрошенных, считающих, что Горбачев несет прямую ответственность за развал СССР, приходится 37% российских респондентов, которые уверены в том, что Союз развалился бы сам по себе." не знаю можно ли считать эту статистику верной, но ни одно ни другое мнение не делает из него героя хотя, равнодушное(запамятовали) отношение рос. правительства к отцу демократии выглядело бы в глазах ЕС, наверное, как минимум странно Мое мнение другое - может это уже старческое? возможно)пиар п.с. бог с ним, время все рассудит 0 Цитата
турист Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 Стастистка верная или нет не суть важно, а % уверенных в том что СССР развалился бы сам будет увеличиваться с каждым годом, 15-летние уже не могут объяснить аббревиатуру, ну и пропаганда в помощь. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 Стастистка верная или нет не суть важно, а % уверенных в том что СССР развалился бы сам будет увеличиваться с каждым годом, 15-летние уже не могут объяснить аббревиатуру, ну и пропаганда в помощь. Дык это классика: новость короткое время является новостью, а потом входит в привычку. Этакая инверсия "сколько не говори халва...". Политтехнологии однако. Вот тебе смешно читать "да у них даже мобильников не было", а молодое поколение это уже воспринимает не как сарказм... 0 Цитата
Contour Pskov Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 http://vz.ru/infographics/2011/2/16/469225.html 0 Цитата
Shand Опубликовано 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) Горбачев начал, Ельцин продолжил, Путин закрепил, Медведев... Каждый внес свою лепту в то, что имеем (для кого-то разрушение страны, для кого-то возрождение страны). Вот очередной взгляд на назовем это, новую страну, по-моему здесь есть о чем задуматься (надеюсь источник не признают помоечным)http://kp.ru/daily/25657.3/819315/ Лично мне хотелось чего-то другого. А где Бородин-банкир? Изменено 5 апреля, 2011 пользователем Shand 0 Цитата
pakol Опубликовано 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 Ну наконец то до управдомов доходит очевидное... http://vz.ru/news/2011/4/6/481591.html МЭР назвало предложение Кудрина по спецфонду и нефти «тупиковым» 6 апреля 2011, 11:37 Предлагаемое Минфином России восстановление механизма отчисления нефтегазовых доходов в специальные фонды нецелесообразно, заявил в среду замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач. «Этот тупиковый вариант... Это не политика экономического роста, а политика определенной стабильности», - сказал он на международном форуме по проблемам экономики и социального развития, передает РИА «Новости». 0 Цитата
pakol Опубликовано 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 Если получится массово привлечь Юго-восточную Азию к инвестициям в Россию, то это будет прорывом в развитии экономики... http://vz.ru/economy/2011/4/17/484401.html «Среди ближайших приоритетов – запуск совместных экономических и инвестиционных проектов. В первую очередь в таких отраслях, как высокотехнологичное машиностроение, энергосберегающие технологии, альтернативные источники энергии. Гонконгские предприниматели могли бы принять участие в реализации программы сотрудничества между регионами Восточной Сибири и Дальнего Востока России и Северо-востока КНР, программы, которая была подготовлена в период с 2009-го по 2018 год, в программах развития российских регионов, в том числе в рамках подготовки нашей страны к саммиту АТЭС», – цитирует Медведева «Интерфакс». 0 Цитата
pakol Опубликовано 23 апреля, 2011 Опубликовано 23 апреля, 2011 Блин, даже не предполагал что у нас такое положение... При таких показателях нескоро будут инвестиции.... http://rian.ru/infografika/20101027/289524140.html Рейтинг восприятия коррупции в странах мира Сюжет: Борьба с коррупцией в России в 2011 году Добавить комментарий Россия в 2010 г. по уровню распространения коррупции оказалась на 154 месте из 178 возможных, об этом говорится в докладе международной организации Transparency International 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 24 апреля, 2011 Опубликовано 24 апреля, 2011 А вот и своя промышленность... http://vz.ru/economy/2011/4/23/486154.html Заместитель мэра Москвы Андрей Шаронов заявил, что один из старейших автомобильных заводов России – ЗиЛ – может прекратить производство. «Чем больше машин делается, тем больше убытков», – аргументировал эту позицию Шаронов. Вместе со знаменитыми грузовиками в историю уйдут и правительственные лимузины, возобновить производство которых требовал Дмитрий Медведев. зачем свое что-то делать? Муторно это, думать, отлаживать - одним словом работать надо. Понастроим ресторанов, торговых центров, спальных районов... И будем наслаждаться "европейским образом жизни" Глядишь прилетит кто с Марса и всю черную работу сделает 0 Цитата
slick Опубликовано 26 апреля, 2011 Опубликовано 26 апреля, 2011 Прочитал пару интересных статей http://newtimes.ru/articles/detail/38107 «Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов»«Я верю в победу добра над злом». Алексей Навальный — человек внесистемный. Он не принадлежит ни к какой политической партии, и его в равной степени опасаются и правые, и левые, и те, кто посередине. Одни клеймят его националистом, другие подозревают в играх с Кремлем, третьи именуют «народным президентом». На его блог подписаны 46 тысяч пользователей «Живого журнала», а читают в разы больше. Его сайт «РосПил.info» за несколько недель собрал более 6 млн рублей, его команда обнаружила, как утверждает, махинации с госзакупками на сумму более 1,6 млрд рублей и предотвратила траты на сумму 337,5 млн рублей. Готов ли Навальный бороться за главный пост в государстве, на кого будет опираться и что сделает в первую очередь в случае победы — расспрашивал The New Times http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/31.html «Новые кочевники» воюют против России III На вопросы «Завтра» отвечает председатель партии «Родина: здравый смысл», директор Института проблем глобализации Михаил Делягин ... Не будем забывать, что для российской политики главным смыслом визита Байдена было определение будущего российского президента. Понятно, что на выборах 2012 года победителем будет назначен тот представитель правящей тусовки, который пойдет на них, — и весь смысл выборов заключается в неформальном определении самой этой тусовкой (до конца этого года) своего будущего вожака. А поскольку основную часть этой тусовки составляет, по гениальному определению Суркова, "оффшорная аристократия", сосредоточившая на Западе критическую часть своих активов — от счетов и недвижимости до семей и любовниц, — и потому полностью зависимая от Запада, главным избирателем следующего президента России является именно Запад. И Байден не просто проголосовал, но и сделал это с особым цинизмом, максимально унижая оппонента Медведева и ломая его психику. ... 0 Цитата
БОЛЬШОЙ БРАТ Опубликовано 1 мая, 2011 Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно. Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше. Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение. Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей. А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов? В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России. Среднее, образование, России, станет, платным, 2011, года Такая власть сама разрушит страну ни каких окупантов не надо!!! Куча денег на реформы в силовых структурах, и полная противооложность в социальной сфере!!! Делайте выводы господа!!!! .... http://e-educ.ru/main/28-reforma-shkolnogo-obrazovaniya.html Изменено 1 мая, 2011 пользователем БОЛЬШОЙ БРАТ 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 Очень ёмко на эту тему выразился ТИТ, который на обвинения Путина к Рошалю в "наивности" после эскапады последнего на Форуме медицинских работников, назвал всю эту едросовскую когорту так : "Федеральные чиновники и представители крупного бизнеса в России — это не просто правящий класс или семейный концерн, связанный круговой порукой. Даже не пестрый конгломерат воров, взяточников, авантюристов и разномастных агентов иностранных государств. Это особая каста, которая действует целенаправленно и системно. Более всего она напоминает колониальную администрацию, представители которой ждут-не дождутся момента, когда им уже, наконец, разрешат собрать вещи и навсегда покинуть "эту дикую и опасную страну". Ни добавить, ни прибавить... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 Ни добавить, ни прибавить... +100. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 3 мая, 2011 Опубликовано 3 мая, 2011 (изменено) Наткнулся тут на "провидца" какого-то канадского - любопытное мнение По крайней мере предпосылки такого развития событий налицо http://www.politonli...mment-page-2%2F А.Светов Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет? Доменик Рикарди Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу... ..... Доменик Рикарди Последний вариант из двух, то есть что Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование. .... А.Светов Для меня остаётся совершенно непонятным, какие предшествующие события приведут Россию к той ситуации, о которой ты рассказал? Каким образом Запад, Китай и Япония смогут одновременно решиться на интервенцию и оккупацию России? Почему Россия не сможет оказать успешное сопротивление этому вторжению? Что станет с ядерным арсеналом нашей страны? Будет или не будет использовано в этих событиях ядерное оружие? Доменик Рикарди Ты и сам отлично знаешь, что политическое и экономическое влияние современной России неуклонно ослабевает. Высшие эшелоны власти поражены повальной коррупцией. В отношении коррумпированности бюрократии Россия уступает, кажется, только Нигерии, где эта болезнь ещё более вопиюща. Этот процесс разложения российской законодательной и исполнительной системы будет продолжаться и дальше, пока не достигнет своего максимума и “точки бифуркации”, после которой тотальный распад всей государственной машины станет неизбежным. Демографическая ситуация в вашей стране выглядит весьма плачевно. Мне кажется, что и сами русские отлично понимают, что их страна, малозаселённая и экономически ослабленная, но фантастически богатая природными ресурсами, уже давным-давно является объектом самого пристального внимания финансовых и промышленных бонз и на Западе, и на Дальнем Востоке. Ты можешь спросить: "За что они нас так ненавидят?" Я же тебе отвечу, что на самом-то деле "бескорыстная" ненависть присуща лишь очень немногим влиятельным маньякам, таким, например, как Збиг Бжезински или миссис Олбрайт. Остальные важные господа просто-напросто очень и очень любят деньги. И совсем не какие-то там мифические "либеральные ценности" или "идеалы демократии". У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне почему-то хочет нравиться им, хочет услышать от них какие-то поощрительные слова, дескать, о/кей, братцы, вы молодцы! так держать! Мы вас поддержим. Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада: "Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши "либеральные ценности". Наша экономика - в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы - ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?" И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: "Умрите!" И это будет последнее требование к народам России... И это слово будет произнесено не с ненавистью фанатика, а с холодным расчётом диккенсовского "дядюшки Скруджа", уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы. .... В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной! Изменено 3 мая, 2011 пользователем СергейШ 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.