Социально-экономическая ситуация в России.

.. переписанную уже до этого не раз ... К сожалению.

Прекрасно понятно желание иметь "красивую" историю, но этого нет, наверное ни у одного народа. Затираются неприглядные места, мифы становятся как бы фактами, на этом, в свою очередь, базируются уже какие то государственные постулаты ... На самом деле не знаю, что с этим дела

Есть такая книга профессора Омского университета д.ф.- м.н. А.К. Гуца "Элементы теории времени" – очень серьёзная научная монография,

о квантовой теории времени, она имеет отношение и к истории! А.К. Гуц вывел законы времени, согласно которым прошлое, чем дальше оно отстоит от сегодняшнего дня, тем кажется более неорганизованным, состоящим из нарастающей массы противоречивых фактов.

"Эта теория основывается на идее, что наш мир есть множество взаимодействующих параллельных вселенных, – сам Гуц назвал такое устройство мира мультиверсом. Иначе говоря, мультиверс – это теория многовариантного мира. В таком мире принципиально невозможно однозначное описание прошлого, ибо оно вероятностно.

Отсюда вытекает, что многовариантность истории – следствие квантовой теории времени. Различные варианты описания прошлого объективно существуют и равноправны, на что, согласно А.К. Гуцу, указывает само развитие исторической науки, которая постоянно наталкивается на взаимоисключающие факты, касающиеся одной и той же эпохи. Историки совершенно напрасно пытаются объяснить это, ссылаясь на пресловутый субъективизм исследователя!

Профессор А.К. Гуц формулирует постулат об абсолютности мира событий: прошлое у двух вселенных может быть в некотором смысле общим, что ведёт к невозможности написать логически непротиворечивый учебник Всемирной истории каждой из этих вселенных, так как они взаимодействуют друг с другом через прошлое.

Древние вещи старее современных по той простой причине, что их нахождение в настоящем имеет вероятность тем меньше единицы, чем они древнее.

Исходя из своего постулата, который следует из развиваемой им квантовой теории времени, А.К. Гуц разоблачает один из самых распространённых в обществе мифов: убеждённость, что историческая наука может доподлинно восстановить события прошлых эпох. Он показывает, что восстановление истории на событийном уровне невозможно, и что подсознательно, интуитивно историки это понимают, именно поэтому столь огромные усилия они тратят на создание различных комментариев. Хоть и говорят они, что такой своей работой "восстанавливают историческую правду", подчас это ничто иное, как её искажение.

И неслучайно имеет место парадоксальный факт: исторические источники должны со временем исчезать, а в руки историков попадают всё новые и новые источники. Время рождает документы.

Согласно А.К. Гуцу, по мере изучения одного явления, имевшего место в истории, и его описания число деталей естественным образом начинает увеличивается. Однако детали и подробности одновременно всё сильнее различаются между собой и, более того, начинают вступать в противоречие друг с другом. Приходится как-то объяснять разнобой, несогласованность, разночтения и заведомые противоречия. При этом, как правило, часть документов или фактов историки объявляют ошибками современников событий или их субъективностью в оценке наблюдавшегося, другую часть – фальшивками, ну а некоторые из них считают просто не заслуживающими внимания! В итоге торжествует та теория, которая вписывается в действующую в исторической науке парадигму."

Ну и т д

Гуц и Фоменко - это примерно как Петросян и Дубовицкая -))

Есть такая книга профессора Омского университета д.ф.- м.н. А.К. Гуца "Элементы теории времени" – очень серьёзная научная монография,

о квантовой теории времени, она имеет отношение и к истории! А.К. Гуц вывел законы времени, согласно которым прошлое, чем дальше оно отстоит от сегодняшнего дня, тем кажется более неорганизованным, состоящим из нарастающей массы противоречивых фактов.

...

Извини, но не проникся ... может из-за короткости отрывка, но мне сам изначальный посыл кажется неверным ... да не неверным ... просто начинать надо с проблемы, которая проще ... Дело даже не в разной интропретации, комментариях, этого тоже хватает, дело часто просто в отсутствии фактов или заменой их сознательной ...

Откуда наибольшее количество противоречий в комментариях в древней и не очень древней истории ? Просто источников, достоверность которых тоже не всегда очевидна, и тех не хватает, чтобы покрыть всю ткань времени ... Лакуны между этими островками известного и пытаются заполнить гипотезами, тут то как раз мнений может быть масса ...

А подмена фактов , о которой в своём посте выше и писал ... глубоко печальная дань сиюминутной необходимости, нужно было во время войны "героя", очень часто бралось непроверенное ... мифологизировалось ... да, нужно было, людям нужны примеры .... но что делать с открывающийся потом правдой ... Это дело не в разных мнениях или комментариях, по теории "квантовой времени", дело просто в наличии или отсутствии ...

Ну вот, я когда то говорил, что наши кормильцы придумают, откуда куда денег качнуть. Вместо того, чтоб бороться и искоренять, решили:

Медведев предложил ввести обязательную проверку учащихся на наркотики

Это конеш хорошо, ну про свободу я вааще не говорю.

Правильно Biv сказал

Век живи - век учись, дураком помрешь.

И не устаешь удивляться нашим хозяевам.

Немного позитива...

http://slon.ru/blogs/isterligov/post/139794/

В каком состоянии наша наука? Умерла, эмигрировала, затаилась, лучшая в мире? Затронул ли ее экономический подъем? Помогло ли возросшее финансирование? Пока вокруг гадают, самое время обратиться к объективным индикаторам. Тем более, что 30 сентября пройдет важный президентский совет по науке, где будет обсуждаться ее реформа.

ИНДИКАТОРЫ

Индикаторов несколько, я приведу главные – расходы на науку и число публикаций в международных журналах и ссылок на них. Для фундаментальной науки они ключевые, ее представители производят знания именно в форме публикаций (статей, обзоров, сборников с конференций). В эффективности прикладной-отраслевой науки в ее нынешнем виде все равно не разобраться.

....

Но зарплаты начали расти еще раньше, да и оборудование появилось. К 2008 г. как раз удалось поисследовать чуть больше и опубликовать полученные результаты в хороших иностранных журналах (принятие к публикации занимает много месяцев, а то и год). К тому же, за публикации начали немного доплачивать. В 2009 – 2010 гг. подоспеют результаты, полученные на оборудовании, закупленном в ходе ПНП «Образование», а также оплаченные из заметно выросшей ФЦП «Исследования и разработки». Новых статей может быть еще больше, и мы, наконец, увидим заметный эффект «тучных лет» в науке. Не все миллиарды уходят впустую.

" С формированием в общественном сознании в России доминанты финансовой все остальные – в том числе важнейшая в в современном мире доминанта стремления к познанию, заторможены.

 

В этих условиях любые инициативы, действия и призывы власти препарируются в сознании отдельных членов общества как повод к обеспечению за их счёт собственного текущего финансового благополучия.

 

И требования откатов, как отметил в своём докладе профессор Палташев, достигают уже просто неприличных величин.

 

Альтернативой этому пути в никуда является тотальная смена доминанты в общественном сознании в России с финансовой на интеллектуальную – а не безнадёжное упование на некое мифическое технологическое «вундерваффе», способное оттянуть в любом случае неизбежную модернизацию страны и общества ещё на какой-то срок. "

 

Взято тут http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science..../10/02/364187_1

 

Соглашусь с этим высказыванием: Важно к чему стремится человек если к познанию, то будет ученым, если к деньгам - сколотит капиталец. А вот нужен ли сколотчик капитальца в России? тут нужен производитель и работник.... а деньги пусть у соседей копят, а у нас тратят...

"Плохо быть корыстным и бездуховным, хорошо быть творческим и возвышенным " В чём смысл призывов таких ? Обозначение автором, что он знает, а другие нет ? Ведь практического пути реализации своего заявления он вряд ли предложит, кроме общих фраз ...

наш мир есть множество взаимодействующих параллельных вселенных, – сам Гуц назвал такое устройство мира мультиверсом. Иначе говоря, мультиверс – это теория многовариантного мира. В таком мире принципиально невозможно однозначное описание прошлого, ибо оно вероятностно.

 

Отсюда вытекает, что многовариантность истории – следствие квантовой теории времени. Различные варианты описания прошлого объективно существуют и равноправны, на что, согласно А.К. Гуцу, указывает само развитие исторической науки, которая постоянно наталкивается на взаимоисключающие факты, касающиеся одной и той же эпохи. Историки совершенно напрасно пытаются объяснить это, ссылаясь на пресловутый субъективизм исследователя!

 

Профессор А.К. Гуц формулирует постулат об абсолютности мира событий: прошлое у двух вселенных может быть в некотором смысле общим, что ведёт к невозможности написать логически непротиворечивый учебник Всемирной истории каждой из этих вселенных, так как они взаимодействуют друг с другом через прошлое.

 

Древние вещи старее современных по той простой причине, что их нахождение в настоящем имеет вероятность тем меньше единицы, чем они древнее.

 

восстановление истории на событийном уровне невозможно, и что подсознательно, интуитивно историки это понимают, именно поэтому столь огромные усилия они тратят на создание различных комментариев. Хоть и говорят они, что такой своей работой "восстанавливают историческую правду", подчас это ничто иное, как её искажение.

 

по мере изучения одного явления, имевшего место в истории, и его описания число деталей естественным образом начинает увеличивается. Однако детали и подробности одновременно всё сильнее различаются между собой и, более того, начинают вступать в противоречие друг с другом. Приходится как-то объяснять разнобой, несогласованность, разночтения и заведомые противоречия. При этом, как правило, часть документов или фактов историки объявляют ошибками современников событий или их субъективностью в оценке наблюдавшегося, другую часть – фальшивками, ну а некоторые из них считают просто не заслуживающими внимания! В итоге торжествует та теория, которая вписывается в действующую в исторической науке парадигму."

Оригинальный способ описания предмета.... все равно как допустить, что поступки одного человека столь разнятся и нелогичны, потому что в нем живет сразу нескольно параллельно существующих личностей. Отсюда всю юриспруденцию фтопку, всю систему взаимных обязательств в обществе тоже фтопку...

А че, разве не оригинальное объяснение личности вышло?

... на то они и ученые.. что бы теории строить и рассказывать о них популярно и не очень... а инженеры теорию к конкретному механизму приложат и типа будет новая разработка по быстрому переворачиваю хлеба в тостере...

Припомнилось ... опять же из институтского прошлого ... Молодой человек одногруппницы учился в художественном училище, был у них отдельный курс "промышленной архитектуры", хотя , по профилю, от инженерии люди были бесконечно далеки Так вот, она рассказывала про полёт фантазии, они тоже рисовали гидроузлы, как бы они их себе представляли ... реализовать это по жизни нам бы не удалось никоим образом

Вот если ученому хочется изучать дельфинов врят ли он будет это делать на Урале... и опять же далеко не всегда следует строить ЦЕРН если хочется черные дыры поизучать.... Я к тому, что погоня за прибылью не есть хорошая погоня.. Хотя кроликов надо доить, если они доятся. моя убежденность - уезжают ученые к необходимым им исследовательским группам и объектам исследования... но не за деньгой.... если едет за деньгой это не ученый.. это предприниматель!

В молодости меня как то поразило, потом особо перестало ... жизнеописание довольно многих выдающихся, без сарказма, людей нашего прошлого и непрошлого, творческих людей, художников, композиторов ... , и нетворческих, учёных, исследователей ... Видимо стереотип, достижения этих людей в своих областях предварительно настраивает на то, что и по жизни они ... ну может и не образцы, но приличные люди . А оказывалоль зачастую, что это скаредные, неуживчивые , неприятные в общении ... жадины-говядины, скандалисты и неврастеники Так что я всемерно готов восхищаться учёными - бессеребренниками , с горящими глазами, которым ничего не нужно, кроме достижений во благо человечества, но , по большей части, науку двигают вполне прагматичные, не отказывающиеся от материальных благ , люди

Оригинальный способ описания предмета.... все равно как допустить, что поступки одного человека столь разнятся и нелогичны, потому что в нем живет сразу нескольно параллельно существующих личностей. Отсюда всю юриспруденцию фтопку, всю систему взаимных обязательств в обществе тоже фтопку...

А че, разве не оригинальное объяснение личности вышло?

"Обыкновенное чудо" ... Леоновым сыгранный король ... . Поступки оправдываются дурной наследственностью

Оригинальный способ описания предмета.... все равно как допустить, что поступки одного человека столь разнятся и нелогичны, потому что в нем живет сразу нескольно параллельно существующих личностей. Отсюда всю юриспруденцию фтопку, всю систему взаимных обязательств в обществе тоже фтопку...

А че, разве не оригинальное объяснение личности вышло?

Да, намедни с женой объяснялись по поводу одного разговора, она говорит, что сказала именно так, а я уверен, что по другому. Теперь то я понимаю, что это объясняется мультиверсным устройством мира

Так что я всемерно готов восхищаться учёными - бессеребренниками , с горящими глазами, которым ничего не нужно, кроме достижений во благо человечества, но , по большей части, науку двигают вполне прагматичные, не отказывающиеся от материальных благ , люди smile.gif

Все мы человеки, а физики и лирики остались в Советском Союзе

Так что я всемерно готов восхищаться учёными - бессеребренниками , с горящими глазами, которым ничего не нужно, кроме достижений во благо человечества, но , по большей части, науку двигают вполне прагматичные, не отказывающиеся от материальных благ , люди smile.gif

Все мы человеки, а физики и лирики остались в Советском Союзе

подкину вам материала ))

http://res.krasu.ru/kon/text.html

...

да

таблетками шизофрения не лечится

она вообще не лечится поскольку не болезнь, а постоянное переходное состояние личности))

нельзя вылечить душу человека.

имхо

...

а вообще весёлая тема....вернее последний лист

Да, поэтому для нас особо продвинутым экземпляром будет министр финансов попавшийся на 3х любовницах и их домах и сделавший себе харакири или финансист к 70 годам объявивший, что его фонды сплошные пирамиды или популярный кинорежисер переспавший по юности с девочками подростками... Че рекламируем, то и жуем! Будем рекламировать быдловые посиделки - будем калякать братанами.... Материализация мысли в действии...

Ну не надо всё на зеркало, у людей и свои мозги есть, а если падает на благодатную почву...ну значит сами так пахали и удобряли

а вообще весёлая тема.

Во у вас скоро веселье наступит... поржём

подкину вам материала ))

она вообще не лечится поскольку не болезнь, а постоянное переходное состояние личности))

Ну не надо всё на зеркало, у людей и свои мозги есть, а если падает на благодатную почву...ну значит сами так пахали и удобряли

 

 

Во у вас скоро веселье наступит... поржём

у нас не наступит

на Мальорке всегда тепло

грязновато правда будет после туристов ..но я привык

и ещё радует что тортилья с помидорами в любое время суток безукоризненна ))

Это типа для провоцирования и выявления латентной шизофрении? -)))

Вообще медики пока не отмели даже вирусную гипотезу (http://www.it-med.ru/library/sh/shizof_2.htm) -)

вроде того ))

.......

вообщето среди медиков тоже есть физики и лирики

потому и не отмели...гипотезу

...

латентная шизофрения не страшна

латентная пиромания страшнее ))

вообщето среди медиков тоже есть физики и лирики

потому и не отмели...гипотезу

латентная шизофрения не страшна

латентная пиромания страшнее ))

у нас не наступит

на Мальорке всегда тепло

грязновато правда будет после туристов ..но я привык

и ещё радует что тортилья с помидорами в любое время суток безукоризненна ))

А мне показалось Мальорка уже готовится к маскараду)

рецептик бы.. а то на ум ничего кроме лепешки из пресного теста с перцем, оборачивающей томаты , не приходит

дык просто всё

испанская тортилья не такая как все

омлет с помидорами знаете?

оно и есть )))

..

вопрос в выборе и качестве масла для сковороды , нужного сыра туда же.....иногда картошки или рыбы...

местные вообще большие фантазёры на эти темы

...

ну и травы конечно

в смысле умения положить нужную приправу в нужном количестве))

только не базилик!

он убьёт всё поскольку это не салат и не мясо

....

сам не делаю

не получается у меня

Спящий дракон никогда не страшен, если его не будить... -)

у шизофрении две головы

у дракона три - это ещё хуже ))

...

баян

третья голова говорит двум ругающим её за пьянство ...

"Будете на меня гавкать - надумаю гей-клуб посетить!" )))

сейчас еще навострилась туда осетринку класть... эти выращенные в неволе осетры ужасающе пахнут тиной... омлетик перебивает...

Вот такая ужасная экономическая ситуация...

да нет там никакого намёка

..

Ну... надо же как-то заводам окупать выращивание молоди для выпуска ее в Москву реку по всяким там природоохранным программам...

Он другое имел ввиду

Интересный взгляд на ситуацию....Позитивный...

http://www.vz.ru/columns/2009/10/9/336039.html

По Гумилеву, фаза инерции – это «золотая осень» этноса, время умиротворения и созидания. Пассионарные всплески и надломы, смуты и войны, разброды и шатания остаются в прошлом (для нас – в ХХ веке). Нация чувствует в себе опытность, зрелость, достоинство. Она больше не хочет, не готова и не может постоянно добиваться невозможного колоссальным напряжением сил. Ее наивный романтизм стал достоянием истории; она трезва, разумна, прагматична и практична, иногда – цинична; но не в главном: в главном же, в понимании самой себя и своего места в мире, она живет с пафосной гордостью за все прожитые ею века, накопленные поколениями богатства и совершенные национальными героями подвиги. Она не плюется в своих прежних вождей, какими бы чудовищами те ни казались с гуманистических позиций сытой современности. Никакие «культы личности» не развенчивает, предков не судит и не проклинает, старых героев не пытается лишить Отечества; вообще не делает из собственной истории – новейшей, в том числе – мамаево побоище. Не пользует свою историю избирательно, а принимает ее всю, какая есть, с почтением и благодарностью. Эта нация живет настоящим и смотрит вперед, черпая в собственном прошлом не семена раздора, а силы и веру для рывка в будущее.

Обнародованы данные психиатрической экспертизы Дениса Евсюкова. Выяснилось, что в детстве он стоял на учете у психиатра и даже лежал в психбольнице, однако после поступления в милицейский вуз неожиданно стал "психологически устойчивым".

Данные экспертизы, проведенной сотрудниками Института судебной психиатрии имени Сербского, были выданы Игорю Трунову, адвокату пострадавших от рук Дениса Евсюкова. Он заявил GZT.RU, что «документ более чем на 40 страницах проливает новый свет на противоречивую фигуру милиционера-убийцы».

После всесторонней экспертизы выяснилось, что Денис Евсюков в детстве состоял на учете в московском психиатрическом диспансере № 6. Отмечается, что в детстве майор Евсюков был слабым, капризным, отставал в развитии от сверстников, учился в школе по специальной упрощенной программе.

Через несколько месяцев после задержания Евсюков стал более откровенным в беседах с психиатрами, отмечается в документе. Майор рассказал, что родился недоношенным и продолжительное время пролежал в барокамере. Также Евсюков рассказал, что его ближайшие родственники страдали эпилепсией. После изучения медицинских карточек родственников это подтвердилось.

«Рос он слабым, капризным. Получил несколько черепно-мозговых травм (самая тяжелая – в 1988 году), из-за которых впоследствии испытывал сильные головные боли. В детском саду постоянно наблюдался у невропатолога. Отставал в развитии. По причине отставания его даже освободили от сдачи экзаменов. В школе считался слабовменяемым. Постоянно раздражался, устраивал истерики и плакал даже в старших классах», – сообщается в документе.

В начале 1990-х годов у Евсюкова выявили церебрастенический синдром (повышенную нервно-психическую истощаемость, что проявляется в слабости функции активного внимания, эмоциональной неустойчивости).

Низкая успеваемость в школе не позволила ему закончить 10 классов, и Евсюков ушел в ПТУ, где начал заниматься рукопашным боем. В это же время наблюдавшие его врачи настоятельно рекомендовали родителям продолжить его лечение в психиатрической лечебнице более обстоятельно. Но родители Евсюкова отказались. Отец Евсюкова настоял на том, чтобы сын поступал в Институт МВД.

фонтанка