Социально-экономическая ситуация в России.

Лех, ты опят отжег. А почему Путин должен быть экономистом? Кстати, я пока не даю оценки о степени "экономиста" Путина

А почему Путин должен быть экономистом?

А почему руководитель предприятия должен понимать в технологиях своего предприятия?

Наверно по этому так и работают предприятия - что такие руководители, которые в этом не нырять не плавать...

Вот поэтому - руководитель обязан понимать, что и как - а далее набирать команду профессионалов...

Ведь настоящие экономисты и управленцы просто сильно заняты таксованием и парикмахерствованием

Твоя пластинка уже состарилась и "крякает" на одном месте )))

Твоя пластинка уже состарилась и "крякает" на одном месте )))

Сегодня слышал беседу с Силуановым. он с гордостью докладывал, что все планы по заимствованиям, в том числе на внешних рынках в этом году  полностью выполнены. Подтвердил, что планируемая инфляция на 2016 г составит порядка 6%. В то что он сам верит этому, пардон муа за тафтологию, ну вот не верю ни разу. Когда у них вся надежда только, какая то просто суеверная, приходится на рост цены на нефть, и бюджет сверстан при её цене 50 бакс/баррель, а у Саудов, например, 29 бакс/баррель, что можно говорить об этом правительстве. Ведь абсолютно ясно, что бюджет придется корректировать. Вместо того, что бы принять данность, что против России развязана тотальная экономическая война и исходить из этого, режим занимается навешиванием лапши на уши населению и проблемы пытается решить непопулярными монетаристскими методами. Он также хвастался совершенствованием налоговой политики, особенно по взиманию НДС. Ни каких сил и средств не жалеется по части обдирания основной массы населения, а вот обложить прогрессивным налогом богатейшую часть общества они не в состоянии. Что может быть лучшим индикатором того, чьи интересы выражает и отстаивает российское государство? Ну а глава этого государства публично подтвердил своё доверие этому правительству и своё бережное к нему отношение. Вот бы и к населению ещё так же бережно отнестись и цены бы путену не было.

   а вообще возвращаемся к началу нулевых, год, другой и резервы будут проедены, пропилены на мегапроектах, влиты в поддержку банкстеров и чё?

Где "золотое" десятилетие? Где развитое процветающее государство? где стабильность, Где ваще бабки, Зин?

Где "золотое" десятилетие? Где развитое процветающее государство? где стабильность, Где ваще бабки, Зин?

Ответ у Вас написан красными буккофками ))))

Ответ у Вас написан красными буккофками ))))

Настоящий красен делами?

Там была чистая политика... а учитывая, что Путин нулевой экономист - другого и ждать не стоит...

Так политика и по европейским продуктам была тоже, под бодрое труляля о импортозамещение . Но любой политик все таки должен просчитывать последствия своих решений в противном случае можно сделать вывод, что политик он тоже нулевой

Наивная...

Это точно.

Хрен зна... лет 5 назад у Хазина  читал, при каких условиях (по его мнению) экономика России может получить условия, удобные для собственного внутреннего развития страны: девальвация рубля вдвое и  резкое уменьшение импорта...

Ну Хазин оракул знатный   А если по факту, то сколько там лет держалась цена на нефть не помнишь? Вот это и были удобные условия для собственного внутреннего развития страны. Но история ничему не учит, про жрали, про срали, попилили, как и во времена СССР. А для того, чтобы сказать за падением будет подъем не надо быть великим экономистом Хазиным. Весь вопрос только в точке отсчета этого подъема. Можно подниматься с -5 этажа на первый, а можно с 5 этажа  на десятый    

Вот и тут обосрались наши правители   Хотели показать миру,как у нас зае...,тьфу хорошо,а вышло как всегда http://www.metronews.ru/novosti/zherar-depard-e-prodal-kvartiry-v-rossii-i-uehal-zhit-v-bel-giju/TpoolB---itHVhJesNjQu6/

Так политика и по европейским продуктам была тоже, под бодрое труляля о импортозамещение . Но любой политик все таки должен просчитывать последствия своих решений в противном случае можно сделать вывод, что политик он тоже нулевой

У нас всё в режиме - "ураа..." а потом посмотрим, что будет...

Борьба с импортом - полезная вещь, но не так и не в этот период - я имею ввиду, помидоры по 350 руб. конечно вкусные - но по моему делитанскому взгляду - свинью вырастить сложнее - а цена за 1 кг - равная.

А почему руководитель предприятия должен понимать в технологиях своего предприятия?

Наверно по этому так и работают предприятия - что такие руководители, которые в этом не нырять не плавать...

 

Вот поэтому - руководитель обязан понимать, что и как - а далее набирать команду профессионалов...

Тебя не поймешь, Алексей. Если должен понимать, то зачем ему нанимать команду? Он и сам во всем справится.

Мы же не говорим о предприятии, в котором 2 швейные машинки и 1 сотрудник(точнее, лучше сотрудница)?

На таком предприятии - и должен и обязан.

А в более-менее крупном? Руководитель должен бодро подорваться, разрулить настройки комп. сети предприятия, прописать маршруты, обжать правильно "шнурки, дописать и/или исправить проги... Потом разрулить и проверить бухгалтерию, мимоходом обеспечить юридичски правильное составление договоров, исков, писем и пр. и так далее. Т.е. так?

Да невозможно врубаться во всем этом одновременно. А, если и напрячься, то все равно времени не хватит.

Поэтому, руководитель могет быть, например, хорошим юристом, но плохим бухгалтером, айтишником, технарем и пр. Можно выбрать любое.

Поэому фраза, мол, "Путин - плохой экономист", заезженная, высосанная из пальца журналюгами.   Да, он плохой экономист, более того, он вообще не экономист. Как неэкономист может быть плохим или хорошим экономистом?

Думаю, что айтишник он тоже никакой, как и бухгалтер

И ЧО?

Для чего у него целый совет министров? Для чего в министерствах еще куча людей?

Накой ему быть экономистом, он экономикой руководит, штоле?

Поэтому и говорю, что ты отжег. Ведь ты, например, будучи руководителем, был хорошим бухгалтером? Я сейчас не про твои приколы с конвертами и не про задачи бухгалтеру(рам), мол, сделайте так, чтобы...

Я совсем про другое. Ты знаешь план счетов, типовые(и нетиповые) проводки, изменения форм отчетности, ставки, отчисления, изменения? Знаешь что и где модправить в ХML, чтобы отчеты прошли проверку при приеме в соответствующие органы?

Ты знаешь 1С(не реклама, скорее, наоборот ), например, или иную учетную программу от и до? Знаешь как в ней реализовывать изменения в законодательстве в этой проге?

Думаю, что нет. Значит ли это, что ты плохой бухгалтер? Да, ты никакой бухгалтер. И ЧО?

ЗЫ. Если вдруг... Если! Ты аЦЦкий бухгалтер(ну, мало ли, я как-то не общался с тобой на эти темы) - не надо этим троллить, ибо айтишник ты точно никакой, и пример можно привести в этом ракурсе.

Как-то так.

Тебя не поймешь, Алексей. Если должен понимать, то зачем ему нанимать команду? Он и сам во всем справится.

Расскажи мне серому - как не понимая набрать команду?

То есть ты нулевой - берёшь меня на работу - я тебе заправляю в уши разные модные термины - ты рад, как слон у реки и готов мне платить испытывая гордость, за то, что так смог всё организовать?

Вот поэтому страна и жо... потому, что руководители рукожопотупыепридуркиодноклеточнособранные... А потом удивляемся - почему машины разваливаются, почему ракеты падают, почему колбаса не колбаса, почему при удалении гланд отрезали член и т.д.

Вот и смотрим - и нефть была 180$ и всё было - а страна всё в той же жо... - правда странно?

Но ничего страшного - ещё налог на дыхание не платим - скоро будем, поскольку почти за всё остальное уже налоги придумали...

Ниже все ответы на твои вопросы... смотри и слушай внимательно

Поэтому, руководитель могет быть, например, хорошим юристом, но плохим бухгалтером, айтишником, технарем и пр. Можно выбрать любое.

По этому руководитель должен чётко разбираться в предмете деятельности своего предприятия - остальное лирика и флуд...

И если руководитель не способен набрать команду спецов - то - да, должен починить станок, протянуть сети, прописать адреса, провести вскрытие, кремировать, лопатой убрать г-но...

Поэтому и говорю, что ты отжег. Ведь ты, например, будучи руководителем, был хорошим бухгалтером? Я сейчас не про твои приколы с конвертами и не про задачи бухгалтеру(рам), мол, сделайте так, чтобы...

Не поверишь - а будучи руководителем я на 150% знал предмет деятельности своего предприятия... наверно по этому и продукция по всей РФ шла на ура... А бухгалтерская деятельность - была не предметом деятельности предприятия - по этому я обязательно вникал в это, но не был спецом по проводкам, периодам, счетам бухгалтерского плана и т,д. 

Вот если бы у меня была аудиторская контора - то не поверишь, но разбирался бы на 100% в бухгалтерии.

Так и государство - президент-руководитель - на его плечах лежит понимание внутренней политики, экономики, внешней политики и т,д. - а далее он набирает свою команду - но контроль осуществляет именно сам. А если он не экономист, не стратег, не политик - так может не страной управлять - а таксистом работать?

Расскажи мне серому - как не понимая набрать команду?

И если руководитель не способен набрать команду спецов - то - да, должен починить станок, протянуть сети, прописать адреса, провести вскрытие, кремировать, лопатой убрать г-но...

Ты же сам ответил на свой вопрос. Он должен понимать, как набрать команду. И все

Как это обычно бывает-то? Для того, чтобы нанять бухгалтера(ров) ты же не учил бухучет годами? Иначе-то и не нанять, так ведь?

То есть ты нулевой - берёшь меня на работу - я тебе заправляю в уши разные модные термины - ты рад, как слон у реки и готов мне платить испытывая гордость, за то, что так смог всё организовать?

Ну, я же не предлагал включать дурака, для этого же есть другие темы

Вот поэтому страна и жо... потому, что руководители рукожопотупыепридуркиодноклеточнособранные... А потом удивляемся - почему машины разваливаются, почему ракеты падают, почему колбаса не колбаса, почему при удалении гланд отрезали член и т.д.

А они сами вырастают в руководстве страны? Как шишки на йолках?

по этому я обязательно вникал в это, но не был спецом по проводкам, периодам, счетам бухгалтерского плана и т,д.

Как ты мог вникать, не будучи спецом?   Это как "немножко беременна", так не бывает. Либо шаришь, либо нет. Вникать - это пространственное понятие какое то.

По этому руководитель должен чётко разбираться в предмете деятельности своего предприятия

Еще раз спрашиваю. Экономика - это основное в стране? Экономика - основная определяющая "деятельности" страны?

Ведь сам же пишешь:

Не поверишь - а будучи руководителем я на 150% знал предмет деятельности своего предприятия...

А бухгалтерская деятельность - была не предметом деятельности предприятия

И еще:

президент-руководитель - на его плечах лежит понимание внутренней политики, экономики, внешней политики и т,д. - а далее он набирает свою команду - но контроль осуществляет именно сам.

Расскажи, как ты контролировал бухгалтеров, не врубаясь в бухгалтерии, а вникая?

Вот так и президент - вникает(как ты выражаешься), но не знает деталей и тонкостей. Да и с чего ему знать-то?

Также как ты, в бухгалтерии, он не шарит в экономике. Что тебя смущает?

Правда, наряду с "вниканием", ты добавляешь "понимание", но упорно не добавляешь "знание".

Почему?

Ну, я же не предлагал включать дурака, для этого же есть другие темы

А как не включая дурака? Если ты мне пытаешься объяснить, что руководитель вообще может быть дауном - главное шестёрок побольше набрать...

А я тебе ещё раз могу повторить - адекватный и по настоящему "качественный" руководитель - обязан знать предмет деятельности своего предприятия...

Ты же сам ответил на свой вопрос. Он должен понимать, как набрать команду. И все

Что бы нанять команду - надо иметь представление об их поле деятельности, далее необходим контроль - работа на результат - если в течение определённого времени поезд стоит на месте - то необходимо провести изменения в команде. Если РФ не то, что стоит, а скатывается назад - давай ещё памятник поставим тупым руководителям - которые и этого тоже наверно не видят.

Как это обычно бывает-то? Для того, чтобы нанять бухгалтера(ров) ты же не учил бухучет годами? Иначе-то и не нанять, так ведь?

А ты не в курсе, как бухгалтерия проверяется - аудитом? Или по этой теме флуда на пару страниц настрочим?

Только в отличии от... я всегда принимал решения на начальной стадии заболевания.

Еще раз спрашиваю. Экономика - это основное в стране? Экономика - основная определяющая "деятельности" страны?

Да нет, что ты... экономика вообще в стране не нужна... главное что бы мухи не кусались.

И еще:

Бухгалтерия - это не предмет деятельности предприятия - это вспомогательная служба, при том она может, как собственная, так и внешняя по договору... Если ты этого не знаешь - ну тогда зачем продолжать весь этот тупиковый разговор?

Расскажи, как ты контролировал бухгалтеров, не врубаясь в бухгалтерии, а вникая?

Выше написал...

Вот так и президент - вникает(как ты выражаешься), но не знает деталей и тонкостей. Да и с чего ему знать-то? Также как ты, в бухгалтерии, он не шарит в экономике. Что тебя смущает?

Сложно объяснить, то во что ты не сильно въезжаешь...

Раздели мух с котлетами - и станет немного понятней.

Если поймёшь термин - предмет деятельности предприятия, или сфера деятельности - тогда наверно поймёшь, что уборка помещений и завода по производству навоза - это не сфера деятельности и не предмет всё той же деятельности.

А как не включая дурака? Если ты мне пытаешься объяснить, что руководитель вообще может быть дауном - главное шестёрок побольше набрать...

Где я такое написал?

А я тебе ещё раз могу повторить - адекватный и по настоящему "качественный" руководитель - обязан знать предмет деятельности своего предприятия...

  Какой предмет "деятельности" РФ? Экономика?

Если РФ не то, что стоит, а скатывается назад - давай ещё памятник поставим тупым руководителям - которые и этого тоже наверно не видят.

Ух ты, лозунги?

А что скатилось то? Где тупые руководители? Где взять нетупых? Таксистов привлечь?

А ты не в курсе, как бухгалтерия проверяется - аудитом?

А ты ноль в бухгалтерии и аудите. Приехали

Бухгалтерия - это не предмет деятельности предприятия - это вспомогательная служба

  Все, убил

при том она может, как собственная, так и внешняя по договору...

Ну, тебе нобелевка, не иначе.

Если ты этого не знаешь - ну тогда зачем продолжать весь этот тупиковый разговор?

Ну, зачем ты делаешь предположения, которые тут же переводишь в утверждения?

Это некрасиво, с одной стороны. С другой - ты выглядишь дураковато.

Зачем это тебе, Алексей?

Если поймёшь термин - предмет деятельности предприятия, или сфера деятельности

А ты напиши, я пойму. Своими словами можно.

тогда наверно поймёшь, что уборка помещений и завода по производству навоза - это не сфера деятельности и не предмет всё той же деятельности.

Я не мог пропустить детский сад. Это детский сад

А лизинг - это не аренда.

А маркетинг - это не барыжничество.

А менеджмент - это не разруливание.

А франшиза - это не подстава.

А...

Продолжать?

А ты ноль в бухгалтерии и аудите. Приехали

Я ещё по ночам и в балете танцую...

У меня не когда не было горе от ума и это к счастью. Наверно по этому смог добиться того, что добился...

Тебе конечно, как аудитору виднее, что и как...

Все, убил

Ну видишь - у тебя бухгалтерия видимо основной вид деятельности, а продажа продуктов - хобби... тогда конечно - нет вопросов

Ну, тебе нобелевка, не иначе.

Мне? Я и не против... я думал, что в курсе, что у нас контор полно - которые ведут бухгалтерию для предприятий, ИП и т.д... приходящие бухгалтера есть... Ну видимо я переоценил твои знания

Это некрасиво, с одной стороны. С другой - ты выглядишь дураковато. Зачем это тебе, Алексей?

В параллельной теме уже обсуждалось - могу ещё раз написать - мне ПОХ, как я выгляжу в чужих глазах...

Продолжать?

Включая дурака - можно и дальше продолжать...

У меня не когда не было горе от ума и это к счастью. Наверно по этому смог добиться того, что добился...

Т.е. Путин - хороший президент, хоть и плохой экономист. Ты это хотел сказать?

Тебе конечно, как аудитору виднее, что и как...

Ну видишь - у тебя бухгалтерия видимо основной вид деятельности

Это только твои домыслы. Ничего подобного я не писал.

. я думал, что в курсе, что у нас контор полно - которые ведут бухгалтерию для предприятий, ИП и т.д... приходящие бухгалтера есть...

Таки ты не ответил до сих пор. Если страну представить в виде предприятия... Экономика - это бухгалтерия или основной вид деятельности?

Еще усложню, есть и экономисты на предприятиях, а также несколько штук их же, и даже подразделения сформированы. Это основной вид деятельности?

В параллельной теме уже обсуждалось - могу ещё раз написать - мне ПОХ, как я выгляжу в чужих глазах...

Как выглядишь - может и пох, так накой писать что-то вообще? Все равно же пох, как ответил и как это выглядит со стороны

Напиши тогда "АБЫРВАЛГ" в ответ - все равно же пох

Т.е. Путин - хороший президент, хоть и плохой экономист. Ты это хотел сказать?

Что хотел, я сказал - он хороший внешний политик, хороший военный стратег - но хреновый президент... "но" на сегодня альтернативы нет, по этому все экономические проблемы будем иметь по полной - вернее - они нас будут иметь.

Таки ты не ответил до сих пор. Если страну представить в виде предприятия... Экономика - это бухгалтерия или основной вид деятельности? Еще усложню, есть и экономисты на предприятиях, а также несколько штук их же, и даже подразделения сформированы. Это основной вид деятельности?

Я тебе уже давно ответил - бухгалтерия это не вид деятельности предприятия (если это не предприятие оказывающие бухгалтерские услуги) - можешь назвать вспомогательной службой или ещё как по душе угодно. Остальное троллизм по 3-му кругу.

Все равно же пох, как ответил и как это выглядит со стороны

Это исключительно твоё мнение... которое не является истиной, при том абсолютно...

но" на сегодня альтернативы нет

Ты серьезно в это веришь или подмазываешься к "вождю"? 

Ты серьезно в это веришь или подмазываешься к "вождю"?

Я атеист в смысле давно не верю в чудеса... Если ты считаешь, что кто то есть - давай конкретную кандидатуру, без мифических собирательных образов...

А кроме своей кандидатуры - я вот а пост президента РФ ни кого не вижу.... но меня не возьмут

Я атеист в смысле давно не верю в чудеса... Если ты считаешь, что кто то есть - давай конкретную кандидатуру, без мифических собирательных образов...

А кроме своей кандидатуры - я вот а пост президента РФ ни кого не вижу.... но меня не возьмут

Есть кандидатуры,но тссссс  

Что хотел, я сказал - он хороший внешний политик, хороший военный стратег - но хреновый президент...

Легенда поменялась?

Раньше, по твоей версии, он был плохим экономистом, теперь он стал плохим президентом?

Оригинально.

Тогда, по сути - пофиг, какой он внешний политик и военный стратег, ведь все равно он плохой президент.

Я тебе уже давно ответил - бухгалтерия это не вид деятельности предприятия (если это не предприятие оказывающие бухгалтерские услуги) - можешь назвать вспомогательной службой или ещё как по душе угодно. Остальное троллизм по 3-му кругу.

А экономика в стране - это что? Основной вид деятельности или вспомогательная служба? Я пиЦЦот раз уже задал этот вопрос, а ты все троллишь по 3 кругу

Кстати, если предприятие оказывает бухгалтерские услуги, то это не означает, что бухгалтерии нет. Или - что ее не надо вести.

Это исключительно твоё мнение... которое не является истиной, при том абсолютно...

Мое?

Опять пернули не оглянувшись https://news.mail.ru/economics/24431873/  Политика абсурда продолжается.

Тогда, по сути - пофиг, какой он внешний политик и военный стратег, ведь все равно он плохой президент.

Муж - это всё в одном... и если он носит ЗП - но бухает и бьёт жену - он плохой муж... равно так же когда он не бьёт жену, но бухает... 

Так  здесь - президент - это одно целое - а не кусок одного.... и если человек не смог за все года правления наладить экономику - значит не справляется с работой в целом. Хотя ни кто его исторических заслуг не отменяет.

Муж - это всё в одном... и если он носит ЗП - но бухает и бьёт жену - он плохой муж... равно так же когда он не бьёт жену, но бухает...

Ваш посыл понятен, Алексей.

Ну, а, если муж - электрик никакой? Как Строй, например? Он становится плохим мужем?

Или сантехник никакой, но художник(к примеру), востребованный?

Он и не бухает, и жену не бьет, и деньги в доме. Должен ли он при этом стать и электриком и сантехником, будучи художником?

Опережая ваш троллинг, сражу напишу: Да, художника могут развести всякие электрики-сантехники, как лоха. Но потом-то вскроется обман... Так ведь?

Потом - более профи решат(их тоже вскроют) и так вплоть до того, чтобы все работало идеально.

Знакомая схема?

За каким бесом Вы мне льете сказку о каком-то муже?

От жены - тоже многое зависит.

Если жена пьет и гуляет, то вроде как и бить можно. Ась? Или нужно.

А, точнее, не бить, а вникнуть, почему жена пьет. Может, муж лажовый?

Так здесь - президент - это одно целое - а не кусок одного....

Тебе нобелевка, однозначно.

и если человек не смог за все года правления наладить экономику - значит не справляется с работой в целом.

Эдакое сферическое понятие. Наладить экономику.

Что это означает, для Вас, Алексей? Вот что это за мифическое... определение.? Потрудитесь пояснить, что именно наладилось, а что нет.

Я понимаю, ща начнется про иглу нефтяную, и про обнищение народа....

Давайте от обратного. Некие сволочи.... гоняют на убитых авто, таксуют, потом нажираются краденой синькой, потомш варкают бабушек у метро.... и так далее.

Постоянное нытье, что нас обворовали и на нас забили.

Может, наоборот?