Социально-экономическая ситуация в России.

Алексей, Вы не в курсе общественных организаций, видимо

Пионеров, как я их называю. А их - тьма, это тоже бизнес

 

 

Этих надо иметь постоянно и по полной...

я вам поимею   Я сейчас на стадии проработки и открытия такой конторки 

Я не буду перечислять все рычаги помощи в развитие - и один из них оптимальное налогообложение... то есть не максимальное - а оптимальное.

Перечисли основные критерии оценки оптимальности. То есть где та золотая середина между "много" по мнению платящих налоги и "мало" по мнению собирающих.

 

Берем для примера развесные пельмени. И вот где должно быть это все размещено? На пельменине? На каждой? А, если это замороженный горошек? Пояснение "пионеров" достойно нобелевки: надо хранить коробку, в которой эти пельмени были закуплены. А как коробку привязать к продукту? Пельмени сами скажут и подтвердят, что они из этой коробки родом? Или отпечатки пельменей на коробке уникальны, как отпечатки пальцев?

А ты уверен, что нет конкретного закона/решения/указа, которые это четко регламентируют?

@СтРоЙ, Это немного иное. Хотя... хз что ты создаешь

 

Тут речь о другом.

В ЗоЗПП есть статья(или пункт, сейчас лень гуглить), которая гласит, мол, госорганы(соот-щие) обязаны контролировать исполнения закона, а граждане - вправе контролировать и вправе объединяться для контроля.

В случае с госорганами - они проводят контроль раз в 3 года( не чаще), ну, иль, по поручению прокуратуры и пр. А общественные организации, далее по тексту - пионеры, хоть каждый час.

Так вот, это давнишняя тема зарабатывания бабла.

Организация - общественная, т.е. налогов не платит, но арендует помещения, нанимает сотрудников и пр. Ну, не нанимает, они сами, по доброй воле бросают работу в Роспотребнадзоре( и пр. контролирующих органах) и целыми днями напролет ходют по магазинам, кафе, ресторанам и пр. и контролируют соблюдение закона. Разумеется, они знают до чего докопаться, ибо из "бывших".

Разумеется, название выбирают модные, типа Потребнадзор и пр. или Защита прав и пр. созвучное с нынешними действующими, или бывшими органами контроля, но бывают и тупые, которые называют себя Лидер, иль Мечта(это совсем уже больные на голову люди

Разумеется, делают свои смешные, но с виду страшные удостоверения, которые носят на цепи, разумеется с красной корочкой и нечто схожим с гербом.

Разумеется, щеголяют направлением на проверку, выданным руководителем этой пионерии, разумеется  тут же добавляют согласование с МВД и пр.

Одним словом, они сразу пускают пыль в глаза, выдают кучу текста, мол все плохо, троллят и пр.

Чуешь, ГДЕ ПОДВОХ?

Ой, капс, пардоньте

Название(якобы...), корки(пыль), согласования-направления(которые по сути - пыль), подвешенный язык, троллинг и пр.

По сути, ничего они сделать не могут, могут сообщить в соответствующий орган(государственный) и все. Хотя, роспотребнадзор при мне их материл откровенно

 

А вот теперь задумаемся - на что живут эти люди? они же не работают. На что арендуют помещения нехилые? Покупают оргтехнику, корки, и пр. и пр. Юристы там сидят также по доброй воле почему?

Откуда столько альтруистов? Организация же некоммерческая, одни расходы. Как так?

 

Вот эти-то и ребята и кошмарят бизнес, а не МЧС и прочая налоговая.

Цель - либо закрыть глаза вот на это за столько-то, либо регулярно за столько-то не проверять, особо оборзевшие своих сотрудников в штат пристраивают, чтобы контролил косяки.

Вариантов вымогательства - масса

И организаций-пионеров - тоже немало.

 

Понятное дело, в крупные сетевики они не суются(хотя не в курсе), а петрушат тех, кто попроще, понеопытнее и пр.

 

Из последних перлов: "Я Вам предписание на штраф уже выписываю!"

Я аж не выдержал и тупо заржал от души. Ну, троллинг фуфельный, когда проржался, тоже грозно сказал - а я Вам выпишу! И чо?

В общем, сказали что-то грозное и свалили.

 

Еще раз, я не говорю, что не надо контролить, надо, наоборот. Но в случае пионеров -это вымогательство откровенное, им проще следующего "клиента" окучить, чем сообщать, писать и пр.

Гайцы - отдыхают

 

 

А ты уверен, что нет конкретного закона/решения/указа, которые это четко регламентируют?

Как минимум, не самый младший сотрудник роспотребнадзора не смог пояснить чОткий порядок действий.

То бишь, сказал, мол, коробку храни, а там уж по ситуации разруливай как можешь.

Одним словом, я сам должен доказывать, что я продаю пельмени именно из этой коробки. Как я докажу - мои проблемы.

А у пионеров презумпция невиновности не работает, я изначально продаю просроченные, отравленные и пр. пельмени, но только не те, что из этой коробки. Коробку я храню для вида, если не подделал вообще

Вот такая я сволота - торгую ядовитыми пельменями, прикрываюсь коробкой, люди едят, помЕрают, но другие также прут и не поймут, в чем подвох.

Такая вот версия пионеров.

Вот эти-то и ребята и кошмарят бизнес, а не МЧС и прочая налоговая. Цель - либо закрыть глаза вот на это за столько-то, либо регулярно за столько-то не проверять, особо оборзевшие своих сотрудников в штат пристраивают, чтобы контролил косяки. Вариантов вымогательства - масса

Сажать нафиг. За взятки.

 

Одним словом, я сам должен доказывать, что я продаю пельмени именно из этой коробки. Как я докажу - мои проблемы.

Документы + четкий учет.

 

А у пионеров презумпция невиновности не работает, я изначально продаю просроченные, отравленные и пр. пельмени, но только не те, что из этой коробки. Коробку я храню для вида, если не подделал вообще

Смотри выше. В варианте liite: можно совместно опечатывать пельмени, отправлять на самую дорогую независимую экспертизу с оплатой экспертизы "проигравшей" стороной. Ну то есть ровно по закону. Два-три таких результата и получишь результат пионерского вакуума =)

Сажать нафиг. За взятки.

Не могу, не даю

 

 

Документы + четкий учет.

Никак. Открытая коробка - это открытая. Все, на этом этапе родословная пельменей теряется.

 

 

В варианте liite: можно совместно опечатывать пельмени, отправлять на самую дорогую независимую экспертизу с оплатой экспертизы "проигравшей" стороной. Ну то есть ровно по закону. Два-три таких результата и получишь результат пионерского вакуума =)

Не, не получу. Всегда найдутся "новички", которые будут троллить.

Знакомый прилип, кстати. Ну как знакомый? Родственник бывший. Я раньше дирехтуром магазинов у него был. Разруливал всю эту грязь, он и расслабился.

И послал как-то откровенно(когда мы разбежались по доброму), да так, что аж руководитель этой пионерии взъерепенился.

В итоге - ежедневные посещения, суды по нескольку штук на неделе, видеосъемки и прочий троллинг.

Они же могут вообще не вылезать из магазина, требовать доки на все подряд. Законно, конечно, но....

Он(знакомый) - сдался. Теперь на "абонентской плате".

Разумеется, по договору пионер по собственной воле проверяет соблюдение закона. Разумеется, знакомый по доброй воле пожертвования выдает(или как-то так).

Все чОтко, юрист(и не один) у пионеров классный, но альтруист, разумеется

Изменено 12 августа, 2015 пользователем Koljamba

А еще прикольные разводилы - Спец... кхм.

Вывоз мусора, короче, нагуглить, кто это №1  в Питере - не сложно.

Если агент этой конторы прицепился - это привет. У них прикол - свой расчет объема моего мусора

То бишь, по каким-то своим нормативам, они высчитывают объем мусора, который у меня должен быть. Сколько по факту - никого не волнует.

С одним магазом, помнится, решил вопрос, ибо агент - адекватный, предоставил свой расчет, и вуаля, работаем по моему расчету. Но это редкое исключение.

По другому, например, меня полгода троллили по телефону, пугали законом "О благоучтройстве..." и пр.

Разумеется, картон и ПЭ вывозят из магазина Газели, есть куда пристроить это барахло(не Газели, а картон и ПЭ )

Какой еще мусор в магазине? Пакетики от чая, который пьют продавцы?

Короче, по другому магазу насчитали по своим объемам, раза в 3 больше.

Причем, если закинуть картон в мусорку, сразу верещит ЖЭК, мол, вы офигели?

Более того, начальник ЖЕКа - чувак креативный, через год начал меня троллить тем, что автоматичски подписывается договор об уборке контейнерной площадки, согласно объема мусора.

За-ши-би-сь.

Одни насчитали мне объем, который у меня будет, другие - уборку, согласно объема, который у меня будет.

Какой объем у меня по факту - ни кого нии...

Договор на вывоз мусора я подписал через год(собственник напряг, арендую), с договором на уборку дирехтур ЖЭКа был послан, хотя и писал и звонил и пр.

Просто я ему отправил в обратку договор на разгон мух. Мол я мух разгоняю от мусорки, а они не платят(ЖЭК не платит, а не мухи ).

Вот так и вывожу мусор сам, и плачу за вывоз каким-то.... нехорошим людям.

Плачу, правда, неохотно, так сначала агент радостно сообщала, мол вы забыли?

Сразу сказал, что забывать буду регулярно.

Потом начала звонить нервно и говорить, мол, без оплаты ей проценты не начисляют.

Нынче звонила хамски, мол, совести у меня нет, люди работают, а я, падла, не плачу.

Потешные такие

Т.е. я падла потому, что не заплатил за квартал впреред, за объем мусора который у меня будет по их мнению

Это не кошмаринг?

 

 

Более того, начальник ЖЕКа - чувак креативный, через год начал меня троллить тем, что автоматичски подписывается договор об уборке контейнерной площадки, согласно объема мусора.

Причем, подписать я должен его задним числом, ибо они просто забыли, а я их должен понять. Да и вообще это логично(по их мнению).

Разумеется, я должен оплатить и задолженность за год по договору, который я не подписал год назад. И до сих пор не подписал, но они насчитывают что-то...

Мне просто интересно, чем это закончится

Причем, эту чушь говорят мне люди, с виду адекватные. То бишь, другие с ними подписывают договора таким образом.

 

А вот Алексей(Шем), про беспредел говорит, который в 90-х был.

Тут на пустом месте разводят, приличные, с виду, люди

 

 

Перечисли основные критерии оценки оптимальности. То есть где та золотая середина между "много" по мнению платящих налоги и "мало" по мнению собирающих.

Для этого должен работать комитет по развитию экономики и иные комитеты экономики и финансов страны...

 

 

 

Хотя... хз что ты создаешь

Да контору по распилу бюджетных денег

Не могу, не даю

 

 

Никак. Открытая коробка - это открытая. Все, на этом этапе родословная пельменей теряется.

 

 

Не, не получу. Всегда найдутся "новички", которые будут троллить.

все кто сажал не дают, потому и сажали вымогателей))

 

если упаковка промаркирована, проблема пионера доказать подлог, а не твоя. Ты же сам пишешь о несостоятельности протоколов

 

пару посадят с освещением в сми - утихнут...

все кто сажал не дают, потому и сажали вымогателей))

Дак они как бэ и не просят

Олеся, они тоже не дураки.

 

 

если упаковка промаркирована, проблема пионера доказать подлог, а не твоя.

Олеся, еще раз. Ты открыла коробку - все. Далее, только экспертиза. Хоть как маркируй коробку, но она - открытая. Можно тебе горох продавать как пельмени, попробуй доказать, что это не пельмени?

Твое - "кажется" - не канает, У меня - коробка, на ней - пельмени. Докажи обратное

Кстати, чем отличаются пельмени от гороха?

Для этого надо взять горох, пельмень.

Горох, как правило, зеленый.

Как определить зеленость? Для этого...

Кхм, извините, не об этом сейчас.

И то, экспертиза могет тоже отжечь, там люди тоже веселые, в основном дохтура несостоявшиеся, а это и спирт и пр.

Короче, пионеры сразу обвиняют, а ты ведешься и доказательства лупишь, с дури.

НО! Не все это понимают. Думаю, многие не понимают и платят так или иначе.

 

 

пару посадят с освещением в сми - утихнут...

Почему ни одного не посадили?

Дак они как бэ и не просят

 

 

Короче, пионеры сразу обвиняют, а ты ведешься и доказательства лупишь, с дури.

НО! Не все это понимают. Думаю, многие не понимают и платят так или иначе.

 

 

Почему ни одного не посадили?

но почему-то у друга берут, значит факт взятия имеет место быть

 

так и пиши, не твоя проблема, а тех кто ведется)) если не платишь, значит пионеры не смогли доказать твою виновность? А уж через экспертизу или на словах, не важно, как к этому пришли.

 

причин можно десятки насобирать, они для всего что нас окружает едины. Одну из них ты уже озвучил выше "не понимают и платят".

 

 

но почему-то у друга берут, значит факт взятия имеет место быть

Не, там все красиво. Никаких взятий

 

 

так и пиши, не твоя проблема, а тех кто ведется))

А тема о моих проблемах?

 

 

если не платишь, значит пионеры не смогли доказать твою виновность?

Значит, я не повелся и не нагрубил особо.

 

 

А уж через экспертизу или на словах, не важно, как к этому пришли.

Э-э-э, нет, через экспертизу и прочие приколы - повелся бы, может БЫ быть.

 

 

Одну из них ты уже озвучил выше "не понимают и платят".

Именно. А это не кошмаринг?

А тема о моих проблемах?

 

 

Значит, я не повелся и не нагрубил особо.

 

 

Именно. А это не кошмаринг?

поиск решения "проблемы" искали твоим пельменям))

 

этого делать нельзя при любых обстоятельствах, даже с покупателем (который всегда прав) в остальном, к нам с такими банальностями не заходили, видимо разводить было некого;) то есть, получается что при несовершенстве системы, по большей части, проблема в некомпетентности административного персонала

 

то что кредиты за 5 минут в ларьке у метро это недосмотр государственных органов, бесспорно, но проблема всё-таки заёмщика

Для этого должен работать комитет по развитию экономики и иные комитеты экономики и финансов страны...

Ну ты же когда свою оценку формулировал - не монетку бросал, а примерял некие критерии?

 

 

Ну ты же когда свою оценку формулировал - не монетку бросал, а примерял некие критерии?

Я вообще то конкретную оценку в сумме налогов не давал... Если ты не забыл разговор начался с того, что ты предположил, что платить будут все на 100%... В любом случае при такой логике - налоговое бремя на всех должно снизиться... Хотя бы по отдельным отраслям. Но вот я в снижение в этой стране вообще не верю.

Я вообще то конкретную оценку в сумме налогов не давал... Если ты не забыл разговор начался с того, что ты предположил, что платить будут все на 100%... В любом случае при такой логике - налоговое бремя на всех должно снизиться... Хотя бы по отдельным отраслям. Но вот я в снижение в этой стране вообще не верю.

Ну вот твои слова:

Я не буду перечислять все рычаги помощи в развитие - и один из них оптимальное налогообложение... то есть не максимальное - а оптимальное.

Вроде достаточно однозначно ты текущее характеризуешь как максимальное. Отсюда и мой вопрос.

Вроде достаточно однозначно ты текущее характеризуешь как максимальное. Отсюда и мой вопрос.

Если бы я привёл цифры - это было бы конкретно...

По своей организации я когда то знал - что такое оптимально - что в прибыли, что в объёмах, что в людях - что во всём...

По этому прежде чем назвать цифры - меня надо выбрать президентом РФ, и через пол года - я тебе в цифрах ответ дам

 

А если из пальца и без цифр - ну и получится из пальца и без цифр

Если на сегодня налоги платят процентов на 50, а привести это к 100% - то с прибылью для государства, можно снизить налоги - минимум на 20% - согласен?

По своей организации я когда то знал - что такое оптимально - что в прибыли, что в объёмах, что в людях - что во всём... По этому прежде чем назвать цифры - меня надо выбрать президентом РФ, и через пол года - я тебе в цифрах ответ дам

Но это не помешало тебе без цифр, на пальцах поставить штамп "максимальное" -)

 

Если на сегодня налоги платят процентов на 50, а привести это к 100% - то с прибылью для государства, можно снизить налоги - минимум на 20% - согласен?

Может быть на 20, может на 40, может 60. Но я тебя спросил о другом.

И термин "прибыль для государства" - нонсенс

 

 

Но это не помешало тебе без цифр, на пальцах поставить штамп "максимальное" -)

Не пытайся троллить Минимальное - Оптимальное - Максимальное - не имеет в данном контексте цифр, а лишь определяет стратегию...

Примерно, как понятия максимальной скорости - на ВАЗ-2106 одна, на Феррари - иная... а вот Оптимальная у них у всех лежит в пределах 90-110 км/ч - где расход топлива минимальный

Не пытайся троллить Минимальное - Оптимальное - Максимальное - не имеет в данном контексте цифр, а лишь определяет стратегию... Примерно, как понятия максимальной скорости - на ВАЗ-2106 одна, на Феррари - иная... а вот Оптимальная у них у всех лежит в пределах 90-110 км/ч - где расход топлива минимальный

Я не пытаюсь троллить, просто пытаюсь понять твою логику, подразумевая что ты не бездумно ляпаешь, а ты почему-то с уточнений сползаешь.

Обрати внимание, что ты про "максимальный" написал сам без принуждения, а теперь рассказываешь про оптимальную скорость авто. Кстати у разных авто она тоже разная, особенно у Феррари -)

Согласно прогнозу Всемирного банка, прогнозируемая средняя цена нефти за 2016 год может снизиться на $10 (c $66 до $56) из-за снятия международных санкций с Ирана. По мнению экспертов Morgan Stanley, снятие санкций с Ирана и стабилизация обстановки в Ливии может привести к самому серьезному за последние 30 лет падению нефтяных цен. Аналитики считают, что спад затянется как минимум на три года и будет «намного хуже, чем в 1986 году».

 

 "Назарбаев заявил стране необходимо готовится к ценам на нефть на уровне $30-40 за баррель." 

Изменено 19 августа, 2015 пользователем Сергей 45

Когда наш "сортирныймочитель"  президент так говорит,то щемиться надо с полуострова...и побыстрейhttp://ria.ru/politics/20150819/1195292269.html

Изменено 19 августа, 2015 пользователем веталян

Так по либералистической логике - "делай наоборот".  Получается что опасаться нечего )

Разве не?