Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Да и честно говоря, будучи чуть в курсе пожарки - мне страшновато будет если им совсем руки свяжут. Кабак, клуб - еще фигня, а ежели детский клуб? И детский так же сгорит... и жилой дом тоже - и ни какая проверка не решит проблемы... И машины будут людей сбивать... А учитывая, что всё и со всеми решается за бабло - это просто ещё один налог на бизнес. А без взяток - не всё можно исправить... при том физически. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 И детский так же сгорит... и жилой дом тоже - и ни какая проверка не решит проблемы... И машины будут людей сбивать... А учитывая, что всё и со всеми решается за бабло - это просто ещё один налог на бизнес.Ну вот из опыта реализации детского клуба в мск: все прошло мало того что без взяток, еще и с советами и даже потом с содействием (их придворная контора по монтажу ОПС еще и оказалась дешевле обычных). Клубу уже не один год и все так же - без каких-либо взяток, волосатых рук и родственных связей. 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Вот очень хороший пример, но редкий... я о том, что в развитых странах - пожарные и иные органы не бегают для того, что бы наказать - а наоборот консультируют, как сделать правильно и безопасно... Но по жизни море иных примеров и ситуаций... Что связано с безопасностью детей -я только за... Но вот смотри иной пример - у предприятия цех, здание в собственности, земля в аренде, находится на промплощадке... приходит пожарный - мол скорость протока в гидранте должна быть 50 литров в минуту, давление 5 кг... а в реале проток 25 литров и давление 3 кг... А коммуникации не принадлежат предприятию - у них иной собственник, да и переложить трубы на территории - это уже иной уровень. Вот и получается, либо предприятие закроют - либо за взятку оно продолжит работать... В жилых домах и гидрантов нет и двери уже и людей больше - это фигня, а вот цех - это серьёзно... 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Более того, с подачи Митеньки, штрафы за "пожарку" взлетели ппц как. Я не говорю, что штрафов не должно быть, я не говорю, что нарушать "пожарку" - это правильно. Но должна же быть соразмерность... Гуглить лень, но самый минимальный штраф за "пожарку" начинается от 100 тыс. Да, это безопасность людей, а "санитарка" - это не безопасность? Там то почему от 10-ти? 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Вот очень хороший пример, но редкий... я о том, что в развитых странах - пожарные и иные органы не бегают для того, что бы наказать - а наоборот консультируют, как сделать правильно и безопасно... Но по жизни море иных примеров и ситуаций...Ну у меня не очень богатый послужной список, но году в 2000 приглашал СЭС и экологов в будущий полиграфический цех с мотивацией "посмотрите и дайте рекомендации что сделать до начала работ". По ДК - аналогично. Но вот смотри иной пример - у предприятия цех, здание в собственности, земля в аренде, находится на промплощадке... приходит пожарный - мол скорость протока в гидранте должна быть 50 литров в минуту, давление 5 кг... а в реале проток 25 литров и давление 3 кг... А коммуникации не принадлежат предприятию - у них иной собственник, да и переложить трубы на территории - это уже иной уровень. Вот и получается, либо предприятие закроют - либо за взятку оно продолжит работать...С ДК мы такое провернули как раз переложив затраты на собственника. 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 "посмотрите и дайте рекомендации что сделать до начала работ". По ДК - аналогично. А если уже предприятие работает и давно? С ДК мы такое провернули как раз переложив затраты на собственника. К сожалению, не всегда есть возможность, что то перенести на плечи собственника. 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 К сожалению, не всегда есть возможность, что то перенести на плечи собственника. А какое решение, с твоей точки зрения, было бы правильным? Что пожарка должна была бы сделать? 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 А какое решение, с твоей точки зрения, было бы правильным? Что пожарка должна была бы сделать? Правильное решение не трогать предприятия которые работают, обеспечивают рабочие места, платят налоги, поддерживают производства в РФ... и особенно ближайшие 3 гола. И все эти требования МЧС надо редактировать, а не пользоваться СНИПами 70-х годов... 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 (изменено) Правильное решение не трогать предприятия которые работают, обеспечивают рабочие места, платят налоги, поддерживают производства в РФ... и особенно ближайшие 3 гола. И все эти требования МЧС надо редактировать, а не пользоваться СНИПами 70-х годов... И все мы прекрасно знаем, чем дело кончится. Приводить конкретные примеры несоблюдения всего чего можно, потому что так дешевле, при этом с реальными последствиями для работников? К сожалению, 90% бизнеса на все даже необходимые нормы будут класть, потому что это выгодно... Защитим бизнес, но угробим работников. Что-то сомнительная альтернатива. Изменено 10 марта, 2015 пользователем Выстрел 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Защитим бизнес, но угробим работников. Что-то сомнительная альтернатива. Кого угробим то? А сейчас не угробили? Или ты считаешь, что предприятия с нарушениями стоят и ждут манну небесную? Тупо платят взятки и работают... а учитывая непонятные правила игры и что будет дальше - не думают ни о развитие, ни о выполнение требований... К сожалению, 90% бизнеса на все даже необходимые нормы будут класть, потому что это выгодно... Разумные и подъёмные нормы, выполнять будут... завышенные нет при этом с реальными последствиями для работников? Выше писал - нет ни каких последствий... как работают, так и будут... Сейчас надо думать не о вымышленных проблемах для людей - а о развитие бизнеса и особенно производств в РФ - остальное лирика... в 80-х в кооперативах работали в таких условиях, что ПЦЦ - и ни чего - живы и здоровы. 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Выше писал - нет ни каких последствий... как работают, так и будут... Это в твоём примере, а я спросил приводить ли свои, где нарушения были, но так как их никто не контролировал, следовательно, проблему никто не устранял. Короче, склад, двадцатка. Всё вроде сделали, а про нормальную вентиляцию ... ну скажем так забыли. В летний период стандартно 1-2 скорых с тепловыми ударами.... И ничего, проверок то нет. Хотя контора совсем не маленькая и уж хоть проточку поставить можно было бы. Но это деньги, а кто любит их тратить?... 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Короче, склад, двадцатка. Всё вроде сделали, а про нормальную вентиляцию ... ну скажем так забыли. В летний период стандартно 1-2 скорых с тепловыми ударами.... И ничего, проверок то нет. Хотя контора совсем не маленькая и уж хоть проточку поставить можно было бы. Но это деньги, а кто любит их тратить?... Контора работает или её закрыли из-за нарушений? В ответе - ответ на всё... Кроме того, что платят взятки - ни чего не меняется... так может проще сейчас, когда в стране полная Жо - убрать руки от бизнеса, в том числе руки взяток? 0 Цитата
Bовчик Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Более того, с подачи Митеньки, штрафы за "пожарку" взлетели ппц как. Я не говорю, что штрафов не должно быть, я не говорю, что нарушать "пожарку" - это правильно. Но должна же быть соразмерность... Гуглить лень, но самый минимальный штраф за "пожарку" начинается от 100 тыс. Да, это безопасность людей, а "санитарка" - это не безопасность? Там то почему от 10-ти? 150 умножить на 3, штрафики сейчас за пожарку, ко мне в прошлом году приходили, я в курсе 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Контора работает или её закрыли из-за нарушений? В ответе - ответ на всё... Просто по условиям труда проверок никаких не осуществлялось. Разумеется по всем вещам, которые проверяют, всё было сделано, та же противопожарка. Кроме того, что платят взятки - ни чего не меняется... так может проще сейчас, когда в стране полная Жо - убрать руки от бизнеса, в том числе руки взяток? Одни платят, другие исправляют и платить перестают. В случае, если вообще всё убрать, хрен кто чего делать будет, и ты это прекрасно знаешь 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 150 умножить на 3, штрафики сейчас за пожарку, ко мне в прошлом году приходили, я в курсе Ну, ко мне не в прошлом, но по "новым" расценкам. Я-то по привычке, думаю ну 10 будет, ну, 20-ть. 200 - и то, типа пожалели 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Одни платят, другие исправляют и платить перестают. Я выше привёл невыполнимый вариант... С буквы закона - закрыть предприятия... без буквы - предприятие продолжало работать... В случае, если вообще всё убрать, хрен кто чего делать будет, и ты это прекрасно знаешь В данной экономической ситуации - это не страшно... 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Шем,Это не моя цитата Раз написано - значит твоя... 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Я выше привёл невыполнимый вариант... С буквы закона - закрыть предприятия... без буквы - предприятие продолжало работать... Так мы как планируем, по букве или без буквы?... Не верю., что невозможно договориться с владельцем земли. В данной экономической ситуации - это не страшно... Можно подумать, что в другой экономической ситуации, кто-то что стал бы делать "по собственному желанию". Вот не верю я в порядочность бизнеса, особенно среднего и крупного размеров. Да, маленькие предприятия, где есть владелец, который за бизнесом следит не по отчётам, а лично, а ещё лучше, если он ген.дир. то да, там есть шансы. В остальных случаях дохлое дело, только строчки в отчётах имеют значение. 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Не верю., что невозможно договориться с владельцем земли. Не верь... договорится можно - но деньги с тебя Да, маленькие предприятия, где есть владелец, который за бизнесом следит не по отчётам, а лично, а ещё лучше, если он ген.дир. то да, там есть шансы. В остальных случаях дохлое дело, только строчки в отчётах имеют значение. Очень сильно заблуждаешься - примерно на 180 гр.... Как раз малый бизнес не способен финансово потянуть все буквы закона - а вот средний и крупный, как правило всё делает, как положено... - и это не теория... 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 А если уже предприятие работает и давно?Значит аукнется то, что было сделано "на авось" ранее.. К сожалению, не всегда есть возможность, что то перенести на плечи собственника.Тут как раз пожарники помогли.. с нашей подачи -) Правильное решение не трогать предприятия которые работают, обеспечивают рабочие места, платят налоги, поддерживают производства в РФ... и особенно ближайшие 3 гола. И все эти требования МЧС надо редактировать, а не пользоваться СНИПами 70-х годов...Угу, например кабак с пенопластовыми стенами на нефтепроводе, но он жеж дает рабочие места официантам и поварам... Разумные и подъёмные нормы, выполнять будут... завышенные нетВсе что можно не выполнить потому что не накажут - выполнять не будут. Увы, но это закон жизни. Сейчас надо думать не о вымышленных проблемах для людей - а о развитие бизнеса и особенно производств в РФ - остальное лирика... в 80-х в кооперативах работали в таких условиях, что ПЦЦ - и ни чего - живы и здоровы.А всего-то чуть больше ста лет назад срали прям в горшок и вываливали в окошко - и что? 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Угу, например кабак с пенопластовыми стенами на нефтепроводе, но он жеж дает рабочие места официантам и поварам... Ну давай, как пример приведём заминированный завод... ты же знаешь, абсурдности примеров числа нет А всего-то чуть больше ста лет назад срали прям в горшок и вываливали в окошко - и что? И что? Есть ещё образные примеры - которые абсолютно не в тему? 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Есть ещё образные примеры - которые абсолютно не в тему? Ну давай, как пример приведём заминированный завод... ты же знаешь, абсурдности примеров числа нетДык ты сам приводишь их: есть некое производство, которое уже работает с нарушениями и ты пытаешься этот факт (уже работает, вчера за взятки пролезло) использовать как индульгенцию. А будь это общепит с туберкулезными поварами - получается, что СЭС надо слать лесом и не мешать работать предприятию только по той причине, что они тут работают с момента основания рыгаловки? 0 Цитата
Шем Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 использовать как индульгенцию. Примеров можно привести - тысячи... А будь это общепит с туберкулезными поварами - получается, что СЭС надо слать лесом и не мешать работать предприятию только по той причине, что они тут работают с момента основания рыгаловки? Я если бы я вёз патроны? Не СЭС - а Роспотребнадзор... но не суть... и что проверки решают проблему - или обогащают сотрудников данных органов? Достаточно ввести более жёсткую уголовную ответственность руководителям предприятий - и вопрос закрыт... Ни одна проверка не обезопасит людей от пожаров, инфекций и т.д. - всё это чушь и зачастую перегруз для мелкого бизнеса. Требования, что к Кировскому заводу площадью с район, что к цеху в 50 кв.м - идентичные - а это бред собачий... Особенно меня очень веселила экология с сортировкой отходов - которые из разных бочком вываливались в один общий бак - зато сколько всяких бумажек, экспертиз и т.д.... - очередной бред. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 Не СЭС - а Роспотребнадзор... но не суть... и что проверки решают проблему - или обогащают сотрудников данных органов? Достаточно ввести более жёсткую уголовную ответственность руководителям предприятий - и вопрос закрыт...С уголовной ответственностью за взятки и все что около - полностью согласен. Ни одна проверка не обезопасит людей от пожаров, инфекций и т.д. - всё это чушь и зачастую перегруз для мелкого бизнеса. Требования, что к Кировскому заводу площадью с район, что к цеху в 50 кв.м - идентичные - а это бред собачий...Оно не совсем так. Точнее совсем не так. Притом зачастую нарушения идут дурацкого класса, типа проводка ВВГ вместо ВВГнгLS - чисто кроилово в закупке, ну или классика по количеству эвакуационных выходов, часть из которых банально по капризу заварены-замурованы. Ну или в СКД распространенное - отсутствие 300-рублевой кнопки экстренного выхода. В своем подъезде пришлось взбодрить местных домофонщиков - модуль глючит, дверь из подъезда не открывается, а механического размыкателя замка - нету... Объяснил по телефону перспективы - примчались так быстро, что я сигарету докурить не успел... А произойди пожар - почернело бы немало народу из 60 квартир... 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.