СергейШ Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 (изменено) Серёж, прости за понибратство, закупочная цена 1.95$, розничная 1800-2500. При курсе на тот момент 32. А чё, берут, бизнес же? Или не бизнес, как думаешь? я вроде как описал как можно бороться с наценкой такой... По русски вроде как. свое видение на решение проблемы изложил Изменено 29 ноября, 2014 пользователем СергейШ 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 я вроде как описал как можно бороться с наценкой такой... По русски вроде как. свое видение на решение проблемы изложил перечитал ещё раз. Нет, это не выгодно... 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 Я знаю что их можно было бы сделать намного дешевле если создать комфортные условия для российских производителей. Найдутся умельцы, сошьют... Наши не найдутся - прибегут из-за бугра производства организовыывать если условия будут хорошими Схемка работает так. Китайцы очень дешево шьют по заказу какой-нибудь западкой конторы, которая работает через кипрского поставщика. Государство на ввозе получает примерно 50% от стоимости, при этом минимальная стоимость регламентирована. Т.е. ты не можешь купить например детские сандали по 1$ за пару в Китае, минимальная стоимость должна быть 8$. С них ты и заплатишь пошлину. Государству это ппц как удобно, деньги идут, напрягаться (инвестировать) не требуется. С нашего производства такую маржу не получишь. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 Государство на ввозе получает примерно 50% от стоимости, при этом минимальная стоимость регламентирована. Т.е. ты не можешь купить например детские сандали по 1$ за пару в Китае, минимальная стоимость должна быть 8$. С них ты и заплатишь пошлину. Государству это ппц как удобно, деньги идут, напрягаться (инвестировать) не требуется. Нет, это не выгодно... Т.е это не выгодно государству. А перекупы причем? Они, кстати, при правильно выстроенной системе торговли конкурируют между собой и наценяют не так уж и много. На мой товар (пусть будут расчески ) оптовики от 13-15 процентов всего. Кто-то и по 300 умудряется. но это уже конторы типа сетевиков, у которых розничные точки по всей стране. Я в розницу постоянно свой товар на прилавках вижу и могу посчитать. 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 (изменено) Т.е это не выгодно государству. А перекупы причем? Погоди, не путай меня, сам запутаюсь )) Случай у меня был. Ввозили очередной контейнер. В нём среди прочего всего были футболки. В Иваново сшиты. Знаешь как они в магазин попали? Маршрут физический: РФ-Сингапур-ЕС-РФ. По документам РФ-Китай-Кипр-Англия-РФ. Кто такую схему замутил? Явно не производители. А ценник рос всю дорогу. Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Выстрел 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 Случай у меня был. Ввозили очередной контейнер. В нём среди прочего всего были футболки. В Иваново сшиты. Знаешь как они в магазин попали? Маршрут физический: РФ-Сингапур-ЕС-РФ. По документам РФ-Китай-Кипр-Англия-РФ. Кто такую схему замутил? Явно не производители. А ценник рос всю дорогу. Я так понимаю ценник неслабо вырос... А что мешало другой конторе просто купить футболки в Иваново и продавать с меньшей наценкой но все равно с выгодой? Путь это будет оптовая контора в Москве которая кроме этих футболок ещё имеет тысячи наименований и к ней поэтому едут розничные продавцы покупая все скопом чуть дороже но в одном месте. Чтоб не гонять за футболками отдельно в Иваново, за джинсами в Санкт-Петербург, за нитками в Нижний Новгород, за носками в Ростов и т.д и т.п... Элементарные вещи обсуждаем... 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 А что мешало другой конторе просто купить футболки в Иваново и продавать с меньшей наценкой но все равно с выгодой? Не знаю. Но хочется, чтобы такая контора была. А не десять перекупов по пути до меня, как потребителя. Да, согласен, вещи в принципе элементарные. Надо делать меньше перекупов Тебя, как производителя, тоже понимаю. Они нужны. Но не в таком количестве, как сейчас. 0 Цитата
Deviator Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 @СергейШ, Всю жизнь на перекупов работаю, оч хорошо механизм знаю. Деньги с воздуха. Да, усилия есть, но они ничего не производят, а за их деятельность покупатель платит. Теряют все, и производитель и покупатель. Вот потому и нет в России бизнеса, что на таком уровне рассуждают и те, кто рулит страной... А тем временем гарант не дремлет Практика назначения наказания за коррупционные преступления претерпела значительные изменения в связи с принятием Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», которым в качестве основного наказания за взяточничество и коммерческий подкуп установлен штраф в размере до стократной суммы взятки или предмета коммерческого подкупа. ... С учётом изложенного законопроектом предлагается: снизить минимальную кратность штрафа, предусмотренного за коррупционные преступления небольшой тяжести (часть первая статьи 290, части первая и вторая статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации); <отсюда> Да! Да! Да! Нельзя же так строго всего лишь за коррупцию наказывать, это же редкостные заблуждения хороших людей... Ничо, что даже у местных чинуш Кайен = народный автомобиль? 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 Вот потому и нет в России бизнеса, что на таком уровне рассуждают и те, кто рулит страной... Наверно надо было дописать, что меня этот механизм не вдохновляет совсем и ищу другую сферу. Активно ищу. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 29 ноября, 2014 Опубликовано 29 ноября, 2014 у многих спрашивал, теперь у тебя - ты где людей других предлагаешь брать? управленцев, я имею в виду. чиновников нормальных, судей честных, производителей активных, торговцев адекватных, ментов непродажных? Где их взять, вот скажите мне кто-нибудь.Ты лучше сразу спроси как большинство сможет жить с этими самыми адекватными и непродажными? Нет, был шанс создать достаточное количество предпринимателей и радикально сократить зависимость общества от государства. А это дало бы шанс выстроить вменяемые правила игры на рынке.В итоге в течение десятка, а то и более лет этот класс предпринимателей так почему-то и начал только таскать еще не вылупившись... Или может объяснишь по другому отчего они закрылись? деньги складывать некуда было?Еще года этак с 93 большая часть бизнеса имеет положительный профит только воруя. Соответственно при прищемлении вороватых каналов - начинаются стенания... Кстати ждем в следующем году, ближе к маю вала воя - автоматизированная система сопоставления книг покупок-продаж как раз даст первые результаты -) 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Еще года этак с 93 большая часть бизнеса имеет положительный профит только воруя. Соответственно при прищемлении вороватых каналов - начинаются стенания... Кстати ждем в следующем году, ближе к маю вала воя - автоматизированная система сопоставления книг покупок-продаж как раз даст первые результаты -) Что касаемо розничной продуктово-алкогольной тематики то тут сильно прямые запреты повлияли. то нельзя продавать, это тоже нельзя, чтоб это продавать вот то должен сделать и т.д и тп. В итоге мелкие торговцы просто не могут выполнить этих условий. На руку сетям. По мне так пусть лучше зарабатывает бОльшее количество народа. Все понемногу... 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 В итоге мелкие торговцы просто не могут выполнить этих условий. На руку сетям. По мне так пусть лучше зарабатывает бОльшее количество народа. Все понемногу... Как бы было круто, если бы марихуану разрешили в ларьках продавать. Расцвёл бы бизнес прям на глазах )) 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Что касаемо розничной продуктово-алкогольной тематики то тут сильно прямые запреты повлияли. то нельзя продавать, это тоже нельзя, чтоб это продавать вот то должен сделать и т.д и тп. В итоге мелкие торговцы просто не могут выполнить этих условий. На руку сетям. По мне так пусть лучше зарабатывает бОльшее количество народа. Все понемногу...По сути того, что ты процитировал - ты не возразил. Видимо согласен. То что касается алкоголя - надо сравнивать со статистикой отравлений и левоты. А то что левоты было мягко говоря чуть больше половины как минимум - к бабке не ходи. В одном небольшом городке "работало" в районе 2000г только известных мне группировок по разливу водки аж 6 штук, а непаленка закупалась розницей исключительно для наличия хоть одного документа о приобретении -) 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) По сути того, что ты процитировал - ты не возразил. Видимо согласен. Возразил последней цитатой. А что касаемо отравлений - у меня друг детства отравился насмерть с месяц назад водкой купленной в магазине в который я ещё ребенком/подростком во времена СССР ходил. То что касается алкоголя - надо сравнивать со статистикой отравлений и левоты. А то что левоты было мягко говоря чуть больше половины как минимум - к бабке не ходи. В одном небольшом городке "работало" в районе 2000г только известных мне группировок по разливу водки аж 6 штук, а непаленка закупалась розницей исключительно для наличия хоть одного документа о приобретении -) И ты их не сдал? Изменено 30 ноября, 2014 пользователем СергейШ 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Возразил последней цитатой.а далееА что касаемо отравлений - у меня друг отравился насмерть с месяц назад водкой купленной в магазине в который я ещё ребенком/подростком в СССР ходил.Водка все-таки была не из запасов СССР, а из цепочки, "когда все зарабатывают"? 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Водка все-таки была не из запасов СССР, а из цепочки, "когда все зарабатывают"? но при этом усиленная борьба с мелкотой не помогла. А люди пострадали... потеряли бизнес 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 но при этом усиленная борьба с мелкотой не помогла.Почему не помогла? Почему ты уверен, что в обратном случае тебе бы не пришлось хоронить с десяток людей? 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) Почему не помогла? Почему ты уверен, что в обратном случае тебе бы не пришлось хоронить с десяток людей? потому что это первый такой случай среди моих хороших знакомых. Больше чет не помню... хотя раньше торговали много кто и много чем. Изменено 30 ноября, 2014 пользователем СергейШ 0 Цитата
Рыжий Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) Как бы было круто, если бы марихуану разрешили в ларьках продавать. Расцвёл бы бизнес прям на глазах )) А давай вообще запретим, частную торговлю всю и сразу счастье наступит Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Рыжий 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 А давай вообще запретим, частную торговлю всю и сразу счастье наступит Да конечно давай, а то всё равно все кричат, что всё в убыток )) Хоть штат налоговиков подсократится маленько )) Чёт вспомнилось, как в начале 2000-х искали поставщиков хлеба по принципу "у кого дороже". Потому что максимальная наценка ограничивалась в 10% от закупки, соответственно, чем дороже купишь, тем больше накрутить можно ))) 0 Цитата
вова Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) Об чем спор? Спекулянтов давить, зажрались. Ты ложки сделал? - сам продавай. Сегодня в столице, завтра во владике, по дороге к чукчам загляни. Мне ваще проблема видится проще - надо все отобрать и поделить.... Даешь колхозы! Больше мартенов на душу населения! Изменено 30 ноября, 2014 пользователем вова 0 Цитата
Рыжий Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Да конечно давай, а то всё равно все кричат, что всё в убыток )) Хоть штат налоговиков подсократится маленько )) Про налоговиков и прочих пристебаев даже не мечтай они плодятся как саранча А истребление частной торговли и вообще частного бизнеса уже проходили, хочешь опять социализм построить флаг тебе в руки, только не удивлйся потом, что все что ты ешь и пользуешься вдруг где то потерялось в закромах Родины 0 Цитата
Выстрел Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 Про налоговиков и прочих пристебаев даже не мечтай они плодятся как саранча А истребление частной торговли и вообще частного бизнеса уже проходили, хочешь опять социализм построить флаг тебе в руки, только не удивлйся потом, что все что ты ешь и пользуешься вдруг где то потерялось в закромах Родины Сарказм ))) 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 хотя раньше торговали много кто и много чем.ну и травились палевом бывало В чем суть? А истребление частной торговли и вообще частного бизнеса уже проходили, хочешь опять социализм построить флаг тебе в руки, только не удивлйся потом, что все что ты ешь и пользуешься вдруг где то потерялось в закромах РодиныА кто сказал что частную торговлю истребляют? Как раз сейчас частник мелкий - в заметном выигрыше: садится на "УСН 15% доход минус расход" и в ус не дует. А кто покрупнее - у тех все сложнее. Новый аспект учета - так же коснется исключительно крупняков. Притом для тех кто честно работает - ну в общем-то никаких проблем, а вот кто шняжит - начнет болеть голова... Или ты под частной подразумеваешь нечто типа беляшей из фартука на черкизоне? 0 Цитата
Рыжий Опубликовано 30 ноября, 2014 Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) А кто сказал что частную торговлю истребляют? Никто не сказал. Я предложил запретить, а Выстрел радостно согласился, в надежде, что с частной торговлей и налоговиков сократят Коли уж ты писать умеешь, то и читать надеюсь тоже умеешь. Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Рыжий 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.