Социально-экономическая ситуация в России.

 

 

Не очень подкован в этом вопросе. Но главное в этой статье это то, что пытаются лишить доллар основной валюты для торговых отношений. Если это так, то я буду рад. Доллар давно уже просто бумажка, кот. ничем не подкреплена. Только и держится на том, что все почему то расплачиваются ими. Это не есть правильно наверное )

 

Уже какой раз ...

"пытаются лишить доллар основной валюты для торговых отношений" ...  "Лишить"  нельзя просто,  можно только заменить ...   Понимая, что генетическая неприязнь к Америке застилает всё и ... главное, чтоб  против ...  но нельзя "отменить", можно только заменить на другую ...   Все временные обострения про "будем торговать за национальную" не отменяет необходимость валюты фондирования и валюты международных расчётов. Через какую то валюту всё равно требуется устанавливать курс между национальными ...  В разные времена это были разные  еденицы ... испанский доллар ... фунт британский ... сейчас штатовский доллар ...    Доллар - эквивалент, его нельзя просто отменить ...

И это не может быть любая валюта, а только признаваемая финансовым миром за которым экономический потенциал страны эмитента.   Даже за евро вся Европа и то,  эта валюта заняла только меньшую часть финансовых расчётов мира ...

И доллар совершенно не "бумажка,  за которым ничего нет", клише бездумно повторяемое многими ...  Никто не откажется хранить свои личные в долларах ?   Уверены, что всегда сможете или купить на них или обменять на любую валюту ?   Американские долговые бумаги раскупаются  моментально, по мере выпуска ...   Может подумать, что "просто бумажка" не пользовалась бы таким спросом ?

 

Про наши телодвижения в этой области ...  Просто помните всегда, что наша доля в финансовых потоках мира, в американских обязательствах, в международных резервах ... это доли процента ... Даже если мы все наши средства выведем / введём / переложим / заберём ... финансовые рынки мира могут даже это не заметить ...

 

Золото не годится как средство мировых расчётов и как новый / старый эквивалент ...  По банальной причине - его мало.  И поэтому операции с ним, сколь либо значительные , тут же вызывают резкие колебания его стоимости  ... Не может быть эквивалент и средство хранения резервов быть подвержено большим колебаниям.   Посмотрите, что с ценой его твориться на протяжении хотя бы года ?   Представьте, что вы год назад свои резервы в него загрузили. Согласны кто, чтоб эти ваши резервы сейчас стали дешевле больше, чем в полтора раза ?

 

 

"Лишить" нельзя просто, можно только заменить ...

Сделать бы национальную криптовалюту, под эгидой ЦБ, были бы первыми, может и урвали бы чего-нибудь интересное...

Одна фигня: та стоимость компаний о которой ты говоришь - сродни комплименту барышне "ты выглядишь на миллион долларов" - выглядеть-то выглядит, но кто же столько даст? В итоге к вечеру та же барышня может слегка пообтрепавшись косметикой резко подешеветь до пары рюмок водки например. В общем примерно как в старой классике кинематографа "банковский билет в миллион фунтов стерлингов"

Всё в этом мире оценивается по тому, сколько за это согласны платить ... 

Ну реальность такова,   как бы не казалось очень часто странно  ...

Всё в этом мире оценивается по тому, сколько за это согласны платить ...

Только реальная цена проявляется когда готовность платить переходит в сам факт платежа. Ибо обещать - это еще не жениться.

Именно поэтому тот же гугл усиленно трансформирует эти "обещания" в материальные сферы. То бишь туда где доля ликвидной материалки существенно больше виртуальных потенций.

Только реальная цена проявляется когда готовность платить переходит в сам факт платежа. Ибо обещать - это еще не жениться.

Именно поэтому тот же гугл усиленно трансформирует эти "обещания" в материальные сферы. То бишь туда где доля ликвидной материалки существенно больше виртуальных потенций.

Но сам то гугл вполне себе реально продаётся и покупается по заявленной биржевой стоимости ...

Ну а сам гугл, как и любые продукты сети ... да, ищет способы монетизации себя,  возможность извлекать из своего положения виртуального вполне осязаемые доходы ...

Но, по сути,  разницы никакой между ним и "фордом" нет ...  возможность упасть стоимости до ... ничего ... и подняться на любую высоту - есть и у материального и нематериального актива ...

 

 

На некоторых отечественных ресурсах радостно постят цитату из Марка Бартона, ведущего Bloomberg TV: «Если у вас есть Apple и вы решили ее продать, то у вас хватит денег, чтобы приобрести весь фондовый рынок РФ, и останется сдача, чтобы купить всем россиянам по смартфону iPhone 6».

 

 

...зачем эти слова радостно размещают на некоторых русских ресурсах и радостно распространяют в русских сетях? Почему предполагаемое финансовое превосходство зарубежной компании над родной страной для кого-то является прекрасной новостью?

Нет. Конечно, те кто репостит эти новости делают это не от радости. И тот же Вова сделал это (только про гугл) не от радости, а в виде укора. И снова в адрес Путина. Дескать, именно он и его дружки в этом виноваты.

 

Кстати, эти люди считают себя бОльшими патриотами, чем толпа, качающая последние полгода Путина, ибо у них открыты глаза и они могут видеть всё без прекрас.

------------------------------

 

Вот интересно, сколько можно было купить предприятий в СССР за цену той же Пепсико? Это Вове для размышлений над применимостью данного примера к сегодняшней ситуации...

Но сам то гугл вполне себе реально продаётся и покупается по заявленной биржевой стоимости ...

Не гугл, а бумажки. И ровно до тех пор пока поток продаж-покупок находится на примерно постоянном уровне.

Ну а сам гугл, как и любые продукты сети ... да, ищет способы монетизации себя, возможность извлекать из своего положения виртуального вполне осязаемые доходы ...

Не монетизации, а переход в материально-осязаемую сферу. То есть чтобы на каждый доллар было не 99центов песпективности, а 1цент офисов и датацентров, а на 80 центов производств, самолетов, каналов связи, а уж на остальное - так и быть - можно и понты.

 

 

Но, по сути, разницы никакой между ним и "фордом" нет ... возможность упасть стоимости до ... ничего ... и подняться на любую высоту - есть и у материального и нематериального актива ...

Поэтому он такой дурак бьется за изменение соотношений и понтов и материалки хотя бы как у форда -)

 

 

Сделать бы национальную криптовалюту, под эгидой ЦБ, были бы первыми, может и урвали бы чего-нибудь интересное...

Биткоинзы, WebMoney и Яндекс-Деньги... Еще Покер-Старс

Биткоинзы, WebMoney и Яндекс-Деньги... Еще Покер-Старс

Даже вроде Rucoin уже есть, но мысль была именно об официальной, государственной валюте основанной на том же принципе. Пока таких, насколько я понимаю, нет.

@Выстрел, а в чем была бы ценность такой валюты?

 

 

мысль была именно об официальной, государственной валюте основанной на том же принципе

 

Ну, как же нет?! Доллар, пожалуйста!...

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Tarasoff

 

 

Не гугл, а бумажки. И ровно до тех пор пока поток продаж-покупок находится на примерно постоянном уровне.

 

Поэтому он такой дурак бьется за изменение соотношений и понтов и материалки хотя бы как у форда -)

 

Не монетизации, а переход в материально-осязаемую сферу. То есть чтобы на каждый доллар было не 99центов песпективности, а 1цент офисов и датацентров, а на 80 центов производств, самолетов, каналов связи, а уж на остальное - так и быть - можно и понты.

Мне самому сложно от заложенных в сознание стереотипов отходить, но,  времена другие

Дим, нет разницы 

"Материалка у "Форда" может обесцениться до ничего точно так же, как  любой другой актив ...  Да. на уровне бытовом кажется, что уж железка то всегда есть, её можно пощупать, она всегда чего то будет стоить ...  Но не факт это, совсем  ... Стоит всё только столько, сколько за это заплатит покупатель, а при отсутствии спроса всё ничего не будет стоить ...   Только для каждого владельца останется бесценным как память 
 

 

 

Выстрел, а в чем была бы ценность такой валюты?

А в чём ценность биткойна? Тоже хрен поймёшь, а стоит по 370 баксов, при этом поднимался сильно выше.

Думаю, принципиальных моментов два: защищённость и ограничение по размеру эмиссии. Ну и анонимность, но она всё же условна.

@Выстрел, да фигня это все. Безнал, банковские карты (причем последние бывают и виртуальными) вот и всё. Никакой разницы. Зачем еще велосипед?.. Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Tarasoff

Даже вроде Rucoin уже есть, но мысль была именно об официальной, государственной валюте основанной на том же принципе. Пока таких, насколько я понимаю, нет.

А о каком принципе ты говоришь?

 

Мне самому сложно от заложенных в сознание стереотипов отходить, но, времена другие Дим, нет разницы "Материалка у "Форда" может обесцениться до ничего точно так же, как любой другой актив ... Да. на уровне бытовом кажется, что уж железка то всегда есть, её можно пощупать, она всегда чего то будет стоить ... Но не факт это, совсем ... Стоит всё только столько, сколько за это заплатит покупатель, а при отсутствии спроса всё ничего не будет стоить ... Только для каждого владельца останется бесценным как память

С небольшой разницей между обязательством на бумажке купить бумажку с обязательствами...

 

 

Выстрел, да фигня это все. Безнал, банковские карты (причем последние бывают и виртуальными) вот и всё. Никакой разницы. Зачем еще велосипед?..

Да забей, это просто мои мысли вслух

 

 

 

А о каком принципе ты говоришь?

главная вкусность - ограниченность эмиссии, т.е. заведомо ограниченный ресурс, причём конкретной величиной. Что-то такое, мне кажется, могло бы стать интересно на рынках. Собственно, как видим, уже есть реальные примеры, но реализованные в частном порядке.

 

Всё, давайте не будем эту тему развивать, она явно не из этой оперы

 

 

главная вкусность - ограниченность эмиссии

Вот не пойму публику. С одной стороны, заявляется о вкусности ограниченной эмиссии, с другой, тут же говорится о том, что гады-пендосы строчат сколько хошь долларов и все доллар ценят.

Получается, что вкусность не в ограниченной эмиссии, не так ли?

Золото, ведь, если говорить грубо - также имеет ограниченную эмиссию, но золото не особо вкусно.

Вот не пойму публику. С одной стороны, заявляется о вкусности ограниченной эмиссии, с другой, тут же говорится о том, что гады-пендосы строчат сколько хошь долларов и все доллар ценят.

Получается, что вкусность не в ограниченной эмиссии, не так ли?

Золото, ведь, если говорить грубо - также имеет ограниченную эмиссию, но золото не особо вкусно.

Я не знаю Просто вся эта афера с криптовалютами мне очень нравится: как из ничего сделать что-то. Ну как из ничего... понятно, что кто-то придумал, сделал софт, как-то это двинул в массы, какие-то энтузиасты нашлись. Пусть это пузырь, который лопнет через день, суть не в этом. Суть в том, что народ готов тратить реальные деньги на нереальные вещи, и судя по всему, это и есть реалии ближайшего будущего. Золото это реалии прошлого, доллар сегодняшняя реалия, а вот завтра будет видимо в ходу какая-нибудь такая фигня актуальна, почему бы и нет.

Суть в том, что народ готов тратить реальные деньги на нереальные вещи, и судя по всему, это и есть реалии ближайшего будущего

"веселая ферма" и прочие игры -)

 

Кстати просчитанные хэши в нужных руках - вполне пользительная вещь сама по себе

 

 

Золото это реалии прошлого, доллар сегодняшняя реалия, а вот завтра будет видимо в ходу какая-нибудь такая фигня актуальна, почему бы и нет.

Возможно. Но что уж лукавить? У пендосов финансовая система развита, пожалуй, лучше всех на планете.

И вот кто придумает "актуальную фигню"? У кого будет шансов больше?

"веселая ферма" и прочие игры -)

бешеные бабки там крутятся, 100%

 

 

 

Кстати просчитанные хэши в нужных руках - вполне пользительная вещь сама по себе

это вообще за гранью моего понимания ))

 

 

 

Возможно. Но что уж лукавить? У пендосов финансовая система развита, пожалуй, лучше всех на планете. И вот кто придумает "актуальную фигню"? У кого будет шансов больше?

У Китая Ничто не вечно под Луной, сам понимаешь, обязательно будет что-то новое. Рим наверно тоже не собирался помирать и Англия терять мировое господство, история распорядилась иначе.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Выстрел

 

 

"веселая ферма" и прочие игры -)

Ты же знаешь куда я влез недавно, так вот к раскрутке всего чего хошь, я близок, как никогда))))

Могу сказать, что только ферм существует - сотни, а также птиц и пр. и пр.

Народ(создатели, назовем так) даже не заморачивается. Есть "Веселая ферма"? - не вопрос, сделаем "грустную", счастливую или несчастную, старую или новую, техасскую или ростовскую и пр. и пр.

И везде торчит публика и тратит кровно заработанные

Ты же знаешь куда я влез недавно, так вот к раскрутке всего чего хошь, я близок, как никогда))))

Могу сказать, что только ферм существует - сотни, а также птиц и пр. и пр.

Народ(создатели, назовем так) даже не заморачивается. Есть "Веселая ферма"? - не вопрос, сделаем "грустную", счастливую или несчастную, старую или новую, техасскую или ростовскую и пр. и пр.

И везде торчит публика и тратит кровно заработанные

 

Буратин всегда хватает

Буратин всегда хватает

А это неизбежно. Допустим, ты же не будешь отрицать, что рассвет неизбежен? Или закат?

Нет. Конечно, те кто репостит эти новости делают это не от радости. И тот же Вова сделал это (только про гугл) не от радости, а в виде укора. И снова в адрес Путина. Дескать, именно он и его дружки в этом виноваты.

 

Кстати, эти люди считают себя бОльшими патриотами, чем толпа, качающая последние полгода Путина, ибо у них открыты глаза и они могут видеть всё без прекрас.

------------------------------

 

Вот интересно, сколько можно было купить предприятий в СССР за цену той же Пепсико? Это Вове для размышлений над применимостью данного примера к сегодняшней ситуации...

Да причем тут мое отношение, это объективная реальность. И эта реальность ужасная для нашей страны, и попаданием в нее мы обязаны нынешнему экономическому курсу. Кто ответственен за курс ты знаешь не хуже меня.

 

Продолжай качать его дальше. Истину нельзя найти голосованием. Чаще всего толпа то и заблуждается, примеров в истории миллион....

__________

 

Вопрос совершенно неинтересный. А что тебе то до бывшего союза?  Ностальгируешь? Соскучился по былым территориям или по пустым полкам лабазов? Видимо хочется первое без второго? - НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Сегодня в меню только комплексный обед. 

Более того - будешь брыкать ножками и качать права отрежут то что есть. 

Против нас сегодня минимум миллиард населения запада с половиной мирового ввп против наших двух процентов. Можешь надувать щеки и любое другое место. Исход понятен? 

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем вова

 

 

Вопрос совершенно неинтересный. А что тебе то до бывшего союза?  Ностальгируешь?

Вова, ну чё ты так узко мыслишь? Ну ведь вопрос же специально с примером привел, который должен был тебя именно сподвигнуть подумать о том, что в СССР вообще не было рынка акций и купить вообще в принципе ничего было невозможно. У нас он теперь есть, но он настолько еще несформировался, что сравнивать его с рынком развитой страны просто некорректно. Нато мы и развивающаяся страна. У тебя по этому поводу комплексы какие-то, что ли? Тебя гложит, что Гугл дороже? Успокойся уже...

 

Вот тебе тогда еще более простой пример - возьми все свои свободные деньги и попытайся в январе, например, в Норильске скупить все арбузы, и ты осознаешь всё свое финансовое могущество, когда купишь оба с трудом найденные два арбуза., а денег почти не убавится. Но только это никак не о твоем богатстве, а о том, что в январе в норильске арбузы не продаются. Не до них там в январе...

 

Вот у нас такой дешевый рынок акций.. А чё ж его до сих пор не скупили с потрохами наши западные друзья? Сидели бы щас в советах директоров и учили бы нас, как надо работать... Так может просто дело в том, что им не дают этого сделать? Или ты и впрямь думаешь, что им того не надо, будь у них ткая возможность?

 

И чё ты всё с этими полками пустыми, как с торбой носишься? У тебя эти полки мерило свободы твоей личной и процветания всего государства, что ли? В их наполненности весь смысл бытия? Да мне вообще презренна такая гражданская позиция. Еду у него бедненького отнимают. Пойди поплачь... Вова, многого уже не можешь найти на полках?