Социально-экономическая ситуация в России.

Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб

http://top.rbc.ru/economics/05/11/2014/545a2b2dcbb20f5618a6ea9d#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2

Или до этого не дойдет, война всех разгонит.

Ты совершенно прав. И с этим ничего сделать нельзя.

Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб

http://top.rbc.ru/economics/05/11/2014/545a2b2dcbb20f5618a6ea9d#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2

 

Или до этого не дойдет, война всех разгонит.

Неслабо так....

Прощай авторынки. кафешки, прощай много чего. С каждой маршрутки отдай три штуки в день....Сколько надо сделать проезд? Приятель занимается грузоперевозками. Фура на постоянном хорошем маршруте с трудом за минусом запчастей, топлива, зарплаты водителя привозит 100-150 в месяц. 300 в квартал придется отдать. Ииии?

Ну, давайте дождемся принятия этого в Думе. Иннициатива, конечно, идиотская. Знать бы, кто еёвнес в Думу.

Ну, давайте дождемся принятия этого в Думе. Иннициатива, конечно, идиотская. Знать бы, кто еёвнес в Думу.

Уже и на телевидении...

Явная же фигня

Вот наконец то главный специалист все и рассказал, а Песков то где?

Путин назвал причины снижения мировых цен на нефть

«Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика»

"Президент назвал в качестве еще одного негативного фактора «отсутствие четкой прямой связи между физическими рынками нефти и финансовыми торговыми площадками»

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/545be25ccbb20f1d8f1e29e1

Насколько для него важно, что он говорит интересно? Вник ли он вопрос.

Вник ли он вопрос

Очень хорошая аналогия, респект автору...
Думаю одноклубников заинтересует мнение Витте о ситуации в России...

http://vz.ru/club/2014/11/6/714095.html

Вот что пишет премьер-министр Сергей Юльевич Витте в феврале 1899 года:

«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье... Россия ...в некоторой степени является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда ...»

Русский премьер указывает, что зримым признаком зависимости России является структура внешней торговли: сырье и продовольствие в обмен на промышленную продукцию.

Вот наконец то главный специалист все и рассказал, а Песков то где?

 

Путин назвал причины снижения мировых цен на нефть

«Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика»

"Президент назвал в качестве еще одного негативного фактора «отсутствие четкой прямой связи между физическими рынками нефти и финансовыми торговыми площадками»

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/545be25ccbb20f1d8f1e29e1

 

Насколько для него важно, что он говорит интересно? Вник ли он вопрос.

Да...... Я тоже прочел и долго чесал репу....Где он, болезный, нашел на планете физический рынок нефти? Потом понял - это же бензоколонки .  

Маладец лидер, в корень зрит. Связи реально нет. нефть на биржах падает, а бензин растет.

А может он про другое ?......   Вспомнил про страну-бензоколонку?

Тема просто замечательная - дать хомячкам подуть в свисток. Что сейчас все хомячки усиленно и делают на всех соцсетях.

Так ведь думцы и ура-патриоты только свисток и понимают. Хозяин так приучил. 

Ну, давайте дождемся принятия этого в Думе. Иннициатива, конечно, идиотская. Знать бы, кто еёвнес в Думу.

Тарасов, когда его примут в думе поезд уже уйдет...  Какая разница кто, идиотов там хватает.

Так ведь думцы и ура-патриоты только свисток и понимают. Хозяин так приучил.

Тарасов, когда его примут в думе поезд уже уйдет...

Судя по действиям ЦБ, вернее его отсутствию, ждут равновесного состояния...

После такого снижения курса рубля и его стабилизации через какое то время увеличится конкурентоспособность отечественного производителя...Главное чтобы инфляцию не разгоняли...

Ну на самом деле даже внутри госсектора существует и соревновательность и конкурентность. А традиционно приписываемые госсектору пороки - цветут и пахнут в более-менее больших коммерческих компаниях.

Дим, я тоже жил в СССР и соцсоревнование я тоже помню ...  Да, несомненно есть отличия и коммерческие компании - далеко не всегда иллюстрация абсолютной эффективности,  но порок нахождения во многом вне конкурентной среды,  что даёт госпринадлежность,  не очень способствует рациональному развитию ...

Вот Роснефть на 70% принадлежит государству.

 

Ты видишь принципиальную разницу в том сама ли Роснефть заимствует на внешнем рынке, или государство делает это для нее? Если Роснефть сама позаимствует и пустит всё на банкеты, нам с тобой не придется из своих карманов за неё отдавать?

 

Я этой принципиальной разницы не вижу.

 

Простое соображение ...  ты берёшь в долг в месте, куда отдать обязательно придётся .... или в другом, где есть потенциальные возможности, что простят ...   Мотивация твоя в этих разных случаях разве не различна ?   Вложить так, чтобы вернулось с прибылью, чтобы отдать вовремя , в одном ?   Или не сильно напрягаться , в другом ?    Упрощаю, конечно, но принцип именно таков ... 

Дим, я тоже жил в СССР и соцсоревнование я тоже помню ... Да, несомненно есть отличия и коммерческие компании - далеко не всегда иллюстрация абсолютной эффективности, но порок нахождения во многом вне конкурентной среды, что даёт госпринадлежность, не очень способствует рациональному развитию ...

В нынешние времена конкуренция как таковая существует. В силу того, что нет явного и однозначного закрепления задачи-исполнитель. То есть к примеру что-то построить в конкретной точке могут несколько разных ГУПов - вот тебе конкуренция. Еще наверное более наглядное - проектные институты - "государственных" по любой более-менее общей специализации - как минимум в каждой области и крупном городе. Конкретный заказ попадает к конкретному проектному институту совершенно не по территориальному или структурному признаку, а в общем-то по конкурентным критериям "сроки - цены - опыт - связи" - та же конкуренция.

Да и даже внутриведомственные цепочки в том же строительстве фактически замыкаются на коммерцию (конкуренцию) в виде "назначаемого" генподрядчика, который дальше уже на конкурентных принципах нанимает коммерческих подрядчиков.

 имхо

Вероятность войны при нынешнем президент стопроцентная. Он не тот человек который отступает.  И есть вилка -  начать войнуху и получить слив рейтинга за обвал экономики и уровня жизни, не начать тот же обвал плюс обвинения в предательстве. Из двух зол выбирают меньшее да и война спишет многое....

Вот по телеку передают что хунта начала наступать танками...., Будут укры захватывать радиостанцию под Ростовом? Или так обойдется?

 

44 уже никогда.....

Не надо демонизировать Путина ...   Что угодно можно про него, но он не дурак и не похоже, что озабочен суицидом ...   Войну у нас не простят,   её и сейчас совсем не хотят, при всём патриотическом подъёме (маргиналом и крайних националистов не считаем),  поэтому Путин на неё не пойдёт ... 

через какое то время увеличится конкурентоспособность отечественного производителя...Главное чтобы инфляцию не разгоняли...

Объясни почему она повысится....Что дешевле к импортному аналогу? Да, первое время. Как показывает практика цены наших производителей очень быстро поднимаются вслед за импортом. Это совершенно предсказуемо - сырье и оборудование импортное, и чисто по логике, зачем отставать по ценам.

Ну и получите, распишитесь инфляцию в обе рученьки.....

Объясни почему она повысится....Что дешевле к импортному аналогу? Да, первое время. Как показывает практика цены наших производителей очень быстро поднимаются вслед за импортом. Это совершенно предсказуемо - сырье и оборудование импортное, и чисто по логике, зачем отставать по ценам.

Ну и получите, распишитесь инфляцию в обе рученьки.....

Учи матчасть...

Практика показывает что бесполезно объяснять...

. То есть к примеру что-то построить в конкретной точке могут несколько разных ГУПов - вот тебе конкуренция. Еще наверное более наглядное - проектные институты - "государственных" по любой более-менее общей специализации - как минимум в каждой области и крупном городе. Конкретный заказ попадает к конкретному проектному институту совершенно не по территориальному или структурному признаку, а в общем-то по конкурентным критериям "сроки - цены - опыт - связи" -

Во, во, во.... Ты все правильно говоришь, только между частными конторами критерии *цена-сроки-опыт-связи*, а между гупами *связи-связи-связи-откат-опыт-цена\сроки * 

Учи матчасть...)))

И это все что можешь сказать? - Не густо......

Ээх, тебя бы в минфин.....такие кадры пропадают..... Даешь деревянный по триста за евро !!! Вот ужо где повысится отечественный производитель.....

Во, во, во.... Ты все правильно говоришь, только между частными конторами критерии *цена-сроки-опыт-связи*, а между гупами *связи-связи-связи-откат-опыт-цена\сроки *

И это все что можешь сказать? - Не густо......

Простое соображение ... ты берёшь в долг в месте, куда отдать обязательно придётся .... или в другом, где есть потенциальные возможности, что простят ... Мотивация твоя в этих разных случаях разве не различна ? Вложить так, чтобы вернулось с прибылью, чтобы отдать вовремя , в одном ? Или не сильно напрягаться , в другом ? Упрощаю, конечно, но принцип именно таков ...

@dm, я же спрашивал тебя о принципиальных различиях в плане ответственности по кредиту взятому государственной компанией. А ты опять эту песню про коррупцию завёл.

Буд то когда госкомпании самостоятельно брали кредиты, банкеты они не устраивали, потому что сильно боялись, что кредитор спросит...

Еще раз, давай опустим всякие соблазны и мотивацию, посчитаем, что они в обоих случаях одинаковые. Вопрос в том - какая разница в субъекте, несущем ответственность по кредиту?

Смахивает на мантру. Точнее две мантры.

В нынешние времена конкуренция как таковая существует. В силу того, что нет явного и однозначного закрепления задачи-исполнитель. То есть к примеру что-то построить в конкретной точке могут несколько разных ГУПов - вот тебе конкуренция. Еще наверное более наглядное - проектные институты - "государственных" по любой более-менее общей специализации - как минимум в каждой области и крупном городе. Конкретный заказ попадает к конкретному проектному институту совершенно не по территориальному или структурному признаку, а в общем-то по конкурентным критериям "сроки - цены - опыт - связи" - та же конкуренция.

Да и даже внутриведомственные цепочки в том же строительстве фактически замыкаются на коммерцию (конкуренцию) в виде "назначаемого" генподрядчика, который дальше уже на конкурентных принципах нанимает коммерческих подрядчиков.

Сначала , всё же, по ранее упоминаемым компаниям ...  "Роснефть",  обращается в ФНБ, а дайте нам два триллиона (порядок примерно, не помню точно), потом ... а лучше два с половиной ... и ещё бы отменить нам налоги по северным месторождениям ...

Государство в ответ ... два с половиной - это много,  столько не дадим, но сколько то дадим ...    Дим, где тут конкуренция ?   Круглость цифр, шаг торговли, период "заявка - ответ" никак не даёт оснований заподозрить, что тут где то были какие то расчёты, подложены обоснования  ...  Просто под соусом "санкции" ... а чего бы не попросить, а вдруг дадут ... мы же образующие и гос ...   А нужно вообще ?   А может коммерческим наши, Дим наши, деньги выделить ?   Затребовав и залоги и обоснования ?

По тобой написанному ... можно уйти в обсуждение деталей ...  Конечно наличие нескольких ГУПов создаёт иллюзию наличия конкуренции ...  А сами ГУПы созданы по какому принципу ?   Они все столько нужны ?   Или, по причине, что государственные, ну хоть какие то заказы, ну хоть на уровне "чтоб хватило на жизнь" всё равно выделят  каждому ?   И уж точно "проектным институтам" ... там же люди работают, это же социальный фактор,  госслужащие, бюджетники ... разве могут без соцпроблем обойти их в заказах ?  Пусть есть и коммерческая контора, дешевле и быстрее, но ведь нельзя бюджетников обижать ? 

@dm, я же спрашивал тебя о принципиальных различиях в плане ответственности по кредиту взятому государственной компанией. А ты опять эту песню про коррупцию завёл.

 

Буд то когда госкомпании самостоятельно брали кредиты, банкеты они не устраивали, потому что сильно боялись, что кредитор спросит...

 

Опять ... ну научись ты внимательно читать на что отвечаешь ...  Ну посмотри, я вообще не про коррупцию, ни слова не написал в своём посте,  ничего вообще про "банкеты" ...   За скобками всё это ... Ещё раз,  заинтересованность в рациональном расходовании средств (не обязательно "проесть", просто в эффективности расходования), если ты допускаешь,  что тебе "простят", то мотивация значительно ниже, чем в условиях, когда эти деньги придётся обязательно вернуть ...

Это такой закон природы или ты это высосал из пальца, которым до этого мышку держал при открытом сайте определенной направленности?

 

Это такой закон. Там где работают финансы на первом месте критерии *деньги -сроки*. Где работает администрирование *связи-связи*

Ну он бы мог высказаться более верно, но его за это забанят -)

В подворотне не банят, И там принимают такие аргументы. Может таким лучше туда?...