Ещё раз про Украину и Россию ...

Да не на зависть США или кому-то еще. Она просто была. И была эффективной.. и грамотной

Ну это уже убеждение и оно неоспоримо как вера в бога) Пакола здесь тоже ещё никто не переубедил

Ну это уже убеждение и оно неоспоримо как вера в бога) Пакола здесь тоже ещё никто не переубедил

Сообщение выше не буду цитировать, но...

Речь идет о ситуации в общем, а не о конкретных случаях. Как говорится, докопаться можно и до радио.

В начале девяностых годов ублюдочная власть расформировала все отделы спецслужб по межнациональной внутренней политике. Расформировала начисто и внезапно. Отец одного моего тогдашнего ученика имел к таким структурам прямое отношение. Он в разговоре как-раз несколькими словами обрисовал грядущую перспективу. Сбылось как по нотам.

К сожалению в СССР это тлело подспудно, а после развала вылезло наружу. По прибалтике лично видел и не раз

банальный пример - огород: если регулярно бороться с сорняками - их будет мало, но они всегда будут. Если же их начать культивировать - результат очевиден. Если же еще и подбирать подходящие удобрения...

 

В начале девяностых годов ублюдочная власть расформировала все отделы спецслужб по межнациональной внутренней политике. Расформировала начисто и внезапно. Отец одного моего тогдашнего ученика имел к таким структурам прямое отношение. Он в разговоре как-раз несколькими словами обрисовал грядущую перспективу. Сбылось как по нотам.

Стоит заметить, что даже поступали в институты такого профиля даже заказы на "как раскачать".

Мне не хочется поднимать щас национальный вопрос, отдельная тема есть, но я жил в СССР и многое видел своими глазами, много где был в стране, я не собираюсь охаивать всё подряд, но и идеализировать тоже нет смысла, чего себя обманывать то. И то что мы имеем сейчас корнями ещё оттуда и даже раньше

В СССР национальный вопрос, но разве что на уровне кухни поднимался. Власти пресекали любое поползновение на национальный вопрос. И это при том что негров в США даже в 80-х годах притесняли а в 70-х так вообще нагло издевались на законодательном уровне.

В СССР национальный вопрос, но разве что на уровне кухни поднимался. Власти пресекали любое поползновение на национальный вопрос. И это при том что негров в США даже в 80-х годах притесняли а в 70-х так вообще нагло издевались на законодательном уровне.

А сейчас их ещё и полицейские стреляют. Национальный вопрос был везде и всегда, в том числе и в СССР. Конечно, прошлое теперь уже начинает видеться в слегка розоватом цвете, на нынешнем фоне ностальгия посещает

А сейчас их ещё и полицейские стреляют. Национальный вопрос был везде и всегда, в том числе и в СССР. Конечно, прошлое теперь уже начинает видеться в слегка розоватом цвете, на нынешнем фоне ностальгия посещает

Попробуй еще раз осознать аналогию с огородом.

А сейчас их ещё и полицейские стреляют. Национальный вопрос был везде и всегда, в том числе и в СССР. Конечно, прошлое теперь уже начинает видеться в слегка розоватом цвете, на нынешнем фоне ностальгия посещает

В каком виде поднимался национальный вопрос? Возможно у кого то дома и всплывал, у меня этого не было в окружении а тем более на государственном уровне. Абсолютно все национальности жили в мире и уважении в отличии от "демократических" стран.

Уроки истории...

 

http://www.segodnia.ru/print/156174

 

Впереди - Запорожье и Харьков

 

Александр Дмитриевский

 

06.02.2015 - 03:48

 

6 февраля, депутаты парламента ДНР намерены провозгласить Меморандум об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности. Это событие приурочено к 97-й годовщине со дня провозглашения Донецко-Криворожской Республики — первой попытки самоопределения Донбасса, предпринятой 12 февраля 1918 года.

 

В 1917 году после февральского переворота Донбасс выступил против сепаратистских тенденций так называемой Центральной рады в Киеве, в которой по сути дела заседали самозванцы, не имевшие никаких полномочий. Уже в апреле съезд советов Донецко-Криворожского бассейна постановил, что Донбасс остаётся с Россией. Кстати, тогда же был предложен чёрно-сине-красный флаг, ставший спустя столетие символом борьбы шахтёрского края за свою свободу.

 

История Донецко-Криворожской республики (ДКР) — яркая страница нашего прошлого и первый опыт построения государственности не на этническом, а на экономическом принципе. И, стоит отметить, что несмотря на свою непродолжительность этот опыт был успешным: ДКР оказалась островом спокойствия в бурном море гражданской войны.

 

При всей советской сути Донецко-Криворожской Республики там проводилась взвешенная социально-экономическая политика, разрешалось предпринимательство, не было процветавшей в то время экспроприации частной собственности. В ДКР отменили смертную казнь и не допускали политических репрессий. К социально-экономической модели ДКР советские республики вернутся в 1921 году, когда был провозглашён переход от «военного коммунизма» к НЭПу.

 

Тем не менее, идею самоопределения Донбасса большевики принесли в жертву национально-государственному строительству советских республик. В 1920 году вновь образованную Донецкую губернию насильно включили в состав Украинской ССР, отторгнув при этом часть земель Области Войска Донского. Небезынтересно, что ныне подконтрольная ополченцам территория ДНР и ЛНР — это те самые земли.

 

Мало кто знает, что отторжение части территории Области Войска Донского привело к тяжелейшему территориальному конфликту между УССР и РСФСР, только чудом не переросшему тогда в горячую стадию. Казавшееся неизбежным кровопролитие уже между победителями в Гражданской войне удалось остановить только волевым решением центральных органов партии большевиков. Теперь, столетие спустя, этот раздел дал о себе знать.

 

ДКР включала в себя большую часть украинского Левобережья — нынешние Харьков, Днепропетровск, Запорожье, а также Херсонщину в полосе от Геническа до устья Днепра, то есть, фактически всю Новороссию без Одессы и Николаева.

 

Поэтому принятие Меморандума будет означать выдвижение территориальных претензий Донбасса в адрес киевской бандерофашистской хунты. Современная Украина обязана будет предоставить право самоопределения тем, кому чужда националистическая идеология, кто хочет быть частью Русского Мiра, а не холопом «цивилизованного» колонизатора в лице Евросоюза и США. Историческая справедливость должна быть восстановлена!

Неужто меркель с клоуном поехали договариваться о плебисците в Харькове, Запорожье и Кривом роге?

Неужто меркель с клоуном поехали договариваться о плебисците в Харькове, Запорожье и Кривом роге?

Потрындеть, замириться и "подоговариваться" они умеют, а вот выполнять свои договоренности они не умеют, это же не соответствует нормам дерьмократии...

http://lifenews.ru/news/149483

 

 

http://lifenews.ru/news/149483

Вот это я понимаю! Наши люди!

Взять у пиндосов оружие, что бы вооружить армию Сирии, против которой выступают пиндосы

Вот теперь вижу истинных хохлов, не позорят нацию   

@Шем,

А может это так задумано госдепом, напрямую не могут продавать в Сирию, чтоб лицо не потерять пускают через Киев.

стеба ради,над нами всеми

http://www.youtube.com/watch?v=-nKQry6F4CE

Вот не нарезка но тоже смешно

http://youtu.be/5-_KGK4Aews

http://youtu.be/yi_XB78pmsU?list=PLXnwLXPJbyIx_O_5J4sa_8cbtxIGH7ZvX

А вот очень интересное и познавательное видео!

 

 

Статья в шататовской газете

http://mikle1.livejournal.com/4932061.html

 

И ещё!  На этот раз "Нью - Йорк таймс"!

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Сергей 45

Если Вам не трудно, вставляйте ссылки на видео. Тоже интересно, просто браузер не даёт смотреть видео на сайте Мондеоклуба и ссылки выковыривать не даёт.

Как несколькими постами ранее, по прямой ссылке на Ютуб нормально идёт.

Если Вам не трудно, вставляйте ссылки на видео.

Ща попробую.

http://www.youtube.com/watch?v=zZgUc_F_O0I

http://www.youtube.com/watch?v=rn8IlSpMT4c

 

Хз.  Вот только так вставляются.  Прям с Ютуба.

Помогите кто умеет.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Сергей 45

Спасибо. По ссылочке иду нормально, а встроенное видео не вижу.

Давно читаю эту тему, Именно "читаю", но не "смотрю"))))

 

Ну по текстовой ссылке тоже нормально.... и так посмотреть можно. Это в моём компе какието косяки.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем vint089

Правда и в России его "любят" многие   

5% тех,кого лишили "хамона" 

Как раз соответствует количеству душевнобольных.

 Абсолютно все национальности жили в мире и уважении в отличии от "демократических" стран.

С 1973 по 1988 год прожил в Средней Азии.

Дрались - исключительно по территориальному признаку, на национальность никто не смотрел.

С 1973 по 1988 год прожил в Средней Азии.

Дрались - исключительно по территориальному признаку, на национальность никто не смотрел.

Так и я о этом, у нас тоже район на район в городе быковали, но не разбирали кто и какой национальности. Так же не было нациков там или либералов, делились по культурным направления в группы: металлисты, гопники и т.д.

@Аналитик,@sonik35,

не вижу разницу между "драться по территориальным признакам" и "драться за цвет кожи". превосходство одних над другими как ни назови

почему некоторых москвичей не любят?

@Аналитик,@sonik35,

не вижу разницу между "драться по территориальным признакам" и "драться за цвет кожи". превосходство одних над другими как ни назови

почему некоторых москвичей не любят?

Ты не знаешь понятия национализм? это ты к чему? Мы говорили именно про национализм. А еще были кулачные бои стенка на стенку, это твоему тоже не имеет разницы с национализмом?