Ещё раз про Украину и Россию ...

Ну сама посуди ... когда мы вели переговоры с Киевом, неужели ты полагаешь, что сумма сложилась какого то расчёта реальных арендных площадей ?  А не была установлена Киевом и покрывала не только все аренды, но и включала все возможные государственные доли самой Украины.  И,  твоё поминание стратегии и геополитики,   действительно Киев вполне мог нас в этой цене пошантажировать, не заплатим - уходите, переживём.

 

Принятое решение, по словам Владимира Путина, оказалось непростым для Москвы. «Непростое, потому что это дорого. И тем не менее я буду просить и нашу фракцию в Государственной Думе, и всех депутатов парламента ратифицировать это соглашение, а правительство Российской Федерации прошу сразу же после ратификации представить проект постановления правительства о пошлинах», - заявил Путин. Напомним, предоставленная Киеву льгота позволит ему в 2010-2011 годах сэкономить около семи миллиардов долларов. В дальнейшем эта сумма будет только увеличиваться.

Однако, отметил Путин, новые договоренности никак не отразятся на положении «Газпрома». «Хочу подчеркнуть, что «Газпром» тут ни при чем, как это ни покажется странным. Ни компания «Газпром», ни ее акционеры от этого снижения не пострадают, скидка будет за счет обнуления вывозной таможенной пошлины для Украины», - цитирует ИТАР-ТАСС слова премьера. Теперь Киев сможет в полном объеме закачать газ в подземные хранилища и спокойно преодолеть осенне-зимний период, обеспечив надежную прокачку российского газа в Европу.

Он сообщил, что достигнутые в Харькове договоренности по поводу газа и Черноморского флота были уникальным событием, и с иронией попросил другие страны не следовать примеру Украины. «Нет необходимости строить так, как это делают некоторые страны, наши военные базы по всему миру там, где у нас есть партнеры по газу и по другим нашим контрактам. Что касается Крыма, это, повторяю, исключительный случай, так сложилось исторически. Поэтому прошу наших партнеров по этому поводу не беспокоиться и к нам с аналогичными просьбами не обращаться», - подчеркнул премьер-министр.

Читать полностью:http://www.km.ru/news/teksty_soglashenij_ukrainy_i_ros

Что все-таки дает мне право предполагать - все дело в значимости Крыма на сегодняшний день (в том числе и военно-морских баз на его территории) для российского правительства.
 

http://crimea.vgorode.ua/news/212534

@dm, Юлишь.

Что значит "остальные религии меня не задевают" ? Меня они очень сильно задевают ... я же написал ... И антиамериканизм, если принять её как религию, тоже очень сильно задевает ...

Когда я разговариваю с разумным верующим человеком, я получаю удовольствие, честно, при этом я совсем не разделяю его веру ... Но мне антипатичны фанатики ...

Что значит "разумный верующий" человек? То есть для веры (исповедания) чего-то не достаточно просто в этом нуждаться. Если ты просто веришь потому, что ты испытываешь потребность в этом - то ты неразумный верующий человек. А вот если ты можешь обосновать, почему ты во что-то уверовал, мало того, было из чего выбирать, а ты уверовал именно в это - то ты разумный. Вот ты, @dm, в частности обдуманно выбрал для себя не верить ни во что,  и поэтому имеешь право называть себя "разумным неверующим" человеком. Обрати внимание - прилагательные "верующий" и "разумный" характеризуют совершенно разные качества человека, а ты их в одну кучу сваливаешь, отождествляешь.

Фигня! У нас даже Законом прописана свобода совести и вероисповедания!   И если ты антиамериканизм причисляешь к такого рода религии, то ты даже по Закону не имеешь права упрекнуть людей, исповедающих эту "религию". И кого ты тут к фанатикам причисляешь? Фанатик тут, скорее, - ты.

Я бы понял, если бы ты использовал определение "осознанно верующий" человек, но ты говоришь именно о разумности. Но даже в таком случае, ты не имеешь права кого-то осуждать за то, что его обеждения или вера неосознанные. Закон требует от нас уважать чужое мнение, тому же учит нас толерантность, а ты все это игнорируешь. Ты - самый первый ксенофоб.

И если уж на то пошло - я не видел здесь ниодного, кто не мог бы обосновать то или иное свое мнение по вопросу отношения к Америке. Более того, я не видел здесь никого, кто заявлял бы что Америку и маериканцев ненавидит. Ты все себе выдумал.

Это информация из блога, за которым слежу давно. Автор - военный. гворит обычно строго по делу.

http://stbcaptain.livejournal.com/78398.html

Военизированная операция новой украинской "власти" по силовому захвату и приведению к подчинению Юго-Востока и Крыма начнется в ближайшее время.
( Collapse )

Военные моряки ЧФ сейчас скупают на рынках Севастополя гражданскую одежду, мне кажется, я даже знаю для чего...

Опа-на!

Путин объявил внезапную проверку войск у границ с Украиной - http://top.rbc.ru/politics/26/02/2014/907362.shtml

Чур, мы не причём!

@Tarasoff, да не дай Бог...

Чур, мы не причём!

Американские аналитики ожидают нового обострения обстановки в Киеве, где экстремисты могут попытаться захватить полную власть, разогнать думу и сместить правительство. Поэтому, как сообщает «СиЭнЭн», для защиты американского посольства в Киев направлено дополнительное подразделение морской пехоты США. Наращивают силы безопасности и другие посольства.

 

Западным дипломатам не удается ограничить растущую антироссийскую риторику украинских националистов, и если раньше она приветствовалась, то сейчас нарастает паника из-за вероятности ответных действий Москвы. «Гардиан» пишет, что перед тем, как покинуть Киев, Янукович по крайней мере час консультировался с вице-президентом США Джо Байденом, который окончательно убедил его отдать власть в руки оппозиции. Сейчас националисты создали параллельную власть в виде «Совета Майдана», который объявил, будет контролировать будущее правительство, и присвоил себе право вето при выборе его членов.

Под шумок надо забрать Крым и Севастополь...

@Anubis, гадать уже не приходится. Читай выше пост Хмельницкого. Зачем морякам гражданская одежда?

Очевидно, все будет именно так, как все того боялись.

-------------------------

Tarasoff сказал...

@Tarasoff, "миротворческое" присутствие российских войск в АРК?

@Anubis, думаю, что для начала диверсионное...

Миротворческое сразу следом.

И зачем десантный корабль США в Черном море плавает вдоль берегов Украины?

Олимпиада кончилась вроде?

Все правильно, присутствие не обязательно, но может немного остудятся радикалы, узнав о наших учениях.

И зачем десантный корабль США в Черном море плавает вдоль берегов Украины? Олимпиада кончилась вроде?

Твой вопрос, надо понимать, к dm`у адресован...

токо зря ты, опять даешь повод тебя к фанатикам отнести.

Все правильно

+1

Нужно проверить боеспособность ВЧ в этом направлении.  Всё таки горячая точка.  Образовалась.  Держать ухо востро!

мне не надо ничего судить))) ты бы почитал текст Харьковского договор, там все написано.. Там нет ни слова о гипотетических долях самой Украины)))) Есть конкретные льготные цены на газ и конкретная сумма аренды.. Вот и все.. остальное домыслы, почему именно так а не эдак...

Так вот, для этого просто посмотри суммы, которые Киев перечислял Севастополю, всего то, как раз по статье "компенсация за базирование", ну хотя бы здесь ...  http://blackseafleet-21.com/news/20-01-2014_gosbjudzhet-2014-sevastopol-poluchit-kompensatsiju-za-bazirovanie-rossijskogo-flota  ...  грубо 120 миллионов гривен ...

Даже на сегодня, по спекулятивному курсу, прикинь сколько это в долларях , хоть в два раза увеличь  ...  Понимаемо ?   Теперь видно какова  "гипотетическая доля самой Украины"  ?    Если поиском пройдёшься, то там много публикаций, где Севастополь просит хотя бы до половины выплачиваемого Россией  ему возвращать ... 

Что все-таки дает мне право предполагать - все дело в значимости Крыма на сегодняшний день (в том числе и военно-морских баз на его территории) для российского правительства.

Если бы не было этой значимости, то вообще предмета разговора бы не было ...   Ещё раз повторюсь то, о чём я написал,   при переговорах с Киевом,  он имел сильные позиции, мог теоретически отказать вообще, именно поэтому мы вынуждены были платить много ...  В гипотетической возможности переговоров с самим Севастополем, напрямую,   для города это критически необходимый договор, не могут они отказаться от него,  именно поэтому перезаключить его можно на гораздо более выгодных для нас условиях ...
 

Ну, значит ты не только в этом разрезе, а вообще абсольтный ксенофоб, ко всем религиям. 

...

Да вот не звизди. Что значит "разумный верующий" человек? То есть для веры (исповедания) чего-то не достаточно просто в этом нуждаться. Если ты просто веришь потому, что ты испытываешь потребность в этом - то ты неразумный верующий человек. А вот если ты можешь обосновать, почему ты во что-то уверовал, мало того, было из чего выбирать, а ты уверовал именно в это - то ты разумный. Вот ты, dm, в частности обдуманно выбрал для себя не верить ни во что, и поэтому имеешь право называть себя "разумным неверующим" человеком. Обрати внимание - прилагательные "верующий" и "разумный" характеризуют совершенно разные качества человека, а ты их в одну кучу сваливаешь, отождествляешь. Фигня! У нас даже Законом прописана свобода совести и вероисповедания! И если ты антиамериканизм причисляешь к такого рода религии, то ты даже по Закону не имеешь права упрекнуть людей, исповедающих эту "религию". И кого ты тут к фанатикам причисляешь? Фанатик тут, скорее, - ты. Я бы понял, если бы ты использовал определение "осознанно верующий" человек, но ты говоришь именно о разумности. Но даже в таком случае, ты не имеешь права кого-то осуждать за то, что его обеждения или вера неосознанные. Закон требует от нас уважать чужое мнение, тому же учит нас толерантность, а ты все это игнорируешь. Ты - самый первый ксенофоб. И если уж на то пошло - я не видел здесь ниодного, кто не мог бы обосновать то или иное свое мнение по вопросу отношения к Америке. Более того, я не видел здесь никого, кто заявлял бы что Америку и маериканцев ненавидит. Ты все себе выдумал.

Ну что же ты так тужишься ?

Ну что же ты так вымучиваешь чего то отыскать в моих словах ?

Ну что же ты,   приписав мне что то, что тебе показалось,   сам же это распекаешь и клеймишь ?

Ну написал же тебе, ну не усугубляй 

Тебе кажется, что как то не очень ты в обсуждении был и теперь пытаешься догнать и ещё чего нибудь вслед крикнуть ?

Не нужно, успокойся, ты был великолепен в обсуждении, убедителен и волнителен,  забил меня аргументами .  
 

Безотносительно к субъективной стороне спора... Дм однозначно  прав в том, что брать под крыло Малороссию, Новороссию и Крым России будет очень накладно.

Однако разве не это предложил Путин Януковичу?

И зачем десантный корабль США в Черном море плавает вдоль берегов Украины?

Олимпиада кончилась вроде?

На мель он сел

Капитана сместили

Но ход твоей мысли правилен,  конечно же,   как когда то Грачёв,  одним полком ... а тут морпехи с одного корабля до Симферополя ... 

Непроходимо ...

@dm, ты меня не тормози. Я в кураже

Ну, дай же мне еще повод, ну пожалуйста!...

Но ход твоей мысли правилен, конечно же, как когда то Грачёв, одним полком ... а тут морпехи с одного корабля до Симферополя ...

@dm, ты меня не тормози. Я в кураже

 

Ну, дай же мне еще повод, ну пожалуйста!...

Да тут тем рядом немерянно,  бери любую

И еще я думаю, что есть две очень болевые точки россии в этом раскладе, если мы впишемся

Проливы и трубопроводы.