Deviator Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Вот на что наткнулся Наконец-то произошло то, чего так упорно и провокационно добивались от России нетерпеливые и особо боевитые, а также откровенные провокаторы: Россия ввела своих вежливых людей на Украину. Хотя сейчас чего только не бродит по инету... мечтать завязывайте
Шем Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Хотя сейчас чего только не бродит по инету... Вот именно... информационная война и не более того... Хотя думаю оружием РФ поможет и может уже помогает... это на самом деле грамотный ход... Мы так помогали ещё во времена СССР - и надеюсь сейчас не забудем данную традицию...
СергейШ Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 (изменено) мечтать завязывайте далек как-то от мечт этот сценарий Хотя думаю оружием РФ поможет и может уже помогает... это на самом деле грамотный ход... Угу... скорей всего так и есть. вот только помогло бы успокоить ситуацию. Против градов сложно поставить что-то втихоря как мне кажется ЗЫ: просто чет наткнулся и подумалось - "а вдруг началось?" Изменено 30 мая, 2014 пользователем СергейШ
Deviator Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 далек как-то от мечт этот сценарий ага ага, оно и видно, вся ветка усеяна осколками счастья
Koljamba Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 @D-Stream, Дык Путин в Германии служил/работал, вроде... Вот и... организовал
vishnyakofff Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 (изменено) Аваков уволил 12 сотрудников гаи (!!!) за отказ ехать на восток Украины на спец операцию (!!!) Целый министр увольняет 12 несчастных гаишников... Неужели у них все так плохо, что в бой бросают гайцов??? Изменено 30 мая, 2014 пользователем vishnyakofff
vishnyakofff Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 (изменено) Нормальная такая акция Это не пара дур с тухлыми сиськами против Путина Изменено 30 мая, 2014 пользователем vishnyakofff
Выстрел Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Аваков уволил 12 сотрудников гаи (!!!) за отказ ехать на восток Украины на спец операцию (!!!) Целый министр увольняет 12 несчастных гаишников... Неужели у них все так плохо, что в бой бросают гайцов??? видимо у них там танки слишком хаотично движутся, без регулировщиков никак...
vishnyakofff Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 видимо у них там танки слишком хаотично движутся, без регулировщиков никак... Вот на ночь решил посмотреть Вести 24 - говорят - обстреливают весь день Славянск. Но зачем? Обстрелами можно город порушить, но выбить или уничтожить защитников невозможно. Его придется брать штурмом и потом, в случае победы восстанавливать. У нас то примеры есть - Грозный был полностью разрушен, но руины потом пришлось штурмовать. И заплатить за грозный большим количеством наших солдат. Да и если помните - штурмовые отряды шли по городу зачищая здания, а следом на ними на некотором удалении шли сау и танки, которые били прямой наводкой по зданиям по целеуказанию штурмовиков. Но штурма нет - тупой обстрел с безопасного расстояния. Неужто не понимают, что только мирное население озлобят?
sonik35 Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Тупизм Псаки - весь мир в ступоре и нервно смеется.
Кузнецов Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Хочу выложить статью, которая, мне кажется, поможет нам ответить себе на многие вопросы. Заранее прошу прощения у модераторов. Если потребуете, оставлю только ссылку. Целью данного материала является отход от кликушества и холодный анализ ситуации на Украине. Начну с необходимых уточнений по нескольким эмоционально важным темам: Почему нет военной интервенции РФ? Если бы этот текст был написан на несколько дней раньше, значительную его часть пришлось бы посвятить объяснению почему вводить войска на Украину - нецелесообразно и просто глупо, даже после референдума. К счастью, лучше чем я с этой задачей справился руководитель сопротивления в Славинске, Игорь Стрелков, который в своем видео обращении очень четко описал инертность местного населения Луганска и Донецка в плане реальных действий по защите своих интересов от хунты. Предвидя аргументы насчет участия в референдуме, хочу сразу сказать, что галочка в бюллетене это конечно круто, но не сильно отличается от хипстерско-белоленточных потуг "снести режим" лайком в фейсбуке. Оттого что "лайк" сделан ручкой в бюллетене, суть не меняется. Референдум был необходимым, но далеко не достаточным действием. Насколько Кремль готов к событиям на Украине и насколько он сейчас импровизирует? Советую прочитать вот эту телеграмму Wikileaks :https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html , в которой видно что кремль американцам еще в 2008 году четко указывал сценарии, которые мы видим сегодня: "Experts tell us that Russia is particularly worried that the strong divisions in Ukraine over NATO membership, with much of the ethnic-Russian community against membership, could lead to a major split, involving violence or at worst, civil war. In that eventuality, Russia would have to decide whether to intervene; a decision Russia does not want to have to face." -- "эксперты говорят нам что Россия особенно озабочена тем что сильное разделение мнений на Украине по вопросу вступления в НАТО, с учетом того что большая часть этнических русских - против, может привести к серьезному расколу, с применением насилия или в худшем случае к гражданской войне. В этом сценарии России придется выбирать: вмешиваться или нет, и Россия не хочет сталкиваться с таким выбором." Логично предположить что такое развитие событий для Кремля не было сюрпризом и что сейчас мы находимся в пусть и неприятном но более-менее проработанном сценарии, что-то вроде "плана Е". Для того чтобы понять, что Кремль будет делать дальше, формулируем цели: - Не допустить вступления Украины в НАТО. - Не допустить установление и стабилизацию на Украине русофобского режима, что предполагает денацификацию. - Не допустить геноцид русского населения Юго-Востока. В идеале требуется реализация всех трех целей и при этом нужно не сломать российскую экономику в процессе переориентирования на Азию и одновременно не дать американцам оттянуть свой экономический конец за счет ЕС. Как можно эти цели реализовать? Давайте рассмотрим самый простой сценарий и посмотрим какие у него есть уязвимые точки и отрицательные последствия: Итак, армия РФ входит на Украину и за несколько дней доходит до Киева, потом захватывает всю Украину. "Патриоты" ликуют, парад на Хрещатике, итд. Вроде бы достигли всех трех целей, но возникают следующие проблемы: 1. В ЕС, в котором европейские бизнес-элиты потихоньку прижимают к ногтю своих политиков и спускают на тормозах санкции, однозначно побеждает "Партия Войны" (она же "Партия США", а если точнее «Партии Pax Americana»). Против РФ врубают максимальные и настоящие санкции с ужасающем эффектом прежде всего для европейской экономики, которая немедленно падает в рецессию. Но радоваться нечему. На этом фоне, американцы легко продавливают подписание своего варианта The Transatlantic Trade and Investment Partnership - торгового пакта, который превращает ЕС в придаток американской экономики. Переговоры о нем идут прямо сейчас и для американцев ввод войск РФ на Украину был бы огромным подарком. Санкции против РФ уничтожают европейский бизнес, а снятие торговых барьеров с США добивает его. Что мы имеем на выходе: ЕС - как будто после после войны, США - все в белом радостно осваивают европейские рынки на которых у них уже нет и не будет конкурентов, РФ - не в лучшей форме. Никому не кажется, что кто-то в этой ситуации - лох, и этот кто-то явно не США? Кстати, аргументы насчет того, что европейские политики не допустят экономического суицида в расчет принимать не стоит. Еврочиновники и не на такое способны, как показывает практика. 2. Помимо того, что Кремль окажет услугу Вашингтону, нужно посмотреть на то, что будет с самой Россией. • Если против РФ врубят санкции до того как будет подписан газовый мега-контракт на 30 лет с Китаем, то Китай сможет договариваться о цене с позиции силы. Фактически с позиции шантажа (что Китай, впрочем, и демонстрирует, но не столь явно). • Если против РФ врубят санкции до того как будет подписан нефтяной мега-контракт с Ираном, через который Роснефть сможет контролировать еще 500000 баррелей нефти в день, то Иран сможет договариваться о цене с позиции силы. • Все последующие попытки сконструировать что-то, вплоть до просто поставок нужного нам сейчас импорта, будут очень и очень дорогими. • Если санкции врубят до подписания договора о создании Евразийского экономического пространства, представьте себе какой козырь получат Лукашенко и Назарбаев для того чтобы выкрутить руки Путину на переговорах. Еще немного и Москве ради создания Евразэса придется доплачивать за свою нефть. 3. РФ придется взять на себя подъем украинской экономики, денацификацию (где взять нужное количество денацификаторов в пыльных шлемах? Если, кто забыл, то в пыльных шлемах по Окуджаве над убитым героем гражданской войны склонялись именно комиссары), вести борьбу с компактными группами украинских нацистов, которых будут поддерживать и снабжать из-за рубежа. По сумме, понятно что в этом сценарии сильно выигрывают США и Китай. России остается лишь чувство глубокого морального удовлетворения, экономические проблемы и будущие проклятья от щирых украинцев, которые будут недовольны "жизнью под оккупацией". Как расположены по времени ключевые точки наших уязвимостей: 1. Газовый контракт с Китаем - май-июнь (21 мая подписан!) 2. Нефтяной контракт с Ираном – лето ( Именно поэтому США сняли эмбарго, т.к. Роснефть очень плотно сидит под ВР и не очень под Exxon Mobil. Куда потечёт нефть? В Китай). 3. Важно! Выборы в Европарламент, на которых много голосов получат евроскептики-союзники РФ. После выборов будет собран другой состав Еврокоммиссии с которым будет значительно легче работать – 25 мая. Ещё важнее! Газовый контракт с Китаем подписан, новоизбранные депутаты будут более сговорчивы по Южному потоку. 4. Собрание всех нужных документов/разрешений/итд на строительство Южного Потока – май. Это то что видно невооруженным глазом, но есть еще аспекты, которые очень важны но к которым сложно приложить четкий график: 1. Переход на расчеты в рублях за энергоносители. Нефть и газ - не картошка, есть долгосрочные контракты которые нельзя переделать в одностороннем порядке, требуется долгая работа по замене на новые плюс изменение текущих. 2. Переход на котирование в рублях цен на энергоносители (на торги в рублях) на российских площадках -- это абсолютно адский труд, хотя бы потому, что никто до сих пор ничего подобного по-настоящему не делал. 3. Собственная платежная система 4. Подготовка импортозамещения или налаживание работы с азиатскими поставщиками (не в авральном режиме) Список можно и нужно продолжить, это то что вижу я, а у Кремля кругозор значительно шире. Теперь добавим интересные инициативы российского МИДа, который не сидит сложа руки. Например, вицеминистр Карасин 6 мая был в Дохе и встречался со всей катарской верхушкой. Результаты, на мой взгляд, получились шокирующими. По сообщениям МИД, катарский эмир заявил, что он ценит "убедительную и последовательную региональную политику РФ", что очень неожиданно для страны, которая не просто союзник США, а политический филиал Exxon Mobil на Ближнем Востоке и 100%-й оппонент РФ в Сирии. Но ларчик открывается просто и дело в том, что американские мечты залить весь мир дешевым газом являются для Катара и её элиты смертным приговором. Без сверхвысоких цен на газ, Катар не просто теряет надежды на региональное величие, а становится трупом. Доха ориентируется быстро и начинает предлагать интересное: "в то же время, был сделан акцент на ускорении координации в рамках Форума Стран-Экспортеров Газа (GECF)", следующий саммит которого (вот совпадение!) пройдет в Катаре. Форум Стран-Экспортеров Газа - это организация в которую входят такие страны как Россия, Иран, Катар, Венесуэла, Боливия и другие экспортеры и которую долго, но безуспешно Кремль пытался превратить в газовый аналог ОПЕК. Не исключено, что сейчас настал звездный час для потенциального газового картеля. Впервые, три главных экспортера газа: Россия, Катар, Иран имеют очень схожие интересы и вполне могут работать по одну сторону баррикад для того чтобы разделить и "взять за жабры" и рынок СПГ и рынок трубного газа. Такой газовый картель, даже в усеченном формате (только РФ, Катар, Иран) будет контролировать как минимум 55% мировых запасов газа и иметь серьезные возможности сильно влиять на энергетические рынки ЕС и Азии. Конечно, у такого проекта будет много проблем, он будет встречать противодействие, никто не дает гарантий что все получится, но важно видеть что Москва активно ищет возможности получить дополнительные стратегические преимущества в борьбе с США. Надеюсь, теперь понятно на что Кремль тратит время, которое он старается выиграть на Украине и почему это важно. Вернемся к задачам связанным напрямую с Украиной и отметим, что даже реализация всех важных внешнеполитических проектов не поможет провести денацификацию Киева и сделать так чтобы российские войска или повстанческую армию Новороссии ждали бы с хлебом-солью по крайней мере в центральных областях. Если у армии Новороссии проблемы с мобилизацией в Луганске и Донецке,то работать с более зомбированными регионами будет очень и очень сложно. Однако, представляется, что на стороне РФ скоро выйдут на поле Полковник Голод и спецподразделение Гиперок ("Гиперинфляция"), которые резко изменят баланс сил. Украинской экономике - конец. С учетом провального весеннего сева, уничтоженных урожаев овощей (заморозки), отсутствия кредитов, проблем с газом, скачка цен на ГСМ, можно смело заявлять что экономике придет северный зверек, который будет полным и пушистым. Денег хунте никто не даст и даже у МВФ, который что-то обещал про 17 миллиардов долларов (ровно 50% от того что нужно Украине на этот год), в договор встроена "отмазка": если Киев не контролирует все регионы, то Киев не получит ни цента. Голод, холод и гиперинфляция (вызванная обрушением гривны) будут активно работать на ослабление хунты и на вправление мозгов щирых украинцев. Россию они конечно любить не будут, но этого и не нужно. Нужно чтобы период Януковича им вспоминался как сладкий, недостижимый сон. Неизбежный хаос и полный развал социальных структур, вкупе с вялотекущей гражданской войной гарантирует, что в НАТО Украину не возьмут ибо Европа "ляжет на рельсы", да и в самих США более-менее умеренные политики не дадут сделать шаг, который очевидным образом приведет не к победе США, а к втягиванию страны в ядерную войну. Более того, в условиях тотального экономического краха, у шахтеров, металлургов и других товарищей, которые намертво приклеены сейчас к своим рабочим местам из страха их потерять и в надежде "переждать все в хате с краю", больше не будет такой возможности. Им придется участвовать, в том или ином формате, в решении политических и экономических проблем Новороссии. Скорее всего, участвовать придется с оружием в руках. Одновременно, у хунты им. Порошенко, подгоняемой Евросоюзом, появится сильнейший стимул договариваться с Москвой, идти на уступки, предлагать компромиссы. В этом направлении Порошенко будет толкать уже новая Еврокомиссия, которой нужен будет покой на востоке и стабильный газовый транзит. В этом же направлении Порошенко будут толкать социальные взрывы, вызванные полковником Голодом и диверсантом Гиперком. Все эти факторы, в сумме, открывают для Кремля большие возможности по переформатированию бывшей Украины в нечто соответствующее интересам РФ. Именно этого сценария пытаются избежать Штаты и именно из-за него у них есть серьезные мотивы спешить для того чтобы перевести конфликт в горячую фазу с применением войск и масштабным кровопролитием. Если сложить время которое нужно для действий Голода и время нужное для решения внешнеполитических задач в плане налаживания работы с Китаем, Ираном, отвязки от доллара, импортозамещения итд то (очень примерно) можно прийти к выводу, что нужно где-то 5-9 месяцев (тот самый декабрь, о котором Янукович пытался договориться) для обеспечения решения украинского и других вопросов с максимальным преимуществом России. На этот период, нужно обеспечить как минимум сохранение Украины в состоянии гражданской войны (т.е. поддержка ДНР, ЛНР, но Киев слишком быстро брать не надо дабы не создать себе лишних проблем), а в идеале совместить гражданскую войну с затянутыми и вязкими переговорами внутри Украины, с участием международных наблюдателей, что-то вроде формата 2+4 , т.е. Порошенко, Царев + РФ, ЕС, ОБСЕ, США. Последний штрих. За последние месяцы, США сильно притормозили работу своего печатного станка, уменьшив "вливание денег" (специально упрощаю формулировки) с 85 до 55 миллиардов долларов в месяц. Очень многие ожидают (напримерhttp://www.reuters.com/article/2014/04/27/us-usa-fed-idUSBREA3Q08920140427) , что станок полностью выключат к концу этого года. Опять тот самый декабрь. Связано это с тем что доллар хоть и основная международная валюта, но печатать его бесконечно - нельзя. По разным оценкам, Америка почти полностью использовала "ресурс прочности" бакса, который позволял шалить с станком. Более того, побочный и неизбежный эффект таких трюков заключается в занижении ставок по американским облигациям что, с одной стороны помогает Вашингтону платить меньше по долгам но с другой стороны, фактически душит всю американскую пенсионную и страховую систему которые построены на ожидании совсем других доходностей от своих портфелей облигаций. Грубо говоря, к концу года у США будет выбор между тем чтобы взорвать свою социальную систему ради того чтобы печатать дальше, или сильно сократить свои аппетиты ради того чтобы сохранить хоть какой-то шанс на стабилизацию у себя дома. Судя по снижению количества долларов вбрасываемых в систему, Вашингтон решил, что предотвращение взрыва у себя - важнее внешнеполитических амбиций. Теперь, сложив паззл окончательно, получаем прогноз: - Америка будет пытаться всеми силами обострить кризис на Украине, для того чтобы ослабить РФ и положить под себя весь европейский рынок до того как придется выключить свой печатный станок. - Кремль будет стараться перевести кризис на Украине из острой фазы в хроническую - гражданскую войну плюс вялотекущие переговоры на фоне экономического коллапса Украины. Одновременно, Кремль будет использовать время для того чтобы создать максимально комфортные условия для перехода в фазу острого противостояния с США - отвязка от доллара, работа с Китаем, Ираном, Катаром, создание Евразэс итд. - Полное окончание кризиса — декабрь 2014, возможно раньше, если США прекратит попытки обострения. - А если не прекратит? - Тогда... война... большая война за ресурсы, т.к. сланцевый «бум» оказался обыкновенным пузырём. http://worldcrisis.ru/crisis/1516927
Выстрел Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Вот на ночь решил посмотреть Вести 24 - говорят - обстреливают весь день Славянск. Но зачем? Обстрелами можно город порушить, но выбить или уничтожить защитников невозможно. Его придется брать штурмом и потом, в случае победы восстанавливать. У нас то примеры есть - Грозный был полностью разрушен, но руины потом пришлось штурмовать. И заплатить за грозный большим количеством наших солдат. Да и если помните - штурмовые отряды шли по городу зачищая здания, а следом на ними на некотором удалении шли сау и танки, которые били прямой наводкой по зданиям по целеуказанию штурмовиков. Но штурма нет - тупой обстрел с безопасного расстояния. Неужто не понимают, что только мирное население озлобят? у тебя сравнение не правильное. Когда Грозный разносили, там были сутки зелёного коридора для мирных, после того, как сутки истекли, начали месить. Тут напротив, эвакуации мирного населения никакой не слышно. Смысл, как мне кажется, такой: деморализовать не ополчение, а местных мирных, которые в итоге начнут "выгонять" ополчение из города, чтобы город не трогали и мирных не бомбили. Т.е. сделать мирным людям страшно так, чтобы им стало вообще пофигу, что за власть и кто с ружьём по городу ходит.
D-Stream Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Неужто не понимают, что только мирное население озлобят?Дык это одна из целей. Озлобить мирное население. Только озлобленность выливается против ближайшей точки приложения - т.е. не нацгвардейцев, а против своих.
perspektivny Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 О причинах и сути конфликта ни слова, имхо.
Igor Malinin Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Как известно, в Кремле сейчас идет противоборство по украинскому вопросу между условной «партией слива» и «партией взрыва». Партия слива, судя по последним примирительным действиям Путина, побеждает, но у партии взрыва есть мощный союзник — сами украинцы. После всех уступок и откровенного позора для Путина потребовать еще и льготную цену на газ, запросить военную помощь у США и применить реактивную артиллерию по городам ОДНОВРЕМЕННО — это действительно изо всех сил работать на организацию российского вторжения. Чтобы смягчить украинскую наглость, представители партии слива Валерий Зубов и Алексей Макаркин опубликовали вчера в «Ведомостях» т.н. «Семь украинских тезисов», c помощью которых пытаются обосновать, почему издыхающему украинскому чудовищу следует не только оставить жизнь, но и начать кормить его с ложечки. Разберем эти тезисы, отвлекшись от обсуждения боевых действий и в кои-то веки вернувшись к теоретическому спору... http://sputnikipogrom.com/mustread/13255/ukraine-to-do-list/
vishnyakofff Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Дык это одна из целей. Озлобить мирное население. Только озлобленность выливается против ближайшей точки приложения - т.е. не нацгвардейцев, а против своих. В какой то мере это справедливо - мы наверно все видели как несколько баб во главе с толстой истеричкой выгоняют ополченцев. И это тоже сторона конфликта - моя хата с краю - идите - воюйте за нас только подальше. Да и Стрелков говорил, что население в обстреливаемых районах иной раз выходит на митинги против ополченцев. С другой стороны он же утверждает, что подавляющая часть населения за ополченцев
Igor Malinin Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Разве что диблоиды сособны думать, что только президент России стоит перед выбором. Нет конечно! Абаме не слаще, если не хуже во сто крат: Пресса США: о чем Обама не сказал в Вест-Пойнте Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк 30 мая 2014 Последнее обновление: 03:07 GMT 07:07 MCK Поделиться Программная речь Барака Обамы на выпускной церемонии в военной академии Вест-Пойнт в большой степени была задумана как отповедь многочисленным критикам его внешней политики. Но она лишь подлила масла в огонь. По словам ведущего Си-эн-эн Джима Клэнси, кадеты Вест-Пойнта оказали своему президенту ледяной прием. Консервативный комментатор Чарльз Краутхаммер заметил, что аудитория была "молчалива, как мышь". Американские военные вообще не в восторге от нынешнего президента, но кадеты приняли его выступление прохладно не только по этой причине. Клэнси объясняет это тем, что речь имела, скорее, философский характер, тогда как аудитория ждала, что услышит "обращение главнокомандующего к своим войскам". Журналисты подсчитали, что стоя аплодировали Обаме лишь где-то 25% зала. Примерно такой же процент виденных мною отзывов о его речи был положительным. Большинство из них было выдержано в критических тонах, причем даже в таком либеральном органе, как Washington Post, и в еще более либеральной New York Times. Обама "cтреножил Америку" Редакционная статья первой озаглавлена "В Вест-Пойнте президент Обама связал Америке руки во внешних делах". "Президент Обама стреножил участие Америки в международных делах таким образом, что подорвал уверенность многих союзников США и окрылил некоторых недругов", - говорится в статье. "Это заключение слышишь не только от республиканских "ястребов", но и от высокопоставленных деятелей других стран, от Сингапура до Франции, и (более приглушенно) от некоторых видных демократов в конгрессе", -продолжает Washington Post. "Как он часто делал на протяжении своей политической карьеры, Обама предпочел отреагировать на этот консенсус не частичным пересмотром своей политики, а программной речью", -насмешливо замечает газета. Как и многие другие критики президентской речи, Washington Post обратила внимание на обычный риторический прием Обамы: он склонен решительно отвергать аргументы, которые никто на самом деле не выдвигает. Например, на одной из своих последних пресс-конференций он обрушился на тех, что призывает отправить на Украину американские войска. В США нет серьезных комментаторов или политиков, которые бы выступали с таким призывом, и он крайне редко слышится даже на форумах. Битва с воображаемыми оппонентами По выражению Washington Post, в своей речи в Вест-Пойнте президент вывел на сцену целую процессию воображаемых оппонентов и страстно опроверг тех, кто "говорит, что любая проблема имеет военное решение", тех, "кто думает, что интервенция есть единственный способ для Америки не выглядеть слабой", тех, "кто выступает за то, чтобы ввергнуть американские войска в пучину гржданской войны в Сирии", тех, "кто предлагает вторгнуться в каждую страну, укрывающую террористические сети", а также тех, "кто считает, что действовать через международные организации или уважать международное право есть признак слабости". В действительности, пишет газета, практически никто из критиков Обамы таких взглядов не высказывает. Вместо этого, замечает Washington Post, они спрашивают, что побудило его назначить взятую с потолка дату вывода войск из Афганистана, особенно в свете того, чем закончился аналогичный маневр в Ираке, откуда войска вывели подчистую. По словам Washington Post, критики не требуют отправки войск в Сирию, но хотели бы прибегнуть к каким-то другим средствам прекращения воздушных налетов и химических атак, предпринимаемых режимом Башара Асада. Как замечает главная столичная газета США, критики считают, что если Америка хочет отреагировать на аннексию Россией части Украины, то ее не должен сдерживать голос Кипра или Болгарии. По словам издания, в Вест-Пойнте президент США повторил доктрину, впервые озвученную им осенью в ООН. Согласно этой доктрине, Америка может действовать в одностороннем порядке лишь для защиты узкого диапазона своих "насущных интересов", таких как свобода торговли. Когда же возникает кризис, который, как выразился Обама, "взывает к нашей совести или толкает мир в более опасном направлении, мы не должны действовать в одиночку". Ограничивая таким образом свободу действия Америки, замечает Washington Post, "Обама идет вразрез со всеми послевоенными президентами США". Он по сути дела исключает военное вмешательство США для прекращения геноцида или отражения агрессии в отсутствие непосредственной угрозы Америке или какой-то международной инициативы. "Далеко не звездный час" Редакционная статья New York Times, обычно благоволящей Обаме, отзывается о его речи безжалостно, говоря, что она "по большей части была лишена полета, не имела стратегического размаха и вряд ли утихомирит критиков и справа, и слева". Газета сетует, что Обама так и не объяснил, что он намеревается делать в остаток своего срока, отмечает, что "многие по-прежнему сомневаются, понимает ли он до конца, каким влиянием обладают США даже в изменяющемся мире", и укоризненно заявляет, что недостаточно "полагаться на затертые фразы типа "Америка – это незаменимая страна". New York Times нашла "смехотворными" слова Обамы о необходимости большей прозрачности в вопросе о ракетных ударах с беспилотников и повальном сборе разведданных, поскольку его администрацию "нужно тащить на канате в самое минимальное обсуждение обоих этих предметов". Газета также сетует, что Обама толком так и не объяснил, "как он планирует обуздать Россию и Китай, которые ведут себя все более агрессивно". Очередное обещание закрыть спецтюрьму в Гуантанамо было, по ее словам, не более чем обнадеживающим жестом. "Это был далеко не звездный час Обамы, -разюмирует New York Times. – Но поскольку ему некуда больше баллотироваться, важно лишь то, что он предпримет в следующие два с половиной года". Так что насчет "перезагрузки"? Консервативная Wall Street Journal посвящает свою редакционную статью не столько содержанию президентской речи, сколько тому, чего в ней нет. В ней, например, нет ни слова о "перезагрузке". "Кнопка "Перезагрузка" действует!" - заявил Обама Дмитрию Медведеву в 2009 году, пишет газета. Это был тот самый год, когда Обама объявил в Москве, что "дни, когда империи могли обращаться с суверенными державами так, как с шахматными фигурами, подошли к концу!"". Обама не упомянул также знаменитый "разворот к Азии", который он с помпой провозгласил в 2011 году. Его тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон назвала этот шаг "одной из важнейших дипломатических инициатив нашего времени". "Разворот" должен был показать, что уход США из Ирака и затем из Афганистана не означает самоустранения Америки от мира, объясняет Wall Street Journal. Газета напоминает, что в марте замминистра обороны США Катрина Макфарленд сопроводила очередное сокращение военных расходов замечанием: "Нам надо сейчас еще раз подумать насчет разворота, потому что, откровенно говоря, он невозможен". Не упомянул Обама и успех своей дипломатии, которая якобы добилась ликвидации сирийского химического арсенала. Wall Street Journal напоминает, что президент любил хвалиться этим успехом до последнего времени, пока не выяснилось, что Асад по-прежнему сбрасывает на своих врагов бомбы с хлорином. http://m.bbc.co.uk/russian/international/2...bama_west_point
Кулаков Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Итак, армия РФ входит на Украину и за несколько дней доходит до Киева, потом захватывает всю Украину. "Патриоты" ликуют, парад на Хрещатике, итд. Вроде бы достигли всех трех целей, но возникают следующие проблемы: 1. В ЕС, в котором европейские бизнес-элиты потихоньку прижимают к ногтю своих политиков и спускают на тормозах санкции, однозначно побеждает "Партия Войны" (она же "Партия США", а если точнее «Партии Pax Americana»). Против РФ врубают максимальные и настоящие санкции с ужасающем эффектом прежде всего для европейской экономики, которая немедленно падает в рецессию. Но радоваться нечему. Очень спорный вариант реакции ЕС. Мы все, в том числе и они, помним, ЧЬЯ Империя (пусть бывшая), сейчас "горит". И, наоборот, длительное бездействие Царя есть указующий на его гипотетическую слабость признак.
Кулаков Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 О причинах и сути конфликта ни слова, имхо. В чем и дело, подается как данность - ну произошло и произошло. А так нельзя в претендующих на аналитизм статьях. Это и настораживает ...
gruigor Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 у тебя сравнение не правильное. Когда Грозный разносили, там были сутки зелёного коридора для мирныхКто только знал о них?
Выстрел Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Кто только знал о них? Не могу утверждать, что население было в курсе. Попытка избежать жертв была озвучена во всяком случае. Тут даже о попытках не слышно.
sonik35 Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Кто только знал о них? 6 декабря — федеральные силы сбрасывают на Грозный листовки, в которых повстанцам и мирным жителям предлагается выйти из города до 11 декабря по специальному коридору безопасности. Все оставшиеся в городе после этого срока будут считаться боевиками.[17][18] 9 декабря — федеральными силами без боя занято селение Шали — последний форпост повстанцев на подступах к Грозному. Достигнута стратегическая цель операции: Грозный блокирован с юга.[19] 14 декабря — передовые подразделения федеральных сил непосредственно вошли в Грозный.[20] В штабе командования объединённой группировкой войск на Северном Кавказе сообщается, что задач по полному освобождению Грозного от бандформирований перед войсками не ставилось: широкомасштабные боевые действия пока не ведутся, по-прежнему сохраняется коридор безопасности для выхода мирных жителей из города. 26 декабря — началась спецоперация по поиску и ликвидации отрядов чеченских повстанцев в Грозном силами подразделений внутренних войск и милиции. 27 декабря — отряды пророссийской чеченской милиции под командованием Бислана Гантамирова и российские войска взяли под контроль Старопромысловский район Грозного[22]. 28 декабря — министр обороны РФ Игорь Сергеев отметил, что после трёхдневных ожесточённых боев передовым подразделениям ФС удалось продвинуться к центру Грозного. Сергеев признал, что боевики оказывают ожесточённое сопротивление. 8 января — подразделения федеральных сил в Грозном получили приказ о приостановке спецоперации в связи с "чествованием мусульманского праздника и экологической обстановкой в городе и его пригородах". В этот же день и. о. президента Владимир Путин сделал технические перестановки в командовании объединённой группировки на Северном Кавказе. Генералы Владимир Шаманов и Геннадий Трошев были освобождены от обязанностей командующих восточной и западной группировок федеральных сил в Чечне в связи с назначением на вышестоящие должности.31 января — российским силам удалось закрепиться на стратегически важной площади Минутка. Под контролем войск и милиции оказались почти все северные районы города[25]. 6 февраля — Исполняющий обязанности Президента РФ Владимир Путин объявил о завершении операции по освобождению Грозного. 18 февраля — за организацию и участие в вооружённом мятеже на территории Чечни Генеральной прокуратурой РФ Аслану Масхадову было предъявлено заочное обвинение по возбуждённому уголовному делу по статье 279 УК РФ. Масхадову также были предъявлены обвинения в организации незаконных вооружённых формирований и посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Он был объявлен в федеральный, а через два года — в международный розыск. [29]
sonik35 Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Разница на лицо и не то что на Пасху а и в мусульманские праздники останавливали военные действия. Между тем в первой декаде декабря 1999 г. ситуация складывалась следующим образом. Три войсковые группировки ("Западная", командующий генерал-майор Владимир Шаманов; "Северная", командующий генерал-лейтенант Владимир Булгаков; "Восточная", командующий генерал-лейтенант Геннадий Трошев), очистив от боевиков равнинные районы Чечни, взяли Грозный в своеобразные "тиски", оставив на его северной окраине коридор для выхода из города мирного населения и сложивших оружие экстремистов. Не был занят федералами и небольшой участок в южной части города.Авиация разбрасывала листовки с призывом покинуть столицу ЧР. Но, несмотря на то, что из Грозного ушла значительная часть его жителей, по разведывательным сведениям, немалое число мирных граждан осталось в своих домах и квартирах, не желая или не имея возможности эвакуироваться. Кроме того, террористы всячески угрожали грозненцам, запрещая им пользоваться имеющимися для выхода из столицы ЧР возможностями. Данные свидетельствовали: горожан боевики планируют использовать в качестве "живого щита" при активизации боевых действий со стороны российских войск.Одновременно через южный открытый участок шло активное проникновение выбитых из других населенных пунктов бандитов, немалую часть из них составляли иностранные наемники. Это объяснялось тем, что тщательные специальные мероприятия по выявлению членов незаконных вооруженных формирований (НВФ) на уже освобожденных территориях, как правило, не проводились. Практика "мягких" зачисток таила в себе большую опасность. Но… в действия военных вмешивалась политика.Итак, когда российские войска подошли к Грозному, вопрос о дальнейшей судьбе города еще не был решен. 14 декабря 1999 г. ИТАР-ТАСС сообщил, что "российские военные не планируют штурма Грозного". Об этом заявил журналистам министр обороны РФ маршал Игорь Сергеев. По его словам, "никаких штурмов Грозного, которые были бы похожи на действия в прошлой чеченской кампании не будет". Командование Объединенной группировки войск (сил) на Северном Кавказе "рассматривает различные варианты" проведения операции по освобождению города от боевиков. http://www.chechnya.ru/view_all.php?part=hist&offset=12
Рекомендуемые сообщения