Мировой финансовый кризис

Чем это принципиально отличается от ситуации, когда все торгаши закупаются фруктами где надо, а кто-то берет подгнившие в другом месте и торгует дешевле?

В принципе есть например комьютерные фирмы, которые специализируются на перекупке некондиционных партий. На мой взгляд - то же самое, что и с банками....

Банки кредитовались на западе по западным правилам якобы выгоднее. Эта выгода сейчас вылезла боком.

 

А вся беда в том, что доля компьютерных фирм, торгующих некондицией мизерная, а с банками наоборот... Вывод: надо гасить* такую практику на корню, пока это 80%, а не 100%... Ну и приоритеты в текущей ситуации государству надо расставлять в пользу населения, клиентов, а потом уже кредитодателей (типа своя страна ближе к телу)

 

-----------------------

* гасить надо экономическими методами в виде прогрессивной величины страховых взносов и т.п.

а разве можно сравнивать фин систему и торговлю каким-либо товаром, думаю, что нет! а разве не правительство во главе с президентов выбирает и выполняет курс финансовой политики? разве не правительство за это понесёт убытки и им же придётся с этим бороться?!

Стрим, я сказал почти тоже самое, иными словами. если правительству было бы не наплевать на население, то банки бы сейчас не паниковали и люди бы не метались и не боялись бы за завтрашний день. просто вот этот бардак приведёт к тому, что я описал выше, а это не очень-то и хорошо.

П.С. я сказал о том, что Цб должен был запретить или хотя бы контролировать процесс получения кредитов "там".

П.С.2 вы относитесь к людям, которые считают, что экономика должна быть рыночной или комбинированной или вообще командной?!

Тут момент только один может быть - социальная значимость. К примеру если развал банка (например единственного в регионе) очень сильно отразится на социальной сфере, то государству в общем-то не помешает вмешаться. Так иногда поддерживают градообразующие убыточные предприятия (иначе мелкий городок банально вымрет или выйдет на большую дорогу).

А так с очевидным ответом солидарен.

А так и происходит. Спасают социально значимые и системообразующие... Причем, так поступает не только РФ....

Вообще я от "нашей" логики иногда в осадок выпадаю. Все орут, что государство не должно вмешиваться в экономку... Но, когда долбанутый менеджер или трейдер играет на бирже с плечем 100 и, в конце концов, вляпыватеся в дерьмо. Сразу начинает рвать волосы на жопе и требовать, что бы государство решило его проблемы... Нонсенс однако.

Почему плохо вкладывать ЗВР в экономику.

Опять же просто. Как помним, в России денежная единица рубль. Те рубли, что мы заработали сами уже давно поделены и вложены в собственную экономику. Т. е. у ЦБ рублей нет. Зато есть ЗВР(баксы, евро, фунты). Следовательно ЦБ, что бы пустить ЗВР в экономику должен эти баксы и евро купить... У самого себя. Т. е. напечатать ничем не обеспеченные рубли и... положить ЗВР обратно в сейф(баксы никуда у ЦБ не делись, он же их сам у себя купил). В результате мы получаем ничем не обеспеченную денежную массу и, как следствие гиперинфляцию. Вообщем, очень хороший способ развития экономики.

 

ИМХО, прежде чем обвинять, кого-либо в недальновидной фин. политике, может стоит задуматься, в ее причинах...

 

Уфф, вот вроде и все....

Немного сумбурно, но ,надеюсь логично и понятно.

Обывательское заблуждение, Кудрина меньше слушать надо!

Где это видано что вкладывать деньги в реальный сектор экономики не выгодно!

Вопрос в лоб

Чем отличаются деньги иностранного или отечественного инвестора вложенные в экономику России , от государственных денег? :cool:

В чем различие????????????

Обывательское заблуждение, Кудрина меньше слушать надо!

Где это видано что вкладывать деньги в реальный сектор экономики не выгодно!

Вопрос в лоб

Чем отличаются деньги иностранного или отечественного инвестора вложенные в экономику России , от государственных денег? :cool:

В чем различие????????????

Блин, такое чуство, что я просто пробелы набил... Еще раз. Гос. деньги. Это чем-то обеспеченные бумажки с красивыми картинками и защитой. Будьте спокойны они под подушкой Путина не лежат. Ну может заначка на черный день. Эти рубли обеспеченны, в том числе и валютой других гос-ств. Они все вложены... У государства есть баксы под которые уже выпущены рубли. Влить эти деньги в экономикику = просто напечатать = лет через 7-8 98г. часть два....

Это именно ЗВР, поскольку это баксы, евро, фунты и т. д. . Единственный вариант, пустить эти деньги на закупку, например, оборудования в третьих странах. В случае чего, чем расплачиваться будем? Готовыми заводами?

Не кажется что сам себе противоречишь?

Посмотри внимательно:

1Использовать их внутри страны нельзя, иначе получим такую инфляцию, что небо с овчинку покажется

2Но, если посмотреть, то, долг России перед кредиторами, чуть меньше, чем ЗВР.

т.е. деньги практически в объемах ЗВР, в страну всё-таки поступили (и небо от этого не рухнуло)

Только поступили они под высокий и сейчас всё более растщий %, в то время как мы кредитовали (и продолжаем) запад под 1-1,5%.

Там у меня выше пример был про человека который держит депозит под 1,5, а кредит берет под 10. Он нормальный?

Далее, Роснефть продала эти доллары ЦБ, который под них напечатал рубли. Т. к. все расчеты в РФ ведутся в рублях. Налоги, зарплаты, оборудование и т. д. Т. е. ЦБ напечатал рубли обеспеченные долларами. Образовалась денежная масса в ин. валюте, которую мы называем ЗВР. Распорядится ЦБ этими долларами может тремя способами. 1) Сложить горкой в сейфе. 2) Закупать в третьих странах реальные товары(это плохо, почему, далее). 3) Вложить эти деньги туда, где кредитуются наши компании(это хорошо). Мы помним, что у ЦБ рублей нет.... ЦБ, не коммерческая организация, ее целью не является извлечение прибыли. У ЦБ функции регулирующие. Рубли он может только напечатать(под что-то реальное, иначе инфляция).

Вообщем, ЦБ поступил мудро и вложил деньги туда, где кредитуются наши компании.

Пааачему он сам не может кредитовать?! Т.е. ЦБ взял валюту, купил на нее облигации 0,5-1,0 и с ними сидит.

Наш КБ приходит в западный банк именно за теми же долларами (объемы сопаставимы) которые туда принес наш ЦБ, берет их под залог акций наших предприятий (заводы/пароходы) под 3-4% (раньше) и либо выдает кредиты в валюте под 9-10%, либо покупает рубли у ЦБи выдает уже рублевые кредиты под 10-15%? Надо ли рассказывать как такие ставки "способствуют" росту экономики. И вот чем после этого прямая цепь ЦБ - КБ отличается от описанной где просто 2-3% оседает за бугром?

При том, что частично эта система является следствием пролоббированого закона о запрете западным банкам работать в Россиии впрямую, дабы и нашим КБ было на чем навариться.

Не кажется что сам себе противоречишь?

Посмотри внимательно:

1Использовать их внутри страны нельзя, иначе получим такую инфляцию, что небо с овчинку покажется

2Но, если посмотреть, то, долг России перед кредиторами, чуть меньше, чем ЗВР.

 

т.е. деньги практически в объемах ЗВР, в страну всё-таки поступили (и небо от этого не рухнуло)

Только поступили они под высокий и сейчас всё более растщий %, в то время как мы кредитовали (и продолжаем) запад под 1-1,5%.

 

Там у меня выше пример был про человека который держит депозит под 1,5, а кредит берет под 10. Он нормальный?

Про человека. Вполне нормальный. Представь ситуацию. Больная старенькая мама, т. е. деньги могут потребоваться в любой момент. Но, хочется хорошую машину и есть возможность оплачивать за нее кредит. Если деваться совсем некуда, можно за счет депозита этот кредит выплатить, а может и не придется и деньги, в случае чего пустить на лечение мамы, если ей станет совсем плохо... Так что, не все так однозначно....

Нет. Не противоречу... Процент оставим в сторону, т. к. их платит не государство а частная компания из своей прибыли. Процент может затормозить ее развитие и все... За кредит, платить надо по любому... На этом и должна жить нормальная банковская система(я не говорю про инвест банки)

Деньги поступили, но это не наши деньги.... ЦБ выпустил рубли обеспеченные ин. валютой(вложенными деньгами, валютными кредитами). Далее полученные баксы вложил туда, откуда бабло пришло. В случае "абзаца", как сегодня. Все, что нам грозит, это выброс дополнительной необеспеченной денежной массы(инфляция, что сейчас и происходит). Но мы не отдаем, реальные активы... Это огромный плюс.

Блин, такое чуство, что я просто пробелы набил... Еще раз. Гос. деньги. Это чем-то обеспеченные бумажки с красивыми картинками и защитой. Будьте спокойны они под подушкой Путина не лежат. Ну может заначка на черный день. Эти рубли обеспеченны, в том числе и валютой других гос-ств. Они все вложены... У государства есть баксы под которые уже выпущены рубли. Влить эти деньги в экономикику = просто напечатать = лет через 7-8 98г. часть два....

В чем отличие денежных средств частного инвестора от государственного???????????????????????????????????????

Где разница??????????

Пааачему он сам не может кредитовать?! Т.е. ЦБ взял валюту, купил на нее облигации 0,5-1,0 и с ними сидит.

Наш КБ приходит в западный банк именно за теми же долларами (объемы сопаставимы) которые туда принес наш ЦБ, берет их под залог акций наших предприятий (заводы/пароходы) под 3-4% (раньше) и либо выдает кредиты в валюте под 9-10%, либо покупает рубли у ЦБи выдает уже рублевые кредиты под 10-15%? Надо ли рассказывать как такие ставки "способствуют" росту экономики. И вот чем после этого прямая цепь ЦБ - КБ отличается от описанной где просто 2-3% оседает за бугром?

При том, что частично эта система является следствием пролоббированого закона о запрете западным банкам работать в Россиии впрямую, дабы и нашим КБ было на чем навариться.

Ну выдаст КБ валютные кредиты. Еще раз напомню. В России все расчеты в рублях. Т. е. выданный валютный кредит окажется в ЦБ, под который он напечатает рубли. В случае рублевого кредита... то же самое...

В чем отличие денежных средств частного инвестора от государственного???????????????????????????????????????

Где разница??????????

Ну кроме последствий в случае невозврата... Разницы нет. Главное, что бы были деньги(рубли в нашем случае), которые можно вложить.

KAB-противник вложения государственных средств в экономику России :tong:

Ну кроме последствий в случае невозврата... Разницы нет. Главное, что бы были деньги(рубли в нашем случае), которые можно вложить.

Значит государство то же может как и частный инвестор вкладывать деньги в экономику страны?

Да

KAB-противник вложения государственных средств в экономику России :tong:

KAB сторонник взвешенной экономической политики, без различных потрясений... Благодоря ей. Мы сейчас можем перекридитовать наши ведущие предприятия, а не вступить в клуб экономического рабства на примере Прибалтики и Украины... ИМХО, месяца через два эти баксы нам еще ох, как понадобятся....

KAB-противник вложения государственных средств в экономику России :tong:

 

 

Значит государство то же может как и частный инвестор вкладывать деньги в экономику страны?

Да

Еще раз. Оно вкладывает. То, что есть... Повторюсь. У Путина с Медведевым под подушкой рубли не лежат. Они давно уже размещены на счетах банков, где гос-во держит бюджетные деньги и вложены в различные проекты...

KAB-противник вложения государственных средств в экономику России :tong:

Здесь ничего не определяется патриотичностью, здесь фактор экономической целесообразности, если это приведёт к негативным последствиям внутри страны, то, естественно, делать этого не надо ...

Значит государство то же может как и частный инвестор вкладывать деньги в экономику страны?

...

Может, как сейчас, в ненормальной ситуации, при тушении пожара ... В остальных случаях - очень осторожно, в отраслях, куда не идут частные деньги, по причине малой или долговременной отдачи или же по причине госбезопастности ... Там, куда можно пустить частные деньги - лучше для страны, чтоб они и были, опытным путём установлено, что частный сектор всё же эффективнее государственного ...

Здесь ничего не определяется патриотичностью, здесь фактор экономической целесообразности, если это приведёт к негативным последствиям внутри страны, то, естественно, делать этого не надо ...

Круто ты загнул, про экономическую целеобразность.

Какая разница.

1. Инвестор построил современный завод в России.

2. Государство построило современный завод в России?

После ввода в эксплуатацию подало акции этого завода, на аукционе, на бирже, алигархам (всем тем кто хочет и умеет управлять, уместнее будет ВЛАДЕТЬ этим предприятием)

Где разница?

Обоснуй

Круто ты загнул, про экономическую целеобразность.

Какая разница.

1. Инвестор построил современный завод в России.

2. Государство построило современный завод в России?

После ввода в эксплуатацию подало акции этого завода, на аукционе, на бирже, алигархам (всем тем кто хочет и умеет управлять, уместнее будет ВЛАДЕТЬ этим предприятием)

Где разница?

Обоснуй

Ну давай еще раз пройдем по кругу. Надеюсь в последний . Все, что мы заработали(ВВП) уже поделено, вложено и попилено. Гос-во, решило построить завод. Сначала, попытались привлечь деньги со стороны(инвестров). Все послали. Но, государство решило, что завод нужен пипец как. Где взять деньги? Напечатать(доп. эмиссия). Сказанно сделанно. Завод стоит 50 млрд. доллр или 1250 000 рублей. Взяло и напечатало. Результат, инфляция измеряется десятками процентов... Население в а@уе. Все их сбережения превратились в труху.... Зато есть завод, по которому не понятно, будет прибыль или нет, в свете изменившихся условий..... Вот такая картинка...

Самое смешное, что Кудрина ругали все, кому не лень. И я в том числе, типа снега зимой не допросишься. Блин, но, как он оказался прав....

Круто ты загнул, про экономическую целеобразность.

Какая разница.

1. Инвестор построил современный завод в России.

2. Государство построило современный завод в России?

После ввода в эксплуатацию подало акции этого завода, на аукционе, на бирже, алигархам (всем тем кто хочет и умеет управлять, уместнее будет ВЛАДЕТЬ этим предприятием)

Где разница?

Обоснуй

Ну давай еще раз пройдем по кругу. Надеюсь в последний

И ещё фактор, он до того, как начали строить завод ... Как определить, а он вообще нужен ? Вот смотри, было СССР, тогда как раз государство и решало, какие заводы строить и сколько ? Что получилось ? До сих пор ещё можно встретить и руины недостроя ещё того времени, а ещё больше заводов, которые остановились после падения СССР. Это же только кажется, что это "вражеские" происки закрыли заводы, по факту оказалось, что или такие не нужны, или столько не нужно ... Про реальные случаи перекосов помню читал, где то в средней полосе России, через дорогу стояли два завода, один делал прицепы ... после этого эти прицепы поступали на второй и он из них делал полуприцепы ... Это экзотика, но в глобальном масштабе наделали промышленность с перекосом в военную сферу, штамповали немеренно под будущие войны и промышленность, которая воспроизводила сама себя, условно большая часть нашей промышленности делала станки для себя же и так по кругу ... Неэкономичность поддерживалась принудительным государственным перераспределением денег в эти неэффективные производства ...

А вот частник с большей вероятностью понимает где и чего построить, от спроса, от наличия ресурсов, от возможностей ... даже если и прогорит, то это его риск, а вот прогар государства - это наши с тобой деньги ...

А так и происходит. Спасают социально значимые и системообразующие... Причем, так поступает не только РФ....

 

Вообще я от "нашей" логики иногда в осадок выпадаю. Все орут, что государство не должно вмешиваться в экономку... Но, когда долбанутый менеджер или трейдер играет на бирже с плечем 100 и, в конце концов, вляпыватеся в дерьмо. Сразу начинает рвать волосы на жопе и требовать, что бы государство решило его проблемы... Нонсенс однако.

отвечаю опять просто, кто разрешил играть на бирже с плечём в 100??? просто взяли и решили, что так можно, если законодательство. не забывайте, а кто его прописывает?

Блин, такое чуство, что я просто пробелы набил... Еще раз. Гос. деньги. Это чем-то обеспеченные бумажки с красивыми картинками и защитой. Будьте спокойны они под подушкой Путина не лежат. Ну может заначка на черный день. Эти рубли обеспеченны, в том числе и валютой других гос-ств. Они все вложены... У государства есть баксы под которые уже выпущены рубли. Влить эти деньги в экономикику = просто напечатать = лет через 7-8 98г. часть два....

то есть логика проста, что если есть сверхдоходы от нефти, то нужно тупо просто покупать гос облигации других стран или закупать валюту?

а где же развитие будет?

к примеру, если часть от сверхприбылей идёт в реальный сектор экономики, то следует следующее:

1. появляются рабочие места

2. предприятие социально значимое

3. отчисление в гос казну

из минусов - чтоб построить этот завод - нужно потратить н-ю сумму денег на оборудование и изготовление цеха, ну а в чём проблема? может тогда не будем нефть продавать, чтоб не было этих сверхдоходов? зачем они тогда нужны? чтоб бумажки лежали?

и далее, по поводу и Кудрина и Путина. им досталось государство, которое производило только лишь нефть, точнее добывало и , если помните, как раз-таки в 98 году нефть попёрла...вот вам и абсолютно объяснимо то, почему сейчас народ верит в наше государство... но я не понимаю до сих пор, почему нельзя было предпринять никаких мер по тому, чтобы страну нашу не задело и чтоб бенз упал, ибо

1. реально заводы начинают закрываться или останавливаться, либо сокрщают народ

2. с снижением бенза хоть дышаться будет легче, как минимум упадёт доставка по всем фронтам.

Не кажется что сам себе противоречишь?

Посмотри внимательно:

1Использовать их внутри страны нельзя, иначе получим такую инфляцию, что небо с овчинку покажется

2Но, если посмотреть, то, долг России перед кредиторами, чуть меньше, чем ЗВР.

 

т.е. деньги практически в объемах ЗВР, в страну всё-таки поступили (и небо от этого не рухнуло)

Только поступили они под высокий и сейчас всё более растщий %, в то время как мы кредитовали (и продолжаем) запад под 1-1,5%.

 

Там у меня выше пример был про человека который держит депозит под 1,5, а кредит берет под 10. Он нормальный?

+ 1 к этому

и ещё добавлю.

если нельзя использовать сверхдоходы, то почему мы впускаем в нашу экономику иностранных инвесторов???? посмотрите в каком объёме у нас иностранных инвестиций...а вы говорите, что можно было перегреть экономику...за что боролись на то и напоролись...

получается так, наши дают под 1,5%, а тут иностранцы вкладывают или дают деньги за 15% и выше, это тоже нормально?

отвечаю опять просто, кто разрешил играть на бирже с плечём в 100??? просто взяли и решили, что так можно, если законодательство. не забывайте, а кто его прописывает?

У нас законодательно самоубийства не запрещены... Надо головой об стену?

Купи(скачай) роман Евгения Замятина "Мы" Ты предлагаешь то же самое...

Ну давай еще раз пройдем по кругу. Надеюсь в последний . Все, что мы заработали(ВВП) уже поделено, вложено и попилено. Гос-во, решило построить завод. Сначала, попытались привлечь деньги со стороны(инвестров). Все послали. Но, государство решило, что завод нужен пипец как. Где взять деньги? Напечатать(доп. эмиссия). Сказанно сделанно. Завод стоит 50 млрд. доллр или 1250 000 рублей. Взяло и напечатало. Результат, инфляция измеряется десятками процентов... Население в а@уе. Все их сбережения превратились в труху.... Зато есть завод, по которому не понятно, будет прибыль или нет, в свете изменившихся условий..... Вот такая картинка...

 

Самое смешное, что Кудрина ругали все, кому не лень. И я в том числе, типа снега зимой не допросишься. Блин, но, как он оказался прав....

ну как же, есть эти 50 млрд долларов от нефти и они печатают эквивалент этой сверхприбыли, и получается так, что эти деньги обеспечены, просто замещены. или я неверно понимаю понятие обеспечения.

просто если это неверно, тогда не понимаю, куда и зачем деваются деньги от нефти и газа. получаем баксы и что с ними делаем?

ну можно другой способ - получили баксы от нефти, далее покупаем золото и под золото выпускаем рубли, ибо они обеспечены, разве не так?

а в стране происходит другое, просто покупка облигаций в других странах или тупо сидеть на валюте.

У нас законодательно самоубийства не запрещены... Надо головой об стену?

Купи(скачай) роман Евгения Замятина "Мы" Ты предлагаешь то же самое...

стоп-стоп. насколько я знаю, плечо регулировано и не может какой-то цифры быть больше, если есть юристы, то поправьте меня.

резюмируя:

)))))))снижайте цены на бензин в ноябре, собаки)))))а то надоели.

вкладывайте в реальный сектор экономики! (не только в корпорации)

это всё обращено государству.

И ещё фактор, он до того, как начали строить завод ... Как определить, а он вообще нужен ? Вот смотри, было СССР, тогда как раз государство и решало, какие заводы строить и сколько ? Что получилось ? До сих пор ещё можно встретить и руины недостроя ещё того времени, а ещё больше заводов, которые остановились после падения СССР. Это же только кажется, что это "вражеские" происки закрыли заводы, по факту оказалось, что или такие не нужны, или столько не нужно ... Про реальные случаи перекосов помню читал, где то в средней полосе России, через дорогу стояли два завода, один делал прицепы ... после этого эти прицепы поступали на второй и он из них делал полуприцепы ... Это экзотика, но в глобальном масштабе наделали промышленность с перекосом в военную сферу, штамповали немеренно под будущие войны и промышленность, которая воспроизводила сама себя, условно большая часть нашей промышленности делала станки для себя же и так по кругу ... Неэкономичность поддерживалась принудительным государственным перераспределением денег в эти неэффективные производства ...

А вот частник с большей вероятностью понимает где и чего построить, от спроса, от наличия ресурсов, от возможностей ... даже если и прогорит, то это его риск, а вот прогар государства - это наши с тобой деньги ...

сам должен понимать, что была другая психология - мы можем производить всё: от иголки и до космотдома. зачастую многие заводы были нерентабильны, но существовали для того , чтобы работало и всё.

сами знаете - получали сверхприбыли от нефти, не было создано заводов по производству конкурентоспособной продукции с западом и Азией + вливание 70-80% бюджета в ВПК.

сейчас же мы "КАК БЫ" должны конкурировать с западными компаниями или пускай строят свои заводы у нас. (кто лучше в деле преуспел, тот пусть и строит).

ну как же, есть эти 50 млрд долларов от нефти и они печатают эквивалент этой сверхприбыли, и получается так, что эти деньги обеспечены, просто замещены. или я неверно понимаю понятие обеспечения.

просто если это неверно, тогда не понимаю, куда и зачем деваются деньги от нефти и газа. получаем баксы и что с ними делаем?

ну можно другой способ - получили баксы от нефти, далее покупаем золото и под золото выпускаем рубли, ибо они обеспечены, разве не так?

а в стране происходит другое, просто покупка облигаций в других странах или тупо сидеть на валюте.

И так тоже делается. ЗВР, это не только, валюта. Почему так и называется. Но, во превых, золота банально не хватит, во вторых, угадай что с ним произойдет при массовой скупке. В третьих, у нас есть долги в иностранной валюте, и эти долги сопоставимы с тем, что мы заработали на так назваемых "сверхприбылях". Если посмотришь, то долги, чуть меньше чем ЗВР. Сейчас мы имеем очень хорошую ситуацию, все наши внешние долги перекрываются ЗВР. Все рубли, которые мы можем напечатать, давно напечатаны и вложены Они же не на счетах ЦБ(резервы естественно есть, какие-то) Они на счетах коммерческих банков и вложены в проекты. Фонд благосостояния и т. д. Эти деньги тоже не лежат по подушкой у директора фонда, они на счетах КБ. КБ используют и их, правда с серьезными ограничениями...

стоп-стоп. насколько я знаю, плечо регулировано и не может какой-то цифры быть больше, если есть юристы, то поправьте меня.

Ага, а самоубийства не регулируются вообще... Топись, травись не хочу.... Может вернемся в наше славное прошлое... КБ нет, биржы нет. И никто не проиграет...

И так тоже делается. ЗВР, это не только, валюта. Почему так и называется. Но, во превых, золота банально не хватит, во вторых, угадай что с ним произойдет при массовой скупке. В третьих, у нас есть долги в иностранной валюте, и эти долги сопоставимы с тем, что мы заработали на так назваемых "сверхприбылях". Если посмотришь, то долги, чуть меньше чем ЗВР. Сейчас мы имеем очень хорошую ситуацию, все наши внешние долги перекрываются ЗВР. Все рубли, которые мы можем напечатать, давно напечатаны и вложены Они же не на счетах ЦБ(резервы естественно есть, какие-то) Они на счетах коммерческих банков и вложены в проекты. Фонд благосостояния и т. д. Эти деньги тоже не лежат по подушкой у директора фонда, они на счетах КБ. КБ используют и их, правда с серьезными ограничениями...

ответь. а иностранные инвестиции в нашу экономику чем обеспечены..в размере под 70 млрд долларов США.

по поводу золото..а вы заметили какой рост за 2,5 года по золоту? почти в три раза - забибись инвестиции)))