Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Aвтосервис и запчасти на Парке культуры тел. (495) 998-0111 (495) 978-8866 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
ТрансЛаб - 20 лет опыта в ремонте АКПП и ДВС Форд. 8-(495)-136-76-16 (телефон/WhatsApp) Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Мировой финансовый кризис


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Гамбургер это немножко продуктов + услуга. Продукты стоят в среднем столько же. Услуги по прежнему в США дороже.

Можно еще по индексу автомобиля Toyota Камри пересчитать

В америке ]]>$17446]]> в РФ ]]>790000 ]]>руб ($28214). Разница 61%. Можно по индексу литра бензина попробовать.

Я тут думал-думал... и вот что получилось: индекс на бензин только подтверждает тот факт, что рубль недооценён :D Литр стоить должен 10-15 рублей, а мы за 24 покупаем. В случае с макдаком ситуация приближена к реальной стоимости. Т.е. не просто так взяли именно их продукт. Думается, что смысл в том, что маржа у них во всех странах одинакова, а вот расходы разные. Причём маржа с единицы продукта считается, соответственно в конвертируемой.

Кстати гамбургер это ещё и налоги, логистика и т.п., конечный продукт со всеми этапами, а не только кусок "мяса" и булка.


Опубликовано
гамбургер

ИМХО своих денег не стоит. Вообще после посещений макдональдса - осталось впечатление "красивых упаковок" - реальный же продукт - не о чём, ещё и за такие деньги. Но это несколько другая тема.

Опубликовано (изменено)
ИМХО своих денег не стоит. Вообще после посещений макдональдса - осталось впечатление "красивых упаковок" - реальный же продукт - не о чём, ещё и за такие деньги. Но это несколько другая тема.

Тут просто интересно ценообразование на продукт и фактическая стоимость рубля.

Т.е. скажем задача иметь 1$ с каждого гамбургера в любой точке мира.

Вся остальная стоимость - расходы на ингредиенты, налоги, трудсилу, аренду, логистику. Так вот индекс нацелен дать картину по себестоимости продукта.

У нас гамбургер стоит на 40% дешевле, т.е. за меньше количество рублей можно купить всё необходимое для создания продукта, чем в США, но при этом заработать такой же 1$. Причём полученный доллар у нас дороже, чем в США. На 40%. Потому, что продав его по текущему курсу и получив рубли, можно получить на 40% благ больше. 1$*курс ЦБ = 1$ + 40%. Следствие первое - стоимость рубля занижена. :rolleyes:

 

подправил, со знаком напутал :embarr:

Изменено пользователем BbICTPEL
Опубликовано

"Аль-Каэда" взяла на себя ответственность за финансовый кризис

Один из руководителей "Аль-Каэды" Айман аль-Завахири выступил с очередным видеообращением, в котором взял ответственность за мировой финансовый кризис. В ходе 80-минутного ролика террорист заявил, что нынешний кризис, обрушившийся на США, стал следствием атак на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 году. Именно тогда, по словам аль-Завахири, было подорвано доверие инвесторов, что и привело к нынешнему кризису. В этой связи Айман аль-Завахири призвал всех американских граждан принять ислам и жить в мире, который будет свободен от алчности и корыстолюбия.

 

Развеселило немного :D

Опубликовано (изменено)
Я тут думал-думал... и вот что получилось: индекс на бензин только подтверждает тот факт, что рубль недооценён biggrin.gif Литр стоить должен 10-15 рублей, а мы за 24 покупаем. В случае с макдаком ситуация приближена к реальной стоимости. Т.е. не просто так взяли именно их продукт. Думается, что смысл в том, что маржа у них во всех странах одинакова, а вот расходы разные. Причём маржа с единицы продукта считается, соответственно в конвертируемой.

Кстати гамбургер это ещё и налоги, логистика и т.п., конечный продукт со всеми этапами, а не только кусок "мяса" и булка.

ну а в Burger King гамбургер доллар стоит и Wendy's так что пересчитывай со всеми этапами.

да и в макдональдсе далеко не три а конкретно гамбургер <noindex>один доллар 19 центов</noindex>

три доллара стоит meal то есть гамбургер + картошка + газировка

сделал фото телефоном в макдональдсе в своем родном селении правда не совсем удачное

 

 

 

там на самом деле вот это:

 

mcdonalds.190.2.jpg

 

вполне возможно что контора проводившая исследование на индекс гамбургера купила его в аэропорту там 3 доллара это нормально

Изменено пользователем Dimon
Опубликовано

Вообще идекс Биг Мака называется, это уже я его гамбургером обозвал, они для меня все на одно лицо :)

Вот цены у нас.

<noindex>http://www.umcd.ru/index/0-4</noindex>

Берём гамбургер (не биг мак)

в США 1,19 * курс ЦБ (27,606) = 32,85114 руб.

У нас он стоит 25 руб.

Результат такой же.

Кстати на фото гамбургер 0,99 стоит (27,303 руб). У вас он там как и бензин везде по-разному?

 

 

 

 

вполне возможно что контора проводившая исследование на индекс гамбургера купила его в аэропорту там 3 доллара это нормально

Ну если британский The Economist это "контора"... ну может быть :) В смысле их то ангажироваными сложно назвать вроде.

Опубликовано
Вообще идекс Биг Мака называется, это уже я его гамбургером обозвал, они для меня все на одно лицо :)

Вот цены у нас.

<noindex>http://www.umcd.ru/index/0-4</noindex>

Берём гамбургер (не биг мак)

в США 1,19 * курс ЦБ (27,606) = 32,85114 руб.

У нас он стоит 25 руб.

Результат такой же.

Кстати на фото гамбургер 0,99 стоит (27,303 руб). У вас он там как и бензин везде по-разному?

Ну если британский The Economist это "контора"... ну может быть :) В смысле их то ангажироваными сложно назвать вроде.

А если скажем взять курс ЦБ который был пару месяцев назад - 23 ?

Я ж не спорю с Экономистом. Там, наверное, миллиардер на миллиардере работает сколотивший состояние на своих собственных прогнозах.

Советую тебе воспользоваться дисбалансом и скупать гамбургеры. потому что по другим видам продуктов и товаров такой разницы не наблюдается. скорее даже наоборот.

А макдональдс - это франчайзинг. Подаешь заявку подписываешь кучу бумаг и они дают тебе кредит на постройку здания, обеспечивают полуфабрикатами и т.п. Возможно что цены ты тоже обязан держать одинаковыми на какие то виды junk food которые рекламируются по ТВ.

Опубликовано
А если скажем взять курс ЦБ который был пару месяцев назад - 23 ?

То он был ближе к реальному, чем в данный момент.

Я ж не спорю с Экономистом. Там, наверное, миллиардер на миллиардере работает сколотивший состояние на своих собственных прогнозах.

А с кем? Со мной? :rolleyes:

Советую тебе воспользоваться дисбалансом и скупать гамбургеры. потому что по другим видам продуктов и товаров такой разницы не наблюдается. скорее даже наоборот.

Спасибо, но я как-то стараюсь не увлекаться подобным питанием, только в случае необходимости. Культура есть руками раздражает.

По ценам - а как же более дорогие услуги? Почему не отображаются?

 

А макдональдс - это франчайзинг. Подаешь заявку подписываешь кучу бумаг и они дают тебе кредит на постройку здания, обеспечивают полуфабрикатами и т.п. Возможно что цены ты тоже обязан держать одинаковыми на какие то виды junk food которые рекламируются по ТВ.

Ну фиг его знает, возможно в штатах, у нас он вроде централизован, но точных сведений не имею.

Опубликовано

франчайзинг - 100% и у нас в стране тоже. правда вот что касается кредита - вопрос. то есть здесь могут сказать , что давай вкладывайся сам. вот. оборудование дадут в лизинг скорее всего.

у нас на 2-ом курсе ещё говорили, что мерило всего мира может служить - гамбургер.

кстати, как-то мак вкуснее бергеркинга...мне так показалось!)

а вообще чего этим замарачиваться?)?) давайте бензином замарочимся! я так понимаю решили пойти по наибольшему сопротивлению - цены внутри страны не снижать, а просто напросто рубль опутстить.

<noindex>http://top.rbc.ru/economics/01/12/2008/264567.shtml</noindex> - а вообще я бы за такие высказывания вешал бы, уже можно говорить о действиях против народа.

Опубликовано
франчайзинг - 100% и у нас в стране тоже. правда вот что касается кредита - вопрос. то есть здесь могут сказать , что давай вкладывайся сам. вот. оборудование дадут в лизинг скорее всего.

у нас на 2-ом курсе ещё говорили, что мерило всего мира может служить - гамбургер.

кстати, как-то мак вкуснее бергеркинга...мне так показалось!)

а вообще чего этим замарачиваться?)?) давайте бензином замарочимся! я так понимаю решили пойти по наибольшему сопротивлению - цены внутри страны не снижать, а просто напросто рубль опутстить.

<noindex>http://top.rbc.ru/economics/01/12/2008/264567.shtml</noindex> - а вообще я бы за такие высказывания вешал бы, уже можно говорить о действиях против народа.

Есть конечно всему этому оправдание...Спрос то на бензин не падает... :umnik:

Только легче от этого никак... :)

Опубликовано
давайте бензином замарочимся

А чём им морочиться? Решили перекрыть издержки внутренним рынком - он всё стерпит. Если на экспорт цены вверх - то и внутри так же, если вниз - то пусть радуются - что внутри не поднимаются. Грустно всё это. Народ как демпфер...

Опубликовано
А чём им морочиться? Решили перекрыть издержки внутренним рынком - он всё стерпит. Если на экспорт цены вверх - то и внутри так же, если вниз - то пусть радуются - что внутри не поднимаются. Грустно всё это. Народ как демпфер...

Это называется государственный капитализм...

Опубликовано
Это называется государственный капитализм...

Большинство это называет по-другому :censor: Вопрос в том, что в США цена ниже стала на порядок - в отличие нас. Вопрос - почему? У них цена внутри чётко отражает положение на бирже - а у нас нет?

Опубликовано
Большинство это называет по-другому :censor: Вопрос в том, что в США цена ниже стала на порядок - в отличие нас. Вопрос - почему? У них цена внутри чётко отражает положение на бирже - а у нас нет?

 

А чём им морочиться? Решили перекрыть издержки внутренним рынком - он всё стерпит. Если на экспорт цены вверх - то и внутри так же, если вниз - то пусть радуются - что внутри не поднимаются. Грустно всё это. Народ как демпфер...
Опубликовано
KAB

Можно подойти к вопросу с другой стороны - кто виноват, и что делать?

Есть такой старый "детский" анекдот.

 

Заходит амбал в автобус всех распихивает и становится на ногу интеллигенту. Тот начинает возмущаться. Амбал ноль внимания. Наконец, ему надоедает и он предупреждает, что еще слово и он интеллигенту голову отвертит. На что интеллигент срывающимся голосом кричит, "А я буду возмущаться, потому, что мне больно и обидно"

 

Это я к чему, повлиять на ситуацию мы с тобой не сможем... Тут нужна оппозиция, причем, с реальной силой. Т. к. нужно менять устройство гос. власти... Если ты готов создать такую оппозицию, желаю удачи. Что касается меня, то я не готов.... Не публичный я человек. И лучше я усилия приложу для достойной жизни при любой власти, чем буду их тратить на пустопорожние разговоры не несущие в себе никакой перспективы... Второй момент, что при существенном реформировании гос. устройства, обычно, на этой "волне" всплывают всякие шарлатаны и подонки... Мы это уже недавно проходили...

Опубликовано

Букв много, но если осилите, то это примерное описание причин возникновения кризиса :)

 

 

Почему дома подорожали

 

"В США в 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В 2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600.

 

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

 

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

 

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

 

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

 

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

 

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.

 

Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России."

 

(с) avanturist

Опубликовано

Квадратный метр жилья будет стоить $1000, бензин – 12 рублей литр, а доллар – 3 рубля.

Своими планами по выходу из кризиса с dpmoney делится депутат Госдумы и лидер ЛДПР – Владимир Жириновский.

<noindex>http://www.dpmoney.ru/Default2.aspx?Articl...a9b&ref=rss</noindex>

Опубликовано
В США в 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В 2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600

Не знаю как насчет всего остального но вот первое предложение очень сомнительное.

В семидесятые годы каждый школьник знал что при курсе 1 доллар= 64 копеек, американский рабочий очень серьезно проигрывал советскому (а тут почти 4000 в месяц).

Видел в интернете картинку рекламу от 80х года о "больших" зарплатах 12 тысяч в год для программистов - не могу найти.

Опубликовано
В семидесятые годы каждый школьник знал что при курсе 1 доллар= 64 копеек, американский рабочий очень серьезно проигрывал советскому (а тут почти 4000 в месяц).

Реальный -то курс был раз в десять наверное больше? В смысле у фарцов.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...