Церковь в нашей жизни ...

По данным общества потребителей, вывески и цены на товары отсутствуют.

Это был бы высший пилотаж - флаеры и растяжки - "Отпустим грехи в комфорте... в это время помоют Вашу машину, почистим Вашу одежду, накормим, впарим бижутерию - и пока вы будете отдыхать в сауне с девочками - Ваше авто будет находится на охраняемой парковке..." - в случае отказа хотя бы от одной услуги - проклятье гарантированно

"- Говорят, юмор - он полезный. Шутка, мол, жизнь продлевает.

- Не всем. Тому, кто смеётся - продлевает, а тому, кто острит - укорачивает." (с)Тот самый Мюнхгаузен

"- Говорят, юмор - он полезный. Шутка, мол, жизнь продлевает. - Не всем. Тому, кто смеётся - продлевает, а тому, кто острит - укорачивает." (с)Тот самый Мюнхгаузен

Это типа намека, что у общества по защите прав потребителей скоро будет смена руководства? -))

Это типа намека, что у общества по защите прав потребителей скоро будет смена руководства?

нет, мне просто показалась что вышеприведенная цитата более изящна, чем "иногда лучше жевать..."

⁷

Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:

[Гал 6:1-10]

нет, мне просто показалась что вышеприведенная цитата более изящна, чем "иногда лучше жевать..."

А не хочешь прокомментировать свое видение "свежачка" про ХХС?

 

Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:

Было бы тоже интересно услышать мнение по конкретной ситуевине с ХХС

А не хочешь прокомментировать свое видение "свежачка" про ХХС?

не свое видение:

"– Церковь сама арендует помещения у Фонда храма Христа Спасителя. Вот эта организация – Фонд храма Христа Спасителя – принадлежит городу и пусть туда и подают,- сказал пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла Владимир Вигилянский."

 

Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет фонд Храма Христа Спасителя, который сдаёт часть помещений в аренду сторонним организациям, а также проводит мероприятия, не связанные с деятельностью Русской Православной Церкви.

 

Все материалы доступны. было бы желание разобраться. но желания, видимо, нет. точнее есть, но не разобраться, а поострить.

Все материалы доступны. было бы желание разобраться. но желания, видимо, нет. точнее есть, но не разобраться, а поострить.

А с чего ты взял что я не в курсе?

 

Просто несколько двоякая ситуация: с одной стороны владеет строением и землями светская власть (город), в доверительном управлении это все у некой группки сильных от светской власти и от религиозной, а позиционируется это все как культовое учреждение. Притом фактически получается очень странная вещь: коммерческая группка прикрывается вывеской религиозного учреждения, имеет некие преференции как культовое. Все об этом прекрасно знают, ибо бодяге этой уже лет этак пять (по крайней мере в 2007 году на сайте fxxc.ru появились коммерческие предложения по аренде и т.п.) и время от времени это всплывает.

 

Вот и вопрос: продажные чиновники молчат и покрывают, т.к. в соучредителях городские "паханы" - ну на то они и продажные чиновники, только вот РПЦ и ее священнослужители тоже постоянно "впрягаются" защищая некий фонд, который не имеет прямого отношения к церкви и т.п.

Как это можно расценивать?

 

Что то мне не верится ,что Сегодня на территории Храма действуют автомойка, шиномонтаж, автосервис и стоянка, пекарня, столовая и химчистка, а также несколько торговых павильонов с посудой и украшениями. По данным общества потребителей, вывески и цены на товары отсутствуют.

 

И как это относится к вышезаданным вопросам ?

А с чего ты взял что я не в курсе?

да ты вроде и не острил

 

Как это можно расценивать?

я не знаю как организован процесс - кто за что в фонде отвечает и кто чем прикрывается, поэтому расценить не могу,

а по большому счету мне это не интересно - есть более интересные темы

я не знаю как организован процесс - кто за что в фонде отвечает и кто чем прикрывается, поэтому расценить не могу, а по большому счету мне это не интересно - есть более интересные темы

Ну это да. Тут не поспоришь. Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи! -)

не свое видение:

"– Церковь сама арендует помещения у Фонда храма Христа Спасителя. Вот эта организация – Фонд храма Христа Спасителя – принадлежит городу и пусть туда и подают,- сказал пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла Владимир Вигилянский."

 

Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет фонд Храма Христа Спасителя, который сдаёт часть помещений в аренду сторонним организациям, а также проводит мероприятия, не связанные с деятельностью Русской Православной Церкви.

 

Все материалы доступны. было бы желание разобраться. но желания, видимо, нет. точнее есть, но не разобраться, а поострить.

 

Смахивает на Байкалфинасгрупп , не правда ли?

И как это относится к вышезаданным вопросам ?

 

Таки я пропустил заданный вопрос, извиняте. Мне бы его еще бы раз , для растяпы то можно.

Таки я пропустил заданный вопрос, извиняте. Мне бы его еще бы раз , для растяпы то можно.

 

Собственный вопрос пропустил ?

 

Вот интересно, выступление девок в торгово-развлекательном центре(строили то не его) вроде как преступление. А адвокат заливающий Москву кровью тогда кто и где он? И откуда исторические книги книги( ну те которые опылили) в частной квартире Гундяевых?

Какое отношение имеет правовой и экономический статус здания храма к оценке деяний вышеназванных персонажей ?

Собственный вопрос пропустил ?

 

 

Какое отношение имеет правовой и экономический статус здания храма к оценке деяний вышеназванных персонажей ?

Уж очень часто данный индивидуум эксплуатирует указанное здание по собственному усмотрению(то есть как хочу), а персонаж он как выяснилось(по поступкам) однозначный.

........................

Просто несколько двоякая ситуация: с одной стороны владеет строением и землями светская власть (город), в доверительном управлении это все у некой группки сильных от светской власти и от религиозной, а позиционируется это все как культовое учреждение. Притом фактически получается очень странная вещь: коммерческая группка прикрывается вывеской религиозного учреждения, имеет некие преференции как культовое. Все об этом прекрасно знают, ибо бодяге этой уже лет этак пять (по крайней мере в 2007 году на сайте fxxc.ru появились коммерческие предложения по аренде и т.п.) и время от времени это всплывает.

 

Вот и вопрос: продажные чиновники молчат и покрывают, т.к. в соучредителях городские "паханы" - ну на то они и продажные чиновники, только вот РПЦ и ее священнослужители тоже постоянно "впрягаются" защищая некий фонд, который не имеет прямого отношения к церкви и т.п.

Как это можно расценивать?

Не хочется в это верить. Хочется что б и храм и земля под ним принадлежали РПЦ. Это было бы логично. Но и не верить не могу(тем более D-Stream у). Как это можно расценивать(по расценкам мэрии, наверное)- и сам автор ответил. РПЦ и бизнес -неразделимы. Не знаю: кто строил, на чьи деньги?

........................

Какое отношение имеет правовой и экономический статус здания храма к оценке деяний вышеназванных персонажей ?

Это прямой показатель смычки РПЦ и власти(муниципальной как минимум). Эт что такое:"Город выделяет средства на содержание Храма, на поддержание в рабочем состоянии его сложных инженерных систем, на уход за территорией Храма. "?(http://fxxc.ru/) Бюджетные средства на содержание чужого (не муниципального) имущества? Или чёт не понимаю?

Эт что такое

Это очередная схема распила бюджетных среств. ЛЮБЫМИ способами. С верой и верующими ничего общего это не имеет. Собственно как и всегда.

С самого начала эта импортная вера срослась с властью, для более эффективного управления и контролем над массами, за счёт этих же масс. Так и живут в союзе до сих пор. С учениями Христа, общего почти ничего нет и не было, по крайней мере в Росии. Библия переделана не на один раз. Каждый раз её подправляли, наверное с лучшими намерениями.

Но истинно верующие люди конечно есть. Однако из их "загона" этого не увидеть как ни старайся.

Всё ИМХО, на истину не претендую.

Но истинно верующие люди конечно есть. Однако из их "загона" этого не увидеть как ни старайся. Всё ИМХО, на истину не претендую.

Значит, по твоему имхо, люди верующие неистинно, или вообще неверующие находятся над "загоном", в поле, тасскать? И имеют полную возможность зреть незашоренным взглядом все "прелести" сегодняшнего бытия? Так?

Ващета в загоне овцы находятся или коровы... Даже если слово поставлено в кавычки, оно все равно произнесено, верно?

Интересно, многим тут понравится, если тихо намекнуть, что они - быдло? Как думаешь?

Гм... опять помяну Ф.Херберта и его "Дюну"

Значит, по твоему имхо, люди верующие неистинно, или вообще неверующие находятся над "загоном", в поле, тасскать? И имеют полную возможность зреть незашоренным взглядом все "прелести" сегодняшнего бытия? Так?

Они почему то не хотят увидеть многие не вписывающиеся в их мировосприятие моменты.

Как думаешь?

Я искренне извиняюсь. Никого не хотел обидеть. Истинно верующие люди заслуживают уважения. Просто это слово в этой теме постоянно упоминается, поэтому я и сделал такую ошибку.

Интересно, многим тут понравится, если тихо намекнуть, что они - быдло? Как думаешь?

Ну почему же быдло?

Рабы.

Рабы Божьи. Ударили по левой подставь правую, сняли верхнюю одежду , отдай и нижнюю. Легко добиться полного подчинения чужой воле с такими вводными. Идеально для власть имущих. Как думаешь?

Они почему то не хотят увидеть многие не вписывающиеся в их мировосприятие моменты.

С чего ты взял?

Скорее всего, видят они эти моменты. И не только эти, но и те, которые мы с тобой не видим.

Но в силу наличия у них определенных принципов (и отсутствия у многих других оных), поступают так, как поступают.

ЗАвидно!

"Люди многое способны понять в жизни, многое тонко подмечают в чужой душе, но какое редкое, почти несуществующее явление, чтобы человек умел видеть самого себя. Тут самые зоркие глаза становятся слепы и пристрастны....

о. Александр Ельчанинов

Ну почему же быдло? Рабы. Рабы Божьи. Ударили по левой подставь правую, сняли верхнюю одежду , отдай и нижнюю. Легко добиться полного подчинения чужой воле с такими вводными. Идеально для власть имущих. Как думаешь?

 

Ты думаешь: это примеры поведения рабов?

Ты думаешь, человека, который добровольно принял такие принципы, легко подчинить чужой воле??

Ты думаешь, человека, который добровольно принял такие принципы, легко подчинить чужой воле??

Люди делятся на тех кто подчиняет и те кто подчиняется - и те и те - довольны жизнью, и те и те делают это добровольно... Особенно хорош для этого - пример семейных отношений - два лидера ни когда не уживутся, как в прочим и два подчиняемых - смогут существовать вместе какое то время и не более... Зато подчиняемый и подчиненный - являются крепким союзом... При том как раз подчинённый в большей степени принимает правила игры подчиняемого...

 

Так, что - человека который принял добровольно какие то принципы, законы, правила игры и т.д. - очень легко подчинить чужой воле... иногда выдав всё это за его собственную...

И не забывай, что каждый человек принимает условия жизни в целом - исключительно исходя из своего характера и воспитания...

 

Всё выше сказанное не относится конкретно к религиям - это относится ко всей жизни в целом... ну а что входит в жизнь "в целом" - пусть каждый решает для себя сам.

Изменено 13 июня, 2012 пользователем Шем