Biv Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 Наш единственный , но сильный козырь -энергоресурсы... вот их и оберут после войны 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 к году так 2020-му, США создадут (если не надорвутся) мощную ПРО вокруг России и тогда никакие "высокоэффективные тополя" не обеспечят удара возмездия... Если будут так создавать, как в 80-е СОИ, то дело может запахнуть ишачьей пасхой... 0 Цитата
pakol Опубликовано 22 мая, 2008 Автор Опубликовано 22 мая, 2008 Если будут так создавать, как в 80-е СОИ, то дело может запахнуть ишачьей пасхой... Наш "на авось" в действии"... Ну..дай то бог, чтобы ты оказался прав... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 Наш "на авось" в действии"... Дык согласен я - на авось надеяться дело гнилое. Кто мешает нам ставку на Кубу сделать? Ведь там не откажут, а затраты ИМХО не столь велики. 0 Цитата
pakol Опубликовано 22 мая, 2008 Автор Опубликовано 22 мая, 2008 Дык согласен я - на авось надеяться дело гнилое. Кто мешает нам ставку на Кубу сделать? Ведь там не откажут, а затраты ИМХО не столь велики. Только надо как то присутствие там объяснять...еще не научились 0 Цитата
pakol Опубликовано 22 мая, 2008 Автор Опубликовано 22 мая, 2008 Геополитический шоппингПрикольная статейка вроде в тему если что Плиз http://www.rosbalt.ru/2008/04/16/475465.html похоже что в этом источнике приводятся почти официальные цифры.... "Попробуем проверить показания Института экономики РАН, основываясь на данных Росстата за 2007 год. Стоимость разведанных недр России составляет $26-27 трлн (13% мировых запасов нефти, более 36% запасов газа, около 30% запасов угля). Землю, принадлежащую РФ, Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) оценило в 23,6 трлн руб. " 0 Цитата
Biv Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 (изменено) Дык согласен я - на авось надеяться дело гнилое. Кто мешает нам ставку на Кубу сделать? Ведь там не откажут, а затраты ИМХО не столь велики. помню тогда чуть до прямого столкновения не дошло А сейчас только начни с Кубой шуры-муры на эту тему заводить сразу получишь удар Штаты последнее время упреждающий удар наносят и ни кто неговорит что это агресия, У них это зашита интересов, а если мы флот с Крыма не выводим, то мы в лице Запада-агрессоры Америке все можно а нам накася выкуси ка или виг вам Как говорится слабых бьют, и будут бить пока вы слабы Изменено 22 мая, 2008 пользователем Biv 0 Цитата
pakol Опубликовано 22 мая, 2008 Автор Опубликовано 22 мая, 2008 помню тогда чуть до прямого столкновения не дошлоА сейчас только начни с Кубой шуры-муры на эту тему заводить сразу получишь удар Штаты последнее время упреждающий удар наносят и ни кто неговорит что это агресия, У них это зашита интересов, а если мы флот с Крыма не выводим, то мы в лице Запада-агрессоры Америке все можно а нам накася выкуси ка или виг вам Как говорится слабых бьют, и будут бить пока вы слабы Сколько же тебе лет, если даже помнишь Карибский кризис... 0 Цитата
Biv Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 Сколько же тебе лет, если даже помнишь Карибский кризис... У меня стандартный ответ (Я древний как мамонт) А про Карибский кризис столько опубликовано только ленивый не прочитал 0 Цитата
Biv Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 В ответ на размещение американских ракет средней дальности близ советских границ — в Турции, Италии и Англии (ракеты «Юпитер») Советский Союз — по согласованию с правительством Кубы — начал установку там сходных ракет. Это вызвало решительное несогласие американского руководства. В ходе этого кризиса Вашингтон показал себя готовым на ядерный конфликт. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 В ходе этого кризиса Вашингтон показал себя готовым на ядерный конфликт. Недавно был фильм про арабо-израильский конфликт. Почитал подробности в тырнете. Тогда как раз США считались с мнением Советского Союза. Вообще между США и ЕС нам нужно постепенно вбивать клин и наращивать своё энергетическое влияние. Разделяй и властвуй. Вообще Бен Ладен доказал - Америка не так уж неуязвима. З.ы. Лучше плохой мир, чем хорошая война. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 22 мая, 2008 Опубликовано 22 мая, 2008 (изменено) Вот,прочел тут http://www.newsinfo.ru/articles/2007-08-02/item/36446 Охренел немножко. Действительно, национальные государства становятся фикцией. Бал правят корпорации. Корпорация хуже государства. Государство, даже плохое, имеет обязательства перед гражданами. А для корпорации все мы - местное население. Если будем мешать бизнесу, то... Изменено 22 мая, 2008 пользователем Кузнецов 0 Цитата
pakol Опубликовано 23 мая, 2008 Автор Опубликовано 23 мая, 2008 Вот,прочел тут http://www.newsinfo.ru/articles/2007-08-02/item/36446 Охренел немножко. Действительно, национальные государства становятся фикцией. Бал правят корпорации. Корпорация хуже государства. Государство, даже плохое, имеет обязательства перед гражданами. А для корпорации все мы - местное население. Если будем мешать бизнесу, то... И в своем большинстве американские :cool: 0 Цитата
pakol Опубликовано 29 мая, 2008 Автор Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) Лавров: битвы за Арктику не будет 07:06 «Вести.Ru» Битвы за Арктику не будет, заявил накануне министр иностранных дел России на конференции, проходящей в Гренландии, по поводу освоения спорного шельфа в Северном Ледовитом Океане. По словам главы внешнеполитического ведомства, речь, скорее, должна идти о стройной системе взаимодействия между всеми участниками арктического освоения. Видео «Подписанная сегодня декларация сигнализирует о желании всех сторон совместно решать возможные трудности в регионе в рамках международного права. Это поможет поддерживать безопасность и стабильность в регионе», — сказал Сергей Лавров и подчеркнул, что мы «твердо исходим из того, что все вопросы должны решаться цивилизованно, на основе норм международного права, за переговорным столом. И правовая основа для этого имеется». От конференции многие ожидали скорее ожесточённого спора пяти арктических соседей — а это, напомним, Россия, США, Канада, Дания и Норвегия. Сразу после того, как в августе 2007 года группа российских ученых, совершив глубоководные исследования хребтов Ломоносова и Менделеева, пришла к выводу — это продолжение сибирской материковой плиты, сразу несколько стран снарядили собственные экспедиции, чтобы доказать свои права на богатый минералами шельф. Доходило и до откровенных обвинений сторон. И чтобы преодолеть накопившиеся разногласия и была созвана конференция. http://news.mail.ru/politics/1788861/ Ну вот и договорились...Главное чтоб учет интересов был..... Изменено 29 мая, 2008 пользователем pakol 0 Цитата
pakol Опубликовано 3 июня, 2008 Автор Опубликовано 3 июня, 2008 (изменено) Еще немного цифр и прогнозов... http://news.mail.ru/economics/1798176/ Total: Добыча нефти достигнет пика до 2020 г 09:43 «Ведомости» Мировая добыча нефти достигнет пика до 2020 г., притом в основном по геополитическим причинам, заявили накануне представители французской нефтяной группы Total на встрече с журналистами. Пиковый объем добычи, предсказывает компания, составит 100 млн баррелей в день. Оценка Total суровее и пессимистичнее чем, например, данные Международного энергетического агентства (МЭА), которое прогнозирует добычу 103 млн баррелей в день в 2030 г. против примерно 87 млн баррелей сегодня. Total предполагает, что в период 2005-2030 гг спрос на нефть будет расти на 1,2% ежегодно в основном за счет быстро развивающихся стран. Спрос, однако, «будет ограничен предложением, так что придется перейти к экономии энергии». Разведанные запасы нефти в мире, согласно оценке Total, на сегодняшний день составляют 1000 млрд баррелей. Около 200 млрд баррелей еще предстоит разведать, а 300 млрд баррелей будут получены в результате совершенствования переработки отходов. «Новая» нефть, однако, залегает в регионах, доступ к которым технически сложен, а эксплуатация залежей тяжелых нефтей энергоемка, подчеркивает Total. Компания подтверждает свое намерение развивать ядерную энергетику и технологии «чистого угля». "технологии «чистого угля»"- это наиболее полноценная замена нефти... Изменено 3 июня, 2008 пользователем pakol 0 Цитата
Biv Опубликовано 4 июня, 2008 Опубликовано 4 июня, 2008 Япония готовится к войне за российские энергоресурсы http://www.nr2.ru/policy/163314.html 0 Цитата
dm Опубликовано 4 июня, 2008 Опубликовано 4 июня, 2008 Япония готовится к войне за российские энергоресурсыhttp://www.nr2.ru/policy/163314.html Мало того, что глупость, но ты эту ссылку постишь уже второй раз ... Сам то читаешь ? 0 Цитата
Biv Опубликовано 4 июня, 2008 Опубликовано 4 июня, 2008 Мало того, что глупость, но ты эту ссылку постишь уже второй раз ... Сам то читаешь ? Читаю она у меня в закладке стоит 0 Цитата
dm Опубликовано 4 июня, 2008 Опубликовано 4 июня, 2008 Читаю она у меня в закладке стоит И что, за четыре месяца со дня публикации не напала ? А автор с экспертами не полечился ? Продолжаешь перечитывать ? 0 Цитата
Biv Опубликовано 6 июня, 2008 Опубликовано 6 июня, 2008 "Станет ли Сибирь 52-м штатом США?" http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/ Просто инересная статья мне понравилась dm В закладку поставлю 0 Цитата
dm Опубликовано 6 июня, 2008 Опубликовано 6 июня, 2008 "Станет ли Сибирь 52-м штатом США?"http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/ Просто инересная статья мне понравилась dm В закладку поставлю Обязательно, читать каждую неделю и проверить какой из прогнозов исполнился через 20 лет ... :cool: 0 Цитата
Dimon Опубликовано 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 (изменено) Еще раз скажу свою крамольную мысль - бред это все. Начиная с того что в Сибири 25% мировых углеводородов Не потому что мне жалко или завидно - просто потому что это против математики Не могли 25-40% доисторических живых существ жить на площадке в 1/51 площади земного шара когда у них был во владении весь шарик без границ и возможно с гораздо более пригодными условиями для проживания чем больше территория тем ближе коэффицент встречаемости полезных ископаемых к единице. поскольку на всей Земле 100% а не 250% Понятно что средняя температура по больнице - но ведь ее и меряют. А все эти песни про огромные поля ископаемых и неисчерпаемые ресурсы - что бы оправдать политику бездумного выкачивания сырья и продажу в первозданном виде Изменено 9 июня, 2008 пользователем Dimon 0 Цитата
pakol Опубликовано 9 июня, 2008 Автор Опубликовано 9 июня, 2008 Еще раз скажу свою крамольную мысль - бред это все.Начиная с того что в Сибири 25% мировых углеводородов Не потому что мне жалко или завидно - просто потому что это против математики Не могли 25-40% доисторических живых существ жить на площадке в 1/51 площади земного шара когда у них был во владении весь шарик без границ и возможно с гораздо более пригодными условиями для проживания чем больше территория тем ближе коэффицент встречаемости полезных ископаемых к единице. поскольку на всей Земле 100% а не 250% Понятно что средняя температура по больнице - но ведь ее и меряют. А все эти песни про огромные поля ископаемых и неисчерпаемые ресурсы - что бы оправдать политику бездумного выкачивания сырья и продажу в первозданном виде А как в данном случае математика объясняет скопление нефти в на Ближнем востоке...а там ее более 50%... 0 Цитата
Biv Опубликовано 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 (изменено) А все эти песни про огромные поля ископаемых и неисчерпаемые ресурсы - что бы оправдать политику бездумного выкачивания сырья и продажу в первозданном виде Если бы нефть не продавали в таких количествах каких сейчас продают Мир давно в тар-тара-ры скатился бы что бы оправдать политику бездумного выкачивания сырья и продажу в первозданном виде А давай посмотрим что будет, если страны производители в 2 раза уменьшат поставки нефти на рынок. Например Россия скажет мы больше не будем продавать нефть и газ, а будет продавать продукты нефти и газа глубокой переработки. Что будет с Европой? Изменено 9 июня, 2008 пользователем Biv 0 Цитата
Dimon Опубликовано 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 А как в данном случае математика объясняет скопление нефти в на Ближнем востоке...а там ее более 50%... Наверное тем что доисторическая Земля не вращалась и Солнце тупо светило в одну точку несколько миллионов лет На самом деле вопрос давно изучен и разобран : http://www.runet.edu/~wkovarik/oil/oilcharts.html 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.