Энергоресурсы и РФ + альтернативная энергетика

Согласен, Ты прав есть такая теория когда полностью выработаные скважены через несколько лет опять были полными

Скорее всего это просто самовыход того что немогли взять сразу....Как в колодце...откачаешь больше, вроде нет, а вода опять просачивается, но нефти покол-ву - это не вода

Опять зомбируют...Интересный подход к демократии...

http://www.vz.ru/politics/2008/4/29/163918.html

«1,7 млрд долларов будут потрачены на установление демократий в России, Белоруссии, Китае, КНДР, Венесуэле, Мьянме и Пакистане»

«1,7 млрд долларов будут потрачены на установление демократий в России, Белоруссии, Китае, КНДР, Венесуэле, Мьянме и Пакистане»

Британский совет-дубль 2

Походу будет вторая серия :cool:

Все так, но маленько с цифрами попутались переводчики и страны слегка перетусовали и выкинули про права человека:

http://appropriations.senate.gov/Hearings/...FTOKEN=52776092

"Our request includes $60 million in ESF for the Human Rights and Democracy Fund to support innovative activities that open political space in struggling and nascent democracies and in authoritarian regimes as the leading element of the U.S. government’s efforts to effect positive and lasting change. HRDF will allow us to support pivotal democracy and human rights programming in critical target countries such as China, Belarus, Russia, Lebanon, North Korea, Thailand, Venezuela, Somalia, Burma, and Pakistan. With HRDF, we will continue to support the Global Human Rights Defenders Fund, a program that enables us to quickly disburse small grants to human rights defenders facing extraordinary needs due to government repression. In addition, we will fund innovative approaches to advance labor rights abroad by strengthening democratic trade unions and will promote corporate social responsibility globally.

Хотя, может быть допускаю, при этом Кандолиза хитро подмигивала сенаторам и радостно потирала ручки надеясь на оранжевую революцию. Только кто ж против Медведева пойдет? Утопия, однозначно.

А это:

заявила Райс, выступая в понедельник в вашингтонской штаб-квартире американской неправительственной организации «Корпус мира».

что она именно там заявила почитать лучше тут http://www.state.gov/secretary/rm/2008/04/104120.htm а то получился маленько эффект испорченного телефона про умы волну демократии и фундамент.

QUESTION: One of the things that is quite evident is that democracy is being throttled in Russia, and this is echoed in the southern arc of Russia, the former Soviet Union. I think you’re quite right, and that is that the Peace Corps touches one person at a time. One of our hopes over years has been to expand the Peace Corps program. President Bush had a much higher aim or goal in terms of numbers of volunteers, so did the previous president, and we haven’t quite achieved that. If we are to touch one person at a time and get at changing this anti-democratic action, then we need more volunteers in that southern tier. Is there some advice that you have on that point?

 

SECRETARY RICE: Well, the Director will tell you, I’ve been a big fan, a big advocate of doing precisely that. The Caucasus, particularly the -- not so much Georgia, but Azerbaijan, to a certain extent Armenia, there is important work to be done there to bring that part of the Caucasus closer to standards that we thought they were once meeting. And it has been a disappointment.

Now, one of the problems has been that because of the situation in Nagorno-Karabakh, all kinds of bad policies are tolerated, let me put it that way, or excused by political leaders. And I often say to them that if they don’t solve Nagorno-Karabakh, they’re going to end up falling further and further behind the region because the region is moving on.

So there is more that we could do there. I would love to see more volunteers in that part of the world, both in places that are starting to move up and places that are still mired in the kinds of problems that you have in Azerbaijan. But let me just say something about the democracy in general in an area like this. There are times when it feels as if the democratic process is just an inexorable wave moving forward. I can tell you what it was like to be in the White House in 1989 and 1990, 1991, when you got up every day and you went in and some country had changed its social system overnight from communism to democracy, and, you know, you had first the Poles and the Hungarians, and then you had the Czechs -- Czechoslovakia at the time -- pretty soon it was East Germany. It just seemed inexorable, followed then by the collapse of the Soviet Union and the emergence of a quasi-democratic territory, former territory of the Soviet Union. So there are times when it feels like that.

Another time that it felt a bit that way was in 2005, with the Orange Revolution and the Rose Revolution and the Cedar Revolution, and it felt again like the tide was inexorable. And then I know that there’s been a sense that perhaps that tide has receded some over the last several years, but I think of it a little bit differently, which is it’s more like a stepwise function. Things move up and then they level off for a while.

And the question is: Can you prevent them from sliding back? Because there will be another step up. When people’s expectations are raised that they’re going to have a voice, when people’s expectations are raised that they’re going to have real choices, democratic choices, for leadership, when people get accustomed to circumstances in which their personal freedoms are not abridged, if you can find the support in civil society, if you can find the support in nongovernmental organizations, if the United States stays with that program, I believe you’ll see another step up. So that it’s not an inexorable trend, but it is one that keeps moving carefully upward. And I think that’s how we have to think about what’s happened in the territory -- much of the territory of the former Soviet Union.

Even Russia itself -- you know, I was in Moscow as a graduate student in 1979. Russia is not the Soviet Union. Let me be very certain for you. I was in the Soviet Union. I knew the Soviet Union. Russia is not the Soviet Union. And Russians have certain expectations about personal freedoms. They have certain expectations about economic freedoms. I think it’s going to make a difference in the long run, maybe even the medium term, to what kinds of politics is actually tolerated in Russia.

So we have to keep building the foundation. We have to keep, through programs like the Peace Corps, helping people’s horizons to change and their expectations to change, and what they will and will not accept to change. We’re never going to be able -- the United States on the outside -- to impose democracy. The good news is, I always remind people, you actually don’t have to impose democracy; you have to impose tyranny. And so if you get people thinking in a different way about what their expectations, rights, ought to be, I think you will see that over time this great wave of democracy will continue, even in places where right now it may seem somewhat remote.

переводчик тут если что http://translate.google.com/translate_t?langpair=en|ru

Все так, но маленько с цифрами попутались переводчики и страны слегка перетусовали и выкинули про права человека:

Димон смысл в том, какое нафих дело Америке до проблем РФ в Закавказье?

Почему им нет дела, например, в вопросе демократии в Южной Африке или Новой Гвинеи... :cool:

Просто США хочет иметь возможность оказывать политическое, военное и т.д. влияние...для обеспечения которого нужно вкладывать деньги...чтоб получить еще большие деньги...

Просто США хочет иметь возможность оказывать политическое, военное и т.д. влияние...для обеспечения которого нужно вкладывать деньги...чтоб получить еще большие деньги...

+100

Кому война, а штатам война, как мать родная

Димон смысл в том, какое нафих дело Америке до проблем РФ в Закавказье?

Почему им нет дела, например, в вопросе демократии в Южной Африке или Новой Гвинеи...

Просто США хочет иметь возможность оказывать политическое, военное и т.д. влияние...для обеспечения которого нужно вкладывать деньги...чтоб получить еще большие деньги...

Сценарий для Кавказа написан ещев начале 2000-х годов

Американские аналитики из "Рэнд Корпорейшн" прогнозируют войну России с ГУУАМом

Еще интереснее сценарий грядущей войны на Кавказе. Все начинается с обвинений России в адрес Грузии и Азербайджана в помощи чеченцам. Тбилиси, в свою очередь, обвиняет Москву в пособничестве абхазским сепаратистам. После чего Россия двигает войска к их границам, а Украина заявляет о полной поддержке Грузии и Азербайджана. Киев, Баку и Тбилиси обращаются за помощью к НАТО и получают поддержку в виде контингентов турецких войск. А на подмогу им прибудут и американцы.........

http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1053748320

Штаты действуют точно по плану (в этом у нах надо РФ учится)

Как раз накунуне Россия увеличила численость миротворцев до максимума

И заявлений о поддержки громких наделала

Сценарий для Кавказа написан ещев начале 2000-х годов

Американские аналитики из "Рэнд Корпорейшн" прогнозируют войну России с ГУУАМом

Еще интереснее сценарий грядущей войны на Кавказе. Все начинается с обвинений России в адрес Грузии и Азербайджана в помощи чеченцам. Тбилиси, в свою очередь, обвиняет Москву в пособничестве абхазским сепаратистам. После чего Россия двигает войска к их границам, а Украина заявляет о полной поддержке Грузии и Азербайджана. Киев, Баку и Тбилиси обращаются за помощью к НАТО и получают поддержку в виде контингентов турецких войск. А на подмогу им прибудут и американцы.........

http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1053748320

Штаты действуют точно по плану (в этом у нах надо РФ учится)

Как раз накунуне Россия увеличила численость миротворцев до максимума

И заявлений о поддержки громких наделала

Не весь бред ещё сюда притащен ?

Не весь бред ещё сюда притащен ?

Почему бред?

Р

Тбилиси, в свою очередь, обвиняет Москву в пособничестве абхазским сепаратистам. После чего Россия двигает войска к их границам

Вот где здесь бред?

Разве Тбилиси не обвиняет Россию в пособничестве Абхазцам??????????????????????????

а Украина заявляет о полной поддержке Грузии и Азербайджана.

Разве Украина не поддерживает Грузию в вовсем и вся?????????????????????????????

dm

Почему бред?

Р

Вот где здесь бред?

Разве Тбилиси не обвиняет Россию в пособничестве Абхазцам??????????????????????????

Разве Украина не поддерживает Грузию в вовсем и вся?????????????????????????????

dm

Про абсолютную некритичность к восприятию написанного я уже мнение высказал, только подтверждаешь постоянно, ты хоть посмотрел бы свои прежние "прогнозы", если б хоть часть бы сбылось, то весь мир должен был в мировой мойне и катастрофах, не могу тебя запретить бредятину читать, ну хоть суда не тащи, тут же не помойка ...

Надеялся на присутствие хотя бы на здравого смысла и хоть какого то отслеживание реальности ...

Как минимум, хоть смотри, статья 2003 года ... С этого времни из ГУУАМ бышел Узбекистан, организация близка к распаду, а повторяешь бред "прогнозируют войну России с ГУУАМом" .... Опять цитата "Киев, Баку и Тбилиси обращаются за помощью к НАТО и получают поддержку в виде контингентов турецких войск" - хоть элементарное понимание расстановки мировых сил, НАТО не выполняет заказы "на стороне", как можно не понимать, что начинать с Россией войну из-за "просьбы" Тбилиси, которую даже не приняли в эту организацию, привидится может только когда ... сильно что то не понимаешь ... да, турки, кстати, сейчас побросают курдов бить и придут на нас нападать ... ну хоть чуть задумываться надо над реальностью того, что ты сюда пишешь ...

Научись ты отличать слова от намерений, силу от демонстраций, аналитику от бреда ...

dm

Хочешь сказать что известная американская комапния "РЭНД корпорейшн" (Rand Corporation) бред сочиняет, и на стол правительству США ложит

это ты конечно круто загнул

Хотя бы удосужились узнать что за организация "РЭНД корпорейшн" (Rand Corporation)

http://psyfactor.org/lib/rand.htm

Этот центр был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 году под эгидой военно-воздушных сил США

среди его заказчиков присутствуют автомобильный гигант Ford Motor

dm

http://rand.org/about/

dm

Хочешь сказать что известная американская комапния "РЭНД корпорейшн" (Rand Corporation) бред сочиняет, и на стол правительству США ложит

это ты конечно круто загнул

Хотя бы удосужились узнать что за организация "РЭНД корпорейшн" (Rand Corporation)

http://psyfactor.org/lib/rand.htm

Этот центр был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 году под эгидой военно-воздушных сил США

среди его заказчиков присутствуют автомобильный гигант Ford Motor

 

dm

http://rand.org/about/

Просто отпадает желание что то объяснять ... Если для тебя словосочетание "исследовательская корпорация", "аналитический совет", "комитет по прогнозированию" ... и подобные, вызывает ступор и желание немедленно верить и безоговорочно, то самостоятельно думающие знают, что это многочисленные, самых разных размеров, прогнозные центры, которых по миру множество, создаются они как при правительственных организациях, так и по инициативе бизнесструктур, политических объединений ... Среди них очень много тех, которые занимаются заказушной пропагандой, вот их ты то постоянно и заглатываешь ... Но никакие , даже очень серьёзные, никогда не претендуют на то, что они прорицатели и наверняка знают "как будет", все они дают прогнозы с разной степенью достоверности, допуская, что прогнозы их могут быть ошибочны, что зачастую и происходит ...

Если для тебя такие вещи откровение, то, дело в том, что мне эти вещи интересны были давно и интересовался я политикой, экономикой и историей тоже давно ... И про "Ренд Корпорейшн" я читаю тоже очень давно ... ещё в своей молодости ...

И если с момента публикации упоминаемый ГУУАМ стал близок к развалу, то ты то можешь продолжать перечитывать этот доклад и продолжать верить, что это не так, но реальность то , она уже совсем другая и данный прогноз Рэндов был ошибочен ...

Ты , наверное, до сих пор веришь, что мы построили коммунизм к 1980 году, ведь это было написано в программе самой приближённой к руководству партии, очень солидной организации ?

Продолжай безоговорочно верить написанному :cool:

Единственное что не нравится, что вся это возня на Кавказе провоцируется явно не нами...Трубу им видите ли надо проложить к Азербайджану или к Ирану...

Единственное что не нравится, что вся это возня на Кавказе провоцируется явно не нами...Трубу им видите ли надо проложить к Азербайджану или к Ирану...

А по миру потом раструбят что Россия виновата во всех грехах

Можно относиться по разному, но:

Грузия нападет на Россию

Чтобы сорвать инаугурацию Медведева

Грузия готовится к силовому захвату Абхазии. С таким заявлением на днях выступили министр обороны Республики Абхазии (РА) Мераб Кишмания и заместитель главы военного ведомства Гарри Купалба. Вторжение грузинских войск может начаться в течение ближайших нескольких суток. Аналогичные данные имеются и в распоряжении российской стороны

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/05/focus/341084

Можно относиться по разному, но:

 

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml

Ссылка ...

"Nestle попробует «Талосто»"

Да, думаю начнёт с десанта во Владивостоке :cool:

Ссылка ...

"Nestle попробует «Талосто»"

 

 

Да, думаю начнёт с десанта во Владивостоке :cool:

Ссылку поправил. Вероятность собсно не выше 10%, но не нулевая

Причем Владик? Имеется ввиду Абхазия... А заголовками журналюги всегда блистали...

Вероятность собсно не выше 10%, но не нулевая

Причем Владик? Имеется ввиду Абхазия... А заголовками журналюги всегда блистали...

Самое простое считать Саакашвили не очень умным, но он вполне здравомыслящий человек ... Он понимает, что дивиденды можно из угрозы войны извлекать, как политические внутри страны, так и материальные из доноров, а не из самой войны ...

Самое простое считать Саакашвили не очень умным, но он вполне здравомыслящий человек ...

Да, фиг его знает. Иногда он смотрится даже не умнее Путина... Ссылку я привел, собственно , в некую защиту Biva... Тема то не про Грузию.

Да, фиг его знает. Иногда он смотрится даже не умнее Путина... Ссылку я привел, собственно , в некую защиту Biva... Тема то не про Грузию.

"Не умнее Путина" ... бессилие аргументации

"Не умнее Путина" ... бессилие аргументации

Т.е. все решения(и особенно высказывания) первого и второго верх гениальности? Может не так высказался, но друг друга стоят

Самое простое считать Саакашвили не очень умным, но он вполне здравомыслящий человек

ИМХО с огнём он играет. Надо его с жириком схлестнуть и в офтопе ставки начать делать

А вообще саакашвили производит впечатление маленького человека с большими амбициями. На ум приходит басня Крылова "Слон и Моська". Тока тут ещё и США примешаны. Хотя сомневаюсь что пендосы в случае заварухи чё та глобальное предпримут. Как всегда выразят озабоченность и .т.п.

Надо его с жириком схлестнуть и в офтопе ставки начать делать

+1...

Они как два сапога-пара

"Вопрос как раз в другом, конфликт на Кавказе вполне устраивает Запад, который покровительствует Грузии. Конфликт на Кавказе вполне может ослабить набирающую экономическое могущество Россию, дискредитировать Москву в глазах международного сообщества, да и сырьевые рынки – тоже интересы немалые. (Азербайджан и транзитная функция Грузии остаются лакомым кусочком для любой сверхдержавы)"

http://news.mail.ru/politics/1754953/et

конфликт на Кавказе вполне устраивает Запад

Страны запада, плотно сидящих на энергоресурсах РФ любая нестабильность хоть в РФ, хоть рядом - вряд ли обрадует. И Грузия Европе ИМХО вообще не нужна - взять там особо нечего. У США интересы - нагадить России. Если начнётся кампания на Кавказе - успех со стороны РФ - поднимет международный авторитет и Грузии придётся несладко. Но Саакашвили не такой идиот начинать маленькую победоносную войну - для него это будет закат политической карьеры, и Америке он потом вряд ли понадобится.