Энергоресурсы и РФ + альтернативная энергетика

.Надо ждать повышения цены на топливо к весне/лету до 30 руб...

Сдаётся мне что магические 30р/литр будут преодолены гораздо раньше. :wink:

Глянь что ты сам насчитал..."ну и в 2011 25,85.", такой ценник и висит на заправке...Добавь сюда месяную инерционность по начисления налогов/акцизов, раньше вроде была квартальная, и... и получаем то, что есть...

 

Кстати нефть то уже почти 100$...Надо ждать повышения цены на топливо к весне/лету до 30 руб...

я вижу...что я написал. вопрос в другом...роста нефти на протяжении 11 лет не было такого...не было резкого роста цены с 2000 по 2008...вот после 2008-ого началось... стало просто выгодно говорить о том, что мы в зависимости от цен на мировом рынке, а теперь еще говорят о том, что дизель в дефиците по причине того, что много уходит на европу, так как там ценник интересней и отсюда вопрос - а ФАС, гос регулирование-то где?

по какой причине мы, как и ты, по сути являемся владельцами недр нашей территории, чисто теоретически, должны платить больше американца, например, а америка, да будет вам известно, самый крупных импортер нефти... поэтому не нужно привязывать к инфляции, к мировым ценам (частично оправдать можно)...у нефтянников своя история, а какая - я не знаю, ч только вижу на ценник дизеля 25.5... и 95-ого 26...

то есть главный мой тезис таков: по какой причине внутренний рынок россии не могут обеспечить дешевым бензином для граждан страны, которая является самым крупным экспортером нефти!

то есть главный мой тезис таков: по какой причине внутренний рынок россии не могут обеспечить дешевым бензином для граждан страны, которая является самым крупным экспортером нефти!

то есть главный мой тезис таков: по какой причине внутренний рынок россии не могут обеспечить дешевым бензином для граждан страны, которая является самым крупным экспортером нефти!

Именно по этой причине и не получиться.

я вижу...что я написал. вопрос в другом...роста нефти на протяжении 11 лет не было такого...не было резкого роста цены с 2000 по 2008...вот после 2008-ого началось... стало просто выгодно говорить о том, что мы в зависимости от цен на мировом рынке, а теперь еще говорят о том, что дизель в дефиците по причине того, что много уходит на европу, так как там ценник интересней и отсюда вопрос - а ФАС, гос регулирование-то где?

по какой причине мы, как и ты, по сути являемся владельцами недр нашей территории, чисто теоретически, должны платить больше американца, например, а америка, да будет вам известно, самый крупных импортер нефти... поэтому не нужно привязывать к инфляции, к мировым ценам (частично оправдать можно)...у нефтянников своя история, а какая - я не знаю, ч только вижу на ценник дизеля 25.5... и 95-ого 26...

то есть главный мой тезис таков: по какой причине внутренний рынок россии не могут обеспечить дешевым бензином для граждан страны, которая является самым крупным экспортером нефти!

Чисто теоретически не получится...А реалии таковы: себестоимость добычи в Персидском заливе и стоимость доставки в ту же США гораздо ниже нашей цены... Хотя согласен с тобой, что низкий уровень цен на топливо сделает нашу экономику более конкурентоспособной...

Чисто теоретически не получится...А реалии таковы: себестоимость добычи в Персидском заливе и стоимость доставки в ту же США гораздо ниже нашей цены... Хотя согласен с тобой, что низкий уровень цен на топливо сделает нашу экономику более конкурентоспособной...

вопрос лишь в том, а кому такая экономика нужна?) западным странам? которые с великим удовольствием сюда поставляют кучи продуктов, мы хороший рынок сбыта и НИКОМУ неинтересно, чтобы у нас что-то развилось.

хотя по идем, такой пофигизм к развитию технологий, медицины, промышленности должен когда-то кончится, только каким образом эта кривая выведет туда, куда нужно и где светлое будущее - хз.

вопрос лишь в том, а кому такая экономика нужна?) западным странам? которые с великим удовольствием сюда поставляют кучи продуктов, мы хороший рынок сбыта и НИКОМУ неинтересно, чтобы у нас что-то развилось.

хотя по идем, такой пофигизм к развитию технологий, медицины, промышленности должен когда-то кончится, только каким образом эта кривая выведет туда, куда нужно и где светлое будущее - хз.

Как бы не ругали "сырьевую экономику", на сегодня весь рост уровня жизни от нее...Не было бы ресурсов, не было бы роста при существующем "управлении"... самый большой косяк в отсутствии цивилизованной политики удержания капиталов и привлечения инвестиций...Низкая инвестиционная привлекательность экономики...После прохождения кризиса надо бы стимулировать частное предпринимательство, дать побольше возможностей для малого бизнеса, снизить уровень вмешательства государства в деятельность предприятий, стимулировать развитие инфрастуктуры...Тогда может наступит несырьевое "щастливое будущее"...

http://www.regnum.ru/news/polit/1363929.html#ixzz1BeEGLLG4

Баррозу едет в Баку и Ашхабад: "Россия ослабла и больше не способна остановить NABUCCO"

Верховный комиссар ЕС Жозе Маннуэль Баррозу. Иллюстрация: wordpress.comПродолжающиеся много лет переговоры вокруг газотранспортного проекта NABUCCO, предусматривающего доставку природного газа из Каспийского региона через Закавказье в Европу, похоже, вступают в решающую фазу. Ожидается, что уже сегодня, 13 января, в Баку в рамках визита Верховного комиссара ЕС Жозе Маннуэля Баррозу между Азербайджаном и ЕС будет подписано соглашение о реализации этого проекта, активно поддерживаемого Евросоюзом и США. Ранее о готовности поставлять газ в Европу открыто заявил и президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов. Москва, уверенная в том, что проект NABUCCO - бесперспективен в силу "отсутствия ресурсной базы", внимательно наблюдает за этими маневрами. Какой будет реакция российской стороны на итоги поездки Баррозу в Баку и Ашхабад?

По мнению политолога Вафы Гулузаде, Россия в значительной степени ослабла и больше не способна препятствовать реализации проекта NABUCCO. На его взгляд, Москва настолько слаба, что сама отказывается строить Прикаспийский газопровод (Туркменистан-Казахстан-РФ), который замышлялся как альтернатива Транскаспийскому (Туркменистан-Азербайджан) газопроводу и соответственно NABUCCO. С другой стороны, считает азербайджанский эксперт, NABUCCO поддерживают США, и "если у России есть какие-либо претензии, то пусть она предъявит их Вашингтону".

"В свое время, - продолжил Гулузаде, Россия пыталась помешать реализации проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Официальные лица РФ безустанно повторяли, что нет смысла тратить 4 млрд. долларов США на строительство нового трубопровода, если есть уже нефтепровод Баку-Новороссийск. Однако за проектом стояли США, и потому он был воплощен жизнь. Поэтому и NABUCCO будет реализован", цитирует политолога ИА Salamnews. NABUCCO - уже реальность и в этом ни у кого не должно быть сомнений. "Россия проиграла и этот раунд схватки с Западом", - сказал политолог.

"Сейчас мы видим следующую картину: NABUCCO существенно опережает "Южный поток" из-за того, что имеет за собой консолидированную политическую поддержку практически всей Европы и США. "Южный поток" же подобной консолидированной поддержкой похвастаться не может. Кроме того, этот проект стал поддерживать Туркменистан. Что касается Азербайджана, то в вопросе реализации этого трубопровода мы уже сделали больше, чем надо, сейчас дело за Европой и, я надеюсь, он будет реализован",- подчеркнул он.

"Энергетические вопросы давно перестали быть отдельно взятыми, они уже являются составной частью большой политики. Поэтому, визит каждого эмиссара из Европы или Америки в Баку, или Ашхабад, или Астану - означает, что речь идет не столько об экономическом, энергетическом сотрудничестве, о сфере энергоресурсов, сколько о закреплении той или иной политической стратегии. Вот и сейчас начинает вступать в новую фазу большая политическая игра, связанная с энергетическими ресурсами Каспия и прилегающих к нему регионов", в свою очередь уверен политолог Расим Агаев.

"То есть, речь идет не только об Азербайджане, не только о Туркменистане, но о широком пространстве, на которое нацелились сразу три силы. Сначала это были американцы, они достаточно прочно утвердились здесь, но у них есть мега-проект "Большой Ближний Восток", с помощью которого США хотят взять под контроль практически все то, что лежит в недрах от Багдада до Кабула. Евросоюз, который вступает в эту игру, у него свои проблемы. Он зажат в тиски российским желанием иметь равные отношения с Европой и влиять, въезжать в Европу на своей энергетической колеснице. И это ей, надо сказать, удается. А европейцы, которые избавились от атомной советской "дубинки", сейчас фактически оказались под другой российской угрозой - нефтегазовой и поэтому ищут альтернативу этому, или как бы ослабления этой зависимости. На Востоке поднимается Китай, который уже имеет перспективы договора и с Туркменистаном и с той же Россией, и уже подбирается к Казахстану. Я думаю, что в конце этого пятилетия мы увидим китайских эмиссаров и у нас, в Баку. Как стратегический плацдарм Азербайджан для китайцев особого интереса не представляет, но как страна, которая имеет свой вес и играет свою роль в Каспийском бассейне, имеет свои углеводородные запасы, а также с точки зрения проникновения на Кавказ - он может представлять интерес".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1363929.html#ixzz1BeEGLLG4

Да скорей бы уже все эти стороны диверсифицировали свои источники нефти и газа, и у наших властьимущих наконец-то закончился это нефте-газовый опиум в крови, который мешает им смотреть на остальную экономику, которая прибывает не в упадке, а в разрухе.

Не с проста ВВП провозгласил развитие переработки. В следующие 20 лет мы превратимся (должны превратиться, так задуманно) в поставщика конечной продукции - бензина, керосина, саляры, этилена и прочего. Я этому только рад. Это новые рабочие места. Места для постройки мощностей у нас предостаточно.

А сырую нефть и газ продавть достало уже...

А нефть то за сотню прыгнула

А нефть то за сотню прыгнула

Основная причина - политическая обстановка в Египте...Если там будет большой передел, то геополитически Кавказ приобретет еще большее значение...

Основная причина - политическая обстановка в Египте...Если там будет большой передел, то геополитически Кавказ приобретет еще большее значение...

На биржах пока что просто боятся, что будет парализовано движение по Суэцкому каналу и танкеры встанут или пойдут вокруг Африки

На биржах пока что просто боятся, что будет парализовано движение по Суэцкому каналу и танкеры встанут или пойдут вокруг Африки

Это да...

А представь если эти разборки у них надолго? Если появятся помимо имеющихся еще и египетские пираты...

ИМХО Дядя Сэм придет туда в любом случае...Опять таки кому то будет выгодно раскачать ситуацию...А американцам надо будет держать ситуацию под контролем...И желательно для них чтобы все сложилось так как им выгодно...

..Опять таки кому то будет выгодно раскачать ситуацию

Фик её знает, сказали вроде уже и в Марокко волнения начались. Может и цветные африканские революции, а может местные ворюги так довели, что терпение у народика лопнуло в одной стране, а дальше - эффект домино. Там же горячие африканские парни. Ну а если надолго, то -да, нефть в цене будет

Согласен....Продолжу твою мысль, если не возражаешь...

Фик её знает, сказали вроде уже и в Марокко волнения начались. Может и цветные африканские революции, а может местные ворюги так довели, что терпение у народика лопнуло в одной стране, а дальше - эффект домино. Там же горячие африканские парни. Ну а если надолго, то -да, нефть в цене будет....И Кавказ приобретет еще большее значение как транзитный регион ...

Если только это не 3-я Мировая...

Китай подсаживается на уголь...

ИМХО Надо брать у них побольше денег и самим строить всю транспортную инфраструктуру на Дальнем Востоке...

http://vz.ru//news/2011/2/3/465860.html

Китайская сторона предлагает комплексное решение вопроса о поставках угля. В частности, рассматриваются различные варианты совместного совершенствования транспортной схемы. В ней могут быть задействованы морские порты Дальнего Востока, не исключается и участие китайской стороны в создании там соответствующей дополнительной инфраструктуры.

По словам Александра Черноусова, чтобы обеспечить увеличение железнодорожных поставок сторонами, рассматривается возможность строительства инфраструктуры на территории Китая. В настоящее время основной объем поставок этого энергоносителя из России в КНР осуществляется по морю, передает ИТАР-ТАСС.

Американцы уже готовы вмешаться, несмотря что это будет вмешательством во внутренние дела другого государства...

кто бы сомневался...

http://vz.ru/news/2011/2/4/466360.html

Американские военные отправятся в Египет при необходимости

4 февраля 2011, 18:41

Версия для печати

Вставить в блогВоенные США готовы вмешаться в события в Египте, если возникнет такая необходимость, заявил глава Комитета начальников штабов ВС США адмирал Майкл Маллен в интервью телеканалу Comedy Central, текст которого был распространен в пятницу.

А как так @pakol упустил из вида то, что Европа задумалась об ограничении развития ядерной энергетики?

Ведь озолотимся же!!!!!!!!!!!!!

А как так @pakol упустил из вида то, что Европа задумалась об ограничении развития ядерной энергетики?

 

Ведь озолотимся же!!!!!!!!!!!!!

Это спорный вопрос...

АЭС сможет обеспечить потребности, когда нефть/газ будут на исходе...

Весь вопрос как смогут решить проблему безопасности...С существующими конструкциями, с низкой степенью безопасности, они действительно представляют угрозу...

Это спорный вопрос...

АЭС сможет обеспечить потребности, когда нефть/газ будут на исходе...

Весь вопрос как смогут решить проблему безопасности...С существующими конструкциями, с низкой степенью безопасности, они действительно представляют угрозу...

Ну, ты не понял мой посыл.

Ты всю тему ведешь линию о том, что энергоресурсы приведут нас к процветанию. Вот только представь себе, что Европа откажется от Ядра... Ведь нефть с газом резко подорожают. И все-таки, что ни говори, их еще на долго хватит... А тем более, если они подорожают, то сразу станет экономически эффективным их трудоемкое извлечение, в том числе, которое сегодня не эффективно. И тогда их ресурс заметно вырастет. И тут мы опять на коне...

Не могу понять, почему ты не рад такому ходу размышлений европейских соседей... Какая разница, .tpjgfcyjcnm их натолкнула на эти размышления или что-то другое? Главное, что они озадачились... И пусть.

Ну, ты не понял мой посыл.

 

Ты всю тему ведешь линию о том, что энергоресурсы приведут нас к процветанию. Вот только представь себе, что Европа откажется от Ядра... Ведь нефть с газом резко подорожают. И все-таки, что ни говори, их еще на долго хватит... А тем более, если они подорожают, то сразу станет экономически эффективным их трудоемкое извлечение, в том числе, которое сегодня не эффективно. И тогда их ресурс заметно вырастет. И тут мы опять на коне...

 

Не могу понять, почему ты не рад такому ходу размышлений европейских соседей... Какая разница, .tpjgfcyjcnm их натолкнула на эти размышления или что-то другое? Главное, что они озадачились... И пусть.

Да понял уж...))))

Надеюсь что так, но это возможно только при грамотном использовании полученных доходов...А так получится сырьевой придаток... :!!:

Только не долго радоваться...Американцы и часть Европа пытаются взять под свой контроль всю нефть в арабских странах и севере Африки, а там лакомый кусочек легкой и дешевой нефти и газа, это предполагает падение рынка...Хотя по усредненному графику роста потребностей цена на нефтегазовые ресурсы будет постоянно повышаться...главное чтобы не получилось как в 80-х...

Надеюсь что так, но это возможно только при грамотном использовании полученных доходов...А так получится сырьевой придаток...

О как! А раньше ты уповал на наши энергоресурсы...

Это вот это пошатнуло твой оптимизм?:

Только не долго радоваться...Американцы и часть Европа пытаются взять под свой контроль всю нефть в арабских странах и севере Африки

Да лан те... Кувейт, Ирак они взяли, а нефть не подешевела. А газ - это такая хрень, которую еще и транспортировать очень непросто.

О как! А раньше ты уповал на наши энергоресурсы...

 

Это вот это пошатнуло твой оптимизм?:

Значит ты неправльно меня понял, коли такие выводы делаешь...

Наличие энергоресурсов это хорошая база для дальнейшего развития, только надо ее правильно использовать для развития экономики...

По поводу события в Ливии- ДА...Если американцы и Европа обеспечат себя дешевыми нефтью и газом, то падение цены неизбежно в среднесрочной перспективе...

По поводу события в Ливии- ДА...Если американцы и Европа обеспечат себя дешевыми нефтью и газом, то падение цены неизбежно в среднесрочной перспективе...

Ты знаешь... Я не возьмусь предсказывать, но вообще говоря, США и Европа ввязываются в такую заваруху, из которой они не выйдут легко. Когда арабы и африканцы поймут, что Сэм опять поиграл с ними (народы поймут), то они могут даже объединиться в борьбе с интервентом. И тогда полетят палки и копья... Нефти пиндосам не видать, видать истощающую войну, недовольство собственных граждан, проститутка Европа первой съе..ется с поля брани, а нефть... завалит за 250.

Как вариант. Не исключено.