Чампик Опубликовано 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 могут ли использовать бытовую камеру для съёмки так называемых нарушений? Что значит бытовую? 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 21 мая, 2008 Опубликовано 21 мая, 2008 Что значит бытовую? Ну типа VHS-C. Не та, что с ноутбуком идёт, а какой нормальные люди детей раньше снимали Речь идёт о сертификации приборов контроля - раз, и праве пользовать данный девайс при рассмотрении дела в суде - два. 0 Цитата
asha Опубликовано 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 могут любой пользоваться, запрета нет 0 Цитата
Чампик Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 И потом это может служить доказательством? 0 Цитата
asha Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 И потом это может служить доказательством? почему нет? Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.7. Документы 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. 3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. 4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами. 0 Цитата
ВладимирН Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 Главое, что бы видно было номера. Единственное к чему можно прицепится, так это к отсутствию даты на видео (если нет ее). 0 Цитата
ВладимирН Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 у пилота изымается удостоверение тракториста-машиниста 0 Цитата
asha Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 Главое, что бы видно было номера. Единственное к чему можно прицепится, так это к отсутствию даты на видео (если нет ее). дык ИДПС скажет, что это было в тот день, когда он протокол составит, НОНД 0 Цитата
ВладимирН Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 дык ИДПС скажет, что это было в тот день, когда он протокол составит Ну это понятно) Только мы-то будем утверждать, что в день составления протокола по встречке не ехали, а ехали по ней 2 месяца назад. Если ИДПСы не внесут в протокол инфу о применении камеры, то можно побороться. Хотя ппц ситуация, конечно, шансов нет почти... Надо затягивать процесс, пару раз отложиться, потом ИДПСы не явятся, требовать их вызова и т.п. Главное не сдаваться) Я сейчас как раз борюсь за друга своего, его за н/с лишить пытаются прав. Уже месяц и неделю протянули, еще бы 3 недели продержаться. НОНД че? 0 Цитата
asha Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 Нет Оснований Не Доверять должностному лицу, составившему протокол, т.к. он несет службу и обеспечивает безопастность движения в Адмиралтейском районе Спб, а показания трех свидетелей защиты суд отвергает, т.к. они продиктованы ложным чуством солидарности водителей. ЗЫ цитата Октябрьского районного суда 0 Цитата
Чампик Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 а показания трех свидетелей защиты суд отвергает, т.к. они продиктованы ложным чуством солидарности водителей. Не хрена себе... Скоро вообще свидетели нах будут не нужны.... Считаю это неправильным. 0 Цитата
ВладимирН Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 (изменено) а показания трех свидетелей защиты суд отвергает, т.к. они продиктованы ложным чуством солидарности водителей. окуеть.... Обжаловали решение? Изменено 25 мая, 2008 пользователем ВладимирН 0 Цитата
asha Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 окуеть....Обжаловали решение? вступило в силу, т.к. это районный, теперь только надзор. Но имхо практически без шансов. 0 Цитата
Vania Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 можно оплатить мне самолет, я прилечу в МСК :) на поезде доедешь ;) трудно качнуть разок с этого сайта ПДД и КоАП? Тем более, что ПДД забываются со временем и стоит почитывать иногда. трудно Паш, трудно ;) 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 Простая камера могут любой пользоваться Хорошо, а если в момент когда меня разводят включить диктофон на мобильнике - это будет реальным доказательством в суде, если да, то как правильно обставить - в смысле сразу надо включать как только остановили и идётк тебе гай или ещё как-то? 0 Цитата
Чампик Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 Gonzales ну для "Получение взятки" - нет. Это точно. 0 Цитата
asha Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 Gonzales ну для "Получение взятки" - нет. Это точно. а я вот не соглашусь, Вы пишете Ваш разгвор с долж.лицом при исполнении. Разговор ПУБЛИЧНЫЙ, не частный, имеете право писать в соотв. с Конституцией, чем не доказательство? Машина ИДПСа не его личная, а государственная. Не претендую на истину в последнй инстанции, имхо т.е. Кстати УСБ такая запись с фамилией ИДПСа уж точно заинтересует. 0 Цитата
slick Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 основной момент - как будет строиться разговор с инспектором. А то еще и самому навесят провокацию взятки. А чисто технически такие записи без проблем принимаются в качестве доказательств. Еще полезно в этих же целях возить с собой специальные "взяточные" деньги (переписав себе их номера). Если вы обратитесь в ФСБ или УСБ, представив им такую запись и укажете номера купюр, полученных инспектором, они поедут на место и именно эти купюры изымут, то приговор обеспечен. 0 Цитата
ВладимирН Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) Еще полезно в этих же целях возить с собой специальные "взяточные" деньги (переписав себе их номера). ИДПС скажет, что вы ему деньги разменяли по его просьбе. И будет вам заведомо ложный донос) Или не найдут их и будет вам опять же заведомо ложный донос. Или скажет - хз откуда он знает номера моих купюр, я ничего у него не брал. Если уж заморачиваться с номерами, то переписывайте при свидетелях, ксерьте, расписывайтесь на листах (вы и свидетели). Только это уже оперативно-розыскные мероприятия, а вы не субъект ОРД) По поводу диктофонных записей - цифра не катит, только аналоговые записи. Но при желании можно из цифровой записи аналоговую сделать - садитесь в тихой комнате, ставите цифровик на воспроизведение, а аналог на запись. Все, готова аналоговая запись, которая любую экспертизу пройдет. З.Ы. сам не сталкивался, но рассказывали знающие люди Изменено 26 мая, 2008 пользователем ВладимирН 0 Цитата
slick Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) З.Ы. сам не сталкивался, но рассказывали знающие люди Раз не сталкивался, то нужно так категорично. А вот собственноручно делать из цифровой записи аналоговую не следует, любой эксперт определит необычные условия записи. Придется долго доказывать, что не монтаж. Интересно мне будет послушать объяснения инспектора, если у него найдут купюру с известным номером и дадут послушать запись его вымогательной речи. Изменено 26 мая, 2008 пользователем slick 0 Цитата
asha Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 ИДПС скажет, что вы ему деньги разменяли по его просьбе. И будет вам заведомо ложный донос) осторожней надо заявление писать без обвинений, но с просьбой дать оценку действиям. В общем, чтобы умысла не просматривалось. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 Интересно мне будет послушать объяснения инспектора, если у него найдут купюру с известным номером и дадут послушать запись его вымогательной речи. ИМХО всё это из области фантастики. Привлечь. На то они и оборотни. Пугнуть так, чтоб сильно не разводили и не прессовали. Знаю примеров (разводки) очень много. Причина - в незнании как себя вести и ответственности за нарушения. Есть у нас в МРЭО интнресные товарищи на регистрации. Грешат хамством (в окне) и ведут себя отвратительно. Их можно как-то на место поставить? В плане жалобы или ещё как -то? 0 Цитата
asha Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 ИМХО всё это из области фантастики. Привлечь. На то они и оборотни. Пугнуть так, чтоб сильно не разводили и не прессовали. Знаю примеров (разводки) очень много. Причина - в незнании как себя вести и ответственности за нарушения. Есть у нас в МРЭО интнресные товарищи на регистрации. Грешат хамством (в окне) и ведут себя отвратительно. Их можно как-то на место поставить? В плане жалобы или ещё как -то? конечно можно, запишите на диктофон и начальству, да повыше, можно прямо Нургалиеву. 0 Цитата
slick Опубликовано 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 Тем более сейчас у ниже тоже Административный регламент принимают, там все их обязанности и процедуры будут прописаны, вплодь до того, как к кому обращаться, какими словами разговаривать и сколько минут и секунд тратить на решение того или иного вопроса. Неисполнение регламента - уже нарушение служебных обязанностей и повод для взыскания. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.