Грозит лишение прав. "ВСТРЕЧКА" ст.12.15 ч.4 КоАП

не поверишь, в КоАП все написано, в течение трех дней высылается.

И жалобу рассматривают в десятидневный срок.

почему не поверю?))) поверю.

я в итоге не пошел в суд, позвонил, и добился от секретаря невнятного "ага" на просьбу выслать мне продление времянки по почте. потому как заболел, и не могу в такую погоду ходить по судам).

Аша, а что из этого можно выжать - постановление я не могу получить почти месяц уже. если аппелировать /жаловаться, возмущаться. требовать/ к тому, что копия постановления мне не вручена и не выслана в течении 3 дней, что это даст?

даже если собрать все косяки - затягивание сроков рассмотрения судьей, неустранимые противоречия в протоколе, неудовлетворение ход-ва о переносе по МЖ, нерассмотрение ходатайств сразу по поступлении, неуведомления меня о вынесенном постановлении в установленные сроки - ??

ведь суть происходящего, имхо, такова - на сегодняшний момент дело еще не рассмотрено (иначе трудно понять, почему постановление не вручено/не выслано), а сроки прошли уже 4 января!

но когда постановление нарисуют задним числом и наконец вышлют, я смогу лишь обжаловать его?

может, мне сейчас обжаловать сам факт нахождения дела у судьи, когда сроки рассмотрения вышли??

получи постановление сначала и обжалуй

Сегодня въехал под недавно установленный кирпич на дорогу с односторонним движением против шерсти. В её не далеком конце ессесно уютно устроились вымогатели из Выборгского ГИБДД. Въехал по старой привычке высоко висящего кирпича на тихой улочке не заметив. Пока они на меня с возмущением накатывали, что я совершил самое страшное после пьянки преступление, подъехали бойцы из спецполка и как мне показалась у них случилась стрелка, кому пасти этот аварийно-опасный участок. Разобравшись со мной, не успел я завестись и объехать, как смотрю хомяки уже опять удобно устроились в норке. Если кто иногда ездит из Коломяг через Озерки с выездом на Выборгское шоссе в районе пр.Луначарского и ещё не знает о кирпичах, будьте внимательны.

Так чтоже такое выезд на дорогу с односторонним движением - встречка? Лишение? Или просто кирпич?

Так чтоже такое выезд на дорогу с односторонним движением - встречка? Лишение? Или просто кирпич?

Лишение.

P.S. За сколько уехал?

Лишение.

 

P.S. За сколько уехал?

За три тыщи

За три тыщи

"цены упали" походу. У гаев тоже кризис.

"цены упали" походу. У гаев тоже кризис.

Не знаю, за предыдущий кирпич отдал полторы (смотри выше пост)

Не знаю, за предыдущий кирпич отдал полторы

В Ростове за аналогичное "нарушение" у знакомого попросили 10. У нас - лишение без торга.

В Ростове за аналогичное "нарушение" у знакомого попросили 10. У нас - лишение без торга.

ИМХО, такого быть не может. "Не всё продаётся, но всё покупается." (с)

Если не на месте, то потом ;) Единственное, что цена может оказаться такой, что гораздо проще поездить 4 месяца без прав.

Сам за одностороннее месяца 4 назад уехал за 2700.

ИМХО, такого быть не может.

Ну почему не может. Отдушина для гаев - лето, приезжие из других регионов. А со своих боятся брать. Город маленький. Когда меня хлопнули - ещё знаю очень многих, кто пешочком оттоптался.

"цены упали" походу. У гаев тоже кризис.

Ничего не упало!

В Ростове за аналогичное "нарушение" у знакомого попросили 10. У нас - лишение без торга.

Так они же не дурни. Если видят, что с человека десятку можно снять, так и просят соответственно, а если видят, что взять нечего, так и разговор другой. В Лодейном поле за встречку отдали 2000, хотя гайцы и разговаривать не хотели, лишение и все!

Так чтоже такое выезд на дорогу с односторонним движением - встречка? Лишение? Или просто кирпич?

это 12.15.3 - штраф. Верховный суд есть по этому вопросу, только навскидку не скажу номер и дату

Ничего не упало!

 

 

Так они же не дурни. Если видят, что с человека десятку можно снять, так и просят соответственно, а если видят, что взять нечего, так и разговор другой. В Лодейном поле за встречку отдали 2000, хотя гайцы и разговаривать не хотели, лишение и все!

+1 Как-то консультировал по пьянке, так товарищ на Х5 предлагал 40, гайцы сказали мало и оформили как положено.

это 12.15.3 - штраф. Верховный суд есть по этому вопросу, только навскидку не скажу номер и дату

Владимир, ты не прав, это часть 4 ст.12.15. От 4-х до 6-ти месяцев пешком. ППВС №18 от октября 2006г с изменениями от 11.11.08г.

Так чтоже такое выезд на дорогу с односторонним движением - встречка? Лишение?

да

Или просто кирпич?

ответственность за проезд под кирпич зависит от того, что за этим кирпичом.

ответственность за проезд под кирпич зависит от того, что за этим кирпичом.

Золотые слова, которые как нельзя точно характеризуют данное нарушение.

Gonzales

Согласен, просто я судил по Москве.

Ну у меня одно оправдание - действительно не видел, психологически даже в голову не пришло, что там может возникнуть (в деревне то )какая то новая схема движения, а в темноте знаки всё же высоковато висят, да и объехать - по новой схеме минутное дело. Обидно, что молодые здоровые парни оплачиваемые и посаженные на машины государством для обеспечения безопасности движения, занимаются сельским хозяйством, а на дорогах в это время хня всякая.

Добрый день.Вот и я попал. ст.12.15.ч.4. знак 3.20(обгон запрещен) , Разметки нет!!! Гаишник в графе иные сведения написал - двигался в третьем ряду ширина дороги 11,5 метров. Замеров никто не делал. Права забрал, выписал времянку,фото не показал, но говорит что сфотографировал момент нарушения. Схема не составлялась.Во всяком случае я её не видел и не подписывал.

Мож кто подскажет -есть ли шансы обойтись не лишением на 4-6 мес.

ruben-m

Устное предупреждение за одинаковые сообщения в разных темах.

Протокол выкладывайте.

Ничё не понял.

Что там чему не соответствовало? Гайцы с протоколом намудрили?

В протоколе написано: "двигался по одностороннему против шерсти", а 12.15 ч.4 звучит как "выезд в нарушение ПДД". Но, если честно, я приводил совсем другие доводы и не стал допытываться у судьи чего она имела в виду. Отменила и на том спасибо. Я не очень надеялся на победу в этом деле. Вот поэтому и говорю всем, что очень сложно оценить шансы на победу в начале дела.

В протоколе написано: "двигался по одностороннему против шерсти", а 12.15 ч.4 звучит как "выезд в нарушение ПДД". Но, если честно, я приводил совсем другие доводы и не стал допытываться у судьи чего она имела в виду. Отменила и на том спасибо. Я не очень надеялся на победу в этом деле. Вот поэтому и говорю всем, что очень сложно оценить шансы на победу в начале дела.

Да...

Я всегда думал, что "двигался" и "совершил выезд" это почти одно и тоже. Интересно было б на этом суде поприсутствовать.

Я всегда думал, что "двигался" и "совершил выезд" это почти одно и тоже. Интересно было б на этом суде поприсутствовать.

Ну да?! Выезд и движение - совершенно разные маневры. Наказывается выезд, в нарушение ПДД.

я не помню где-то у нас на форуме было это или я ошибаюсь...вот если ты обгоняешь, была прерывистая линия, потом начинается сплошная и ты не Выезжаешь, а ЗАЕзжаешь обратно в свою полосу через сплошную, как тут трактовать? просто здесь не выезд же.

не выезд

не выезд, конечно, но автора топика за такое лишили и я ничего не смог сделать. Было обжаловано вплоть до Верховного суда.