Грозит лишение прав. "ВСТРЕЧКА" ст.12.15 ч.4 КоАП

Alexgl

протокол давай сюда

В личку мыло напиши

Alexgl

отправь в личку здесь

Alexgl

отправь в личку здесь

Еще вчера -сам догадался. Или тебе тоже?

А Владимир Н. никак в отпуске? Что-то No Comments с его стороны.

А Владимир Н. никак в отпуске? Что-то No Comments с его стороны.

Паша подключился, знач все ровно будет) Да на самом деле, что тут скажешь? У меня по административке рецепт один - тянуть время, отменять постановление МС как незаконное и прекращать производство в связи с истечением сроков привлечения к ответственности

alek82

ну чего там? Тишина пока?

Паша подключился, знач все ровно будет) Да на самом деле, что тут скажешь? У меня по административке рецепт один - тянуть время, отменять постановление МС как незаконное и прекращать производство в связи с истечением сроков привлечения к ответственности

Владимир - это неинтересно Интересней по существу, вот сегодня у Igby я с другом-коллегой отменил постановление по ч.4 ст.12.19 (парковка) за отсутствием события АП.

asha , согласен полностью, но проблема в том, "что сапер ошибается один раз" и ставить на кон чьи-то права.....слишком ставка велика. А борьба за отмену по существу лишает нас возможности еще и сроки для верности затянуть)

asha , согласен полностью, но проблема в том, "что сапер ошибается один раз" и ставить на кон чьи-то права.....слишком ставка велика. А борьба за отмену по существу лишает нас возможности еще и сроки для верности затянуть)

ну не совсем так, я предпочитаю бороться по существу, когда не получается затянут сроки.

я предпочитаю бороться по существу, когда не получается затянут сроки

Предпочитаю действовать наверняка, а тк судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (no coments:)), то считаю борьбу по существу - крайней мерой, если уж совсем в угол загнали

Вот где рай для гаеров!!!

<noindex>http://www.fishki.net/comment.php?id=41242</noindex>

как отмазаться в данном случае?Что скажет суд?

Улица вначале двухсторняя, через сто м. переходит в одностороннюю. Разметка: в начале 10-12 м сплошная далее прерывистая. Встречных нет (вернее редко, потому как не откуда). Я в крайней правой, поворачиваю, немного продвигаюсь. В это время из левой полосы поворачивает Аудя и на разгоне подставляет крыло. Я оттормаживаюсь - (дурак) и оно влазит и тормозит. Я выруливаю в левую и объезжаю (дважды дурак).

Вот где рай для гаеров!!!

<noindex>http://www.fishki.net/comment.php?id=41242</noindex>

как отмазаться в данном случае?Что скажет суд?

Не вот где рай для гаеров! см. фото

Так выглядит улица в редчайший момент, когда не машин. В час пик они просто стоят в обоих рядах, в т.ч. и там где сплошная. Машина ГИБДД стоял там, гд сейчас серебристая Тойота тоже мордой к магазину.

Жип делает почти то же что и я (нафига на пустой то дороге ) И я всё- таки начал выворачивать позже. Но! с места водителя перед ним прерывистая! Замерял: мне при высокой посадке видно асфальт на расстоянии 4,3м.

А это вид с наблюдательного поста гайца. Сплошная продолжается примерно два корпуса припаркованных машин. Притом что у меня машина много длиннее и от перекрестка я уже отъехал.

А вот примерно в том же месте на "встречку" выезжает Соболь. Опять таки перед собой он видит уже прерывистую.

Вот бэха нарушает конкретно

Вот бэха нарушает конкретно

+1

alek82

ну чего там? Тишина пока?

Да, ниче пока не пришло в ящик...

24го. иду в МРЭО за новыми правами, надеюсь, если и лишат, то не успеют до 24го оповестить гайцев... иначе гайцы мне там устроят головомойку...

Свидетель: Анныч ДД, ул Крупской, д. 1 - сразу не заметил эту надпись - не было там никого, может второй мент? Или просто дежурный подставной?

Как всё интересно Где у нас живет свидетель:

Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОГИБДД)

Ул. Крупской, д.1

Это грубое нарушение? Можно ли опротестовать протокол?

И еще, хотя я территориально живу недалеко от гаевни, судебные участки у нас оказались разными. Дело передано в 9-й, а я в 8-м. Спасибо Владимиру, подсказал выяснить это заранее. Рыба ходатайства о переносе есть?

При этом пикантная подробность: судья 8-го (моего) участка в декрете, все дела ведет 6-й участок, который территориально находится в другом конце города. Могут ли отказать в передаче дела по этому формальному предлогу?

Рыба ходатайства о переносе есть?

Канеш есть. Почту давай

судья 8-го (моего) участка в декрете, все дела ведет 6-й участок, который территориально находится в другом конце города. Могут ли отказать в передаче дела по этому формальному предлогу?

Во-первых, право на рассмотрение по МЖ закреплено КоАПом, во-вторых, ппц как судье охото разбираться с чужой административкой. Передадут по-любому

Это грубое нарушение? Можно ли опротестовать протокол?

сначала нуно понять что за свидетель вообще. мент или гражданский, потом уже чет придумывать

З.Ы. скинул ход-во

сначала нуно понять что за свидетель вообще. мент или гражданский, потом уже чет придумывать

З.Ы. скинул ход-во

ИМХО второй мент. Кто же еще в ментовке живет?

Ходатайство скачал. Спасибо!!!

тук-тук, кто, кто в гаевне живет? Это я, гаец, тебе ппц.

Alexgl

про свидетеля гайца-бомжа бедолагу, живущего в гаевне забудь, ничего не выгорит. А вот по подсудности пусть попересылают из конца в конец. Сначала жди пока заседание назначат в су№6, затем за день-два до заседания отвези ходатайство о переносе по МУ в су№9, а потом прячься в подполье.

ходатайство о переносе по МУ

100% откажут. Есть шанс перетащить только по МЖ. Есть у МС указилово (в Мск точно есть). По МЖ передадут - и то хлеб, дней 10 выиграем)

Пипец вы меня напугали всей этой фигнёй. Я только год назад вздохнул спокойно, примерно тем же самым (затягиванием по процессуалке) занимался с нашими зелёными друзьями. Теперь вижу, что можно вляпаться в другое. Стал осторожнее ездить. Поймал себя на том, что раньше частенько кое-где наезжал на сплошные в пробках. Теперь перестал. Выпадаю из общего потока :tong: Спасибо за профилактику. Но я думаю рано или поздно на беспредельщиков попаду. Любят они меня.

с нашими зелёными друзьями

с лесниками штоль?

Вот чтобы это значило?

В соответствии с подписанным мной протоколом, должен я был явиться сегодня в 9-й участок к 14ч. Естесно не пошел. Но послал в разведку жену. В итоге в суд ее не пустили, но выяснила, что никакого заседания по моей фамилии не в 14ч, ни в какое другое время на сегодня не запланировано. И хотя фамилию она назвала, повестку ей вручить никто не пытался.

С процессуальной точки зрения, как я понимаю, суд поступил правильно - не ментам определять когда и во сколько будет заседание. Но что тогда было б ,если б я явился как положено?

Alexgl

послан бы был или получил бы повестку

100% откажут. Есть шанс перетащить только по МЖ. Есть у МС указилово (в Мск точно есть). По МЖ передадут - и то хлеб, дней 10 выиграем)

Все зависит от силы убеждения, если МС знает, что защитник дойдет до ВС или хотя бы до МГС, то поостережется. Указание начальства конечно указание, но оно устное и попадет крайнему, а начальство сделает милое личико и скажет, "а нас не так поняли"

мой аргумент:

Обзор законодательства за 3 квартал 2006 года

Вопрос 13: Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?

Ответ:Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 Кодекса).

Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, – также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Получил только что новые права

Из суда повестки не было пока... Интересно, они оповестят если дело закрыто за давностью?