Vladimir Vladimirovich Putin

Должен тебя огорчить, интеллигенты это не племя. Интеллигенция производное от латинсского intelligens и означает понимающий, мыслящий, разумный. То, что ты не принадлежишь к этой категории людей вобщем то понятно и без твоих пояснений :tong: Кстати Гумилев на которого ты ссылаешся к этой категории принадлежал

Про меня уже давно все понятно. Туповат.

Проблема в том, что Гумилев себя к этой категории не относил. Слова не мои, а, как раз его. "Вы считаете себя интеллигентом?" "Да что вы, у меня профессия есть!" Под определение, что ты привел. Больше подходит интеллектуал. Интеллигент это чисто российская придумка.

Изменено 30 декабря, 2007 пользователем KAB

Вот тебе другой сайт

http://www.gazeta.ru/comments/2007/12/28_e_2483842.shtml

В этой статье даже подписи автора чет не видно

значит анонимка

В этой статье даже подписи автора чет не видно

значит анонимка

 

Редакционные статьи обычно не подписываются, а выражают мнения редакции :tong: .

 

Про меня уже давно все понятно. Туповат.

Проблема в том, что Гумилев себя к этой категории не относил. Слова не мои, а, как раз его. "Вы считаете себя интеллигентом?" "Да что вы, у меня профессия есть!" Под определение, что ты привел. Больше подходит интеллектуал. Интеллигент это чисто российская придумка.

 

Ну это понятно откуда у интиллегента профессия

Изменено 30 декабря, 2007 пользователем Рыжий

Редакционные статьи обычно не подписываются, а выражают мнения редакции :tong: .

 

 

 

Ну это понятно откуда у интиллегента профессия

Редакционное значит ничье от всех по немногу собрали это не серьезно значит ни кто не хочет подписываться ТРУСЫ

Редакционное значит ничье от всех по немногу собрали это не серьезно значит ни кто не хочет подписываться ТРУСЫ

 

Хорошо вот тебе с именами и даже фото есть.

http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/2442315.shtml

Хорошо вот тебе с именами и даже фото есть.

http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/2442315.shtml

На кого он ссылается на ЛИВАДА-ЦЕНТР????

Прихвости ЗАБУГОРНЫЕ

Ну это понятно откуда у интиллегента профессия

 

У них не профессия, а призвание. Россию спасать. Правда не понятно от кого. И получается только в теории. А, как до праткики доходит... Спасители...

Изменено 30 декабря, 2007 пользователем KAB

А , что неясно с результатами? Сколько у нас было самолетов в начале войны и сколько в конце, например?

А скока мы потеряли в первый день войны? Сталин ваще редкостный мудак и казёл, скока народу из-за него погибло, семинарист он, а не полководец, даже упоминания недостоин!

Можно было из аграрной, разаренной гражданской войной страны за 15 лет создать мощное индустриальное государство не привлекая в массовом порядке труд заключенных. И, соответственно этих заключенных нужно было, где-то брать. Я считаю, что нет.

А я считаю, что можно. И японцы и немцы это сделали после войны. А если кто не может. то и нехрена у руля сидеть!

Ответь на персональный вопрос: "Тебя, лично, все устраивает?" Только не надо воды. Просто да или нет? Вот если нет, то что?

Меня лично много чего не устраивает. Поэтому я пытаюсь нащупать какое нить направление к выходу. Тока все чёта ругают всех, а кто хороший - сказать не могут. Это мне напоминает дамочку из финотдела. Я к ней здрасте-здраствуйте, а она - игнорирует! Ваш Оракл, грит так манерно, - плохой! Я ей: Мадам! Вы глубоко неправы! Оракл не плохой, он ужастный! И вам будет не плохо, а вам будет пипец! В полный рост!

 

Так вот, хрен с ним, с Путиным! Отрулил он своё. Что дальше? Какие прогнозы? Опять всё безнадёжно?

А будут ли у нас когда-нибудь свои Рузвельты

А чем канкретно плох Медведев? По пунктам?

А чем канкретно плох Медведев? По пунктам?

Ни хорошь и не плох Время покажет :tong:

Про меня уже давно все понятно. Туповат.

 

И зачем повторять это через страницу. В принципе это давно все поняли.

Меня лично много чего не устраивает. Поэтому я пытаюсь нащупать какое нить направление к выходу. Тока все чёта ругают всех, а кто хороший - сказать не могут. Это мне напоминает дамочку из финотдела. Я к ней здрасте-здраствуйте, а она - игнорирует! Ваш Оракл, грит так манерно, - плохой! Я ей: Мадам! Вы глубоко неправы! Оракл не плохой, он ужастный! И вам будет не плохо, а вам будет пипец! В полный рост!

 

Так вот, хрен с ним, с Путиным! Отрулил он своё. Что дальше? Какие прогнозы? Опять всё безнадёжно?

 

Серега, расслабься и попробуй получить удовольствие, ну на крайняк попробуй убедить себя, что получаешь удовольствие от происходящего в стране, как это делает дм .

Серега, расслабься и попробуй получить удовольствие

Я то давно уже расслабился, получаю удовольствие. А вот чего вы напрягаетесь - понять не могу. Стока писанины, чтобы доказать друг другу, что он не прав. Дык кто ж этим согласицца. Ясен перец каждый при своих останецца. И вместо плодотворного общения бессмысленный и беспощадный спор - ни уму, ни сердцу. А смысл?

Такие дела...

Ну, просто я не считаю, что за 8 лет не произошло никаких положительных изменений в нашей стране. Как раз наоборот, я считаю, что такие изменения есть.

 

Какие конкретно изменения, лично твою жизнь изменили к лучшему?

И зачем повторять это через страницу. В принципе это давно все поняли.

После каждого твоего упоминания.

Ты уже начал говорить от всех?

Я смотрю ты все либеральней и либеральней становишься...

Так держать.

Какие конкретно изменения, лично твою жизнь изменили к лучшему?

Ну, например. Потребление растет. Это факт. Если оно растет, мы продаем все больше и больше. Моя зарплата растет. И растет быстрее, чем инфляция... И я могу себе позволить то, что не мог, например 2 года назад.

Или еще. Моя родственница учительница рус. языка и литературы. Вчера с ней общался. Она тоже считает, что улучшения есть. Раньше у нее была маленькая зарплата и ее не платили, бывало, по 2 - 4 месяца. Сейчас у нее она тоже маленькая. Но, платят регулярно... Я же не говорю, что власть идеальна. Но, считаю, нынешней власти стоит отдать должное... В каких-то областях она присуспела, в каких-то не очень. Есть и такие, которые откровенно провалены.

Изменено 30 декабря, 2007 пользователем KAB

А скока мы потеряли в первый день войны? Сталин ваще редкостный мудак и казёл, скока народу из-за него погибло, семинарист он, а не полководец, даже упоминания недостоин!

А я считаю, что можно. И японцы и немцы это сделали после войны. А если кто не может. то и нехрена у руля сидеть!

Тиран, конечно. Никто и не оспаривает. Но, и не только тиран. За 37 год было написано около 700 000 доносов.

Кто их писал? Сталин лично? Врядли. Сводили счеты, из за жилплощади, работы. Просто какие-то бытовые трения... В создании системы, в которой такое стало возможно, он участие принимал, но, не только он...

Гремания и Япония отдельная песня. До сих пор, частично лишены суверенитета....

Тиран, конечно. Никто и не оспаривает. Но, и не только тиран. За 37 год было написано около 700 000 доносов.

Кто их писал? Сталин лично? Врядли. Сводили счеты, из за жилплощади, работы. Просто какие-то бытовые трения... В создании системы, в которой такое стало возможно, он участие принимал, но, не только он...

Гремания и Япония отдельная песня. До сих пор, частично лишены суверенитета....

Ребята может чем нибудь помогу

http://www.contr-tv.ru/common/99/?search=сталин

Ведь «письма трудящихся», по сути, аналогичны письмам работников в японской системе управления, где предложения рабочих тщательно анализируются и поощряются. Это считается важнейшим моментом участия рабочих в управлении корпорацией.

Чел или не в курсе дела или сознательно подтасовывает, а скорее всего пишет так, от балды, лишь бы чё сказать типо умное. Савсем бляха аналогичные! Фигня, а не афтар!

 

Кстати, в Японии после войны было всего 16 (!) штук ученых на всю страну! И всё японское чудо делали простые инженеры, тупо копируя лучшие американские, европейские и совецкие изобретения. И рабочих на производстве поощряют там не за доносы, за рацпредложения. И когда наши уроды приводят в пример цивилизованные страны, они имеют ввиду америку, а про Японию - молчок! А ведь она почти не имеет полезных ископаемых на своей территории.

Первый пошел: http://videoarchive.rbc.ru/archive/2007/12...nemcov_1800.wmv

Тиран, конечно. Никто и не оспаривает. Но, и не только тиран. За 37 год было написано около 700 000 доносов.

Кто их писал? Сталин лично? Врядли. Сводили счеты, из за жилплощади, работы. Просто какие-то бытовые трения... В создании системы, в которой такое стало возможно, он участие принимал, но, не только он...

 

КОНЕЧНО СТАЛИН был не только тиран но еще и сволочь с большой буквы. Как раз его политика и создала все услович для написания доносов, а не бытовые трения между людьми.

Какие конкретно изменения, лично твою жизнь изменили к лучшему?

Немного переформулирую вопрос: Какие конкретно действия горячо любимого, лично твою жизнь изменили к лучшему?

 

Только не надо общих фраз об экономич. росте. После стольких лет падения он неизбежно должен был начаться.

Или "прошла зима, настало лето - спасибо партии за это" (как сейчас в большинстве случаев и вещают).

 

ИМХО вся политика последних лет была направлена на личное обогащение группы товарищей, а если какие то брызги золотого дождя, пролившегося на них упали и на окружающих, то это очень сомнительная заслуга.

прошла зима, настало лето - спасибо партии за это

Кстати, шутки шутками, а климат в Мск и области стал значительно теплее. Посмотрим как при Медведеве будет.

Кстати, шутки шутками, а климат в Мск и области стал значительно теплее. Посмотрим как при Медведеве будет.

Владим владим-ч - солнышко наше ясное?

КОНЕЧНО СТАЛИН был не только тиран но еще и сволочь с большой буквы. Как раз его политика и создала все услович для написания доносов, а не бытовые трения между людьми.

Абсолютно верно! Только это не обеляет тех, кто их писал...

Кроме сволочи и тирана много чего еще.